複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

韓信

(中國西漢初期軍事家)

鎖定
韓信(?-前196年),淮陰(今屬江蘇省淮安市區) [172]  人,西漢開國功臣、軍事家,漢初三傑之一。 [114] 
韓信出身平民,早年家庭貧困,曾寄人籬下,受胯下之辱秦末農民起義爆發後,韓信先投靠項梁項羽,後投靠劉邦,均不被重用。劉邦入漢中時,韓信逃走,被蕭何連夜追回,並推薦給劉邦。劉邦於是登壇拜韓信為大將,與項羽爭奪天下。漢元年(前206年),韓信獻“漢中對”,平定三秦。在楚漢之爭的過程中,韓信以其傑出的軍事才能橫掃魏、趙、代、燕、齊諸國,並數次以兵支援劉邦:蒲坂之戰,他以聲東擊西之計拿下魏都安邑井陘之戰背水一戰,大破趙軍;濰水之戰,水淹齊楚聯軍,斬殺楚將龍且垓下之戰,布五軍陣誘敵,擊破項羽軍,最終迫使項羽於漢五年(前202年)自刎於烏江。戰後,韓信因功徙封楚王。漢六年(前201年),劉邦開始剪除異姓王,韓信被貶為淮陰侯。漢十一年(前196年),因被人告發參與陳豨謀反,韓信被呂后與蕭何合謀殺死於長樂宮,並被誅三族。 [55]  [114]  [153] 
韓信擅長治軍,善於指揮大兵團作戰 [160]  ,是秦漢之際第一流的軍事家,明人茅坤贊其為“兵仙” [123]  。他不僅指揮過許多重大的取得輝煌戰績的軍事行動,而且具有深厚的兵學素養,留下了兵學著作《韓信》三篇,是《漢書·藝文志》記載的“兵權謀十三家”之一,與孫武孫臏商鞅吳起兵家並列。此外,韓信曾與張良一同整理流傳各家兵書。 [109] 
全    名
韓信
封    號
齊王→楚王→淮陰侯 [41] 
所處時代
秦末漢初
民族族羣
漢族
出生地
淮陰(今屬江蘇省淮安市清江浦區) [172] 
逝世日期
公元前 196年
逝世地
長安長樂宮鍾室 [4] 
主要成就
獻策定秦,暗度擄魏
破趙滅代,降燕奪齊
水攻龍且,合圍滅楚
被譽為“漢初三傑”之一
主要作品
《韓信兵法》
最高官職
左丞相相國

韓信人物生平

韓信早年落魄

主詞條:胯下之辱
韓信是淮陰(淮陰在戰國時期屬楚國秦朝統一後,淮陰縣隸屬於東海郡)人。 [88] 
韓信青少年時期,既貧窮又沒有好的品行,無法被選為官吏,又不能經商維持生計,常去別人家裏蹭吃蹭喝,於是人們大多都討厭他。 [5]  儘管風評不佳,但韓信卻有着不同於常人的志向。母親去世後,韓信家中已經窮得連辦喪事的錢都沒有了,但韓信還是找了一處又高又寬敞的墳地,想着將來那墳地四周能安置下一萬户人家來守墓。 [6] 
漂母舍飯圖 漂母舍飯圖
韓信曾經多次前往南昌亭的亭長處吃閒飯,接連數月,亭長的妻子很討厭韓信,在一天早上提前把飯煮好並且吃光。到了吃飯時,韓信去了,卻沒有給他準備的飯食。韓信也明白他們的用意,一怒之下,最終離去不再回來。 [7] 
韓信在城下釣魚,一羣大娘在河邊漂洗絲棉,其中一位大娘看見韓信餓了,就拿出飯給韓信吃。幾十天都如此,直到漂洗完畢。韓信很高興,對那位大娘説:“我一定重重地報答老人家。”大娘生氣地説:“大丈夫不能養活自己,我是可憐你這位王孫公子才給你飯吃,難道是希望你報答嗎?” [8] 
淮陰縣的屠户中有個年輕人侮辱韓信説:“你雖然長得高大,喜歡佩帶刀劍,其實是個膽小鬼。”又當眾侮辱他説:“你要不怕死,就拿劍刺我;如果怕死,就從我胯下爬過去。”於是韓信仔細地打量了他一番,低下身去,趴在地上,從他的胯下爬了過去。滿街的人都笑話韓信,認為他膽小。 [9] 

韓信由楚歸漢

秦二世二年(前209年),陳勝吳廣起義後,項梁趁勢平定江東渡過淮河北上,韓信仗劍投奔項梁,卻在其麾下默默無聞。次年(前208年),項梁敗死,韓信又歸屬其侄項羽,項羽讓他做郎中。韓信多次給項羽獻計,項羽不予採納。 [10] 
漢元年(前206年),漢王劉邦入蜀之時,韓信離楚歸漢,擔任連敖(管理倉庫的小官),依然不被人所知。後來韓信犯了法,理該被處斬,同案的十三人都已經被斬殺,就要輪到韓信了,韓信抬頭仰視滕公夏侯嬰,説:“漢王不打算得天下嗎?為什麼殺掉壯士?”夏侯嬰覺得此人話語不同凡響,看他相貌威武,就放了他,同他交談,很欣賞他,於是進言劉邦。劉邦讓韓信擔任治粟都尉(管理糧餉的官職),沒有發現他與眾不同的地方。 [11] 

韓信拜為大將

韓信多次同蕭何交談,蕭何十分賞識他。劉邦從長安到達南鄭,就有數十位將領逃亡。韓信覺得蕭何等人多次在劉邦面前舉薦過自己而劉邦不用,於是也逃走了。蕭何聽説韓信逃走,來不及向劉邦報告便去追趕韓信。軍中有人向劉邦報告説:“丞相蕭何逃跑了。”劉邦大怒,像是失掉了左右手。 [149] 
漢中“拜將壇”的韓信塑像 漢中“拜將壇”的韓信塑像
隔了一兩天,蕭何回來見劉邦,劉邦既生氣又高興,罵道:“你逃跑,是為什麼?”蕭何答道:“我不敢逃跑,我是追逃跑的人。“劉邦問道:”你去追回來的是誰?”蕭何説:“是韓信。”劉邦又罵道:“將領跑掉的有好幾十個,你都沒有追;倒去追韓信,這是撒謊。”蕭何説:“那些將領是容易得到的,至於像韓信這樣的人才,是普天下也找不出第二個來的國士。大王假如只是想一直做漢中王,當然用不上他;假如是想爭奪天下的話,除了韓信就沒有可以商量大計的人。只看大王如何決定罷了。”劉邦説:“我也打算東出啊,哪能總是憋在這個地方呢?”蕭何説:“大王如果決計打回東邊去,能夠重用韓信,他就會留下來;假如不能重用他,那麼韓信終究還是要跑掉的。”劉邦説:“我看你的面子,派他做個將軍吧。”蕭何説:“即使讓他做將軍,韓信也一定不肯留下來的。”劉邦説:“那麼,讓他做大將。”蕭何説:“太好了。”當下劉邦就想叫韓信來拜將。蕭何説:“大王一向傲慢無禮,如果任命一位大將,就像是呼喚一個小孩子一樣,這就是韓信離去的原因。大王如果誠心拜他做大將,就該選個好日子,自己事先齋戒,搭設一座高壇,按照任命大將的儀式辦理,那才行啊!”劉邦答應了。漢軍將領們聽説了,個個暗自高興,人人都以為自己會被任命為大將,等到舉行儀式的時候,才知道是韓信,全軍上下都大吃一驚。 [149] 

韓信還定三秦

明代《三才圖會》中的韓信 明代《三才圖會》中的韓信 [98]
韓信拜將後,劉邦詢問道:“丞相多次提起將軍,將軍有什麼計策能教授給寡人呢?”韓信於是反問劉邦説:“現在同您東向而爭天下權柄的,難道不是項王嗎?”劉邦回答:“是的。”韓信再問:“那大王自己估計一下,論兵力的英勇、強悍、精良,同項王比誰高誰下?”劉邦沉默良久,認為不如項羽。韓信再拜,贊同地説:“不僅大王,就連我也覺得您不如項王。可是我曾經侍奉過項王,請讓我談談項王的為人。項王一聲怒喝,千人會嚇得膽戰腿軟,可是他不能放手任用賢將,這隻能算匹夫之勇。項王待人恭敬慈愛,語言温和,人有疾病,同情落淚,把自己的飲食分給他們。可是等到部下有功應當封爵時,他把官印的稜角都磨光滑了也捨不得給人家,這是婦人之仁。項王雖然獨霸天下而使諸侯稱臣,可是卻不居關中而定都彭城,又違背義帝的約定,把自己的親信和偏愛的人封為王,諸侯對此忿忿不平。諸侯見項王驅逐義帝於江南,也都回去驅逐他們原來的君王而自立為王了。凡是項王軍隊經過的地方,無不遭到殘殺破壞,天下很多人都怨恨他,百姓不親近依附他,只是在他的淫威下勉強屈服。名義上雖為天下霸主,實質上已失去民心,所以他的強大會很快變成衰弱的!在這種情況下大王如能反其道而行之,任用天下武勇之人,何愁敵人不被誅滅!把天下的城邑分封給功臣,何愁他們不服從!率領英勇的一心想打回老家去的士兵,何愁敵人不被打散!況且三秦的君王章邯董翳司馬欣本為秦將,率領秦國子弟已有數年,戰死和逃亡的人不計其數,又欺騙他們的部下和將領投降了項羽,到了新安,項羽用欺詐的手段坑殺秦降卒二十餘萬人,唯獨章邯、董翳、司馬欣活下來,秦人對這三人恨之入骨。正在這時項羽以軍威強封這三人為王,秦國百姓都不擁戴他們。您入武關時,秋毫不犯,廢除秦苛酷刑法,與秦民約法三章,秦國百姓無不想擁戴你在關中為王。根據當初諸侯的約定,大王理當在關中稱王,關中的百姓都知曉。可大王失掉應有的封爵而被安排在漢中做王,秦地百姓無不怨恨項王。如今大王起兵向東,攻三秦的屬地,只要號令一聲即可收服。”劉邦聽罷,十分高興,自認為得到韓信太晚了,於是聽從韓信的謀劃,部署各路將領攻擊的目標。 [150] 
漢元年(前206年)八月,劉邦採用韓信的計策,順着故道縣返回關中,襲擊雍王章邯。章邯在陳倉縣迎擊漢軍,章邯的軍隊被打敗,退兵逃走;在好畤縣停下來再戰,又被打敗,逃到廢丘縣。劉邦於是平定了雍地,並繼續向東挺進咸陽,率軍在廢丘包圍章邯,並派遣將領們去奪取土地,平定了隴西郡北地郡上郡;又派將軍薛歐王吸帶兵出武關,藉着王陵兵駐南陽郡,到沛縣去接劉太公呂雉。項羽聽説後,派兵在陽夏縣阻截,漢軍不能前進。楚又封原吳縣的縣令鄭昌為韓王,讓他抵擋漢軍。 [12]  [16] 
漢二年(前205年),漢軍出關,收服魏王豹、河南王申陽,韓王鄭昌,殷王司馬卬降漢。漢軍聯合齊王田榮趙王歇共同擊楚。劉邦因此得以統制五路諸侯的兵馬,共計五十六萬人,東出討伐西楚。 [13-14]  四月,劉邦攻入彭城,其後漢軍被項羽回師大敗而還。 [15]  韓信再次收集潰散的人馬與劉邦在滎陽會合,又在京邑、索邑之間摧垮了楚軍,因為這個緣故楚軍始終不能西進。 [16] 

韓信俘虜魏王

主詞條:安邑之戰
韓信 韓信
劉邦兵敗彭城之時(參見詞條睢水之戰),塞王司馬欣、翟王董翳叛漢降楚,齊王田榮和趙王歇也反叛並與楚媾和。六月,魏王豹以給母親探病為由回到封國後,就封鎖了河關,切斷漢軍退路,叛漢與楚約和。劉邦派酈食其説服魏豹不成,八月,任命韓信為左丞相率兵擊魏。魏豹把重兵布守在蒲坂,封鎖河關(黃河渡口臨晉關後改名蒲津關)。韓信故意多設疑兵,陳列船隻假意要渡河關,而高邑等將領的伏兵卻從夏陽以木盆、木桶代船渡河,襲擊魏都安邑。魏王豹大驚,引兵迎擊韓信,韓信大勝,俘虜魏豹,平定了魏國,改魏為河東郡。 [152] 
韓信派人請示劉邦説:“請增兵三萬人,臣打算往北方攻取燕國、趙國,向東攻打齊國,往南斷絕楚國的糧道,再向西和大王在滎陽會合。”劉邦於是增補三萬人給韓信,派張耳和韓信一起,進兵攻打趙國和代國。 [86]  [152] 

韓信破趙滅代

主詞條:井陘之戰
韓信拿下魏國後,在九月又攻破代國軍隊,於閼與擒獲代國丞相夏説;同時命令曹參把趙別將戚將軍圍困在鄔縣城中,後在戚將軍突圍時將其追斬。之後曹參率兵到敖倉劉邦的營地。 [87]  韓信攻克魏國、摧毀代國後,劉邦就立刻派人調走韓信的精鋭部隊,開往滎陽去抵禦楚軍。 [152] 
韓信、張耳統兵幾萬打算往東經過井陘進攻趙國。趙王趙歇陳餘陳兵二十萬在井陘口抗擊漢軍。李左車對陳餘説:“韓信渡過西河、擄魏王豹、擒夏説、血洗閼與。現輔以張耳,乘勝欲下趙國,其鋒不可擋。可我聽説:‘千里運糧,士卒就有捱餓的危險;吃飯時才去打柴做飯,軍隊就不會吃飽!這井陘口,戰車不能並行,騎兵不能列隊,行軍數百里,其糧必落於後,望您暫撥我三萬兵,我從小路斷其輜重糧草;您深溝高壘不與其戰,漢軍前不得戰,退不得回,我的部隊斷絕漢軍後路,不出十日,韓信、張耳的頭顱就可懸在您的旗下。望您採納我的計謀,否則定被他倆擒獲。” [17] 
楚漢戰爭形勢圖 楚漢戰爭形勢圖 [151]
陳餘昔日的封爵為成安君,後來立為代王,留在趙國輔助趙歇,讓相國夏説去鎮守代國。 [97]  陳餘常稱正義之師不用奇謀詭計,説:“兵法上講,兵力十倍於敵人就可以包圍敵人,兵力一倍於敵人就可與敵人開戰。現在韓信雖然號稱兵力數萬,其實不過數千人,千里迢迢來奔襲我們,士兵早已疲憊之極,我們卻避而不擊,若更強大的敵人前來,我們將如何對付?諸侯一定會認為我們膽怯,會輕易地攻打我們。”最終沒聽李左車的計策。 [18] 
韓信派人暗中探聽,得知李左車的計策沒被採納,非常高興。大膽引兵前來,離井陘口三十里駐紮下來,半夜選二千輕騎兵,人持一面紅旗,從小路來到山坡上偽裝隱蔽起來,窺視趙軍,並且告誡將士:趙軍見我軍出擊,一定傾巢而出,你們就乘機迅速衝入趙軍營地,拔掉趙國旗幟,插上漢軍紅旗。同時命令副將傳令開一頓小餐,説:“今天打敗趙軍之後大會餐!”將領們誰都不相信,只好假意稱是。韓信又召集將領們分析認為,趙軍已先佔據了有利的地勢,他們在未見到漢軍大張旗鼓之前,定會認為我們遇到阻險而退兵,是不肯輕易發兵攻打我們的。於是韓信派一萬人為先頭部隊,背靠河水擺開陣勢,趙軍見漢軍擺出只有前進而無退路的絕陣,都大笑不已。 [20]  天剛亮,韓信打起了大將軍的旗號和儀仗鼓吹,擊鼓進軍井陘口。趙軍果出營迎擊,大戰良久,韓信、張耳棄鼓旗,佯裝打敗,退到河邊的軍陣之中。趙軍見狀,果然傾巢而出追逐韓信、張耳,爭奪漢丟下的旗鼓。韓信、張耳退人河邊陣地,水上軍迎戰趙軍,各個拼死作戰,趙軍無法把他們打敗。這時韓信所派的二千輕騎兵,等趙軍傾巢而出追擊漢軍,爭奪戰利品的時候,立即衝入趙軍營壘,拔掉趙軍旗幟,豎起兩千面漢軍的紅旗。趙軍久戰不勝,想退回營壘,卻見營中遍是漢軍紅旗,大驚失色,認為漢軍已經把趙王及其將領全部俘虜了,於是陣勢大亂,四散奔走逃告。趙將雖斬數人,竭力阻止,卻不見成效。這時漢軍兩面夾擊,大破趙軍,在泜水(河北省魏河)斬殺陳餘,活捉趙歇。 [19]  背水一役,被稱為中國戰爭史上巧妙運用“奇正”原理而取勝的典範之一。 [158] 
韓信又下令軍中不許殺李左車,有能擒者賞千金。不久,擒獲李左車,韓信親自上前鬆綁,請李左車面東而坐,自己執弟子之禮。 [21] 
韓信大獲全勝,諸將前來祝賀,問到:“兵法上説,佈陣應是‘右背山陵,左對水澤’,如今將軍卻背水為陣,還説破趙軍之後會餐,當時我們不服,然而取勝了,這是什麼戰術?”韓信説:“這也在兵法上,只是諸位沒留心罷了。兵法上不是説‘陷之死地而後生,置之亡地而後存’嗎?況且我平素沒有得到機會訓練諸位將士,這就是所説的‘趕着街市上的百姓去打仗’,在這種形勢下不把將士們置之死地,使人人都為了保全自己而戰;如果給他們留有生路,就都跑了,怎麼還能用他們取勝呢?”諸將聽了都自嘆不如,更加佩服韓信的用兵之術了。 [22]  由此可見,韓信能夠背水列陣而破敵,正是他活學兵法、超常用兵的結果。 [158] 

韓信説降燕國

韓信題跋全身像 韓信題跋全身像 [23]
韓信在解答諸將疑惑後,向李左車請教攻燕、伐齊之事。李左車辭謝説:“我聽説,敗軍之將不可言勇,亡國之臣不敢語政。現在我是亡國的俘虜,哪裏有資格同你談論國家大事?”韓信説:“我聽説百里奚在虞國時,虞國滅亡,在秦國而秦國稱霸,這不是因為他在虞國時愚蠢,在秦國時聰敏,而是在於國君是否重用他,是否採納他的意見。假使成安君陳餘聽了你的計策,那我韓信如今已成了階下囚了。我是誠心向你求教,請你不要推辭。 [24]  李左車説:“我聽説:智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。所以説即使是犯人的話,聖人也可以有選擇地採納。不過恐怕我所獻的計策不一定值得采用,但我仍願獻上我的愚見。成安君雖有百戰百勝之計,可一招失算,軍敗鄗下,身死泜水。如今將軍渡過西河俘虜魏王,擒夏説於閼與,一舉攻下井陘口,在不到一上午的時間就打垮趙二十萬大軍,誅殺成安君,名聞海內,威震天下。使敵國百姓放下農具,停止工作,吃好的,穿好的,專心傾聽您下令進軍的消息,這些是的長處。然而將士疲憊,實際情形是難以用兵。如今將軍要率領疲憊勞苦的士卒,停頓在燕國堅守着的城池之下,想戰又恐怕拖得太久,力量耗盡而不能攻克,實情暴露,而弱燕不肯降服,齊國也必然固守邊境以圖自強。燕、齊相持不下,那麼劉邦和項羽的勝負也就分不出來。這是將軍的短處。我認為‘北攻燕、東伐齊’的計策是失策。善於用兵的人常用己之長擊他人之短。將軍不如按兵不動,休整士卒,安定趙地,撫卹遺孤,日日牛酒犒賞將士,擺出攻打燕國的態勢。而後遣辯士去遊説燕國,把自己的優勢充分顯示在燕國而前,燕一定不敢不聽從您。燕降服後再派辯士以燕已降漢説齊,齊必從風而服,即使有再聰明的人也不知道該怎樣替齊國謀劃了。像這樣,天下的大事就好辦了。用兵之道,本來就有先聲奪人,再動實際的策略。” [25] 
韓信聽從李左車的計策,派使者去燕國,燕王臧荼聽到消息立即投降。韓信又請求立張耳為趙王,鎮撫趙國,劉邦同意。 [25] 
此時,西楚多次派兵渡黃河擊趙,張耳和韓信往來救援,在行軍途中安定了許多趙國城池,併發兵支援劉邦。當時楚軍正在滎陽圍困劉邦,劉邦逃跑到宛縣葉縣之間,收服英布同入成皋,楚軍又急忙圍攻成皋 [1] 
漢三年(前204年)六月,劉邦出成皋向東渡過黃河,與夏侯嬰突然來到修武縣的張耳軍中,一大早自稱漢使進入趙軍壁壘。張耳、韓信還沒起牀,劉邦直接進入他們的卧室,奪取了二人的印信兵符,用令旗召集諸將,調換了諸將的位置。等張耳、韓信起牀後才得知劉邦來過,不禁大驚失色。劉邦把二人調離原部隊,命張耳備守趙地,任命韓信為相國,收集沒有調到滎陽的趙兵去攻打齊國。 [1] 

韓信奪攻齊地

主詞條:濰水之戰
韓信(遊戲《三國志12》歷史武將) 韓信(遊戲《三國志12》歷史武將)
漢四年(前203年),韓信引兵東進擊齊,未到平原渡口,得知酈食其已説齊歸漢。韓信想停止,范陽辯士蒯徹勸韓信説:“將軍奉詔攻打齊國,而漢王只不過派密使説服齊國歸順,難道有詔令叫您停止進攻嗎?況且酈生不過是個説客,憑三寸之舌就降服齊國七十多個城邑,將軍統帥幾萬人馬,一年多時間才攻佔趙五十多個城邑,一個將軍反倒不如一個儒生的功勞嗎?”韓信聽從蒯徹説法,率兵渡河擊齊。這時齊國已決計降漢,對漢軍的戒備鬆懈,韓信乘機襲擊了齊駐守歷下的軍隊,一直打到臨淄。齊王田廣驚恐,認為是酈食其出賣了自己,便把他煮死了,並逃到高密,派人向楚求救。 [26] 
當聞知韓信襲破臨淄時,項羽派大將龍且率兵馬與田廣合力抗漢,號稱二十萬眾。有人前來向龍且獻計:漢軍遠征作戰,所向披靡,而齊,楚本土作戰兵易渙散,不如深溝高壘,以守為攻。招撫已淪陷城邑,使知齊王存,楚來救,這必定使漢軍得不到糧食,會不戰自敗。龍且輕視韓信,又急求戰功,不用此計,率兵與韓信軍隔濰水東西擺開陣勢。韓信連夜派人做了一萬多條袋子,盛滿沙土,壅塞濰河上流。率一半軍隊涉水進擊龍且之陣,龍且出兵迎擊,韓信佯裝敗退,龍且以為韓信怯弱,率軍渡江進擊。這時韓信命人決開壅塞濰水的沙囊,河水奔流而至,龍且的軍隊大半沒有渡過去。韓信揮軍猛烈截殺,殺死龍且。東岸齊、楚聯軍見西岸軍被殲,四處逃散。韓信率軍急渡水追擊至城陽,楚兵皆被俘虜。齊王田廣逃走不久被殺。 [27] 

韓信挾制稱王

漢四年(前203年),韓信在一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊之後,派人向劉邦上書説:“齊國狡詐多變,是個反覆無常的國家,南邊又與楚國相鄰,如不設立一個代理王來統治,局勢將不會安定。我希望做代理齊王,這樣對形勢有利。”當時,項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽,情勢危急。劉邦看了韓信上書內容,十分惱怒,大罵韓信不救滎陽之急,竟想自立為王。謀士張良陳平踩劉邦的腳,湊近他的耳朵説:“漢軍處境不利,怎麼能禁止韓信稱王呢?不如就此機會立他為王,好好善待他,使他自守一方,否則可能發生變亂。”經二人提醒,劉邦也明白過來,改口罵道:“大丈夫平定了諸侯,就做真王罷了,何必做個暫時代理的王呢?”於是派張良前去立韓信為齊王,徵調他的部隊攻打楚軍。 [28] 

韓信不反不援

韓信畫像 韓信畫像 [112]
龍且戰死之後,項羽非常恐慌,派武涉去規勸韓信説:“漢王落在項王手上多次,是項王的憐憫使他活下來,然一經脱身,就背棄盟約進攻項王,這種人不可信任。劉、項爭奪天下,勝敗在您。您站右,漢王勝,站左,項王勝。項王今天死,明天就是您。您和項王有舊交情,為何不反漢與楚聯和,三分天下自立為王呢?”韓信謝絕道:“我奉事項王多年,官不過郎中,位不過執戟。言不聽,畫不用,所以才離楚歸漢。漢王授我上將軍印,予我數萬眾,脱衣給我穿,分食給我吃,對我言聽計從,所以我才有今天的成就。漢王如此親信我,我背叛他是不對的,哪怕是死我也不變心,請替我辭謝項王美意。” [29] 
武涉走後,蒯徹知道天下關鍵在韓信手中,便以相術勸道:“您的面相,不過封侯,且危不可安。您的背相,顯貴不可言。”韓信説:“這話什麼意思呢?”蒯徹説:“楚人起兵彭城,攻至滎陽,卻兵困京、索,被阻成皋。漢王統兵數十萬,憑鞏、洛險要,卻兵敗滎陽,兵傷成皋,只能逃到宛縣、葉縣之間,這就叫智勇俱困。如今,不如讓楚、漢同時存在下去,您和他們三分天下。憑藉您的賢聖以及強大的軍隊,迫使燕、趙屈從,為天下百姓請命,割大弱強,以立諸侯,便可以使天下歸服於齊。” [30]  韓信説:“漢王把他坐的車子給我坐,他穿的衣裳給我穿,他吃的食物給我吃。我聽説,乘坐他人的車子,就要承載他人的禍患,穿着他人的衣裳,就要懷揣他人的憂患,吃了他人的食物,就要為他人的事業效死,我怎能見利背義呢!”蒯徹説:“陳餘、張耳本為刎頸之交,到頭來,兩人卻都想置對方於死地。您和漢王的交情比得過這兩人嗎?大王涉西河,虜魏王,擒夏説,引兵下井陘,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且,這叫功高無二,略不世出。歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐,哪裏是您可去的地方呢?”韓信説:“先生暫且休息吧,我會考慮的。” [31] 
數日後,蒯徹又説道:“聽取別人的善意,就能預見事情發展,辦事堅決是智者果斷的表現,猶豫不決是辦事情的禍害。”韓信還是不忍叛漢,自認功勳卓著,漢王不會奪去自己的齊國,便謝絕了蒯徹。蒯徹規勸沒被採納,就裝瘋做了巫師。 [32] 
最終,韓信沒有反叛漢王劉邦,但卻也沒有按照約定去與劉邦會師。 [33]  [34] 

韓信垓下決戰

漢五年(前202年),劉邦趁項羽無備,楚軍飢疲,突然對楚軍發動戰略追擊。 [33]  約韓信從齊地,建成侯彭越從梁地南下合圍楚軍。漢五年十月(漢初承秦制,十月為歲首),韓信與彭越沒有前來會師。劉邦追擊楚軍至固陵(淮陽西北),楚軍反擊,劉邦大敗而歸。 [34] 
垓下之戰 垓下之戰 [151]
為了讓韓信、彭越出戰,劉邦聽從張良之謀,劃陳縣以東至海邊廣大地區為韓信封地;封彭越為梁王,劃睢陽縣以北至谷城(山東東阿南)為其封地。 [35]  由韓信指揮此戰。韓、彭遂率兵攻楚;韓信從齊地南下,佔領楚都彭城(江蘇徐州市)和今蘇北、皖北、豫東等廣大地區,兵鋒直指楚軍側背,彭越亦從梁地西進。漢將劉賈會同英布自下城父(今安徽亳州城父鎮)北上;劉邦則率部出固陵東進、漢軍形成從南、北、西三面合圍楚軍之勢,項羽被迫向垓下(安徽靈璧南)退兵。 [41] 
韓信五軍陣示意圖 韓信五軍陣示意圖
十二月,漢軍與楚軍決戰於垓下。漢軍由韓信統領,共計三十萬,分為六個部分,孔將軍孔藂為左翼,費將軍陳賀為右翼,劉邦在其後,周勃柴武在劉邦的部隊之後。 [36]  楚軍由項羽統領,共計約有十萬。韓信先率前鋒與項羽交鋒,不利,向後退卻。孔藂、陳賀從左右兩邊縱兵攻上去,楚軍不利,淮陰侯乘勢再次攻上去,大敗楚軍於垓下。 [37]  楚軍大敗,退入壁壘堅守,被漢軍重重包圍。楚軍屢戰不勝,兵疲食盡。夜晚聽到漢軍從四面傳來楚國歌聲,項羽大感震驚,認為楚國已經被漢軍全部佔領。 [38]  韓信乘勢進攻,楚軍大敗,十萬軍隊被全殲,項羽逃至東城自刎而死。 [39-40] 
項羽失敗後,劉邦立刻回到定陶,馳入韓信軍中,收奪了他的兵權。後改封韓信為楚王,定都下邳(江蘇邳縣東)。 [41] 

韓信陳縣受擒

韓信到楚國後,召見當年給他飯吃的漂母,賞賜她千金。輪到下鄉南昌亭長時,賞賜給他一百錢,並説:“你,是個目光短淺的人,做好事有始無終。”又召見曾經侮辱自己,讓他從胯襠下爬過去的少年,封他為中尉,並且告訴諸將説:“這是位壯士,當他侮辱我時,我難道不能殺了他嗎?殺了他沒有正當理由,所以就忍了下來,這才有了今天的成就。” [42-43] 
王孫一飯圖 王孫一飯圖 [44]
韓信向來與項羽舊將鍾離眜交好。項羽兵敗後,鍾離眜去投奔韓信,劉邦記恨鍾離眜,聽説他在楚國,便下令楚國逮捕。當時韓信剛到楚國,巡行縣城鄉邑,進進出出都帶着軍隊。 [45] 
漢六年十月(前201年),有人上書控告韓信謀反,劉邦詢問各位將領,將領們説:“趕緊發兵把這小子坑殺了吧!”劉邦沉默不語。 [46]  劉邦去問陳平的意見,陳平謙讓推辭了一番,問道:“諸位將領都説了些什麼?”劉邦全部告訴了他。陳平問:“人上書告韓信謀反的事還有人知道嗎?”劉邦説:“沒有。”陳平問:“韓信知道嗎?”劉邦説:“不知道。”陳平問:“陛下的兵跟楚國相比哪邊更精鋭?”劉邦説:“比不過楚國。”陳平問:“陛下的將領有用兵超過韓信的嗎?”劉邦説:“沒有。”陳平説:“兵沒楚精,將沒楚強,卻要發兵攻打,這會促使他跟我們交戰,我認為陛下這樣很危險。”劉邦説:“那該怎麼做?”陳平説:“陛下先假裝巡遊雲夢澤,抵達楚國西部邊界陳縣時召集諸侯來會見,等韓信拜見時,便可趁機將他拿下。” [2]  [47] 
劉邦將到楚國時,韓信想發兵反叛,又自認為無罪過;想謁見,又怕被擒獲。有人建議韓信説:“大王殺了鍾離眜去朝見皇上,皇上一定高興,就沒有禍患了。”韓信找鍾離眜商議,鍾離眜説:“漢軍之所以不來攻取楚國,是因為我在您這裏;您想捕殺我去討好皇帝,我今天死了,您也要跟着滅亡。”於是大罵韓信説:“您不是一個有德行的長者!”最終自刎而死。韓信帶着鍾離眜的首級去見劉邦,在劉邦還沒抵達陳縣時,韓信在郊外的道路上迎接他。劉邦預先安排了武士,見韓信來了,就讓人逮捕韓信,把他安放在後車上。韓信大喊着説:“果然像人們説的那樣,‘狡猾的兔子一旦死去,追捕的獵狗就該被烹煮;高飛的鳥兒一旦絕跡,優良的弓箭就該被斂藏;敵人的國家一旦破滅,謀劃的臣子就該被消亡’,現在天下已經平定,我當然也就該被烹殺了!”“有人告你謀反啊。”劉邦回過頭對韓信説:“你別説話!你謀反,姿態已經很明顯了!”武士把韓信反綁,給韓信戴上械具。回到洛陽後,劉邦赦免了韓信的罪狀,削去王位,將韓信改封為徹侯列侯),號為淮陰侯,封地在韓信故鄉淮陰縣。 [48-49] 
史書上記載韓信當時的罪名是“擅發兵 [89]  ,即是指他在楚國“陳兵出入”的情況 [45]  樊噲 [91]  、夏侯嬰 [92]  、灌嬰 [93] 靳歙 [94] 靈常 [95]  等將領也隨同劉邦前往陳縣,參與了逮捕韓信的行動。梁王彭越當時也聽從號召,去陳縣朝覲劉邦 [96] 

韓信積怨謀反

韓信被貶為淮陰侯之後,知道劉邦畏懼厭惡他的才能,所以常常裝病不參加朝見或跟隨出行。韓信由此日益怨惱忿恨,在家中悶悶不樂。對於和絳侯周勃、潁陰侯灌嬰等人處在同等列侯的地位而感到羞恥。一次韓信去拜訪樊噲,樊噲行跪拜禮恭迎恭送,自稱臣下,並説:“大王竟然肯光臨臣下的家門!”韓信出門後,自嘲道:“我居然活到了和樊噲這種人為伍的地步!” [50] 
劉邦曾經悠閒地和韓信談論各位將軍才能的高下,認為各有長短。劉邦問韓信:“像我這樣的能統率多少兵馬?”韓信説:“陛下不過能統率十萬。”劉邦説:“你怎麼樣?”回答説:“我是越多越好。”皇上笑着説:“越多越好,為什麼還被我抓住了呢?”韓信説:“陛下不善於統領士卒而善於領導將領,這就是我被陛下抓住的原因。況且陛下是上天賜予的,不是人力能做到的。” [51] 
後來,陳豨被任命為代丞相 [90]  ,向淮陰侯辭行。韓信拉着他的手避開左右侍從在庭院裏漫步,仰望蒼天嘆息説:“您可以聽聽我的知心話嗎?有些心裏話想跟您談談。”陳豨説:“一切聽任將軍吩咐!”淮陰侯説:“您管轄的地區,是天下精兵聚集的地方;而您,是陛下信任寵幸的臣子。如果有人告發説您反叛,陛下一定不會相信;再次告發,陛下就懷疑了;三次告發,陛下必然大怒而親自率兵前來圍剿。我為您在京城做內應,天下就可以取得了。”陳豨一向知道韓信的雄才大略。深信不疑,説:“我一定聽從您的指教!” [52] 

韓信身死族滅

漢十年(前197年),陳豨發動叛亂,劉邦親自率領兵馬前往,韓信託病沒有隨從。據説他暗中派人到陳豨處説:“只管起兵,我在這裏協助您。”隨後和家臣商量,趁夜假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸,打算髮動他們去襲擊呂后和太子。部署完畢,等待着陳豨的消息。 [3] 
韓信與漂母
韓信與漂母(2張)
韓信的一位家臣得罪了韓信,韓信把他囚禁起來,打算殺掉他。他的弟弟上書告變,向呂后告發了韓信準備反叛的情況。呂后打算把韓信召來,又害怕他的黨羽不到位,於是和蕭何合謀,派人假稱從劉邦那裏回來,説陳豨已被俘獲處死,列侯、羣臣都要來祝賀。蕭何欺騙韓信説:“就算生病,也勉強去祝賀一下吧。”韓信入宮,呂后命令武士把韓信捆起來,在長樂宮的鐘室將他斬殺。韓信臨斬時説:“我後悔沒有采納蒯徹的計謀,以致被婦孺之輩所欺騙,難道不是天意嗎?”於是誅殺了韓信三族。 [4] 
劉邦從平叛陳豨的軍中回到長安,見韓信已死,又高興又憐憫他,問:“韓信臨死時説過什麼話?”呂后説:“韓信説悔恨沒有采納蒯徹的計謀。”劉邦就詔令齊國捕捉蒯徹,後被蒯徹説服,將其赦免。 [53] 

韓信主要影響

韓信軍事活動

韓信在楚漢戰爭中,他發揮了卓越的軍事才能,戰功最大。劉邦稱讚他“戰必勝,攻必取”。 [160]  其軍事活動如下:
  • 初任大將軍時,韓信對劉邦分析了楚漢雙方的形勢,建議劉邦利用吏卒企望東歸的心情,舉兵東向,很快佔取關中。 [161] 
  • 漢二年(前205年),劉邦兵敗彭城(今江蘇徐州)後,韓信迅速派兵與劉邦殘部會合滎陽,阻擋了項羽的攻勢。 [161] 
  • 劉邦與項羽相持於滎陽時,韓信則率兵在項羽的側翼發動了一系列攻勢。他在擊魏時,先以疑兵佯渡臨晉,主力卻出其不意地奔襲安邑,於是俘虜魏王豹,平定河東郡。 [161] 
  • 漢三年(前204年)十月,韓信在破代後,率兵東下井陘擊趙。當時趙王歇聚兵井陘口,號稱二十萬,在數量上居於絕對優勢。韓信一面以輕騎二千人伺機偷襲趙營,同時以主力萬人背水為陣,誘使趙兵傾巢出擊。隨後漢軍兩面夾攻,獲得全勝,趙王歇被虜獲。之後又北上降服燕國。 [161] 
  • 漢四年(前203年),韓信率兵擊齊,攻下臨淄,並在濰水之戰中全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。 [161] 
  • 漢五年(前202年)十月,又奉劉邦命會師垓下,圍殲楚軍,迫使項羽自刎。 [161] 

韓信軍事思想

韓信塑像
韓信塑像(12張)
韓信熟諳兵法,常能創造性地運用戰略戰術,為後世兵家所推崇。 [160]  他的軍事思想主要可以分為四個方面:
  1. 從戰略大局着眼,重視民心向背。韓信初拜大將軍,即獻“漢中策”,指出項羽憑匹夫之勇,行婦人之仁,但 “不居關中而都彭城”,“有背義帝之約”, “所過無不殘滅者,天下多怨”,“名雖為霸,實失天下心。故曰其強易弱”。據此,他建議劉邦“任天下武勇”,“以天下城邑封功臣”,“以義兵從思東歸之士”,“舉而東,三秦可傳檄而定也”。 [111] 
  2. 經營北方戰場,以少勝多。韓信滅魏後,請兵三萬,經營北方戰場, “北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚糧道”,一路擴充地盤,收編士卒, “多多益善”,建立了一支三十萬人的大軍,在有效支援劉邦滎陽正面戰場的同時,完成對項羽軍隊的戰略包圍。 [111] 
  3. 戰役指揮注重避實擊虛,以正合,以奇勝。漢軍出漢中,韓信令“明修棧道”以麻痹敵人,暗率大隊潛行渡渭水,直趨陳倉,出敵之不意,一舉定三秦。破魏之戰,韓信知魏軍主力集中守禦在蒲坂(今山西永濟西)臨晉渡口,便在臨晉西岸集結船隻,作渡河的假象,以誤導魏軍。自率漢軍暗中在夏陽(今陝西韓城西南)渡河,迅疾南下攻擊魏國主力,收奇襲之效。 [111] 
  4. 重視心理因素。破趙之戰,韓信的作戰決策,始終以心理因素為依據。漢軍士卒多為臨時收編徵發,未經嚴格訓練,韓信認為,此“所謂‘驅市人而戰之’”,“今予之生地,皆走”,“其勢非置之死地,使人人自為戰”,便背水列陣,士卒“皆殊死戰,不可敗”。與此同時,韓信另“出奇兵二千騎”,“馳入趙壁,皆拔趙旗,立漢赤幟二千”。趙軍歸壁見處處皆為漢軍赤幟,大驚,“以為漢皆已得趙王將矣”,震撼之下,心理完全喪失平衡,倉皇逃遁,漢軍得以出奇制勝。 [111] 
韓信用兵,常能創新,對中國古代軍事思想的發展頗有貢獻。 [111] 

韓信歷史評價

韓信兩漢

劉邦:“夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給饋饢,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。” [54] 
蕭何:“諸將易得耳。至如信者,國士無雙。王必欲長王漢中,無所事信;必欲爭天下,非信無所與計事者。顧王策安所決耳。” [55] 
英布:“上老矣,厭兵,必不能來。使諸將,諸將獨患淮陰、彭越,今皆已死,餘不足畏也。” [56] 
  • 吾如淮陰,淮陰人為餘言,韓信雖為布衣時,其志與眾異。其母死,貧無以葬,然乃行營高敞地,令其旁可置萬家。餘視其母冢,良然。假令韓信學道謙讓,不伐己功,不矜其能,則庶幾哉,於漢家勳可以比周、、太公之徒,後世血食矣。不務出此,而天下已集,乃謀畔逆,夷滅宗族,不亦宜乎! [55] 
  • 楚人迫我京索,而信拔魏趙,定燕齊,使漢三分天下有其二,以滅項籍。 [57] 
馮衍:“昔者韓信將兵,無敵天下,功不世出,略不再見,威執項羽,名出高帝,不知天時,就烹於漢。” [58] 
班固:“昔高祖定天下,功臣異姓而王者八國。張耳、吳芮、彭越、黥布、臧荼、盧綰與兩韓信,皆徼一時之權變,以詐力成功,鹹得裂土,南面稱孤。見疑強大,懷不自安,事窮勢迫,卒謀叛逆,終於滅亡。” [157] 
閻忠:“昔韓信不忍一餐之遇,而棄三分之業。利劍以揣其喉,方發悔毒之嘆者,機失而謀乖也。” [59] 
曹操:“蕭何、曹參,縣吏也,韓信、陳平負污辱之名,有見笑之恥,卒能成就王業,聲着千載。” [116] 

韓信魏晉南北朝

劉邵:“膽力絕眾,才略過人,是謂驍雄白起、韓信是也。” [60] 
何晏:“此兩將者,殆蚩尤之敵對,開闢所希有也,何者勝,或曰:白起功多,前史以為出奇無窮,欲窺滄海,白起為勝,若夫韓信,斷幡以覆軍,拔旗以流血,其以取勝,非復人力也,亦可謂奇之又奇者哉,白起破趙軍,詐奔而斷其糧道,取勝之術,皆此類也,所謂可奇於不奇之間矣,安得比其奇之又奇者哉。” [61] 
姜維:“夫韓信不背漢於擾攘,以見疑於既平,大夫種不從范蠡於五湖,卒伏劍而妄死,彼豈暗主愚臣哉?利害使之然也。” [62] 
陳壽:“太祖運籌演謀,鞭撻宇內,攬申、商之法術,該韓、白之奇策。” [65] 
陸機:“灼灼淮陰,靈武冠世。策出無方,思入神契。奮臂雲興,騰跡虎噬。凌險必夷,摧剛則脆。肇謀漢濱,還定渭表。京索既扼,引師北討。濟河夷魏,登山滅趙。威亮火烈,勢逾風埽。拾代如遺,偃齊猶草。二州肅清,四邦鹹舉。乃眷北燕,遂表東海。克滅龍且,爰取其旅。劉、項懸命,人謀是與。念功惟德,辭通絕楚。” [117] 
蔡謨:“夫以白起、韓信、項籍之勇,猶發梁焚舟,背水而陣。” [63] 
葛洪:“韓白畢力以折衝,蕭曹竭能以經國。” [64] 
劉牢之:“故文種誅於句踐,韓白戮於秦漢。” [66] 

韓信唐宋

李淵:“古之名將,韓白衞霍豈能及也。” [67] 
李世民:“漢以六合為家,是賴淮陰之策。” [68] 
王珪:“秦王日兇慝,豪傑爭共亡。信亦胡為者,劍歌從項梁。項羽不能用,脱身歸漢王。道契君臣合,時來名位彰。北討燕承命,東驅楚絕糧。斬龍堰濉水,擒豹僭夏陽。功成享天祿,建旗還南昌。千金答漂母,百錢酬下鄉。吉凶成糾纏,倚伏難預詳。弓藏狡兔盡,慷慨念心傷。” [69] 
張説:“光乘積學而善謀,求之古人,吳起、韓信敵也。” [70] 
司馬貞:“君臣一體,自古所難。相國深薦,策拜登壇。沈沙決水,拔幟傳餐。與漢漢重,歸楚楚安。三分不議,偽遊可嘆。” [55] 
劉禹錫:“將略兵機命世雄,蒼黃鐘室嘆良弓。遂令後代登壇者,每一尋思怕立功。” [168] 
杜牧:“齊太公王翦,兩漢有韓信、趙充國耿恭虞詡段熲司馬懿周瑜,蜀有諸葛武侯,羊祜、杜公元凱,韋睿,元魏有崔浩,周有韋孝寬,隋有楊素國朝李靖、李績、裴行儉郭元振。如此人者,當此一時,其所出計劃,皆考古校今,奇秘長遠,策先定於內,功後成於外。” [118] 
羅隱:“伊夔事業扶千載,韓白機謀冠九州。” [71] 
呂蒙正:“張良原是布衣,蕭何曾為縣吏;韓信未遇之時,無一日之餐,及至遇行,腰懸三齊玉印,一旦時衰,死於陰人之手。” [119] 
司馬光:“世或以韓信為首建大策,與高祖起漢中,定三秦,遂分兵以北,禽魏,取代,僕趙,脅燕,東擊齊而有之,南滅楚垓下,漢之所以得天下者,大抵皆信之功也。觀其距蒯徹之説,迎高祖於陳,豈有反心哉!良由失職怏怏,遂陷悖逆。夫以盧綰里閈舊恩,猶南面王燕,信乃以列侯奉朝請,豈非高祖亦有負於信哉!臣以為高祖用詐謀禽信於陳,言負則有之;雖然,信亦有以取之也。始,漢與楚相距滎陽,信滅齊,不還報而自王;其後漢追楚至固陵,與信期共攻楚而信不至。當是之時,高祖固有取信之心矣,顧力不能耳。及天下已定,則信復何恃哉!夫乘時以徼利者,市井之志也;酬功而報德者,士君子之心也。信以市井之志利其身,而以君子之心望於人,不亦難哉!” [72] 
王安石:“韓信寄食常歉然,邂逅漂母能哀憐。當時噲等何由伍,但有淮陰惡少年。誰道蕭曹刀筆吏,從容一語知人意。壇上平明大將旗,舉軍盡驚王不疑。掛兵半楚濰半沙,從初龍且聞信怯。鴻溝天下已橫分,談笑重來卷楚氛。但以怯名終得羽,誰為孔費兩將軍?” [155] 
蘇軾:“當贏氏刑慘網密,毒流海內,銷鋒鏑,誅豪俊,將軍乃辱身屈節,避世用晦,志在鵲起豹變,食全楚之租,故受饋於漂母。抱王霸之大略,蓄英雄之壯圖,志吞六合,氣蓋萬夫,故忍恥胯下。洎乎山鬼反民璧,天亡秦族,遇知己之英主,陳不世之奇策,崛起蜀漢,席捲關輔,戰必勝,攻必克,掃強楚,滅暴秦,平齊七十城,破趙二十萬。乞食受辱,惡足累大丈夫之功名哉!然使水行未殞,火流猶潛,將軍則與草木同朽、麋鹿俱死。安能持太阿之柄,雲飛龍驤,起徒步而取侯王?噫!自古英雄之士,不遇機會,委身草澤,名堙滅而無稱者,可勝道哉!” [120] 
何去非:“言兵無若孫武,用兵無若韓信、曹公。武雖以兵為書,而不甚見於其所自用。韓信不自為書,曹公雖為而不見於後世。然而傳稱二人者之學皆出於武,是以能神於用而不窮。竊嘗究之,武之十三篇,天下之學失者所通誦也。使其皆知所以用之,則天下孰不為韓、曹也?以韓、曹未有繼於後世,則凡得武之書伏而讀之者,未必皆能辦於戰也。” [73] 
洪皓:“曹公走熙尚,氣欲陵韓白。” [77] 
劉子翬:“高祖與雍齒有故怨,嘗欲殺之。後諸將欲反,用張良計,乃封雍齒。以高帝寬仁大度,猶未能於此釋然,乃知不念舊惡,亦難事也。韓信王楚,召辱己少年令出胯下者以為中尉,曰:‘此壯士也。’觀此,則信豈庸庸武夫耶?” [121] 
洪邁:“漢高祖用韓信為大將,而三以詐臨之:信既定趙,高祖自成皋度河,晨自稱漢使馳入信壁,信未起,即其卧,奪其印符,麾召諸將易置之;項羽死,則又襲奪其軍;卒之偽遊雲夢而縛信。夫以豁達大度開基之主,所行乃如是,信之終於謀逆,蓋有以啓之矣。” [76] 
張預:“孫子曰:‘校之以計而索其情。’信料楚漢之長短。又曰:‘遠而示之近。’信陳兵臨晉而渡於夏陽。又曰:‘入深則專,十人不克。’信去國遠鬥,其鋒不可當。又曰:‘置之死地而後生。’信使萬人出,背水陳。又曰:‘不戰而屈人之兵。’信暴其所長,燕從風而靡。又曰:‘半渡而擊之,利。’信決濰水而斬龍且是也。” [122] 
朱熹:“韓信反無證見。” [74] 
  • 漢高帝所籍以取天下者,故非一人之力,而蕭何、韓信、張良蓋傑然於其間。天下既定,而不免於疑。於是張良以神仙自託;蕭何以謹畏自保;韓信以蓋世之功,進退無以自明。蕭何能知之於未用之先,而卒不能保其非叛,方且借信以為自保矣。 [156] 
  • 信之用兵,古今一人而已。 [75] 
  • 項氏之患,蚩尤以來所未有也,故韓信出佐高祖而劫制之。彼其所以謀項氏者,可謂盡矣。不以其兵與之角,而欲先下諸國以孤其勢,故一舉定三秦,再舉而虜魏豹,三舉而擒夏説,乃欲引兵遂下井陘,李左車説趙將陳餘,……餘不能用。信乃一舉而破趙。世之議者皆曰:“使左車之策遂行,則信必不敢下井陘,下則必為所擒矣。”嗟夫,此何待信之薄哉?信非英雄則可,若英雄也,則計必不出此矣。且趙不破則燕不服,燕不服則齊未可平,齊未可平則劉項之權未有所分也。信之用兵,古今一人而已。今屈於左車之計,而不能決劉項之雌雄,斯亦何取於信哉!故吾謂:左車之策行,則信亦下井陘,趙亦破,餘亦擒,左車亦就縛。 [123] 
葉適:“遷責韓信不學道謙讓,伐功矜能,至於夷滅;信雖不足以知此,然當受此責矣。何也?當天下發難,與沛公先後起者,各有得鹿之心,固以其力自斃,無怪也。獨蕭何張良與信,沛公之所須左右手,然其君臣之分素定也。若信猶欲自立,則漢誰與共功,是天下終不可得而定矣。信託身於人,而市井之度不改,始則急迫以不得不與,終則僥倖於必不可為,以黥彭所以自處而處周召太公之地,欲不亡得乎?” [74] 
  • 安有人臣奉命出征得國自請為王以鎮之而上不疑者?是破趙而請王張耳,此韓信欲王之機也。破齊而請為假王,此高祖偽遊雲夢之機也。觀書至此,可為痛心! [123] 
  • 觀韓信答武涉、蒯通之言,豈有背漢之心哉?而漢王之疑,則已兆於躡足之封矣。固陵後期,許地始來,而漢王之疑成矣。項羽一死,即奪其軍,更齊與楚,不少遼緩,而信之跡於是危矣。地大兵強,漢不能過,此高祖之所日夜憂虞而不能釋者。……嗚呼,高祖之視信,猶養虎以御也!虎之得不死者,以羆在焉;羆死則虎亦死矣!謂信為反,人知其誣。而信小人,固有以自取也。至若偽遊雲夢,則竊為高祖羞之。……今年即皇帝位,而明年以偽出狩禽一諸侯,何以示信於天下矣。此陳平險詐無識有以誤之也。 [123] 
  • 古之人,功高跡危,而有一旦佯狂用晦者,此明哲保身之道也。“多多益善”,高祖之所以忌信正在乎此。奪楚王而侯封之,誅戮之兆見矣。為信者,斂形遁跡,盡喪其智勇於塊處無用之地,尚庶幾焉。猶之猛虎方就圈檻,而乃呀然出爪牙,以自矜耀,幾何其不速死也。嗚呼,愚哉! [123] 
魏了翁:“凡(破)四王,並三秦,計之拔七王國,皆韓信之功,神兵也。” [131] 
陳元靚:“淮陰善將,逢時展效。受律登壇,握兵之要。虜魏降燕,平齊下趙。輔漢之功,久而益劭。” [127] 
黃震:“韓信虜魏、破代、平趙、下燕、定齊,南摧楚兵二十萬,殺龍且,而楚遂滅。漢並天下,皆信力也。武涉、蒯通説信背漢,而信終不忍, 自以功多,漢終不奪我齊也。不知功之多者忌之尤甚,今日破楚,明日奪齊王。信方為漢取天下,漢之心已未嘗一日不在取信也。” [123] 

韓信元明清

楊維楨:“韓信登壇之日,畢陳平生之畫略,論楚之所以失,漢之所以得,此三秦還定之謀所以卒定韓信之手也。” [123] 
李東陽:“信之罪,獨有請假王、期會不至二事,非純臣之節耳,實不反也。” [74] 
徐經:“淮陰惟自滿假,所以遭漢高之忌,然必有噲等輩讒於其間,則勝氣所凌,終釀鍾室之禍。” [128] 
楊慎:“敍高祖與項羽決勝垓下,僅六十字,而陣法、戰法之奇皆具。曰'不利',用奇也,既卻而左右兵縱,因其不利而乘之,此戰法奇正相生也。” [129] 
常倫:“漢代推靈武,將軍第一人。禍奇緣躡足,功大不容身。帶礪山河在,丹青祠廟新。長陵一壞土,寂寞亦三秦。” [171] 
唐順之:“孔明之初見昭烈論三國,亦不能過。予故曰:淮陰者非特將略也。” [130] 
董份:“觀信智略如此,真有掀揭天下之心,不但兵謀而已也,所以謂之人傑。” [130] 
  • 太史公傳淮陰,不詳其兵法所授,此失着處。 [74] 
  • 予覽觀古兵家流,當以韓信為最,破魏以木罌,破趙以立漢赤幟,破齊以囊沙,彼皆從天而下,而未嘗與敵人血戰者。予放曰:古今來,太史公,文仙也;李白,詩仙也;屈原,詞賦仙也;劉阮,酒仙也;而韓信,兵仙也!然哉! [123] 
  • 信於此能如魯連之辭爵而逃海上,則善矣。而猶鞅鞅,稱病不朝,恥列絳灌及噲等,非所以自取滅亡也乎? [121] 
王世貞:“淮陰之初説高帝也,高密(鄧禹)之初説光武也,武鄉(諸葛亮)之初説昭烈也,若懸券而責之,又若合券焉!噫,可謂才也已矣!” [130] 
餘有丁:“信所以背水陣者,雖欲陷死地以堅士心,其實料成安君守兵法而不知變也,故以後水誘之,使之爭戰趨利耳,此致人之術也。” [74] 
  • 信與沛公初見,凡説項羽處,字字拿着沛公,沛公卒受其益。 [163] 
  • 識見如此,至自謀全不濟,何也?利令智昏,貪令人愚也。 [74] 
  • 蒯通為信畫策,何其工也。而不知信之終不聽,何哉?然卒如其策矣。信固無負於漢王也。方其設壇始拜,一軍皆驚。卒之少年之恥雪,漂母之恩酬,志亦遂矣。堂堂赤幟,涉涉囊沙。垓下挫羽,木罌破魏。雖西楚霸王,且恐懼遣武涉往矣。英雄萬古香,安在乎其無王也?諺曰:“畏首畏尾,身其餘幾。”今世人士,少知自好,猶能判身首以就功名,況烈丈夫之業乎。等死耳,牖下亦死,湯鑊亦死。自無用太較計為也。烏乎,天地如存,三傑長在。酇侯之命不延,淮陰之壽不短。彼區區者,猶抱冤痛於侯其餘幾之人哉。 [162] 
祩宏:“韓信,楚士也。背楚之漢,楚卒以信困,漢以信興。夫前後一信耳,而二國之興廢因之,善用與不善用之故也,六根在人。不善用之則名六賊,善用之則種種神通妙用耳,煩惱即菩提。豈不信哉。” [124] 
凌稚隆:“按:‘(《史記·韓信傳》)欲與子有言也’,其淒涼不快,正在此’也’字。《漢書》去之,語勢徑直,非徘徊猶豫之意矣。” [121] 
陳仁錫:“淮陰侯極得意之陣,太史公極用意之文。曰‘孔將軍居左,費將軍居右’,張左右翼也;‘淮陰侯小卻’,誘兵也;‘復乘之’,合戰也。所謂‘以正合,以奇勝,奇正還相生’也。” [132] 
黃道周:“淮陰餓夫,飯於漂母。時不利兮,胯下受辱。事楚無知,事漢誰數。火燒連厥,身幾伏斧。蕭膝雖奇,沛猶未許。既亡追還,方驚嫡語。暗出陳倉,定秦襲楚。井陘拔趙,佯棄旗鼓。襲田囊沙,要求齊主。幹金報恩,百錢差沮。能辨多多,不能自處。未央被誅,前功何補。” [79] 
  • 能任也,則不能讓,所謂豪傑之士也,韓信、馬援是已。 [78] 
  • 夫韓信襲齊,世常有愚人謂之貪功害命。然無破趙服燕之威,整兵齊境之勢,酈生何以説齊以降?況楚漢之爭,漢強則諸侯附於漢,楚強則諸侯臣於楚。漢並三秦,出關中,諸侯皆附,勢吞彭城,然一旦項王回戈,諸侯亦復背之。言信貪功之人不見魏王豹之反覆,而獨以黥布度諸侯之心,其何以知田氏非魏豹之流也?此,謬也! [74] 
王鳴盛:“觀信引兵法以自證其用兵之妙,且又著書三篇,序次諸家為三十五家,可見信平日學問本原。寄食受辱時,揣摩已久,其連百萬之眾,戰必勝,攻必取,皆本於平日學問,非以危事嘗試者。信書雖不傳,就本傳所載戰事考之,可見其純用權謀,所謂出奇設伏,變詐之兵也。” [74] 
王志湉:“氣蓋世力拔山,見公束手,歌大風思猛士,為之傷懷。” [125] 
梁玉繩:“信之死冤矣!前賢皆辯其無反狀,大抵出於告變者之誣詞,及呂后與相國文致耳。史公依漢廷獄案敍入傳中而其冤自見。一飯千金,弗忘漂母;解衣推食,寧負高皇?不聽涉、通於擁兵王齊之日,必不妄動於淮陰家居之時;不思結連布、越大國之王,必不輕約邊遠無能之將。‘賓客多’與‘稱病’之人何涉?‘左右闢’則‘挈手’之語誰聞?上謁入賀,謀逆者未必坦率如斯;家臣徒奴,善將者變復佈置有幾!是知高祖畏惡其能,非一朝夕。胎禍於躡足附耳,露疑於奪符襲軍。顧禽縛不已,族誅始快。‘從豨軍來,見信死,且喜且憐’,亦諒其無辜受戮為可憫也。” [148] 

韓信近現代

吳敏樹:“患生於多欲。信之敗,誠以此爾。” [74] 
金錫齡:“嘗讀《史記》,至《淮陰侯傳》論,竊怪丈夫患無才,而淮陰競以才死,且冒不韙之名,不禁為之掩卷三嘆也。夫以淮陰挾不世之才,微特非噲灌等伍,並選出酇侯之上,故漢高深畏其能,已非一日。假令有意謀叛,當早在王齊之時,乃武涉説之而不從,蒯通説之而亦不聽,則其始終不忍背漢,已可具見,安得止據舍人之弟告變數語,而遽斷其為反哉!然當日不察虛實,竟置誅夷,人亦知為千古疑獄,但繹告變之詞,實無反事。” [128] 
  • 韓信與項羽始終未一交戰,獨垓下一戰收楚漢興亡之全局。 [126] 
  • 漢王從臨晉渡,劫五諸侯兵入彭城,而不及韓信。以當時事實求之,拜信為大將,部署諸將所擊,則高祖直趨彭城,以當項羽,自是相持滎陽、京索間,專意與楚爭衡,而韓信渡河擊魏,因擊趙、擊齊。始終未與高祖會攻項羽,直至垓下,乃始一當項羽。 [81] 
薛福成:“中國兵法之有專家,始於戰國之時,厥後漢之韓信、唐之李靖,皆有兵法傳於世,蓋此中窾要,非可鹵莽,宜有心得也。” [80] 
  • 古之為將者,經文緯武,謀勇雙全;能得人,能知人,能愛人,能制人;省天時之機,察地理之要,順人和之情,詳安危之勢。凡古今之得失治亂,陣法之變化周密,兵家之虛實奇正,器械之精粗巧拙,無不洞識。如春秋時之孫武、李牧,漢之韓信、馬援、班超、諸葛亮,唐之李靖、郭子儀、李光弼,宋之宗澤、岳飛,明之戚繼光,俞大猷等諸名將,無不通書史,曉兵法,知地利,精器械,與今之泰西各國講求將才者無異。 [115] 
  • 古之所謂將才者,曰儒將、曰大將、曰才將、曰戰將。韓信、馮異、王猛、賀若弼、李靖、郭子儀、曹彬、徐達籌,大將也。 [115] 
毛澤東:“青年人打倒老年人,學問少的人打倒學問多的人,這種例子多得很。……韓信也是一個被人看不起的人,他在年輕的時候,曾經受過‘胯下之辱’。人家讓他鑽‘胯襠’,他一看沒辦法,只好鑽。” [133] 

韓信軼事典故

韓信相關成語

典故名
出處
釋義
《史記·淮陰侯列傳》
又作“一飯之恩”。韓信落魄時,曾對施捨給他的老婦説以後定當後報,韓信衣錦還鄉時並賞賜她千金。比喻厚厚地報答對自己有恩的人。 [134] 
指韓信剛投奔劉邦時,提出的管理糧倉的理念。後指去掉舊事物的糟粕,取其精華,並使它向新的方向發展。
蕭何在向劉邦推薦韓信時,説韓信是國士無雙。指一國獨一無二的人才。
《史記·留侯世家》
張良和劉邦的一次談話中,張良對韓信的評價。指單獨負責一個方面的工作。
《史記·淮陰侯列傳》
韓信和劉邦的一次談話中,劉邦問韓信“你能帶多少兵”韓信回答説“多多益善”形容一樣東西或人等越多越好。又有韓信將兵多多益善之意。
韓信和劉邦的一次説話中,韓信評價項羽是婦人之仁。該成語是指婦女的軟心腸。舊指處事姑息優柔,不識大體。
韓信和劉邦的一次談話中,韓信説希望劉邦把穿着的衣服脱下給自己穿,把正在吃的食物讓自己吃。該成語是形容對人熱情關懷。
《史記·高祖本紀》 [135] 
明修棧道,即派人公開修復褒斜棧道,把三秦王的注意力引向秦嶺東段;暗渡陳倉,即遠遠繞開已燒燬的褒斜棧道,西出故道,以迂為直,突襲陳倉,復歸咸陽。後以此指正面迷惑敵人,而從側翼進行突然襲擊。 [134] 
木罌渡軍
《史記·淮陰侯列傳》
又作“臨晉設疑,夏陽偷渡”。指韓信破魏時奇妙的渡河方法和突然襲擊的戰術,被《百戰奇略》一書列為“水戰”“遠戰”法則。 [134] 
韓信東進滅趙時,聽説張耳與陳餘兩人曾經為刎頸之交,後來兩人翻臉。韓信慨嘆,人的內心難以探測。該成語是喻指人的心思難以揣測,多用於貶義。亦做“人心莫測”。
指韓信東進滅趙時,採取背水一戰的計謀,贏得了戰爭勝利比喻在艱難情況下跟敵人決一死戰。後以此比喻在不利情況下和敵人作最後決戰;也比喻面臨絕境,為求得出路作最後一次努力。 [134] 
韓信東進滅趙時的一個計謀,拔掉別人的旗子,換上自己的旗子。後用以為偷換取勝或戰勝、勝利之典。 [134] 
人人自動進行殊死戰鬥,形容人人都拼搏奮戰。後以此比喻各人獨立工作。 [134] 
韓信東進滅趙時的一個計謀,謂置於不戰則死的境地,然後方能奮勇戰鬥,取勝得生。 [134] 
指聲威在前,武力在後。
囊沙壅水
濰水之戰韓信智勝龍且事。 [134] 
指渡河作戰乘敵人尚未全部渡過河時進攻他們。 [134] 
楚漢相爭的時候,韓信協助漢王劉邦同楚兵作戰。韓信為出奇謀襲楚,繞道而行。然而道路方向未明,遂下馬問樵夫路向,韓信聽後,把樵夫斬殺,部將問為什麼,韓信稱恐樵夫泄露他們的行蹤。
指韓信垓下擊敗項羽事。後指設伏兵於十面以圍殲敵軍。 [134] 
《史記·淮陰侯列傳》
劉邦建立漢朝後,奪去了韓信的兵權,而韓信從此稱病不朝,悶悶不樂。該成語是指,因不平或不滿而常常鬱鬱不樂。
指的是韓信功勞太大,使君主地位受到威脅而心有疑慮。
《漢書·韓彭英盧吳傳
武涉曾經勸説韓信自立,説道:你和漢王劉邦的關係這麼好,但是最終還是被他所擒的。該成語是指如同金石般堅不可摧的交誼。
《史記·淮陰侯列傳》
指的韓信的功勞很大,天底下沒有人可以與他比的,後用於誇獎人等。
説的是韓信在戰爭中功勞,後形容功勞極大。
《史記·太史公自序
司馬遷對韓信的評價,指吹噓自己的功勞和才能。形容居高自大,恃才傲物
《史記·高祖本紀》
指劉邦偽遊雲夢,詐捕韓信事。
《史記·淮陰侯列傳》
楚漢相爭,韓信屢建奇功。劉邦稱帝后,封信為淮陰侯。因遭呂后忌,被斬於長樂宮懸鐘之室。
韓信成功是由於蕭何,韓信敗亡也是由於蕭何。該成語是比喻事情的成功和失敗都是由同一個因素造成的。
史記鈔
比喻韓信出神入化的用兵藝術。 [134] 

韓信創造象棋

關於中國象棋的起源,有説始創於韓信。雖然《楚辭·招魂篇》中有象棋一詞,但那時的象棋與現在的象棋不大一樣。張如安《中國象棋史》載文“清梁同書淵深海闊象棋譜》序”“又聞象棋始於韓信,朱子雲百局戲也”;周家森《象棋源流考》雲:“韓信伐趙時作象棋和葉子戲以娛士卒……樂而忘歸。”《象棋教材》也稱:“韓信作象棋穩定軍心,使伐趙取得勝利。這就是楚河漢界的來歷。” [103] 

韓信風箏來歷

木製風箏的起源最早可溯源到墨翟魯班 [105-106]  ,而紙製風箏的起源則與韓信息息相關。相傳在劉邦外出征討陳豨的時候,韓信與陳豨裏應外合,謀劃在中央起事,所以創造出紙鳶放在空中,用來測量未央宮的距離,想要穿鑿地道進入宮中。 [107-108]  唐朝趙昕在《息“燈鷂”文》中説:“我聞淮陰巧制,事啓漢邦;楚歌雲上,或雲子房,跡其原本,亦蠲祓之所為。”舉了韓信創制風箏和張良以楚歌動搖項羽軍心,歌聲不在地上而在雲中的例子。指出這兩事與燈鷂相較,前者為了政變與戰爭,後者目的則在祓除不祥,祈求福祉。 [104] 

韓信人際關係

效力主君項梁→項羽→劉邦 [55] 

韓信主要作品

韓信熟諳兵法,曾著有兵法三章,今已佚;並與張良整理兵法,從一百八十二家中選出三十五家,為中國軍事學術研究奠定了科學的基礎;還參與收集、修訂軍中律法。 [113] 

韓信人物爭議

清殿藏本韓信畫像 清殿藏本韓信畫像 [159]
對於韓信的出生年份,《史記》《漢書》《漢紀》等相關歷史文獻都沒有記載,現今《辭海》《中國大百科全書·中國歷史》《中國歷史大辭典》等書中介紹韓信時都標示其生年不詳。另有説法指韓信大約生於公元前231年,但持這種説法的人沒有提供其資料依據。 [99] 
民間文藝創作多流傳其去世時為三十多歲,如見載於明朝馮夢龍的小説《喻世明言》第三十一卷創作有“誰知夭亡,只有三十二歲 [100]  ,類似説法更早可追溯到傳統戲曲,參見《韓信算卦》《斬韓信(又名未央宮)》等傳統曲藝劇目都保留有“三十三歲 [101]  、“三十二歲 [102]  的唱段。
但是以上有關韓信身死時年齡三十餘歲的説法都沒有史實依據,僅屬於民間文藝的虛構創作,正史記載裏韓信的生年不詳,去世時的實際年齡失考。

韓信後世紀念

韓信墓地

中國的韓信墓有三處:
  1. 位於山西省靈石縣南焉鄉高壁村的“韓信墓”; [145] 
  2. 位於陝西省西安市灞橋區新築鎮新農村的“韓信墓”; [144] 
  3. 位於江蘇省淮安市淮陰區的“韓信墓”。 [146] 

韓信其他地標

韓王山欽定古今圖書集成·方輿彙編·職方典》的“涉縣”條記載:“韓王山,在縣東五里。《通鑑》雲韓信擊魏豹、定河東,北舉燕趙,駐兵於此,故名。” [84]  另,中國還有兩處韓山,一處位於江蘇沭陽縣東北五十里。《寰宇記》卷22沭陽縣:韓山“按《州舊記》,韓信為楚王,講武之所也”; [85]  另一處位於江西波陽縣北。《清一統志·饒州府一》:韓山“在鄱陽縣北六十里。上有韓信祠,因名。明淮王葬此,改名安山”。 [85] 
韓信故里景區:位於江蘇省淮安市,包含韓信故里廣場、韓信湖、信緣山、胯下橋、韓信釣台、淮陰侯廟、廟門等景點。 [83]  [166] 
韓信城遺址:位於江蘇省淮安市清江浦區城南鄉西境韓城村,遺址面積約50萬平方米,現殘存南城垣長500餘米。土城垣遭到嚴重破壞,尚存東斷面處土城垣。為淮陰市文物保護單位。 [165] 
韓信溝:指位於山西省運城市區、安邑辦事處西“魏豹城”南的水溝。 [164] 
韓信嶺:有兩處,第一處韓信嶺,又稱韓信宅。位於山東省淄博市臨淄區齊故城東北河崖頭村西南約200米處。傳説韓信求封齊王,築宮於此,故名韓信嶺; [169]  第二處韓信嶺,在山西省晉中市靈石縣南。劉邦徵陳稀途中,得到呂后送來的韓信首級,葬之嶺上,故名韓信嶺,別名高壁嶺。 [170] 

韓信民間信仰

  • 賭神
據説,韓信以“設賭安軍心”之舉,常在士卒睏乏之時,以賭來激勵精神,刺激士氣;因之,官兵樂為其用,屢戰屢勝。韓信以“賭”為致勝之説,流傳民間,遂被賭博場所奉為祖師爺。 [147] 
中國台灣地區有諺語:韓信要死哭三聲,繳予憨的贏。據説,韓信發明了賭博,沒想到卻害很多人傾家蕩產,所以他臨死前哭了三聲:繳要讓憨的贏。爾後民間開始敬拜韓信為“賭神”。在中國的台灣地區,有廟宇裏供奉的是“賭神”韓信,前些年,關於“賭神”還有新聞傳出。 [147] 
此外,韓信還被尊奉為陰間賭神。至今有諺語“門口兩條龍,內坐韓信公”為證。民間流傳在鬼月向陰神求明牌特別靈驗,尤其在樂透彩、四星彩和香港六合彩盛行的地區,一些想發偏財的民眾,特地前往知名的陰廟求名牌。傳統習俗中,信徒可用檳榔、骰子、賭博器具拜韓信爺,增加個人的博弈運勢。 [147] 
  • 倉神
清代所奉倉神,俗傳即韓信。清代韶公《燕京舊俗志·歲令篇·添倉》記舊京官倉和糧商所奉倉神及配神雲:“相傳倉神為西漢開國元勳韓信,俗稱之曰韓王爺,不知何所根據而然。其神像系一青年英俊者,王盔龍袍,頗具一種雍容華貴之像。神前旗傘執事等類甚多,據傳,非生封王爵者不能有此。” [82] 

韓信藝術形象

韓信戲曲形象

元明戲曲有多種取材於韓信故事 [167]  。如在《蕭何月下追韓信 [154]  中,韓信是主要角色。

韓信影視形象

時間
影視作品
飾演者
1985
《楚漢河界》
1991
1994
葉輝
1998
漢劉邦
李宏偉
2004
2005
2010
大風歌
2011
2012
張震 [141] 
2015
2018
天意
歐豪 [142] 

韓信史料索引

關於韓信的生平,主要參見司馬遷史記》卷92《淮陰侯列傳 [55]  、班固《漢書》卷34《韓彭英盧吳傳》 [157]  ,其餘事蹟散見《史記·高祖本紀》等部分。《資治通鑑》等亦有相關記載。
參考資料
  • 1.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:楚數使奇兵渡河擊趙,趙王耳、韓信往來救趙,因行定趙城邑,發兵詣漢。楚方急圍漢王於滎陽,漢王南出,之宛、葉間,得黥布,走入成皋,楚又復急圍之。六月,漢王出成皋,東渡河,獨與滕公俱,從張耳軍脩武。至,宿傳舍。晨自稱漢使,馳入趙壁。張耳、韓信未起,即其卧內上奪其印符,以麾召諸將,易置之。信、耳起,乃知漢王來,大驚。漢王奪兩人軍,即令張耳備守趙地。拜韓信為相國,收趙兵未發者擊齊。
  • 2.    《史記》卷56《陳丞相世家》:問陳平,平固辭謝,曰:“諸將云何?”上具告之。陳平曰:“人之上書言信反,有知之者乎?”曰:“未有。”曰:“信知之乎?”曰:“不知。”陳平曰:“陛下精兵孰與楚?”上曰:“不能過。”平曰:“陛下將用兵有能過韓信者乎?”上曰:“莫及也。”平曰:“今兵不如楚精,而將不能及,而舉兵攻之,是趣之戰也,竊為陛下危之。”上曰:“為之柰何?”平曰:“古者天子巡狩,會諸侯。南方有云夢,陛下弟出偽遊雲夢,會諸侯於陳。陳,楚之西界,信聞天子以好出遊,其勢必無事而郊迎謁。謁,而陛下因禽之,此特一力士之事耳。”
  • 3.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:漢十年,陳豨果反。上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:“第舉兵,吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子。部署已定,待豨報。
  • 4.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:其舍人得罪於信,信囚,欲殺之。舍人弟上變,告信欲反狀於呂后。呂后欲召,恐其黨不就,乃與蕭相國謀,詐令人從上所來,言豨已得死,列侯羣臣皆賀。相國紿信曰:“雖疾,彊入賀。”信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”遂夷信三族。
  • 5.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:始為布衣時,貧無行,不得推擇為吏,又不能治生商賈。常從人寄食飲,人多厭之者。
  • 6.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:韓信雖為布衣時,其志與眾異。其母死,貧無以葬,然乃行營高敞地,令其旁可置萬家。
  • 7.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:嘗就南昌亭長食數月,亭長妻患之,乃晨炊蓐食,食時信往,不為具食。信亦知其意,怒,竟絕去。
  • 8.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:信釣於城下,諸母漂,有一母見信飢,飯信,竟漂數十日。信喜,謂漂母曰:“吾必有以重報母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,吾哀王孫而進食,豈望報乎!”
  • 9.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:淮陰屠中少年有侮信者,曰:“若雖長大,好帶刀劍,中情怯耳。”眾辱之曰:“信能死,刺我;不能死,出我袴下。”於是信孰視之,俛出袴下,蒲伏(同匍匐)。一市人皆笑信,以為怯。
  • 10.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:及項梁渡淮,信杖劍從之,居麾下,未得知名。項梁敗,又屬項羽,羽以為郎中。數以策幹項羽,羽不用。
  • 11.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:漢王之入蜀,信亡楚歸漢,未得知名,為連敖。坐法當斬,其輩十三人皆已斬,次至信,信乃仰視,適見滕公,曰:“上不欲就天下乎?何為斬壯士!”滕公奇其言,壯其貌,釋而不斬。與語,大説之。言於上,上拜以為治粟都尉,上未之奇也。
  • 12.    《史記》卷8《高祖本紀》:八月,漢王用韓信之計,從故道還,襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉,雍兵敗,還走;止戰好畤,又覆敗,走廢丘。漢王遂定雍地。東至咸陽,引兵圍雍王廢丘,而遣諸將略定隴西、北地、上郡。令將軍薛歐、王吸出武關,因王陵兵南陽,以迎太公、呂后於沛。楚聞之,發兵距之陽夏,不得前,令故吳令鄭昌為韓王,距漢兵。
  • 13.    《史記》卷8《高祖本紀》:漢王以故得劫五諸侯兵,遂入彭城。
  • 14.    《史記》卷7《項羽本紀》:春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。
  • 15.    《史記》卷8《高祖本紀》:項羽聞之,乃引兵去齊,從魯□正義兗州曲阜也。出胡陵,至蕭,與漢大戰彭城靈壁東睢水上,大破漢軍,多殺士卒,睢水為之不流。
  • 16.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:八月,漢王舉兵東出陳倉,定三秦。漢二年,出關,收魏、河南,韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月,至彭城,漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽,復擊破楚京、索之間,以故楚兵卒不能西。
  • 17.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:信與張耳以兵數萬,欲東下井陘擊趙。趙王、成安君陳餘聞漢且襲之也,聚兵井陘口,號稱二十萬。廣武君李左車説成安君曰:“聞漢將韓信涉西河,虜魏王,禽夏説,新喋血閼與,今乃輔以張耳,議欲下趙,此乘勝而去國遠鬥,其鋒不可當。臣聞千里餽糧,士有飢色,樵蘇後爨,師不宿飽。今井陘之道,車不得方軌,騎不得成列,行數百里,其勢糧食必在其後。原足下假臣奇兵三萬人,從間道絕其輜重;足下深溝高壘,堅營勿與戰。彼前不得鬥,退不得還,吾奇兵絕其後,使野無所掠,不至十日,而兩將之頭可致於戲下。原君留意臣之計。否,必為二子所禽矣。”成安君,儒者也,常稱義兵不用詐謀奇計,曰:“吾聞兵法十則圍之,倍則戰。今韓信兵號數萬,其實不過數千。能千里而襲我,亦已罷極。今如此避而不擊,後有大者,何以加之!則諸侯謂吾怯,而輕來伐我。”
  • 18.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:成安君,儒者也,常稱義兵不用詐謀奇計,曰:“吾聞兵法十則圍之,倍則戰。今韓信兵號數萬,其實不過數千。能千里而襲我,亦已罷極。今如此避而不擊,後有大者,何以加之!則諸侯謂吾怯,而輕來伐我。”不聽廣武君策,廣武君策不用。
  • 19.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:韓信使人間視,知其不用,還報,則大喜,乃敢引兵遂下。未至井陘口三十里,止舍。夜半傳發,選輕騎二千人,人持一赤幟,從間道萆山而望趙軍,誡曰: “趙見我走,必空壁逐我,若疾入趙壁,拔趙幟,立漢赤幟。“令其裨將傳飧,曰:“今日破趙會食!”諸將皆莫信,詳應曰:“諾。”平旦,信建大將之旗鼓,鼓行出井陘口,趙開壁擊之,大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗,走水上軍。水上軍開入之,復疾戰。趙果空壁爭漢鼓旗,逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍,軍皆殊死戰,不可敗。信所出奇兵二千騎,共候趙空壁逐利,則馳入趙壁,皆拔趙旗,立漢赤幟二千。趙軍已不勝,不能得信等,欲還歸壁,壁皆漢赤幟,而大驚,以為漢皆已得趙王將矣,兵遂亂,遁走,趙將雖斬之,不能禁也。於是漢兵夾擊,大破虜趙軍,斬成安君泜水上,禽趙王歇。
  • 20.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:謂軍吏曰:“趙已先據便地為壁,且彼未見吾大將旗鼓,未肯擊前行,恐吾至阻險而還。”信乃使萬人先行,出,背水陳。趙軍望見而大笑。
  • 21.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:信乃令軍中毋殺廣武君,有能生得者購千金。於是有縛廣武君而致戲下者,信乃解其縛,東鄉坐,西鄉對,師事之。
  • 22.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:諸將效首虜,畢賀,因問信曰:“兵法右倍山陵,前左水澤,今者將軍令臣等反背水陳,曰破趙會食,臣等不服。然竟以勝,此何術也?”信曰:“此在兵法,顧諸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而後生,置之亡地而後存’?且信非得素拊循士大夫也,此所謂‘驅市人而戰之’,其勢非置之死地,使人人自為戰;今予之生地,皆走,寧尚可得而用之乎!”諸將皆服曰:“善。非臣所及也。”
  • 23.    韓信題跋全身像像取自清上官周繪,乾隆八年刻本《晚笑堂畫傳》。
  • 24.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:於是信問廣武君曰:“僕欲北攻燕,東伐齊,何若而有功?”廣武君辭謝曰:“臣聞敗軍之將,不可以言勇,亡國之大夫,不可以圖存。今臣敗亡之虜,何足以權大事乎!”信曰:“僕聞之,百里奚居虞而虞亡,在秦而秦霸,非愚於虞而智於秦也,用與不用,聽與不聽也。誠令成安君聽足下計,若信者亦已為禽矣。以不用足下,故信得侍耳。”
  • 25.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:廣武君曰:“臣聞智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得。故曰‘狂夫之言,聖人擇焉’。顧恐臣計未必足用,原效愚忠。夫成安君有百戰百勝之計,一旦而失之,軍敗鄗下,身死泜上。今將軍涉西河,虜魏王,禽夏説閼與,一舉而下井陘,不終朝破趙二十萬眾,誅成安君。名聞海內,威震天下,農夫莫不輟耕釋耒,褕衣甘食,傾耳以待命者。若此,將軍之所長也。然而眾勞卒罷,其實難用。今將軍欲舉倦弊之兵,頓之燕堅城之下,欲戰恐久力不能拔,情見勢屈,曠日糧竭,而弱燕不服,齊必距境以自彊也。燕齊相持而不下,則劉項之權未有所分也。若此者,將軍所短也。臣愚,竊以為亦過矣。故善用兵者不以短擊長,而以長擊短。”韓信曰:“然則何由?”廣武君對曰:“方今為將軍計,莫如案甲休兵,鎮趙撫其孤,百里之內,牛酒日至,以饗士大夫醳兵,北首燕路,而後遣辯士奉咫尺之書,暴其所長於燕,燕必不敢不聽從。燕已從,使喧言者東告齊,齊必從風而服,雖有智者,亦不知為齊計矣。如是,則天下事皆可圖也。兵固有先聲而後實者,此之謂也。”韓信曰:“善。”從其策,發使使燕,燕從風而靡。乃遣使報漢,因請立張耳為趙王,以鎮撫其國。漢王許之,乃立張耳為趙王。
  • 26.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:信引兵東,未渡平原,聞漢王使酈食其已説下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通説信曰:“將軍受詔擊齊,而漢獨髮間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,為將數歲,反不如一豎儒之功乎?”於是信然之,從其計,遂渡河。齊已聽酈生,即留縱酒,罷備漢守禦信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃亨之,而走高密,使使之楚請救。
  • 27.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:韓信已定臨菑,遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。齊王廣、龍且並軍與信戰,未合。人或説龍且曰:“漢兵遠鬥窮戰,其鋒不可當。齊、楚自居其地戰,兵易敗散。不如深壁,令齊王使其信臣招所亡城,亡城聞其王在,楚來救,必反漢。漢兵二千里客居,齊城皆反之,其勢無所得食,可無戰而降也。”龍且曰:“吾平生知韓信為人,易與耳。且夫救齊不戰而降之,吾何功?今戰而勝之,齊之半可得,何為止!”遂戰,與信夾濰水陳。韓信乃夜令人為萬餘囊,滿盛沙,壅水上流,引軍半渡,擊龍且,詳不勝,還走。龍且果喜曰: “固知信怯也。”遂追信渡水。信使人決壅囊,水大至。龍且軍大半不得渡,即急擊,殺龍且。龍且水東軍散走,齊王廣亡去。信遂追北至城陽,皆虜楚卒。
  • 28.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:漢四年,遂皆降平齊。使人言漢王曰:“齊偽詐多變,反覆之國也,南邊楚,不為假王以鎮之,其勢不定。原為假王便。”當是時,楚方急圍漢王於滎陽,韓信使者至,發書,漢王大怒,罵曰:“吾困於此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王!”張良、陳平躡漢王足,因附耳語曰:“漢方不利,寧能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自為守。不然,變生。”漢王亦悟,因復罵曰:“大丈夫定諸侯,即為真王耳,何以假為!”乃遣張良往立信為齊王,徵其兵擊楚。
  • 29.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:楚已亡龍且,項王恐,使盱眙人武涉往説齊王信曰:“天下共苦秦久矣,相與戮力擊秦。秦已破,計功割地,分土而王之,以休士卒。今漢王復興兵而東,侵人之分,奪人之地,已破三秦,引兵出關,收諸侯之兵以東擊楚,其意非盡吞天下者不休,其不知厭足如是甚也。且漢王不可必,身居項王掌握中數矣,項王憐而活之,然得脱,輒倍約,復擊項王,其不可親信如此。今足下雖自以與漢王為厚交,為之盡力用兵,終為之所禽矣。足下所以得須臾至今者,以項王尚存也。當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝。項王今日亡,則次取足下。足下與項王有故,何不反漢與楚連和,參分天下王之?今釋此時,而自必於漢以擊楚,且為智者固若此乎!”韓信謝曰:“臣事項王,官不過郎中,位不過執戟,言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印,予我數萬眾,解衣衣我,推食食我,言聽計用,故吾得以至於此。夫人深親信我,我倍之不祥,雖死不易。幸為信謝項王!”
  • 30.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:武涉已去,齊人蒯通知天下權在韓信,欲為奇策而感動之,以相人説韓信曰:“僕嘗受相人之術。”韓信曰:“先生相人何如?”對曰:“貴賤在於骨法,憂喜在於於容色,成敗在於決斷,以此參之,萬不失一。”韓信曰:“善。先生相寡人何如?”對曰:“原少間。”信曰:“左右去矣。”通曰:“相君之面,不過封侯,又危不安。相君之背,貴乃不可言。”韓信曰:“何謂也?”蒯通曰:“天下初發難也,俊雄豪桀建號壹呼,天下之士雲合霧集,魚鱗襍鵷,熛至風起。當此之時,憂在亡秦而已。今楚漢分爭,使天下無罪之人肝膽塗地,父子暴骸骨於中野,不可勝數。楚人起彭城,轉鬥逐北,至於滎陽,乘利席捲,威震天下。然兵困於京、索之間,迫西山而不能進者,三年於此矣。漢王將數十萬之眾,距鞏、雒,阻山河之險,一日數戰,無尺寸之功,折北不救,敗滎陽,傷成皋,遂走宛、葉之間,此所謂智勇俱困者也。夫鋭氣挫於險塞,而糧食竭於內府,百姓罷極怨望,容容無所倚。以臣料之,其勢非天下之賢聖固不能息天下之禍。當今兩主之命縣於足下。足下為漢則漢勝,與楚則楚勝。臣原披腹心,輸肝膽,效愚計,恐足下不能用也。誠能聽臣之計,莫若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而居,其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖,有甲兵之眾,據彊齊,從燕、趙,出空虛之地而制其後,因民之慾,西鄉為百姓請命,則天下風走而響應矣,孰敢不聽!割大弱彊,以立諸侯,諸侯已立,天下服聽而歸德於齊。案齊之故,有膠、泗之地,懷諸侯以德,深拱揖讓,則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞“天與弗取,反受其咎;時至不行,反受其殃。原足下孰慮之。”
  • 31.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:韓信曰:“漢王遇我甚厚,載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事,吾豈可以鄉利倍義乎!”蒯生曰:“足下自以為善漢王,欲建萬世之業,臣竊以為誤矣。始常山王、成安君為布衣時,相與為刎頸之交,後爭張黶、陳澤之事,二人相怨。常山王背項王,奉項嬰頭而竄,逃歸於漢王。漢王借兵而東下,殺成安君泜水之南,頭足異處,卒為天下笑。此二人相與,天下至驩也。然而卒相禽者,何也?患生於多欲而人心難測也。今足下欲行忠信以交於漢王,必不能固於二君之相與也,而事多大於張黶、陳澤。故臣以為足下必漢王之不危己,亦誤矣。大夫種、范蠡存亡越,霸勾踐,立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗烹。夫以交友言之,則不如張耳之與成安君者也;以忠信言之,則不過大夫種、范蠡之於勾踐也。此二人者,足以觀矣。原足下深慮之。且臣聞勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞。臣請言大王功略:足下涉西河,虜魏王,禽夏説,引兵下井陘,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且,西鄉以報,此所謂功無二於天下,而略不世出者也。今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐:足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊為足下危之。”韓信謝曰:“先生且休矣,吾將念之。”
  • 32.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:後數日,蒯通復説曰:“夫聽者事之候也,計者事之機也,聽過計失而能久安者,鮮矣。聽不失一二者,不可亂以言;計不失本末者,不可紛以辭。夫隨廝養之役者,失萬乘之權;守儋石之祿者,闕卿相之位。故知者決之斷也,疑者事之害也,審豪氂之小計,遺天下之大數,智誠知之,決弗敢行者,百事之禍也。故曰‘猛虎之猶豫,不若蜂蠆之致螫;騏驥之跼躅,不如駑馬之安步;孟賁之狐疑,不如庸夫之必至也;雖有舜禹之智,吟而不言,不如瘖聾之指麾也’。此言貴能行之。夫功者難成而易敗,時者難得而易失也。時乎時,不再來。原足下詳察之。”韓信猶豫不忍倍漢,又自以為功多,漢終不奪我齊,遂謝蒯通。蒯通説不聽,已詳狂為巫。
  • 33.    《史記》卷7《項羽本紀》:漢欲西歸,張良、陳平説曰:“漢有天下太半,諸侯皆附之。楚兵罷食盡,此天亡楚之時也,不如因其機而遂取之。今釋弗擊,此所謂‘養虎自遺患’也。”漢王聽之。漢五年,漢王乃追項王至陽夏南,止軍,與淮陰侯韓信、建成侯彭越期會而擊楚軍。
  • 34.    《史記》卷7《項羽本紀》:至固陵,而信、越之兵不會。楚擊漢軍,大破之。
  • 35.    《史記》卷7《項羽本紀》:漢王復入壁,深塹而自守。謂張子房曰:“諸侯不從約,為之柰何?”對曰:“楚兵且破,信、越未有分地,其不至固宜。君王能與共分天下,今可立致也。即不能,事未可知也。君王能自陳以東傅海,盡與韓信;睢陽以北至谷城,以與彭越:使各自為戰,則楚易敗也。”漢王曰:“善。”於是乃發使者告韓信、彭越曰:“併力擊楚。楚破,自陳以東傅海與齊王,睢陽以北至谷城與彭相國。”使者至,韓信、彭越皆報曰:“請今進兵。”
  • 36.    《史記》卷8《高祖本紀》:五年,高祖與諸侯兵共擊楚軍,與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之,孔將軍居左,費將軍居右,皇帝在後,絳侯、柴將軍在皇帝後。
  • 37.    《史記》卷8《高祖本紀》:項羽之卒可十萬。淮陰先合,不利,卻。孔將軍、費將軍縱,楚兵不利,淮陰侯復乘之,大敗垓下。
  • 38.    《史記》卷7《項羽本紀》:項王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌,項王乃大驚曰:“漢皆已得楚乎?是何楚人之多也!”項王則夜起,飲帳中。
  • 39.    《史記》卷8《高祖本紀》:項羽卒聞漢軍之楚歌,以為漢盡得楚地,項羽乃敗而走,是以兵大敗。
  • 40.    《史記》卷7《項羽本紀》:獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。顧見漢騎司馬呂馬童,曰:“若非吾故人乎?”馬童面之,指王翳曰:“此項王也。”項王乃曰:“吾聞漢購我頭千金,邑萬户,吾為若德。”乃自刎而死。王翳取其頭,餘騎相蹂踐爭項王,相殺者數十人。最其後,郎中騎楊喜,騎司馬呂馬童,郎中呂勝、楊武各得其一體。五人共會其體,皆是。
  • 41.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:漢王之困固陵,用張良計,召齊王信,遂將兵會垓下。項羽已破,高祖襲奪齊王軍。漢五年正月,徙齊王信為楚王,都下邳。
  • 42.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:信至國,召所從食漂母,賜千金。及下鄉南昌亭長,賜百錢,曰:“公,小人也,為德不卒。”召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。告諸將相曰:“此壯士也。方辱我時,我寧不能殺之邪?殺之無名,故忍而就於此。”
  • 43.    《資治通鑑》卷11:韓信至楚,召漂母,賜千金。召辱己少年令出胯下者,以為中尉,告諸將相曰:“此壯士也。方辱我時,我寧不能殺之邪?殺之無名,故忍而就此。
  • 44.    《王孫一飯圖》為明謝時臣繪
  • 45.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:項王亡將鍾離眜家在伊廬,素與信善。項王死後,亡歸信。漢王怨眜,聞其在楚,詔楚捕眜。信初之國,行縣邑,陳兵出入。
  • 46.    《資治通鑑》卷11:冬,十月,人有上書告楚王信反者。帝以問諸將,皆曰:“亟發兵,坑豎子耳!”帝默然。
  • 47.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:高帝以陳平計,天子巡狩會諸侯,南方有云夢,發使告諸侯會陳:“吾將遊雲夢。”實欲襲信,信弗知。
  • 48.    《史記》卷56《陳丞相世家》:高帝以為然,乃發使告諸侯會陳,“吾將南遊雲夢”。上因隨以行。行未至陳,楚王信果郊迎道中。高帝豫具武士,見信至,即執縛之,載後車。信呼曰:“天下已定,我固當烹!”高帝顧謂信曰:“若毋聲!而反,明矣!”武士反接之。
  • 49.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:高祖且至楚,信欲發兵反,自度無罪,欲謁上,恐見禽。人或説信曰:“斬眛謁上,上必喜,無患。”信見醇剖隆曰:“漢所以不擊取楚,以眛在公所。若欲捕我以自媚於漢,吾今日死,公亦隨手亡矣。”乃罵信曰: “公非長者!”卒自剄。信持其首,謁高祖於陳。上令武士縛信,載後車。信曰:“果若人言,‘狡兔死,良狗亨;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。’天下已定,我固當亨!”上曰:“人告公反。”遂械繫信。至雒陽,赦信罪,以為淮陰侯。
  • 50.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:信知漢王畏惡其能,常稱病不朝從。信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞與絳、灌等列。信嘗過樊將軍噲,噲跪拜送迎,言稱臣,曰:“大王乃肯臨臣!”信出門,笑曰:“生乃與噲等為伍!”
  • 51.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:上嘗從容與信言諸將能不,各有差。上問曰:“如我能將幾何?”信曰:“陛下不過能將十萬。”上曰:“於君何如?”曰:“臣多多而益善耳。”上笑曰:“多多益善,何為為我禽?”信曰:“陛下不能將兵,而善將將,此乃言之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授,非人力也。”
  • 52.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:陳豨拜為鉅鹿守,辭於淮陰侯。淮陰侯挈其手,闢左右與之步於庭,仰天嘆曰:“子可與言乎?欲與子有言也。”豨曰:“唯將軍令之。”淮陰侯曰:“公之所居,天下精兵處也;而公,陛下之信倖臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自將。吾為公從中起,天下可圖也。”陳豨素知其能也,信之,曰:“謹奉教!”
  • 53.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》:高祖已從豨軍來,至,見信死,且喜且憐之,問:“信死亦何言?”呂后曰:“信言恨不用蒯通計。”高祖曰:“是齊辯士也。”乃詔齊捕蒯通。蒯通至,上曰:“若教淮陰侯反乎?”對曰:“然,臣固教之。豎子不用臣之策,故令自夷於此。如彼豎子用臣之計,陛下安得而夷之乎!”上怒曰:“亨之。”通曰:“嗟乎,冤哉亨也!”上曰:“若教韓信反,何冤?”對曰:“秦之綱絕而維弛,山東大擾,異姓並起,英俊烏集。秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉。蹠之狗吠堯,堯非不仁,狗因吠非其主。當是時,臣唯獨知韓信,非知陛下也。且天下鋭精持鋒欲為陛下所為者甚眾,顧力不能耳。又可盡亨之邪?”高帝曰:“置之。”乃釋通之罪。
  • 54.    《史記·卷八·高祖本紀第八》  .國學網[引用日期2015-10-03]
  • 55.    《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》  .國學網[引用日期2012-12-21]
  • 56.    《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》  .國學網[引用日期2015-10-03]
  • 57.    司馬遷 著;甘宏偉,江俊偉 譯註.史記 4(所引內容取自《太史公自序》):崇文書局,2017-01:2482
  • 58.    《後漢書·卷二八上·馮衍列傳第十八上》  .國學網[引用日期2014-09-07]
  • 59.    《後漢書·卷七十一·皇甫嵩朱儁列傳第六十一》  .國學導航[引用日期2023-09-15]
  • 60.    劉劭.人物誌:江蘇人民出版社,2019-02:37
  • 61.    嚴可均 輯.全三國文 下:商務印書館,1999-10:409
  • 62.    《三國志·卷四十四·蜀書十四·蔣琬費禕姜維傳第十四》  .國學導航[引用日期2015-11-20]
  • 63.    《晉書·卷七十七·列傳第四十七》  .國學網[引用日期2014-09-07]
  • 64.    李寶詮 編纂.諸子文粹:嶽麓書社,1991-05:918
  • 65.    《三國志·卷一·魏書一·武帝紀第一》  .國學導航[引用日期2023-09-15]
  • 66.    《晉書·卷八十四·列傳第五十四》  .國學導航[引用日期2023-09-15]
  • 67.    《舊唐書·卷六十七·列傳第十七》  .國學導航[引用日期2023-09-15]
  • 68.    《帝範·求賢第三》  .國學大師[引用日期2023-09-15]
  • 69.    彭定求 主編;陳書良,周柳燕 選編.御定全唐詩簡編 上:海南出版社,2014-03:23
  • 70.    《全唐文·卷二百二十三》  .漢典古籍[引用日期2014-08-31]
  • 71.    王啓興 主編.校編全唐詩 下:湖北人民出版社,2001-01:3264
  • 72.    《資治通鑑·卷第十二》  .國學網[引用日期2013-01-15]
  • 73.    何去非 撰;毛元佑 譯註.白話何博士備論:嶽麓書社,1997-09:130
  • 74.    淮安市歷史文化研究會,中共淮安市淮陰區委宣傳部,韓信研究會 編.韓信研究文集 淮安歷史文化研究 第3輯:黑龍江人民出版社,2006-12:229-239
  • 75.    陳亮 撰;鄧廣銘 點校.陳亮集:河北教育出版社,2003-09:57
  • 76.    《容齋隨筆·卷十四》  .國學導航[引用日期2023-09-15]
  • 77.    薛瑞兆,郭明志 編.全金詩 第1冊:南開大學出版社,1995-11:48
  • 78.    讀通鑑論:肅宗   .國學導航[引用日期2014-08-31]
  • 79.    黃道周 注斷,孟冰 點校.廣名將傳:書目文獻出版社,1986-11:30
  • 80.    鄭觀應 著;夏東元 編.鄭觀應集:上海人民出版社,1982-09:843
  • 81.    郭嵩燾 撰;梁小進 主編.郭嵩燾全集 5:嶽麓書社,2012-12:222-223
  • 82.    李喬 著.行業神崇拜 中國民眾造神運動研究:中國文聯出版社,2000-01:386
  • 83.    韓信故里  .中紅網[引用日期2013-09-11]
  • 84.    欽定古今圖書集成方輿彙編職方典  第四百一卷目錄  .搜韻[引用日期2021-11-15]
  • 85.    史為樂 主編.中國歷史地名大辭典·下 8畫以上.北京:社會科學文獻出版社,2005:2515
  • 86.    《漢書》卷34《韓彭英盧吳傳》:信遂虜豹,定河東,使人請漢王:“願益兵三萬人,臣請以北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王會於滎陽。”漢王與兵三萬人,遣張耳與俱,進擊趙、代。
  • 87.    《史記》卷54《曹相國世家》:而令參還圍趙別將戚將軍於鄔城中。戚將軍出走,追斬之。乃引兵詣敖倉漢王之所。
  • 88.    譚其驤.中國歷史地圖集·第二冊:秦時期·山東南部諸郡:中國地圖出版社,1982-10:7-8
  • 89.    《史記》卷18《高祖功臣侯者年表》:【國名】淮陰。【侯功】兵初起,以卒從項梁。梁死屬項羽,為郎中。至咸陽,亡從入漢,為連敖典客,蕭何言為大將軍。別定魏、齊,為王。徙楚,坐擅發兵,廢為淮陰侯。
  • 90.    《漢書》卷34《韓彭英盧吳傳》:後陳豨為代相監邊,辭信,信挈其手,與步於庭數匝,仰天而嘆曰:“子可與言乎?吾欲與子有言。”豨因曰:“唯將軍命。”信曰:“公之所居,天下精兵處也;而公,陛下之信倖臣也。人言公反,陛下必不信;再至,陛下乃疑;三至,必怒而自將。吾為公從中起,天下可圖也。”陳豨素知其能,信之,曰:“謹奉教!”
  • 91.    《史記》卷95《樊酈滕灌列傳》:楚王韓信反,噲從至陳,取信,定楚。
  • 92.    《史記》卷95《樊酈滕灌列傳》:其秋,燕王臧荼反,嬰以太僕從擊荼。明年,從至陳,取楚王信。
  • 93.    《史記》卷95《樊酈滕灌列傳》:漢王立為皇帝,賜益嬰邑三千户。其秋,以車騎將軍從擊破燕王臧荼。明年,從至陳,取楚王信。
  • 94.    《史記》卷98《傅靳蒯成列傳》:從至陳,取楚王信。
  • 95.    《史記》卷18《高祖功臣侯者年表》:【國名】陽義。【侯功】以荊令尹漢王五年初從,擊鐘離眜及陳公利幾,破之。徙為漢大夫。從至陳,取韓信,還為中尉。從擊布,功侯,二千户。
  • 96.    《史記》卷90《魏豹彭越列傳》:六年,朝陳。
  • 97.    《史記》卷89《張耳陳餘列傳》:陳餘已敗張耳,皆復收趙地,迎趙王於代,復為趙王。趙王德陳餘,立以為代王。陳餘為趙王弱,國初定,不之國,留傅趙王,而使夏説以相國守代。
  • 98.    中國曆代名人圖像細覽  .名人圖像[引用日期2023-01-10]
  • 99.    趙志強.中外巨人傳·韓信:遼海出版社,2012-05:19-21
  • 100.    喻世明言-第三十一卷-鬧陰司司馬貌斷獄  .國學導航[引用日期2023-04-06]
  • 101.    李春文編著.河州曲藝精品:甘肅文化出版社,2018-12:187-189
  • 102.    孟雲 主編.中國秦腔大系·經典傳統劇舞台演出視聽本·第1輯·秦漢篇:甘肅文化出版社,2016-07:44
  • 103.    程明松 主編.象棋大百科 上冊:成都時代出版社,2010-04:3-6
  • 104.    劉敦願. 趙昕《息"燈鷂"文》簡釋[J]. 文史哲, 1990(06):4.
  • 105.    《韓非子·外儲説左上》:墨子為木鳶,三年而成,蜚一日而敗。弟子曰:“先生之巧,至能使木鳶飛。”墨子曰:“吾不如為車輗者巧也,用咫尺之木,不費一朝之事,而引三十石之任致遠,力多,久於歲數。今我為鳶,三年成,蜚一日而敗。”惠子聞之曰:“墨子大巧,巧為輗,拙為鳶。”
  • 106.    《墨子·魯問》:公輸子削竹木以為鵲,成而飛之,三日不下。公輸子自以為至巧。子墨子謂公輸子曰:“子之為鵲也,不如匠之為車轄,須臾劉三寸之木,而任五十石之重。故所為功,利於人謂之巧,不利於人謂之拙。”
  • 107.    《事物紀原·卷八》:紙鳶,俗謂之風箏,古今相傳雲是韓信所作,高祖之徵陳豨也,信謀從中起,故作紙鳶放之,以量未央宮遠近,欲以穿地隧入宮中也。蓋昔傳如此,理或然矣。梁太清中,侯景攻台城,內外斷絕,羊侃教小兒作紙鳶,藏詔於中間,文帝出太極殿前,因西北風放之,冀得達援軍,賊謂是厭勝,又射下之,見馬總《通曆》云然其事,初一見於此證,知其審為韓信造矣。
  • 108.    《誠齋雜記》:韓信約陳豨從中起,乃作紙鳶放之,以量未央宮遠近,欲穿地入宮中。
  • 109.    孟祥才 著.秦漢人物散論續集:山東大學出版社,2019-12:47
  • 110.    明人畫韓信像軸  .故宮博物院數字文物庫[引用日期2023-08-17]
  • 111.    韓信軍事思想  .中國社會科學詞條庫[引用日期2023-09-14]
  • 112.    河北美術出版社選 編.中國曆代帝王名臣像真跡:河北美術出版社,1996-10:149
  • 113.    《咸豐·清河縣誌》第十三卷“藝文”中記載:“韓信三篇”其小注雲:“漢成帝令任宏論次兵書,為四種,其權謀中有韓信三篇。前後漢書藝文志皆載之。且雲漢興,張良、韓信序次兵法,凡百八十一家,刪取要用,定着三十五家。諸呂用事而盜取之。蓋淮陰人著書之最古者。”
  • 114.    韓信  .中國社會科學詞條庫[引用日期2023-09-14]
  • 115.    鄭觀應 著;夏東元 編.鄭觀應集:上海人民出版社,1982-09:840,845
  • 116.    宋效永,向焱 點校.三曹集:黃山書社,2019-10:7
  • 117.    陸機 著;陸雲 著.陸機文集:上海社會科學院出版社,2000-07:78
  • 118.    董誥等 編.全唐文 5:山西教育出版社,2002-12:4601
  • 119.    呂世宏.呂蒙甫傳:山西人民出版社,2017-08:101
  • 120.    薛修;陳艮山 篆;荀德麟,陳鳳雛,王朝堂 點校.正德淮安府志:方誌出版社,2009-01:231-232
  • 121.    周振甫 著.《史記》集評:重慶大學出版社,2010-12:265
  • 122.    《十七史百將傳·卷二》  .國學導航[引用日期2023-09-15]
  • 123.    張大可,丁德科 主編.史記論著集成 第7卷:商務印書館,2015-06:467-468
  • 124.    祩宏 著;張景崗 點校.蓮池大師全集 下 手著:華夏出版社,2011-07:101
  • 125.    趙文潤 著.漢唐人物述評:陝西師範大學出版社,1997-12:25
  • 126.    郭嵩燾 撰;梁小進 主編.郭嵩燾全集 5:嶽麓書社,2018-01:50
  • 127.    《事林廣記後集》  .國學大師[引用日期2023-09-18]
  • 128.    張大可,丁德科 主編.史記論著集成 第6卷:商務印書館,2015-06:533-535
  • 129.    韓兆琦 著.史記評議賞析:內蒙古人民出版社,1985-06:192
  • 130.    韓兆琦 著.史記選注集評:廣西師範大學出版社,1995-08:412-413
  • 131.    《古今攷·卷十》  .國學大師[引用日期2023-09-18]
  • 132.    韓兆琦 著.《史記》與傳記文學二十講:商務印書館,2016-10:73
  • 133.    景有泉,遲力 主編.毛澤東文史評説集:吉林人民出版社,1998-09:80
  • 134.    淮安市淮陰區政協文史委員會 編.淮陰文史資料 第18輯 文化韓信:淮安市淮陰區政協文史委員會,2008-10:49-54
  • 135.    辛夷,成志偉 主編.中國典故大辭典.北京:北京燕山出版社,1991-09:455
  • 136.    《秦時明月》開播 新人姬曉飛飾史上最帥韓信  .搜狐娛樂.2015-12-01[引用日期2023-09-18]
  • 137.    “小李飛刀”焦恩俊變身“大將軍韓信”  .新浪網.2009-05-28[引用日期2023-09-18]
  • 138.    圖文:《大風歌》定妝照--張光北飾演韓信  .新浪網.2008-10-10[引用日期2023-09-18]
  • 139.    鴻門宴傳奇 (2011)  .Mtime時光網[引用日期2023-09-18]
  • 140.    楚漢傳奇 (2013)  .Mtime時光網[引用日期2023-09-18]
  • 141.    王的盛宴 (2012)  .Mtime時光網[引用日期2023-09-18]
  • 142.    《天意之秦天寶鑑》橫店開機 歐豪、海鈴、喬振宇齊現身  .央廣網.2017-03-31[引用日期2023-09-18]
  • 143.    楚漢驕雄 (2004)  .Mtime時光網[引用日期2023-09-18]
  • 144.    謝長峯 編.陝西名勝概覽:三秦出版社,2007-01:70
  • 145.    劉傑,湯迪軍 著.西漢開國:陝西師範大學出版總社,2017-08:293
  • 146.    鄒寶山等 編著.京杭運河治理與開發:水利電力出版社,1990-05:127
  • 147.    北京師範大學民俗典籍文字研究中心 編.民俗典籍文字研究 第8輯:商務印書館,2011-12:99
  • 148.    張大可,丁德科 主編.史記論著集成 第6卷:商務印書館,2015-06:532-533
  • 149.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》信數與蕭何語,何奇之。至南鄭,諸將行道亡者數十人,信度何等已數言上,上不我用,即亡。何聞信亡,不及以聞,自追之。人有言上曰:“丞相何亡。”上大怒,如失左右手。居一二日,何來謁上,上且怒且喜,罵何曰:“若亡,何也?”何曰:“臣不敢亡也,臣追亡者。”上曰:“若所追者誰何?”曰:“韓信也。”上覆罵曰:“諸將亡者以十數,公無所追;追信,詐也。”何曰:“諸將易得耳。至如信者,國士無雙。王必欲長王漢中,無所事信;必欲爭天下,非信無所與計事者。顧王策安所決耳。”王曰:“吾亦欲東耳,安能鬱郁久居此乎?”何曰:“王計必欲東,能用信,信即留;不能用,信終亡耳。”王曰:“吾為公以為將。”何曰:“雖為將,信必不留。”王曰:“以為大將。”何曰:“幸甚。”於是王欲召信拜之。何曰:“王素慢無禮,今拜大將如呼小兒耳,此乃信所以去也。王必欲拜之,擇良日,齋戒,設壇場,具禮,乃可耳。”王許之。諸將皆喜,人人各自以為得大將。至拜大將,乃韓信也,一軍皆驚。
  • 150.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》信拜禮畢,上坐。王曰:“丞相數言將軍,將軍何以教寡人計策?”信謝,因問王曰:“今東鄉爭權天下,豈非項王邪?”漢王曰:“然。”曰:“大王自料勇悍仁彊孰與項王?”漢王默然良久,曰:“不如也。”信再拜賀曰:“惟信亦為大王不如也。然臣嘗事之,請言項王之為人也。項王喑噁叱吒,千人皆廢,然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印刓敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威彊耳。名雖為霸,實失天下心。故曰其彊易弱。今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!以天下城邑封功臣,何所不服!以義兵從思東歸之士,何所不散!且三秦王為秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其眾降諸侯,至新安,項王詐阬秦降卒二十餘萬,唯獨邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。今楚彊以威王此三人,秦民莫愛也。大王之入武關,秋豪無所害,除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約,大王當王關中,關中民鹹知之。大王失職入漢中,秦民無不恨者。今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。”於是漢王大喜,自以為得信晚。遂聽信計,部署諸將所擊。
  • 151.    中國人民革命軍事博物館.中國戰爭史地圖集:星球地圖出版社,2007-08:32-33
  • 152.    《史記》卷92《淮陰侯列傳》漢之敗卻彭城,塞王欣、翟王翳亡漢降楚,齊、趙亦反漢與楚和。六月,魏王豹謁歸視親疾,至國,即絕河關反漢,與楚約和。漢王使酈生説豹,不下。其八月,以信為左丞相,擊魏。魏王盛兵蒲坂,塞臨晉,信乃益為疑兵,陳船欲度臨晉,而伏兵從夏陽以木罌鮓渡軍,襲安邑。魏王豹驚,引兵迎信,信遂虜豹,定魏為河東郡。漢王遣張耳與信俱,引兵東,北擊趙、代。後九月,破代兵,禽夏説閼與。信之下魏破代,漢輒使人收其精兵,詣滎陽以距楚。
  • 153.    韓信  .《中國大百科全書》第三版網絡版[引用日期2023-09-18]
  • 154.    追韓信  .中國社會科學詞條庫[引用日期2023-09-18]
  • 155.    王安石 撰;張鶴鳴 整理.王安石全集 4:崇文書局,2020-06:120
  • 156.    司馬遷 撰;李伯欽 主編;崇賢書院 整理.匯評精注史記 第4冊:北京聯合出版公司,2018-05:1190
  • 157.    《漢書·卷三十四·韓彭英盧吳傳第四》  .國學導航[引用日期2023-09-19]
  • 158.    黃樸民 主編.中國兵學通史 秦漢卷:嶽麓書社,2022-01:303-304
  • 159.    中國歷史博物館保管部 編.中國曆代名人畫像譜 1:海峽文藝出版社,2003-04:101
  • 160.    《中國軍事史》編寫組.中國曆代軍事家:解放軍出版社,2004-01:234
  • 161.    中國大百科全書總編輯委員會《中國歷史》編輯委員會秦漢史編寫組,中國大百科全書出版社編輯部 編.中國大百科全書 中國歷史 秦漢史 2:中國大百科全書出版社,1986-08:55
  • 162.    齊豫生,夏於全 主編.中國古典文學寶庫 第42輯 藏書 下:延邊人民出版社,1999-08:897
  • 163.    李贄 著;張建業 主編;劉幼生 整理.李贄文集 第6卷 史綱評要:社會科學文獻出版社,2000-05:66
  • 164.    于波,胡蘇平 主編;黃勳會 副主編;秦建華,王振川,李永康,王鴻翔 編委.三晉史話 運城卷:山西人民出版社,2016-05:63
  • 165.    姜傳傑 編著.運河遺產話淮安:河海大學出版社,2016-12:173
  • 166.    江蘇省旅遊局 編.走讀江蘇 江蘇經典景點導遊詞 下:中國旅遊出版社,2011-01:279-282
  • 167.    齊森華等 主編.中國曲學大辭典:浙江教育出版社,1997-12:261
  • 168.    劉禹錫 著.劉禹錫集:上海人民出版社,1975-11:220
  • 169.    韓喜凱 主編;于振聲等 編寫.山東風景名勝詞典:山東友誼出版社,1989-07:84-85
  • 170.    姚奠中 主編.山西曆代詩人詩選:山西人民出版社,1980-05:318
  • 171.    沈德潛 編.明詩別裁集:吉林出版集團股份有限公司,2017-10:140
  • 172.    漢初三傑之一韓信  .淮安市清江浦區人民政府[引用日期2024-03-19]
展開全部 收起