複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

桓温

鎖定
桓温(312年~373年)字元子,譙國龍亢縣(今安徽懷遠縣)人,出身譙國桓氏。明帝司馬紹女婿,宣城內史桓彝長子。東晉時期權臣、政治家、軍事家、書法家。官至大司馬,封爵南郡公。 [173-174] 
桓温姿貌偉岸,豪爽大度,文武雙全,英略過人。初迎娶南康公主,官拜駙馬都尉,襲封萬寧縣男。鹹康元年(335年),出任琅琊內史、輔國將軍。後參與庾翼北伐,升遷徐州刺史。永和元年(345年),官拜使持節安西將軍護南蠻校尉、荊州都督,掌握長江上游地區的兵權。溯江而上,滅亡成漢,官拜徵西大將軍開府儀同三司,冊封臨賀郡公,聲名大振。累遷大司馬,冊封南郡公。掌權期間,勸課農桑,改善吏治,抑制兼併,實施土斷,重視疾苦,改善教育。三次出兵北伐,敗北於苻健慕容垂,在聲望受損後,奢求朝廷加九錫,但受制於王謝勢力阻礙,終未能如願。 [1-5]  [172] 
寧康元年(373年)七月,桓温病逝於姑孰,享年六十二歲,東晉朝廷追贈丞相,諡號宣武公,喪禮依照西晉安平王司馬孚、西漢大司馬霍光舊例。 [6]  [175] 
全    名
桓温
別    名
桓宣武
桓徵西
桓元子
元子
所處時代
魏晉南北朝
民族族羣
漢族
出生地
譙國龍亢縣(今安徽省懷遠縣龍亢鎮
出生日期
312年
逝世日期
373年8月18日
主要成就
滅亡成漢,擊敗姚襄慕容臧慕容厲張蠔,剿滅司馬勳李弘袁瑾 [29]  [45-46]  [61]  [171] 
主要作品
《桓温集》
官    職
丞相錄尚書事大司馬
爵    位
臨賀郡公→南郡公
諡    號
宣武
廟    號
太祖
陵    墓
永崇陵
所屬國家
東晉

桓温人物生平

桓温家世出身

田餘慶所作龍亢桓氏世系圖 田餘慶所作龍亢桓氏世系圖
根據《晉書》記載,桓温是東漢大儒桓榮之後。 [8]  但據歷史學家田餘慶考證,桓温的高祖(或高伯祖、高叔祖),是三國時期在嘉平之獄中被司馬氏誅殺的曹魏大司農桓範 [9] 
譙國龍亢桓氏淪為刑家,在西晉並非高門望族。桓彝南渡後,交結名士,躋身江左八達之列,並“志在立功”,曾與明帝密謀平定王敦之亂,使得家族地位有所上升。 [10]  桓温是桓彝長子,未滿週歲時,便得到名士温嶠的讚賞,因此以“温”為名。 [11] 

桓温早期事蹟

咸和三年(328年),桓彝在蘇峻之亂中被叛軍將領韓晃殺害,涇縣縣令江播參與謀劃。當時桓温年僅十五歲,枕戈泣血,誓報父仇。
咸和六年(331年),江播去世。其子江彪等兄弟三人為父守喪,因怕桓温前來尋仇,預先在喪廬內備好兵器,以防不測。桓温假扮弔客,混入喪廬,手刃江彪,並追殺其二弟,終報父仇,由此為時人所稱許。 [12] 
桓温為人豪爽,姿貌偉岸,風度不凡,後娶南康長公主為妻,加拜駙馬都尉,並襲父爵為萬寧縣男。 [2] 
鹹康元年(335年),桓温出任琅琊內史(相當於太守)。 [3]  後加輔國將軍

桓温出鎮荊州

建元元年(343年)七月,朝廷以桓温為前鋒小督、假節,讓他率部據守臨淮,協助荊州刺史庾翼北伐。同年十月,桓温升任徐州刺史,並都督青徐兗三州諸軍事。 [13]  他與庾翼交好,曾相約一同匡濟天下。 [4] 
永和元年(345年),庾翼病逝,臨終前請求讓兒子庾爰之接掌荊州,但輔政的侍中何充卻推薦桓温。 [14]  丹楊尹劉惔認為桓温確有奇才,但亦有野心,不能讓其掌握荊州形勝之地。他建議會稽王司馬昱自領荊州,但司馬昱卻不肯採納。 [15]  同年八月,桓温升任安西將軍、荊州刺史,持節都督荊司雍益梁寧六州諸軍事,並領護南蠻校尉掌握長江上游的兵權。 [5] 

桓温掌握朝政

  • 平定蜀地
桓温出鎮荊州後,打算西伐佔踞巴蜀成漢政權,以建立功勳。而當時的成漢正日漸衰微,皇帝李勢更是荒淫無道。 [16]  江夏相袁喬對此極力贊同,建議桓温率領一萬精兵輕軍速進,直攻成都。同時,他認為北方的後趙政權不敢趁機進犯,以打消桓温的顧慮。桓温遂決定伐蜀。 [17] 
桓温滅蜀之戰經過圖 桓温滅蜀之戰經過圖
永和二年(346年)十一月,桓温上疏朝廷,請求伐蜀,但未等朝廷回覆,便與徵虜將軍周撫輔國將軍司馬無忌率軍西進。 [18-19]  他命袁喬率二千人為前鋒。 [20]  朝廷得知後,憂慮不已,認為他兵力過少,又深入險要偏遠的蜀地,擔心他最終會兵敗而回。 [21]  唯有劉惔認為桓温必能滅蜀。 [22] 
永和三年(347年)二月,桓温兵至青衣(今四川名山北)。李勢命將領李福昝堅率大軍趕赴合水,以抵禦晉軍。漢軍諸將欲在江南設伏,昝堅卻從江北鴛鴦琦渡江,向犍為(今四川彭山東)開進,結果與晉軍異道而行。 [23]  同年三月,桓温兵至彭模(今四川彭山東南),留下參軍周楚孫盛看守輜重,自己親率步兵直趨成都。李福回軍襲擊彭模,被孫盛等人擊退。而桓温則三戰三勝,擊敗李權等部漢軍,進逼至成都城下。 [24] 
昝堅趕到犍為,未遇晉軍,便從沙頭津(今四川新津南)渡江還軍,卻得知晉軍已攻至成都城外十里陌,因此不戰自潰。 [25]  李勢只得集結所有兵力,在成都城外的笮橋與晉軍決戰。當時戰況慘烈,晉軍前鋒失利,參軍龔護戰死,漢軍的箭矢甚至射到了桓温的馬前。諸將皆懼,意欲退兵,而鼓吏卻在這時誤擊前進鼓。袁喬乘勢督促軍士奮戰,終於反敗為勝,大敗漢軍。桓温趁勝攻入成都,並焚燬小城。 [26-27]  李勢乘夜逃走,遠遁九十里,最終決定投降。桓温接受投降,將李勢送往建康。成漢政權至此滅亡。 [28-29] 
桓温平蜀後,在當地舉任賢能,援引賢才為己用,將成漢舊臣王誓、王瑜、鄧定、常璩等人闢為參軍,成功安撫蜀地。但王誓、鄧定不久便舉兵叛亂,最終都被晉軍討平。桓温在蜀地留駐一個月,便班師返回江陵 [30] 
永和四年(348年),朝廷封賞平蜀之功,欲封桓温為豫章郡公,卻被尚書左丞荀蕤勸止。 [31]  最終,桓温被封為徵西大將軍開府儀同三司、臨賀郡公 [32] 
  • 逼廢殷浩
平蜀之戰使得桓温聲名大振,朝廷忌憚不已,擔心他日後難以控制。會稽王司馬昱只得讓揚州刺史殷浩參與朝政,以期能對桓温有所抑制。 [33]  桓温雖有不滿,但因熟知殷浩為人,知其難有作為,對此並不擔心。當時,桓温治下有八州之地,自行招募軍卒、調配資源,逐漸形成半獨立狀態,漸露不臣之心。朝廷對他已不能徵調如意,但求羈縻而已。因國中無事,君臣尚能相安。 [34] 
永和五年(349),後趙皇帝石虎病死,北方形勢大亂。桓温立刻上疏朝廷,請求北伐,但卻始終未得回覆。
永和七年(351年)十二月,桓温再次“拜表輒行”,率五萬大軍順流而下,至武昌(今湖北鄂城)而止。朝廷為此驚恐不安,殷浩也打算辭官避讓。司馬昱親自寫信給桓温,極力勸阻,終使桓温率軍還鎮,返回荊州。後來,朝廷又拜桓温為太尉,被桓温拒絕。 [35] 
此後兩年間,殷浩數次北伐,欲進據洛陽,修復園陵,但卻屢次戰敗。軍需物資更被掠奪殆盡,朝野怨恨不已。
永和十年(354年)正月,桓温上奏朝廷,列舉殷浩罪狀,迫使朝廷將殷浩廢為庶人。從此,朝廷內外大權盡歸桓温,朝中已無人再能阻止桓温北伐。 [36] 

桓温三次北伐

  • 一伐前秦
桓温伐秦之戰經過圖 桓温伐秦之戰經過圖
永和十年(354年)二月,桓温率軍北伐前秦。他親率步騎四萬自江陵出發,由水路自襄陽入均口(今湖北均縣西),然後自淅川(今河南淅川東)直趨武關(今陝西丹鳳東南),同時命梁州刺史司馬勳兵出子午道,合擊秦軍。晉軍歷經數次血戰,生擒前秦將領郭敬,擊退淮南王苻生,順利進入關中。 [37]  前秦皇帝苻健苻萇苻雄苻菁苻碩等將領率五萬軍隊屯兵嶢柳(今陝西商縣西北),以阻擋晉軍。 [38] 
同年四月,桓温轉戰至灞上(今陝西西安東)。苻萇等部秦軍退守長安城南,苻健自領羸兵六千固守內城,附近郡縣更是紛紛來降。桓温撫喻百姓,使其安居復業。關中百姓牽牛擔酒沿路迎接,許多老人更是疼哭失聲:“沒想過今天還能再次見到官軍!” [39-40] 
桓温進入關中時,正值麥收時節,他就打算就地收麥,以解決軍糧問題,於是屯兵不前。苻健聞聽晉軍收糧,猜到桓温軍中糧草不足,遂採取堅壁清野的方式,使得晉軍糧秣不繼,前秦丞相苻雄又在白鹿原之戰重創晉軍,東晉死傷上萬人。六月,桓温被迫撤返江陵,並將關中三千多户百姓一同遷走。秦太子苻萇隨後趁勢追擊桓温,晉軍大敗,傷亡甚眾。 [41-42] 
桓温北伐期間,隱居關中的王猛曾前來拜見,並大談當世之事,旁若無人,深得桓温的賞識。桓温撤退時邀請王猛一同南下,並任命他為高官督護。但王猛卻不肯跟隨,留在了北方。 [43] 
  • 二伐姚襄
永和十二年(356年)二月,桓温數次上表,請求朝廷移都洛陽,修復園陵,但都沒有得到朝廷同意。不久,朝廷拜桓温為征討大都督,都督司、冀二州諸軍事,負責征討事宜。七月,桓温自江陵出兵再次北伐,並命督護高武據守魯陽(今河南魯山),輔國將軍戴施屯駐河上,進逼許昌、洛陽。同時,他上疏朝廷,請求徐、豫二州出兵淮、泗,進入黃河,以配合作戰。 [44] 
同年八月,桓温兵至伊水(在今洛陽城南)。羌族首領姚襄正圍困洛陽,聞桓温來攻,撤軍而回,在伊水之北拒水而戰。桓温親自披甲督戰,命晉軍結陣而進,終於大破姚襄,收復洛陽。他進入金墉城,拜謁先帝皇陵,並設置陵使修復皇陵。不久,桓温班師南迴,並將三千多家歸降百姓南遷至長江漢水一帶。 [45] 
桓温返回荊州後,先後命部將剿平蠻賊文盧、妖賊李弘,將首級傳送建康(今江蘇南京)。但與此同時,收復的司隸豫州青州兗州等地再次失陷。
昇平四年(360年),朝廷封桓温為南郡公,並將其原有爵位臨賀郡公降為縣公,封授給其次子桓濟 [46] 
  • 移鎮姑孰
隆和元年(362年),前燕將領呂護進攻洛陽。河南太守戴施棄城而逃,冠軍將軍陳祐遣使告急。五月,桓温派竟陵太守鄧遐率三千人協助守城,再次上表要求遷都洛陽,並建議將永嘉之亂後流亡江南者全部北徙,以充實河南之地,皆被朝廷駁回。後來,朝廷又以交州廣州偏遠為由,免去桓温的交廣二州都督,改授其為都督並司冀三州諸軍事。桓温上表推辭。 [47] 
興寧元年(363年),朝廷加授桓温為侍中大司馬都督中外諸軍事假黃鉞,賜其羽葆鼓吹一部。二年(364年),桓温率水師進駐合肥,準備北伐。五月,朝廷進封桓温為揚州牧錄尚書事,遣侍中顏旄宣旨,召其入朝參政。桓温以中原尚未恢復為由推託。朝廷不許,再次徵桓温入朝,但當桓温赭圻(今安徽省繁昌縣西)時,卻又尚書車灌前來制止。桓温遂駐軍赭圻,上表辭去錄尚書事一職,只遙領揚州牧。 [48] 
興寧三年(365年),前燕再次攻打洛陽,陳祐出逃。司馬昱得知,與桓温在洌洲(今安徽省和縣)會面,命他移鎮姑孰(今安徽省當塗縣),準備征討之事,但最終因晉哀帝駕崩而作罷。 [49] 
太和三年(368年),桓温獲加殊禮,位在諸侯王之上。 [50] 
  • 三伐前燕
桓温伐燕之戰經過圖 桓温伐燕之戰經過圖
太和四年(369年)三月,徐兗二州刺史郗愔致信桓温,表示願意與他共同輔佐王室,請求率部出河上。當時,北府兵卒悍勇,桓温不願讓郗愔掌握京口(今江蘇鎮江)重鎮。郗愔之子郗超為桓温參軍,暗中將原信毀掉,並以父親的名義偽造信件,自稱老病,請以閒職休養。桓温便順勢改任郗愔為會稽內史,自領徐兗二州刺史,兼併了郗愔的軍隊。 [51-53] 
同年四月,桓温親率步騎五萬,與江州刺史桓衝、豫州刺史袁真一同北伐前燕。他率軍攻湖陸,擒獲燕將慕容忠,進逼金鄉。當時正逢大旱,水道不通,桓温便讓人在鉅野開鑿水路三百里,使船隻由清水進入黃河 [54]  郗超建議桓温盡率全軍直擊前燕國都鄴城,或者堅守河道,控制漕運,儲蓄糧食,直至明年夏天再繼續進攻。他認為如不速戰速決,當戰事拖延至秋冬後,在水量減少而北方早降温的客觀條件之下,會令晉軍更難維持。但桓温全都不聽。 [55] 
七月,燕國大將慕容垂傅末波等人率八萬大軍前來抵抗晉軍,兩軍對峙於枋頭。桓温命袁真進攻譙、梁,並打開石門水道。但袁真始終無法開通石門,最終晉軍軍糧耗盡。九月,桓温焚燬戰船,退軍而去。慕容垂率八千騎軍追趕,與晉軍戰於襄邑。桓温大敗,死傷三萬人。 [56] 

桓温晚年弄權

  • 攻陷壽春
桓温兵敗後,退至山陽,收集散卒,並將戰敗之罪委於袁真。他上疏朝廷,請廢袁真為庶人。袁真不服,據壽春叛變,並暗中勾結前秦、前燕。 [57-58]  朝廷不但不敢追究桓温的兵敗之責,還命侍中羅含帶着牛酒到山陽犒勞桓温,並任命其子桓熙為豫州刺史。後來,桓温又移鎮廣陵 [59] 
太和五年(370年)二月,袁真病死,部將朱輔擁立其子袁瑾為豫州刺史。前燕、前秦都遣軍援助袁瑾,桓温命部將竺瑤、矯陽之率軍迎戰。燕軍先至,在武丘與竺瑤交戰,結果大敗而回。同年八月,桓温率二萬軍隊攻打壽春,並築起長圍,將城池團團圍困。袁瑾只得嬰城固守。 [60] 
太和六年(371年),前秦將領王鑑張蠔率軍援救袁瑾,結果被桓温部將桓伊桓石虔擊敗。不久,桓温攻破壽春,俘獲袁瑾,將袁瑾、朱輔及其宗族數十人全部送往建康斬首。袁瑾的妻女被賞賜將士,所侍養的數百乞活軍則被活埋。從此,豫州徹底落入桓温之手。桓温掌握了進入建康的鎖鑰。 [61-62] 
  • 廢帝立威
位於遂寧市的桓温雕塑 位於遂寧市的桓温雕塑
桓温自負才能過人,久懷異志,因此發動北伐希望先建立功勳,然後回朝接受九錫,從而奪取政權。但因第三次北伐失敗,聲望大減,圖謀不成。 [63-64]  壽春之戰後,桓温曾問郗超道:“這次勝利能雪枋頭兵敗之恥嗎?”郗超則表示不能,並建議桓温效仿伊尹、霍光,廢立皇帝,以重立威權。桓温遂決定廢黜皇帝司馬奕 [65] 
太和六年(371年)十一月,桓温帶兵入朝,威逼褚太后廢除司馬奕的帝位。他誣稱司馬奕因陽痿不能生育,讓寵臣相龍、計好、朱炅寶等人與後宮美人私通,所生三子將冒充皇子建儲為王。褚太后只得集百官於朝堂,下詔廢司馬奕為東海王。 [66]  而後,桓温親率百官至會稽王邸,迎司馬昱入朝,擁立為帝,是為晉簡文帝,改元鹹安 [67] 
晉朝開國百餘年,從未發生廢立之事。桓温擅行廢立,不僅令百官震慄,自己也緊張不已。 [68]  前秦皇帝苻堅對此不以為然,他道:“桓温此前敗於灞上,而今又敗於枋頭,十五年內兩次使國家軍隊遭受重大打擊。不但不反思過錯,向百姓謝罪,竟還廢黜君主。六十歲的老叟如此舉動,如何自容於天下?” [69] 
  • 清除異己
桓温廢立後,對朝中的異己力量大加廢徙。武陵王司馬晞好習武事,又在朝中擔任太宰重職,素為桓温所忌。桓温以“聚納輕剽,苞藏亡命”為由彈劾司馬晞,免去司馬晞與其子司馬綜、司馬囗的官職,讓他們返回封地。後來,桓温又逼新蔡王司馬晃自首,稱與司馬晞、司馬綜、著作郎殷涓、太宰長史庾倩、散騎常侍庾柔等人謀反,將他們收付廷尉,請予誅殺。簡文帝不許。最終,司馬晞、司馬晃被廢為庶人,殷涓、庾倩、庾柔等人都被族誅。 [70] 
潁川庾氏是高門望族,勢力強盛,庾希、庾倩等兄弟六人皆為朝中顯貴,深為桓温所忌。庾倩、庾柔被誅後,庾藴飲鴆自盡,庾希則與弟弟庾邈、兒子庾攸之逃入海陵陂澤。青州刺史武沈是庾希表兄,暗中為他供應糧餉。庾友因兒媳桓氏是桓温侄女,得到求情,最終得以倖免。 [71] 
鹹安二年(372年),桓温得知庾希兄弟的蹤跡,派軍隊搜捕。庾希遂與武沈之子武遵在海邊聚眾搶奪船隻,乘夜攻入京口,趕跑晉陵太守卞耽。他們打開監獄,放出數百囚徒,發放兵器,宣稱奉密旨除桓温。卞耽逃往曲阿,徵發諸縣鄉兵兩千人,與庾希對抗。庾希戰敗,退守城池。桓温又命東海太守周少孫征討。周少孫攻克京口,擒獲庾希等人。最終,庾希、庾邈、武遵以及子侄、部眾全被斬於建康。 [72] 
桓温誅除庾氏,威勢極盛。侍中謝安見而遙拜,更以君臣稱作二人關係。 [73]  而簡文帝雖被立為皇帝,但卻形同傀儡,常擔心被桓温廢黜,甚至向郗超詢問桓温是否會再行廢立。郗超以家族百口擔保不會再發生政變,簡文帝這才稍微安心。 [74] 
  • 拒不入朝
簡文帝繼位不久,便進封桓温為丞相,留其在京師輔政。桓温辭讓不受,率軍返回白石,還鎮姑孰。後來,簡文帝又派侍中王坦之徵召桓温,請其入朝輔政,並增食邑萬户。桓温再次推辭。 [75] 
鹹安二年(372年)七月,簡文帝病重,急召桓温回朝,並在一晝夜內連發四道詔書。桓温仍推辭不肯入朝。 [76]  簡文帝只得傳下遺詔,讓桓温攝政,效仿周公。但侍中王坦之卻據理力爭,將遺詔中的“攝政”改為“輔政”,依照諸葛亮王導舊例。隨即,簡文帝駕崩。 [77-78]  桓温原以為簡文帝臨死會禪位給自己,或讓自己攝政,而今大失所望,怨憤不已。 [79] 
簡文帝駕崩後,羣臣懼於桓温,不敢擁立太子,都認為應請桓温決定。尚書僕射王彪之極力反對,太子司馬曜方才得以繼位,是為晉孝武帝。褚太后認為孝武帝年幼,且正在居喪期間,再次提議讓桓温攝政,結果被王彪之阻止。 [80]  後來,孝武帝命謝安徵桓温入朝輔政,並加其前部羽葆、鼓吹,賜武賁六十人。桓温仍舊辭讓,既不接受,也不入朝。 [81] 

桓温病重而死

寧康元年(373年)二月,桓温帶兵入朝,拜謁皇陵。當時,京中流言四起,都説他此次入京是要誅除王謝、顛覆晉朝。朝廷命謝安王坦之率百官到新亭迎接,拜於道側,朝中位望稍高者皆驚慌失措。但桓温卻只以“盧悚入宮”一案,將尚書陸始收付廷尉。不久,桓温患病,返回姑孰,前後在京不過十四天。 [82] 
桓温回到姑孰後,病漸沉重,但仍逼朝廷加其九錫之禮,並多次派人催促。謝安、王坦之見桓温病重,以袁宏所撰錫文不好為由命其修改,藉此拖延。 [83-84]  同年七月,桓温姑孰病逝,終年六十二,至此錫文仍未完成。朝廷追贈桓温為丞相,諡號宣武,喪禮依照安平獻王司馬孚霍光舊例,又賜九旒鸞輅、黃屋左纛等物。 [85-86] 
桓温死後,將兵權交付弟弟桓衝,南郡公爵位則由幼子桓玄襲封。世子桓熙不服,遂與叔父桓秘、弟弟桓濟謀殺桓衝,結果被桓衝發覺,都被流放長沙。 [6] 
元興二年(403年)十一月,桓玄代晉稱帝,建立桓楚,追尊桓温為宣武皇帝,廟號太祖,墓為永崇陵。 [7] 

桓温主要成就

桓温軍事

  • 西平巴蜀
東晉政權地處上江下游,若欲長治久安,必須依賴上游的巴蜀地區。只有上游可靠,下游才會安全。蜀滅於魏,孫吳遂難自保,“一片降幡出石頭”,東晉不可不鑑。巴蜀地區戰略地位重要,則消滅成漢政權也就勢所必然。 [87] 
永和二年(346年)十一月,桓温率軍西征,並於次年(347年)三月攻克成都,逼降成漢末代皇帝李勢,隨即又平定李勢舊部鄧定、隗文的反叛。成漢政權割據蜀地四十四年,至此而亡。西征的勝利,不但使桓温威名日盛,也為日後的北伐行動提供了穩固的後方,增強了國力。 [87] 
  • 北伐中原
東晉立國江東,南方漢族政權及其統治下的漢族廣大人民與北方少數民族統治者之間的民族矛盾,成為當時歷史的主要矛盾。自王導提出“克復神州”的口號後,庾亮庾翼褚裒殷浩都曾率軍北伐,希望能收復故土。而桓温在掌控朝廷內外大權後,也開始了他的三次北伐,史稱“桓温北伐”。 [87] 
永和十年(354年),桓温北伐前秦,初開戰時大敗前秦軍隊,兵鋒直指灞上,逼使秦軍退守長安內城,但在白鹿原決戰時被景明帝苻健反敗為勝,晉軍屢次被東海王苻雄、皇太子苻萇、平昌王苻菁擊敗,損兵數萬人,最終戰敗而還。 [168-170] 
永和十二年(356年),桓温進兵河南,在伊水擊敗羌帥姚襄,收復舊都洛陽。但他太和四年(369年),桓温北伐前燕,俘虜前燕宗室慕容忠,擊敗慕容厲慕容臧,一直打到枋頭附近,距前燕國都鄴城只有二百里,還收復了淮水以北的廣大地區,可惜被前燕吳王慕容垂擊敗,北伐終以失敗告終。 [87]  [88]  [171] 
桓温三次北伐是王導“克復神州”口號的付諸實踐,恢復了部分失地,打擊了氐族羌族鮮卑族的統治者,並以實際行動支持了北方各族人民的反壓迫鬥爭,這些是符合當時中原人民願望的。 [87] 

桓温政治

  • 疏陳七事
桓温在進行北伐的同時,深感朝廷“外難未弭,內弊交興”,曾提出著名的《七項事宜疏》:
  1. 抑制朋黨,杜絕因政見不同而相互傾軋;
  2. 合併、裁撤冗餘的官職;
  3. 重視機要政務,對公文案卷的處理要限制時日;
  4. 明確長幼之禮,獎勵忠實、公正的官吏;
  5. 褒獎懲罰,應與事實相符;
  6. 繼承、遵守古制,弘揚學業;
  7. 選派史官,編修晉書。 [89] 
  • 推行土斷
東晉朝廷渡江以來,對北來流民採取優待政策,並設置大量的僑州郡縣(僑州、僑郡僑縣)予以安置,稱為僑人。僑人的户籍稱為白籍,不算正式户籍,也不負擔國家的賦役。世族地主利用特權,蔭庇大量流民,侵佔良田,逃避賦役。自咸和年間起,東晉政府開始實行土斷,撤銷僑置郡縣與僑籍,通過清查户口讓僑民入當地户籍,同時擔負課税與徭役,以穩定國家税收。 [87]  [88] 
興寧二年(364年)三月初一(庚戌日),桓温受命主持土斷,史稱“庚戌土斷”。他不斷土斷僑居人户,對世族貴戚隱佔人口也進行糾查,對隱匿户口的予以懲處。彭城王司馬玄因違禁藏匿流民五户,被下廷尉問罪。僅會稽郡便“亡户歸口三萬餘口”。這次土斷卓有成效,使僑户上籍納租,限制了士族特權,增加了政府租税調役的來源,還大大提高了東晉的經濟與軍事實力,為太和四年的伐燕之戰,以及後來的淝水之戰的勝利奠定了基礎。 [87]  [88] 
  • 提拔人才
東晉是典型的門閥政治,世族門閥完全壟斷中央政權。九品中正製成為門閥貴族仕進、升遷和壟斷政治的工具,進一步確立了“舉賢不出世族,用法不及權貴”的政治準則,導致了“貴仕素資,皆由門慶,平流進取,坐至公卿”的現象。高門士族世代擔任高官美職,寒門地主則無進升之階。 [87]  但桓温卻能夠招納士人、任賢使能,他主要:
  1. 尋訪隱逸之士:兩晉時期,很多志士仁人修身自保,“藏聲江海之上,卷跡囂氛之表”。僅據《晉書·隱逸列傳》記載,桓温便曾先後推薦、拜訪孟陋譙秀瞿硎先生 [90-92] 
  2. 辟舉寒門士人:車胤的父親只是一名郡主簿,但因學習刻苦,能辨識義理,得到桓温所重,被闢為從事。 [93] 
  3. 重用中級士族子弟:習鑿齒只是荊楚鄉豪出身,卻因“博學洽聞,文筆著稱”,被桓温闢為從事。 [94] 
  4. 敬重高門士族中賢達而有才幹的人:謝安是晉代名相,出身謝氏高門,早年隱居不出,桓温數次徵召,終於將他請出,加以重用。 [95]  此外,袁宏、顧愷之等人皆是高門出身,都曾得到桓温的器重。 [96-97] 
  5. 對新徵服地區,從“行陣”、“亡虜”之內提拔賢良:桓温平蜀後將成漢舊臣王誓、王瑜、鄧定、常璩等人闢為參軍。 [30] 

桓温書法

桓温工書法,長於行草,字勢遒勁,有王羲之謝靈運之餘韻,有《大事帖》傳世。 [98]  唐代竇臮所著《述書賦》,收錄有晉代六十三位書法家,其中便有桓温。明代陶宗儀的《書史會要》也將桓温列入其中。

桓温軼事典故

桓温入峽之嘆

桓温率軍徵蜀,進入三峽,看到陡峭的山壁好像懸掛在天上,翻騰的波濤迅猛飛奔,不禁嘆息道:“既然要做忠臣,就不能做孝子,有什麼辦法呢?”他的意思是做忠臣就不能貪生怕死。 [99] 

桓温金城泣柳

桓温第二次北伐時,途經金城(僑琅琊郡郡治,今江蘇句容北),看見自己早年擔任琅琊內史時栽種的柳樹已經有十圍那麼粗壯,感慨道:“木猶如此,人何以堪!”他攀着樹枝,捉住柳條,不禁泫然淚下。 [100] 

桓温斥責袁宏

桓温北伐經過淮泗時,與屬下僚屬登上船樓,遙望中原,感嘆道:“神州淪陷,中原化為廢墟,王衍等人難逃罪責。”袁宏卻道:“國家命運本來就有興有廢,又怎能説是王衍等人的過錯呢。”桓温聞言色變,道:“我聽説從前劉表有一隻千斤重的大牛,吃的草料豆餅十倍於常牛,但載重走遠路,還不如一隻羸弱的母牛。魏武帝進入荊州,就把它殺了犒勞軍士。”他是將袁宏比作大而無用的劉表牛。滿座賓客無不駭然。 [101] 

桓温自比劉琨

桓温自認為雄姿英發,常以劉琨自比。他曾在北方得到一個老婢,曾是劉琨的家伎。老婢一見桓温,便潸然淚下,道:“您長得很像劉司空。”桓温大喜,連忙整理衣冠,問她哪裏像。老婢答道:“臉龐很像,就是薄了點;眼睛很像,就是小了點;鬍鬚很像,就是紅了點;身材很像,就是矮了點;聲音也很像,就是雌了點。”桓温悵然若失,“褫冠解帶,昏然而睡”,好幾日都悶悶不樂。 [102] 

桓温流芳遺臭

桓温素懷野心,曾躺在牀上對親信道:“如果一直這麼默默無聞,將來死後定會被文景(指從曹魏手裏奪得天下的晉景帝司馬師、晉文帝司馬昭)所笑話。”他隨即霍然坐起,又道:“一個人若不能流芳百世,那不如遺臭萬年。” [103] 

桓温猶患其重

桓温擔任荊州刺史時,一心想在江漢地區施行德政,不想靠酷刑威懾百姓。令史受杖刑,木棒只是從官服上擦過。桓式對桓温道:“剛才我從官署門前經過,看到令史受刑,木棒舉起時拂過雲彩,落下時掠過地面。”他是在譏諷根本沒有打到。桓温卻道:“我還擔心打得厲害了呢。” [104] 

桓温寧為管仲

王珣曾問桓温:“箕子比干,行事雖有不同,用心卻都一樣。不知您肯定誰,否定誰?”桓温道:“同樣被稱為仁人,那我寧願做管仲。” [105] 

桓温翣如母狗

王導與殷浩辯論,桓温、王濛王述謝尚都在座。王導感嘆道:“剛才我們的談論,竟然到了不知義理源流歸屬的地步。至於文辭,我們是不相上下的,正始年間王弼何晏之間談玄,可能也就這樣了。”次日,桓温對人道:“昨夜聽殷、王二人清談,非常美妙。謝仁祖也不感到寂寞,我也時時心有所得。回頭再看看王濛和王述,就跟身上插着漂亮羽毛扇的母狗一樣。”他是在譏諷王濛二人不懂裝懂。 [106] 

桓温哪得坐談

有一次,桓温雪天打獵,碰到王濛、劉惔等人。劉惔見桓温一身戎裝,問:“老賊欲持此何作?”桓温説:“我若不為此,卿輩那得坐談?” [107] 

桓温戲弄劉惔

桓温去探望名士劉惔,看到劉惔躺在牀上,便用彈弓打他的枕頭。結果彈丸迸碎在褥子上。劉惔勃然大怒,起身説道:“使君,這樣你就能在戰鬥中獲勝嗎?”他是在譏諷桓温當兵出身,做事不離本行。桓温臉色非常不滿。 [108] 

桓温不能語卿

曾經有人向桓温請教謝安王坦之二人的高下。桓温剛想説,又後悔了,道:“你喜歡傳別人的話,我不能告訴你。” [109] 

桓温難得妥當

《晉史》記載,桓温伐蜀,諸葛亮時期的小史猶存,時年一百七十歲。桓温問曰:“諸葛公有何過人?”史對曰:“亦未有過人處。”温便有自矜之色,史良久曰:“但自諸葛公以後,更未見有妥當如公者。”温乃慚服。凡事只難得“妥當”,此二字,是孔明知己。 [110] 

桓温歷史評價

桓温總評

桓温北伐示意圖 桓温北伐示意圖
桓温生活簡樸,富有軍政之才,很熟悉兵法,也善於用兵,但並不是一個出色的軍事家。其戰績是負多勝少,而且多數是先勝後敗。桓温一生主要有四次征戰,即一次西征和三次北伐。西征之役勝之僥倖;第二次北伐雖勝,但規模不大;第一、三次北伐則都是慘敗而歸。這有主客觀二方面的原因。
從主觀上來説,桓温北伐不是真正想收復中原,而是志在立威,企圖通過北伐,樹立個人威信,伺機取晉室而代之。因此,他在作戰中務求持重,在大好形勢下常常觀望不進,貽誤戰機。桓温確實很熟悉兵法,也善於用兵,但還不是一個出類撥萃的軍事家。用兵貴在多謀善斷,相機而動。桓温於此卻略遜一籌。他多次在大好形勢下觀望不進,雖與他志在立威,無意真正北伐有關,但也反映出他用兵不善於捕捉戰機,缺乏靈活性。
從客觀上來説,東晉君臣無意恢復失地,志在隔江自保,又桓温權勢日增,朝廷對其深懷戒心,因此其北伐得不到真正的支持。當桓温大軍進展順利之時,申胤就曾預料説:“以温今日聲勢,似能有為,然在吾觀之,必無成功。何則?晉室衰微,温專制其國,晉之朝臣未必皆與之同心。故温之得志,眾所不願也,必將乖阻以敗其事”。這是正確的分析。

桓温歷代評價

温嶠:①“此兒有奇骨。”②“真英物也!”③“後將易吾姓也。” [111] 
庾翼:“桓温有英雄之才,願陛下勿以常人遇之,常婿畜之,宜委以方召之任,必有弘濟艱難之勳。” [112] 
何充:“桓温英略過人,有文武識度,西夏之任,無出温者。” [113] 
孫綽:“劉惔清蔚簡令,王濛温潤恬和,桓温高爽邁出。” [114] 
劉惔:“温眼如紫石稜,須作猥毛磔,孫仲謀、晉宣王之流亞也。” [111] 
在晉廷的詔書中,也對桓温大加稱讚,將其比作周公伊尹霍光
  • 古之哲王鹹賴元輔,姬旦光於四表,而周道以隆;伊尹格於皇天,而殷化以洽。大司馬明德應期,光大深遠,上合天心,含章時發,用集大命,在予一人,功美博陸,道固萬世。 [111] 
  • 大司馬因順天人,協同神略,親帥羣后,恭承明命。雲霧既除,皇極載清,乃顧朕躬,仰承弘緒。雖伊尹之寧殷朝,博陸之安漢室,無以尚也。 [115] 
桓玄對父親大加讚賞:“先臣蒙國殊遇,姻婭皇極,常欲以身報德,投袂乘機,西平巴蜀,北清伊洛,使竊號之寇繫頸北闕,園陵修復,大恥載雪,飲馬灞滻懸旌趙魏,勤王之師,功非一捷。太和之末,皇基有潛移之懼,遂乃奉順天人,翼登聖朝,明離既朗,四凶兼澄。向使此功不建,此事不成,宗廟之事豈可孰念!昔太甲雖迷,商祚無憂;昌邑雖昏,弊無三孽。因茲而言,晉室之機危於殷漢,先臣之功高於伊霍矣。” [116] 
袁宏作碑銘紀念桓温:“文武開業,尚父定王佐之契;宗周不競,桓公弘九伐之勳。脱履於必濟之功,忘懷於屈伸之會。高氏出乎生民,公亮坦於萬物。遂復改謀回慮,策馬武關;總轡丹扸之途,揚鞭終南之嶺。兵產則戰無全敵,勸義則襁負雲集。從以懸軍輕進,因蓄靡儲,而豺狼懼殪,保固窟穴;乃方軌回轅,反師凱入,雖奇功大勳未捷於一朝,而宏謨神略義高於天下。公惟秀傑英特,奇姿表於弱冠,俊神朗鑑;明統備於成德,巾褐衡門,風流推其高致,忘己應務,天下謝其勳業。輔相兩儀,而通運之功必周,虛中容長,而方圓之才鹹得,道濟而不有,處泰而逾約,可謂固天時縱,生民之傑者也。銘曰:美盡黃裳,道暢伊、呂。哲人應運,命世作輔。卓卓英風,略略宏宇。亮心高列,俊神間舉。忘己濟物,撫化翼世。河洛澄流,華梁卷翳。俾我仁公,弘道作鏡。如何不弔,雲巒落映。” [117] 
宋武帝劉裕對庚戌土斷非常讚賞:“大司馬桓温,以民無定本,傷治為深,庚戌土斷,以一其業,於時財阜國豐,實由於此。” [118] 
沈約:“晉自社廟南遷,祿去王室,朝權國命,遞歸台輔。君道雖存,主威久謝。桓温雄才蓋世,勳高一時,移鼎之業已成,天人之望將改。” [119] 
蕭子顯:“華夏分崩,舊京幅裂,觀釁阻兵,事興東晉。……桓温弱冠雄姿,因平蜀之聲勢,步入鹹關,野戰洛、鄴。” [120] 
房玄齡在監修《晉書》時,將桓温與反臣王敦並列一傳,並評價道:
  • “桓温挺雄豪之逸氣,韞文武之奇才,見賞通人,夙標令譽。時既豺狼孔熾,疆場多虞,受寄捍城,用恢威略,乃逾越險阻,戡定岷峨,獨克之功,有可稱矣。及觀兵洛汭,修復五陵,引旆秦郊,威懷三輔,雖未能梟除凶逆,亦足以宣暢王靈。既而總戎馬之權,居形勝之地,自謂英猷不世,勳績冠時。挾震主之威,蓄無君之志,企景文而慨息,想處仲而思齊,睥睨漢廷,窺覦周鼎。復欲立奇功於趙魏,允歸望於天人;然後步驟前王,憲章虞夏。逮乎石門路阻,襄邑兵摧,懟謀略之乖違,恥師徒之撓敗,遷怒於朝廷,委罪於偏裨,廢主以立威,殺人以逞欲,曾弗知寶命不可以求得,神器不可以力征。豈不悖哉!豈不悖哉!斯寶斧鋮之所宜加,人神之所同棄。然猶存極光寵,沒享哀榮,是知朝政之無章,主威之不立也。” [111] 
  • “播越江濆,政弱權分。元子悖力,處仲矜勳。跡既陵上,志亦無君。罪浮浞<豸壹>,心窺舜禹。樹威外略,稱兵內侮。惟身與嗣,竟罹齊斧。” [111] 
蘇轍:“自江南建國,惟桓温東討慕容,西征苻健,兵鋒所及,敵人震動。及宋武破廣固,陷長安,所至蕩定,有吊伐之風。此二人者,誠非常將也。” [121] 
楊萬里:昔者謝玄之北御苻堅,而郗超知其必勝;桓温之西伐李勢,而劉倓知其必取。蓋玄於履屐之間無不當其任,温於蒱博不必得則不為,二子於平居無事之日,蓋必有以察其小而後信其大也,豈必大用而後見哉?臣所謂言有事於無事之時者十也。 [122] 
朱熹:“謝安之待桓温,本無策。温之來,廢了一君(海西公)。幸而要討九錫,要理資序,未至太甚,猶是半和秀才。若他便做了二十分賊,如朱全忠之類,更進一步,安亦無如之何。” [123] 
徐鈞:“世有英明善治君,奸雄屈伏作能臣。盡忠於國人臣事,底事甘為跋扈人。” [124] 
胡三省在為《資治通鑑》作注時,曾評價桓温:
  • 桓温用兵,伐秦至灞上,伐燕至枋頭,皆乘勝進兵,逼其國都,乃持重觀望,卒以取敗。蓋温,奸雄也,乘勝進兵,逼其國都,冀其望風畏威,有內潰之變也。逼其國都而敵無內變,故持重以待之;情見勢屈,敵因而乘之,故至於敗。蘇子由所謂以智遇智,則其智不足恃者此也。 [125] 
  • 温攻秦而不渡霸水,攻燕而徘徊枋頭,人皆咎其不進,知彼知己,温蓋臨敵而方有見乎此也。温之智雖不足以禁暴定功,然其去眾人亦遠矣。 [126] 
  • 桓温心跡,固不畏人之知之也,然而不獲逞者,制於命也,孰謂天位可以智力奸邪! [127] 
王夫之在《讀通鑑論》中評價道:
  • 惡有舉社稷之重,付孺子於大將之手,而能保其終者哉?王敦無邊徼之功,故温嶠得制之於衰病;桓温有枋頭之敗,故王、謝得持之以從容。 [128] 
  • 桓温之北伐,志存乎篡也,而惡温之逆者,忌其成而抑之;……即令桓温功成而篡,猶賢於戴異類以為中國主。 [129] 
  • 晉之失久矣!殷浩廢,桓温受征討之命,敗苻萇於藍田,進軍灞上,敗姚襄於伊水,收復雒陽,亦壯矣哉!……其入關也,糧匱而還,其復雒也,置戍而返。説者曰:温有逆心,舍外而圖內。此以劉裕例之,而逆其詐也。温之歸鎮,未嘗內逼朝廷,如裕之為也。浩既廢,會稽才弱而不足相難,王、謝得政新而望淺,非温內顧之憂也。温何汲汲焉?乃其所以不能進圖全功而亟撤以還者,孤軍乘鋭氣,快於一擊,而無以繼其後也。 [130] 
  • 桓温請遷都雒陽,誠收復之大計也……温果有經略中原之志,固當自帥大師以鎮雒,然後請遷未晚。惴惴然自保荊、楚,而欲天子渡江以進圖天下,夫誰信之?……夫桓温者,何足慮哉?慕容恪之沈鷙,苻堅之恢豁,東西交逼以相吞,而唯與温相禁制於虛聲,曾不念彊夷之心馳於江介也,是足悲也!晉不成乎其為君臣,而温亦不固為操、懿者也。 [131] 
  • 桓温抗表而伐李勢,討賊也。李勢之僭,潰君臣之分也;温不奉命而伐之,温無以異於勢。論者惡其不臣,是也,天下之義伸也。 [132] 
  • 董卓推陳留之刃,司馬懿曹芳之璽,桓温奪帝弈以與簡文,劉裕弒安帝以立琅邪,皆假伊、霍以為名而成其篡。 [133] 
  • 自東漢以後,權臣之篡者,成而為曹魏、六朝;未成而敗,為王敦、桓温、劉毅、沈攸之、蕭穎胄、王僧辯。 [134] 
蔡東藩在《兩晉演義》中評價道:
  • “殺江彪而報父仇,無慚孝義,輕殷浩而加鄙薄,不愧靈明。至引兵伐蜀,一鼓盪平,舉四十六年之蜀土,重還晉室,此固庾冰庾翼之所不能逮,何充司馬昱之所未及料也。假令功高不伐,全節終身,即起祖逖陶侃而問之,亦且自嘆弗如。乃中外方稱為英器,而劉惔獨料其不臣,天未祚晉,惔不幸多言而中。蓋古來之奸雄初起,如曹操司馬懿輩,未有不先自立功,而繼成專恣者,温亦猶是也,而惔之所見遠矣。” [135] 
  • “桓温之出屯武昌,脅迫朝廷,已啓不臣之漸,然實由殷浩參權而起。浩一虛聲純盜者流,而會稽王昱,乃引為心膂,欲以抗温,是舉卵敵石,安有不敗?高崧代昱草書,而温即退兵還鎮,此非温之畏昱服昱,特尚憚儒生之清議,末勇驟逞私謀耳。北伐北伐,固不過援為口實已也。” [136] 
  • “桓温出師伐秦,藍田一戰,力挫苻氏,關中父老,牛酒歡迎,不可謂非一時傑;但進鋭退速,外強中乾,能敗秦而不能滅秦,此貪功者之所以難成功也。” [137] 
  • “郗超二策,上則悉眾趨鄴,次則頓兵河濟,誠為當日不易之良謨,温兩不見聽,徒迂道兗州,被阻石門,師已老而屢戰無功,糧將竭而欲輸無道,卒致焚舟卻走,倉猝退師。人謂温智,温亦自謂予智,智果安在哉?故洛陽之陷,有識者已為温咎,至枋頭之敗,温之咎更無可辭雲。” [138] 
  • “桓温敗績枋頭,僅得壽春之捷,何足蓋愆,乃反欲仿行伊霍,入朝廢主,真咄咄怪事!從前如操懿輩,皆當功名震主之時,內遭主忌,因敢有此廢立之舉,不意世變愈奇,人心益險,竟有如晉之桓温者也。況帝奕在位五年,未聞失德,乃誣以曖昧,迫使出宮,温不足責,郗超之罪,可勝數乎?” [139] 
  • “桓温入朝,都下洶懼,而一無拳無勇之謝安,猶能以談笑折強臣之焰,此由温猶知好名,陰自戒懼,故未敢倒行逆施,非真為安所屈也。且當其謁陵時,滿口譫言,雖天奪其魄,與鬼為鄰,而未始不由疚心所致。及還鎮以後,復求九錫,理欲交戰於胸中,不死不止,幸有弟如衝,能修温闕,桓氏宗族,不致遽覆。” [140] 
餘嘉錫在《世説新語箋疏》中評價桓温:
  • “如鍾會王戎王衍王敦王澄司馬越、桓温、郗超王恭司馬道子殷仲堪之徒,並典午之罪人。” [141] 
  • 王敦生時,固有“可人”之目,故桓温從而稱之。然其意則贊敦能為非常之舉,猶其自命為司馬宣王一流人物雲耳。” [142] 
  • 温太真識温於襁褓之中,聞其啼聲,稱為英物,則其聲必不雌。劉真長許為孫仲謀、司馬宣王一流人,則其雄姿可想。亦何至眼小面薄,如語林所云者?此蓋東晉末人憤温之自命梟雄,覬覦神器,造為此言,以醜詆之耳。” [143] 
章太炎:“宣武命世之才,志在光復,何異葛侯。但以送死事生,有忝忠貞之節,晚年復謀禪授,是以為世所譏。要之,不以一眚而掩大德,諸表疏辭氣慷慨,則與《出師表》先後比烈矣。世人擬之王敦,何哉?” [144] 
范文瀾:“桓温是當時最有才幹的野心家。” [145] 
呂思勉在《兩晉南北朝史》中評價桓温:
  • 晉室東渡,雖雲偏安,然其時叛者,實不過胡、蜀耳,胡強蜀弱。桓温之志,在於自張權勢,欲張權勢,必立功名;欲立功名,必先其易者;故平胡之謀,一變而為伐蜀。 [146] 
  • 温即克長安,關中淪陷久,氐、羌多,亦非旦夕可以清定;而河北、河東,皆為犬羊窟穴,更非荊、襄一隅之力,所能掃蕩也。東西齊力,猶虞不濟,而温必逼廢殷浩,然後出師,論其形勢,實同孤軍獨進。事小敵如蜀,偷可用也,欲以戡定北方,則難矣。然則温之無成,亦温之自取之也。 [146] 
  • 秦、燕兵力,實無足稱,觀桓温兩次北伐,皆所向克捷可知。當時司、冀淪陷,寢及徐、豫,且擾及荊州北鄙者,實緣晉之大軍不出,所與周旋者皆偏師,力薄而無後援耳。此十九年中,與其謂敵勢之方張,毋寧謂晉人之養寇,而養寇之責,則桓温實屍之。 [146] 
  • 桓温圖篡雖急,而朝廷拒之甚堅,且鎮之以靜,終不為其虛聲所動,蓋自其舉兵欲脅廢殷浩以來,至於孝武之初,始終若一,非謝安、王坦之、王彪之等數人之力也。 [146] 
  • 温據上流久,且夙懷反側之心,其餘毒,自非一朝所能消弭,故桓玄卒資之以搆逆。 [146] 
  • 桓温距郗超之謀,不肯為賒遲之計者,則誠除圖篡外無他故耳。然卒以此致敗,後來圖篡所以不成,亦由喪敗既甚,究有慚德,不能決然自取,至為謝安王坦之之遼緩之計所敗耳。狐埋之而狐搰之,是以無成功,豈不信哉? [146] 
田餘慶在《東晉門閥政治》中評價:
  • “桓温以北伐為手段,以篡奪為目的,把由於北伐而增進的實力和威望用之於篡奪,所以不會盡心力於北伐,也無意久事中原。這就是説,桓温的政治野心限制了他的北伐活動,使北伐活動得不到廣泛的支持。而且,其時北方民族關係混亂,任何北伐戰役的成果都無法得到鞏固。這是形勢使然。桓温北伐意義頗為有限,戰略上説來最多隻能起以攻為守的作用,把混亂的民族鬥爭限制在北方,不使它蔓延到江東來。從戰略上説,交戰狀態中的一方如果完全沒有進攻能力,也就難於防守。不過在這種戰略作用的發揮方面,在北伐行動的堅決性方面,桓温北伐無法與祖逖北伐相比。” [147] 
  • “桓温所獲北伐戰爭的戰役勝利,畢竟有積極作用。而桓温對晉室態度問題,也並非毫無意義。東晉的穩定在當時必須建立在多數士族支持的基礎上,這是江左安危的大局,不能輕易破壞。桓温死後十年發生的淝水之戰,其勝敗所繫就是證明。此時由桓温代替晉室,和數十年後由劉裕代替晉室,其基礎、條件、意義和後果畢竟是大不相同的。桓温在最後時刻接受了王、謝等大族的裁決而未妄動,這是桓温的有識處。” [147] 
  • “縱觀桓温一生,我們看到這個據史籍説是不懼遺臭萬載的人,行事卻相當持重。他始終高唱北伐以保持政治優勢,但他自己卻在一段頗長的時間內引而不發,不貿然行事。他蓄意消滅對手,但並不單純訴諸戰爭,而是以北伐喪師失地為罪名,並且幾乎都採取欲取先與的手段,一步分作幾步走。他取得了都督中外諸軍事、錄尚書事的職位,卻不相信自己能夠掌握全局,因而不敢在京城久留。……桓温處大事謹慎,其所行並沒有造成嚴重的後果,與桓玄畢竟大不一樣。” [147] 
  • “褻讀司馬氏皇權,覬覦皇位而又謹慎行事的桓温,終於不逞其志,抑鬱而死。這除了枋頭之敗望實俱損的原因以外,更在於門閥政治此時還具有約束力量。門閥政治,即士族與司馬氏共天下的政治格局,是不允許桓温破壞的。回顧歷史,當年王敦面臨的局勢就是這樣。王敦再下建康,改變了初衷,要求以王代馬,破壞門閥政治,因而遭到大多數士族的反對。桓氏權力的積累,雖已超過當年的琅邪王氏,但仍懾於門閥政治格局而趑趄不前,不敢斷然措置。桓温何嘗不想獨吞天下,但他卻又不敢彰明較著地破壞共天下的局面,怕因此引起其它門閥士族合而攻之。” [147] 
柏楊在《柏楊曰》中評價桓温:
  • “桓温被稱為一代梟雄,見識和才幹,在晉帝國羣官中,出乎其類,拔乎其萃。但這隻能證明當時將相,全是草包,不能證明桓温真是第一流人才。他最大的缺點是在需要作最後決定時,卻喪失孤注一擲的膽量。” [148] 
  • “桓温似乎只有一次大勝,但征服成漢帝國時的那次大勝,卻出於部屬對號令執行的錯誤,當他下令撤退時,部屬竟擊起進攻的戰鼓,因錯得福。可是,錯永遠是錯,説明他在面對難以預測的情況時,總是逃避。以後的灞上之役、枋頭之役,無不失利,原因全都在此。在灞上,跟長安相距咫尺,他不敢挺進;在枋頭,跟鄴城也相距咫尺,他也不敢挺進。兩次潰敗,都不是因為攻擊,而都是因為撤退。為什麼他不敢攻擊?主要的是,他的膽量不夠,在必須冒險時,卻出奇地畏縮。” [148] 
  • “桓温顯然渴望篡奪政權,無奈,他雖有篡奪政權的決心,卻不敢篡奪。十四任帝司馬昱卧病,一夜之間,發出四次詔書,徵召桓温進京,這是上天賜下的篡奪良機,桓温竟然拒絕,使人懷疑他的智力商數。他之所以拒絕,由於他的恐懼,恐懼掉進陷阱。因為他無膽,所以在節骨眼上,也就無能。桓温終於放棄晉帝國帝位,不是力量不夠,而是他對自己的必勝把握,沒有自信;而自信,正是英雄事業的必要條件。所以,桓温不能稱為梟雄,不過一個較王敦略高一籌的飯桶軍閥而已。” [148] 
台灣三軍大學編著的《中國曆代戰爭史》中評價桓温:
  • “桓温乘蜀漢之弱劣,輕兵遠襲而滅其國,此不僅顯示桓温果決與魄力之將才,其行動與識力之優越,亦有足稱者,故自東晉在江南建國以來,論將才除王敦、陶侃外,實無出其右者。”
  • “桓温伐秦伐燕,均以謹慎而功敗垂成。其伐秦時,大軍已進至灞水,時雖運糧不繼,欲待秦麥熟以為資,又為秦堅壁清野所阻;但若初至白鹿原時,挾其屢勝之威,乘秦在長安南郊守備未定之際,迅速突進,則長安或可破也。及其伐燕時,初則不敢採用郗超之計,自高平郡渡濟水越黃河直趨鄴都,繼又兵至枋頭,逡巡遲迴於黃河高岸之上而不敢進,既失鋭進之氣勢,又予燕以準備抵抗之餘裕時間。凡此,皆由温過度謹慎所致也。” [149] 
  • “桓温乃王敦之儔,於殷浩被黜後,遂專兵政大權,因有更張之計。蓋晉室之不振,早已失盡人心,凡具有雄才之英豪,皆有取代之志;況以長江上流荊州之形勝,與政制之積習難反,遂造成晉室長久之不安,乃勢使然也。及桓温既掌軍事大權,伐秦之後又並政權而掌握之,乃有進而謀圖更張晉政之計矣。職是之故,温因先謀立威於國外,故其兩次北伐,慎又慎之,蓋恐挫損威望也。郗超之進計,所以不用者,即以此故,桓温北伐之所以功敗垂成者,亦以此故也。” [149] 
宗白華:“枕戈待旦的劉琨,橫江擊楫的祖逖,雄武的桓温,勇於自新的周處戴淵,都是千載下懍懍有生氣的人物。” [150] 

桓温個人作品

根據《隋書·經籍志》記載,桓温著有文集四十三卷,但在隋朝時只剩十一卷。 [151]  而據《舊唐書·經籍志》、《新唐書·藝文志》記載,《桓温集》有二十卷。 [152-153] 
清人嚴可均在編撰《全晉文》時,收錄有其文十八篇,代表作有《檄胡文》、《上疏陳便宜七事》、《上疏廢殷浩》、《請還都洛陽疏》、《上疏自陳》、《辭參朝政疏》。

桓温家庭成員

桓温父母

父親:桓彝,東晉宣城內史,蘇峻之亂時因反抗蘇峻而遇害。 [154-155] 
母親:孔憲,追贈臨賀太夫人。 [156-157] 

桓温妻妾

司馬興男晉明帝之女,封號南康公主。 [2]  [158] 
李氏,李勢之女(一説為妹),桓温平蜀後納為妾室。 [159-160] 
馬氏,桓玄生母,後被追贈為豫章公太夫人。 [161] 

桓温兄弟

根據《晉書·桓彝傳》記載,桓温是桓彝長子,有四個弟弟。
  1. 桓雲,官至建武將軍、江州刺史、都督司豫二州軍事,襲封萬寧縣男。 [8] 
  2. 桓豁,官至徵西大將軍、荊州刺史、監荊揚雍寧益交廣七州諸軍事。 [8] 
  3. 桓秘,官至中領軍,曾與侄子桓熙、桓濟謀殺桓衝,事敗後被家族廢棄。 [8] 
  4. 桓衝,官至侍中、車騎將軍、荊州刺史,都督江荊等七州三郡諸軍事,封豐城縣公。 [8] 

桓温子女

  • 兒子
根據《晉書·桓温傳》記載,桓温生有六子。 [162] 
  1. 桓熙,南郡公世子,與桓濟、桓秘謀殺桓衝,失敗後被徙至長沙。 [6] 
  2. 桓濟,封臨賀縣公,與桓熙、桓秘謀殺桓衝,失敗後被徙至長沙。 [6] 
  3. 桓歆,封臨賀郡公。 [163] 
  4. 桓禕。
  5. 桓偉,官至安西將軍、領南蠻校尉、荊州刺史、使持節督荊益寧秦梁五州諸軍事,封西昌侯。 [164] 
  6. 桓玄,襲爵南郡公,官至相國。後篡位建立桓楚,最終被劉裕所主持的討伐軍擊殺。
  • 女兒
桓温的女兒見諸史冊的有三人:
  1. 桓伯子,嫁王愷(出身太原王氏王坦之之子)。 [165] 
  2. 桓氏,嫁王敬弘(出身琅琊王氏,晉陵太守王茂之之子)。 [166] 
  3. 桓氏,嫁殷仲文(出身陳郡殷氏,吳興太守殷康之子)。 [167] 

桓温史籍記載

晉書·卷九十八·列傳第六十八》 [111] 
參考資料
  • 1.    《晉書·桓温傳》:選尚南康長公主,拜駙馬都尉,襲爵萬寧男。
  • 2.    《晉書·桓温傳》:温豪爽有風概,姿貌甚偉,面有七星。……選尚南康長公主,拜駙馬都尉,襲爵萬寧男。
  • 3.    《宋書·州郡志一》:成帝鹹康元年,桓温領(琅琊)郡,鎮江乘之蒲洲金城上,求割丹陽之江乘縣境立郡。
  • 4.    《晉書·桓温傳》:温與庾翼友善,恆相期以寧濟之事。
  • 5.    《晉書·穆帝本紀》:(八月)庚辰,以輔國將軍、徐州刺史桓温為安西將軍、持節、都督荊司雍益梁寧六州諸軍事,領護南蠻校尉、荊州刺史。
  • 6.    《晉書·桓温傳》:熙字伯道,初為世子,後以才弱,使衝領其眾。及温病,熙與叔秘謀殺衝,衝知之,徙於長沙。濟字仲道,與熙同謀,俱徙長沙。……玄嗣爵,別有傳。
  • 7.    《晉書·桓玄傳》:百官到姑孰勸玄僣偽位,玄偽讓,朝臣固請,玄乃於城南七里立郊,登壇篡位,以玄牡告天,百僚陪列,而儀注不備,忘稱萬歲,又不易帝諱。……追尊其父温宣武皇帝,廟稱太廟,南康公主為宣皇后。……號温墓曰永崇陵,置守衞四十人。
  • 8.    晉書 列傳第四十四  .國學導航[引用日期2016-01-28]
  • 9.    東晉門閥政治:桓温先世的推測  .中華五千年[引用日期2016-01-28]
  • 10.    東晉門閥政治:桓彝事蹟雜考  .中華五千年[引用日期2016-01-28]
  • 11.    《晉書·桓温傳》:生未期而太原温嶠見之,曰:"此兒有奇骨,可試使啼。"及聞其聲,曰:"真英物也!"以嶠所賞,故遂名之曰温。
  • 12.    《晉書·桓温傳》:彝為韓晃所害,涇令江播豫焉。温時年十五,枕戈泣血,志在復仇。至年十八,會播已終,子彪兄弟三人居喪,置刃杖中,以為温備。温詭稱吊賓,得進,刃彪於廬中,並追二弟殺之,時人稱焉。
  • 13.    《晉書·康帝本紀》:(七月)以輔國將軍、琅邪內史桓温為前鋒小督、假節,帥眾入臨淮,安西將軍庾翼為征討大都督,遷鎮襄陽。……(十月)以琅邪內史桓温都督青徐兗三州諸軍事、徐州刺史。
  • 14.    《晉書·庾翼傳》:翼臨終,表以後任委息爰之。於時論者並以諸庾世在西藩,人情所歸,宜依翼所請,以安物情。充曰:“不然。……桓温英略過人,有文武識度,西夏之任,無出温者。”
  • 15.    《晉書·劉惔傳》:惔每奇温才,而知其有不臣之跡。及温為荊州,惔言於帝曰:"温不可使居形勝地,其位號常宜抑之。"勸帝自鎮上流,而己為軍司,帝不納。
  • 16.    《晉書·桓温傳》:時李勢微弱,温志在立勳於蜀。
  • 17.    《晉書·袁喬傳》:時桓温謀伐蜀,眾以為不可,喬勸温曰:"……若以精卒一萬,輕軍速進,比彼聞之,我已入其險要,李勢君臣不過自力一戰,擒之必矣。論者恐大軍既西,胡必窺覦,此又似是而非。何者?胡聞萬里片征伐,以為內有重備,必不敢動。縱復越逸江渚,諸軍足以守境,此無憂矣。……今若襲而取之者,有其人眾,此國之大利也。"温從之。
  • 18.    《晉書·桓温傳》:永和二年,率眾西伐。時康獻太后臨朝,温將發,上疏而行。
  • 19.    《晉書·穆帝本紀》:十一月辛未,安西將軍桓温帥徵虜將軍周撫,輔國將軍、譙王無忌,建武將軍袁喬伐蜀。
  • 20.    《晉書·袁喬傳》:使喬以江夏相領二千人為軍鋒。
  • 21.    《晉書·桓温傳》:朝廷以蜀險遠,而温兵寡少,深入敵場,甚以為憂。
  • 22.    《晉書·劉惔傳》:及温伐蜀,時鹹謂未易可制,惟惔以為必克。
  • 23.    《晉書·李勢載記》:温次青衣,勢大發軍距守,又遣李福與昝堅等數千人從山陽趣合水距温。謂温從步道而上,諸將皆欲設伏於江南以待王師,昝堅不從,率諸軍從江北鴛鴦碕渡向犍為,而温從山陽出江南。
  • 24.    《晉書·桓温傳》:及軍次彭模,乃命參軍周楚、孫盛守輜重,自將步卒直指成都。勢使其叔父福及從兄權等攻彭模,楚等御之,福退走。温又擊權等,三戰三捷,賊眾散,自間道歸成都。
  • 25.    《晉書·李勢載記》:昝堅到犍為,方知與温異道,乃回從沙頭津北渡。及堅至,温已造成都之十里陌,昝堅眾自潰。
  • 26.    《晉書·桓温傳》:勢於是悉眾與温戰於笮橋,參軍龔護戰沒,眾懼欲退,而鼓吏誤鳴進鼓,於是攻之,勢眾大潰。温乘勝直進,焚其小城。
  • 27.    《晉書·袁喬傳》:去成都十里,與賊大戰,前鋒失利,喬軍亦退,矢及馬首,左右失色。喬因麾而進,聲氣愈厲,遂大破之,長驅至成都。
  • 28.    《晉書·桓温傳》:勢遂夜遁九十里,至晉壽葭萌城,其將鄧嵩、昝堅勸勢降,乃面縛輿櫬請命。温解縛焚櫬,送於京師。
  • 29.    《晉書·李勢載記》:勢乃夜出東門,與昝堅走至晉壽,然後送降文於温曰:"偽嘉寧二年三月十七日,略陽李勢叩頭死罪。……即日到白水城,謹遣私署散騎常侍王幼奉箋以聞,並敕州郡投戈釋杖。窮池之魚,待命漏刻。"勢尋輿櫬面縛軍門,温解其縛,焚其櫬,遷勢及弟福、從兄權親族十餘人於健康,封勢歸義侯。
  • 30.    《晉書·桓温傳》:温停蜀三旬,舉賢旌善,偽尚書僕射王誓、中書監王瑜、鎮東將軍鄧定、散騎常侍常璩等,皆蜀之良也,並以為參軍,百姓鹹悦。軍未旋而王誓、鄧定、隗文等反,温復討平之。振旅還江陵。
  • 31.    《晉書·荀蕤傳》:時桓温平蜀,朝廷欲以豫章郡封温。蕤言於帝曰:"若温復假王威,北平河洛,修復園陵,將何以加此!"於是乃止。
  • 32.    《晉書·桓温傳》:進位徵西大將軍、開府,封臨賀郡公。
  • 33.    《晉書·殷浩傳》:時桓温既滅蜀,威勢轉振,朝廷憚之。簡文以浩有盛名,朝野推伏,故引為心膂,以抗於温。
  • 34.    《晉書·桓温傳》:時知朝廷杖殷浩等以抗己,温甚忿之,然素知浩,弗之憚也。以國無他釁,遂得相持彌年,雖有君臣之跡,亦相羈縻而已,八州士眾資調,殆不為國家用。
  • 35.    《晉書·桓温傳》:及石季龍死,温欲率眾北征,先上疏求朝廷議水陸之宜,久不報。……聲言北伐,拜表便行,順流而下,行達武昌,眾四五萬。殷浩慮為温所廢,將謀避之,又欲以騶虞幡住温軍,內外噂〈口沓〉,人情震駭。簡文帝時為撫軍,與温書明社稷大計,疑惑所由。温即回軍還鎮。……進位太尉,固讓不拜。
  • 36.    《晉書·桓温傳》:時殷浩至洛陽修復園陵,經涉數年,屢戰屢敗,器械都盡。温復進督司州,因朝野之怨,乃奏廢浩,自此內外大權一歸温矣。
  • 37.    《晉書·桓温傳》:温遂統步騎四萬發江陵,水軍自襄陽入均口。至南鄉,步自淅川以徵關中,命梁州刺史司馬勳出子午道。別軍攻上洛,獲苻健荊州刺史郭敬,進擊青泥,破之。……温軍力戰,生眾乃散。
  • 38.    《晉書·苻健傳》:健遣其子萇率雄、菁等眾五萬,距温於堯柳城、愁思堆。
  • 39.    《晉書·桓温傳》:温進至霸上,健以五千人深溝自固,居人皆安堵復業,持牛酒迎温於路者十八九,耆老感泣曰:“不圖今日復見官軍!”
  • 40.    《晉書·苻健載記》:温轉戰而前,次於灞上,萇等退營城南。健以羸兵六千固守長安小城,遣精鋭三萬為遊軍以距温。三輔郡縣多降於温。
  • 41.    《晉書·桓温傳》:初,温恃麥熟,取以為軍資。而健芟苗清野,軍糧不屬,收三千餘口而還。
  • 42.    《晉書·苻健載記》:初,健聞温之來也,收麥清野以待之,故温眾大飢。至是,徙關中三千餘户而歸。及至潼關,又為萇等所敗。
  • 43.    《晉書·王猛傳》:桓温入關,猛被褐而詣之,一面談當世之事,捫蝨而言,旁若無人。温察而異之。……温之將還,賜猛車馬,拜高官督護,請與俱南。猛還山諮師,師曰:“卿與桓温豈並世哉!在此自可富貴,何為遠乎!”猛乃止。
  • 44.    《晉書·桓温傳》:温葬畢視事,欲修復園陵,移都洛陽,表疏十餘上,不許。進温征討大都督、督司冀二州諸軍事,委以專征之任。温遣督護高武據魯陽,輔國將軍戴施屯河上,勒舟師以逼許洛,以譙梁水道既通,請徐豫兵乘淮泗入河。
  • 45.    《晉書·桓温傳》:師次伊水,姚襄屯水北,距水而戰。温結陣而前,親被甲督弟衝及諸將奮擊,襄大敗,自相殺死者數千人,越北芒而西走,追之不及,遂奔平陽。温屯故太極殿前,徙入金墉城,謁先帝諸陵,陵被侵毀者皆繕復之,兼置陵令。遂旋軍,執降賊周成以歸,遷降人三千餘家於江漢之間。
  • 46.    《晉書·桓温傳》:遣西陽太守滕畯出黃城,討蠻賊文盧等,又遣江夏相劉岵、義陽太守胡驥討妖賊李弘,皆破之,傳首京都。温還軍之後,司、豫、青、兗復陷於賊。昇平中,改封南郡公,降臨賀為縣公,以封其次子濟。
  • 47.    《晉書·桓温傳》:隆和初,寇逼河南,太守戴施出奔,冠軍將軍陳祐告急,温使竟陵太守鄧遐率三千人助祐,並欲還都洛陽,上疏曰:“……自永嘉之亂,播流江表者,請一切北徙,以實河南。……”詔曰:"……諸所處分,委之高算。但河洛丘墟,所營者廣,經始之勤,致勞懷也。"於是改授並、司、冀三州,以交廣遼遠,罷都督,温表辭不受。
  • 48.    《晉書·桓温傳》:又加侍中、大司馬、都督中外諸軍事、假黃鉞。尋加羽葆鼓吹。復率舟軍進合肥。加揚州牧、錄尚書事,使侍中顏旄宣旨,召温入參朝政。温上疏曰:“……臣知舍此之艱危,敢背之而無怨,願奮臂投身造事中原者,實恥帝道皇居仄陋於東南,痛神華桑梓遂埋於戎狄。若憑宗廟之靈,則雲徹席捲,呼吸蕩清。如當假息遊魂,則臣據河洛,親臨二寇,廣宣皇靈,襟帶秦趙,遠不五載,大事必定。……”詔不許,復徵温。温至赭圻,詔又使尚書車灌止之,温遂城赭圻,固讓內錄,遙領揚州牧。
  • 49.    《晉書·桓温傳》:屬鮮卑攻洛陽,陳祐出奔,簡文帝時輔政,會温於洌洲,議征討事,温移鎮姑孰。會哀帝崩,事遂寢。
  • 50.    《資治通鑑·晉紀二十三》:加大司馬温殊禮,位在諸侯王上。
  • 51.    《晉書·郗愔傳》:俄屬桓温北伐,愔請督所部出河上,用其子超計,以己非將帥才,不堪軍旅,又固辭解職,勸温並領己所統。轉冠軍將軍、會稽內史。
  • 52.    《晉書·郗超傳》:時愔在北府,徐州人多勁悍,温恆雲"京口酒可飲,兵可用",深不欲愔居之。而愔暗於事機,遣箋詣温,欲共獎王室,修復園陵。超取視,寸寸毀裂,乃更作箋,自陳老病,甚不堪人間,乞閒地自養。温得箋大喜,即轉愔為會稽太守。
  • 53.    《晉書·桓温傳》:平北將軍郗愔以疾解職,又以温領平北將軍、徐兗二州刺史。
  • 54.    《晉書·桓温傳》:太和四年,又上疏悉眾北伐。……率弟南中郎衝、西中郎袁真步騎五萬北伐。軍次湖陸,攻慕容暐將慕容忠,獲之,進次金鄉。時亢旱,水道不通,乃鑿鉅野三百餘里以通舟運,自清水入河。
  • 55.    《晉書·郗超傳》:温不從,遂引軍自濟入河,超又進策於温曰:"清水入河,無通運理。若寇不戰,運道又難,因資無所,實為深慮也。今盛夏,悉力徑造鄴城,彼伏公威略,必望陣而走,退還幽朔矣……若此計不從,便當頓兵河濟,控引糧運,令資儲充備,足及來夏,雖如賒遲,終亦濟克。若舍此二策而連軍西進,進不速決,退必愆乏,賊因此勢,日月相引,僶俛秋冬,船道澀滯,且北土早寒,三軍裘褐者少,恐不可以涉冬。"温不從。
  • 56.    《晉書·桓温傳》:暐將慕容垂、傅末波等率眾八萬距温,戰於林渚。温擊破之,遂至枋頭。先使袁真伐譙梁,開石門以通運。真討譙梁皆平之,而不能開石門,軍糧竭盡。温焚舟步退。垂以八千騎追之,戰於襄邑,温軍敗績,死者三萬人。
  • 57.    《晉書·桓温傳》:温甚恥之,歸罪於真,表廢為庶人。真怨温誣己,據壽陽以自固,潛通苻堅、慕容暐。
  • 58.    《晉書·廢帝本紀》:(太和四年)冬十月己巳,温收散卒,屯于山陽。豫州刺史袁真以壽陽叛。
  • 59.    《晉書·桓温傳》:帝遣侍中羅含以牛酒犒温于山陽,使會稽王昱會温於途中,詔以温世子給事熙為徵虜將軍、豫州刺史、假節。……發州人築廣陵城,移鎮之。
  • 60.    《晉書·桓温傳》:袁真病死,其將朱輔立其子瑾以嗣事。慕容暐、苻堅並遣軍授瑾,温使督護竺瑤、矯陽之等與水軍擊之。時暐軍已至,瑤等與戰於武丘,破之。温率二萬人自廣陵又至,瑾嬰城固守,温築長圍守之。
  • 61.    《晉書·袁瑾傳》:苻堅乃使其將王鑑、張蠔等率兵以救瑾,屯洛澗,先遣精騎五千次於肥水北。温遣桓伊及弟子石虔等逆擊,大破之,瑾眾遂潰,生擒之,並其宗族數十人及朱輔送於京都而斬之,所侍養乞活數百人悉坑之,以妻子為賞。
  • 62.    《晉書·廢帝本紀》:六年春正月,苻堅遣將王鑑來援袁瑾,將軍桓伊逆擊,大破之。丁亥,桓温克壽陽,斬袁瑾。
  • 63.    《晉書·桓温傳》:温既負其才力,久懷異志,欲先立功河朔,還受九錫。既逢覆敗,名實頓減。
  • 64.    《晉書·廢帝本紀》:初,桓温有不臣之心,欲先立功河朔,以收時望。及枋頭之敗,威名頓挫。
  • 65.    《晉書·郗超傳》:尋而有壽陽之捷,問超曰:“此足以雪枋頭之恥乎?”超曰:“未厭有識之情也。”既而超就温宿,中夜謂温曰:“明公都有慮不?”温曰:“卿欲有所言邪?”超曰:“明公既居重任,天下之責將歸於公矣。若不能行廢立大事、為伊霍之舉者,不足鎮壓四海,震服宇內,豈可不深思哉!”温既素有此計,深納其言,遂定廢立,超始謀也。
  • 66.    《晉書·廢帝本紀》:(六年)十一月癸卯,桓温自廣陵屯於白石。丁未,詣闕,因圖廢立,誣帝在藩夙有痿疾,嬖人相龍、計好、朱靈寶等參侍內寢,而二美人田氏、孟氏生三男,長欲封樹,時人惑之,温因諷太后以伊霍之舉。己酉,集百官於朝堂,宣崇德太后令曰:“……今廢奕為東海王,以王還第,供衞之儀,皆如漢朝昌邑故事。……”於是百官入太極前殿,即日桓温使散騎侍郎劉享收帝璽綬。
  • 67.    《晉書·簡文帝本紀》:及廢帝廢,……大司馬桓温率百官進太極前殿,具乘輿法駕,奉迎帝於會稽邸,於朝堂變服,著平巾幘單衣,東向拜受璽綬。鹹安元年冬十一月己酉,即皇帝位。
  • 68.    《晉書·王彪之傳》:是時温將廢海西公,百僚震慄,温亦色動,莫知所為。……時廢立之儀既絕於曠代,朝臣莫有識其故典者。
  • 69.    《晉書·苻堅載記》:堅聞桓温廢海西公也,謂羣臣曰:"温前敗灞上,後敗枋頭,十五年間,再傾國師。六十歲公舉動如此,不能思愆免退,以謝百姓,方廢君以自悦,將如四海何!諺雲'怒其室而作色於父'者,其桓温之謂乎!"
  • 70.    《晉書·司馬晞傳》:晞無學術而有武幹,為桓温所忌。及簡文帝即位,温乃表晞曰:"晞體自皇極,故寵靈光世,不能率由王度,修己慎行,而聚納輕剽,苞藏亡命。又息綜矜忍,虐加於人。袁真叛逆,事相連染。頃自猜懼,將成亂階。請免晞官,以王歸藩,免其世子綜官,解子囗散騎常侍。"囗以梁王隨晞。……温又逼新蔡王晁使自誣與晞、綜及著作郎殷涓、太宰長史庾倩、掾曹秀、舍人劉彊等謀逆,遂收付廷尉,請誅之。簡文帝不許,温於是奏徙新安郡,家屬悉從之,而族誅殷涓等,廢晃徙衝陽郡。
  • 71.    《晉書·庾希傳》:希既後之戚屬,冰女又為海西公妃,故希兄弟並顯貴。太和中,希為北中郎將、徐兗二州刺史,藴為廣州刺史,並假節,友東陽太守,倩太宰長史,邈會稽王參軍,柔散騎常侍。倩最有才器,桓温深忌之。及海西公廢,桓温陷倩及柔以武陵王黨,殺之。希聞難,便與弟邈及子攸之逃於海陵陂澤中。藴於廣州飲鴆而死。及友當伏誅,友子婦,桓秘女也,請温,故得免。故青州刺史武沈,希之從母兄也,潛餉給希經年。
  • 72.    《晉書·庾希傳》:温後知逾之,遣兵捕希。武沈之子遵與希聚眾於海濱,略漁人船,夜人京口城。平北司馬卞耽逾城奔曲阿,吏士皆散走。希放城內囚徒數百人,配以器杖,遵於外聚眾,宣令雲逆賊醒温廢帝殺王,稱海西公密旨,誅除凶逆。……卞耽又與典阿人弘戎發諸縣兵二千,併力屯新城以擊希。希戰敗,閉城自守。温遣東海太守周少孫討之,城陷,被擒。希、邈及子侄五人斬於建康市,遵及黨與並伏誅。
  • 73.    《晉書·桓温傳》:是時温威勢翕赫,侍中謝安見而遙拜,温驚曰:“安石,卿何事乃爾!”安曰:“未有君拜於前,臣揖於後。”
  • 74.    《晉書·簡文帝傳》:温既仗文武之任,屢建大功,加以廢立,威振內外。帝雖處尊位,拱默守道而已,常懼廢黜。先是,熒惑入太微,尋而海西廢。及帝登阼,熒惑又入太微,帝甚惡焉。時中書郎郗超在直,帝乃引入,謂曰:"命之修短,本所不計,故當無復近日事邪!"超曰:"大司馬臣温方內固社稷,外恢經略,非常之事,臣以百口保之。"
  • 75.    《晉書·桓温傳》:温復還白石,上疏求歸姑孰。詔曰:"……今進公丞相,其大司馬本官皆如故,留公京都,以鎮社稷。"温固辭,仍請還鎮。遣侍中王坦之徵温入相,增邑為萬户,又辭。
  • 76.    《晉書·桓温傳》:及帝不豫,詔温曰:"吾遂委篤,足下便入,冀得相見。便來,便來!"於是一日一夜頻有四詔。温上疏曰:"……至如臣温位兼將相,加陛下垂布衣之顧,但朽邁疾病,懼不支久,無所復堪託以後事。"
  • 77.    《晉書·王坦之傳》:簡文帝臨崩,詔大司馬温依周公居攝故事。坦之自持詔入,於帝前毀之。帝曰:"天下,儻來之運,卿何所嫌!"坦之曰:"天下,宣元之天下,陛下何得專之!"帝乃使坦之改詔焉。
  • 78.    《晉書·簡文帝本紀》:帝崩於東堂,時年五十三。……遺詔以桓温輔政,依諸葛亮、王導故事。
  • 79.    《晉書·桓温傳》:温初望簡文臨終禪位於己,不爾便為周公居攝。事既不副所望,故甚憤怨。
  • 80.    《晉書·王彪之傳》:及簡文崩,羣臣疑惑,未敢立嗣。或雲,宜當須大司馬處分。彪之正色曰:“君崩,太子代立,大司馬何容得異!若先面諮,必反為所責矣。”於是朝議乃定。及孝武帝即位,太皇太后令以帝衝幼,加在諒闇,令温依周公居攝故事。事已施行,彪之曰:“此異常大事,大司馬必當固讓,使萬機停滯,稽廢山陵,未敢奉令。謹具封還內,請停。”事遂不行。
  • 81.    《晉書·桓温傳》:及孝武即位,詔曰:"先帝遺敕雲:'事大司馬如事吾。'令答表便可盡敬。"又詔:"大司馬社稷所寄,先帝託以家國,內外眾事便就關公施行。"復遣謝安徵温入輔,加前部羽葆鼓吹,武賁六十人,温讓不受。
  • 82.    《晉書·桓温傳》:及温入朝,赴山陵,詔曰:"公勳德尊重,師保朕躬,兼有風患,其無敬。"又敕尚書安等於新亭奉迎,百僚皆拜於道側。當時豫有位望者鹹戰懾失色,或雲因此殺王、謝,內外懷懼。温既至,以盧悚入宮,乃收尚書陸始付廷尉,責替慢罪也。……因而遇疾。凡停京師十有四日,歸於姑孰。
  • 83.    《晉書·桓温傳》:寢疾不起,諷朝廷加己九錫,累相催促。謝安、王坦之聞其病篤,密緩其事。
  • 84.    《晉書·謝安傳》:及温病篤,諷朝廷加九錫,使袁宏具草。安見,輒改之,由是歷旬不就。
  • 85.    《晉書·桓温傳》:錫文未及成而薨,時年六十二。皇太后與帝臨於朝堂三日,……及葬,一依太宰安平獻王、漢大將軍霍光故事,賜九旒鸞輅,黃屋左纛,緼輬車,輓歌二部,羽葆鼓吹,武賁班劍百人,……追贈丞相。
  • 86.    《晉書·孝武帝本紀》:秋七月己亥,使持節、侍中、都督中外諸軍事、丞相、錄尚書、大司馬、揚州牧、平北將軍、徐兗二州刺史、南郡公桓温薨。
  • 87.    蘭永海.東晉傑出的政治家桓温:內江師範學院學報,1990
  • 88.    賴子燁.論桓温——東晉卓越的政治家:文教資料,2011(24)
  • 89.    《晉書·桓温傳》:温以既總督內外,不宜在遠,又上疏陳便宜七事:其一,朋黨雷同,私議沸騰,宜抑杜浮競,莫使能植。其二,户口凋寡,不當漢之一郡,宜並官省職,令久於其事。其三,機務不可停廢,常行文案宜為限日。其四,宜明長幼之禮,獎忠公之吏。其五,褒貶賞罰,宜允其實。其六,宜述遵前典,敦明學業。其七,宜選建史官,以成晉書。有司皆奏行之。
  • 90.    《晉書·孟陋傳》:陋少而貞立,清操絕倫,布衣蔬食,以文籍自娛。口不及世事,未曾交遊,時或弋釣,孤興獨往,雖家人亦不知其所之也。……簡文帝輔政,命為參軍,稱疾不起。桓温躬往造焉。
  • 91.    《晉書·譙秀傳》:秀少而靜默,不交於世,知天下將亂,預絕人事,雖內外宗親,不與相見。郡察孝廉,州舉秀才,皆不就。……桓温滅蜀,上疏薦之,朝廷以秀年在篤老,兼道遠,故不徵。
  • 92.    《晉書·瞿硎先生傳》:瞿硎先生者,不得姓名,亦不知何許人也。太和末,常居宣城郡界文脊山中,山有瞿硎,因以為名焉。大司馬桓温嘗往造之。
  • 93.    《晉書·車胤傳》:車胤,字武子,南平人也。父育,郡主簿。……胤恭勤不倦,博學多通。……桓温在荊州,闢為從事,以辯識義理深重之。
  • 94.    《晉書·習鑿齒傳》:習鑿齒,字彥威,襄陽人也。宗族富盛,世為鄉豪。鑿齒少有志氣,博學洽聞,以文筆著稱。荊州刺史桓温闢為從事。
  • 95.    《晉書·謝安傳》:寓居會稽,與王羲之及高陽許詢、桑門支遁遊處,出則漁弋山水,入則言詠屬文,無處世意。……大將徵西大將軍桓温請為司馬。
  • 96.    《晉書·袁宏傳》:袁宏,字彥伯,侍中猷之孫也。……累遷大司馬桓温府記室。温重其文筆,專綜書記。
  • 97.    《晉書·顧愷之傳》:顧愷之,字長康,晉陵無錫人也。……桓温引為大司馬參軍,甚見親暱。
  • 98.    桓温  .中共蚌埠市委黨史和地方誌研究室[引用日期2024-01-30]
  • 99.    《世説新語·言語篇》:桓公入峽,絕壁天懸,騰波迅急。乃嘆曰:“既為忠臣,不得為孝子,如何?”
  • 100.    《晉書·桓温傳》:温自江陵北伐,行經金城,見少為琅邪時所種柳皆已十圍,慨然曰:"木猶如此,人何以堪!"攀枝執條,泫然流涕。
  • 101.    《晉書·桓温傳》:於是過淮泗,踐北境,與諸僚屬登平乘樓,眺矚中原,慨然曰:"遂使神州陸沈,百年丘墟,王夷甫諸人不得不任其責!"袁宏曰:"運有興廢,豈必諸人之過!"温作色謂四座曰:"頗聞劉景升有千斤大牛,啖芻豆十倍於常牛,負重致遠,曾不若一羸牸,魏武入荊州,以享軍士。"意以況宏,坐中皆失色。
  • 102.    《晉書·桓温傳》:温自以雄姿風氣是宣帝、劉琨之儔,有以其比王敦者,意甚不平。及是徵還,於北方得一巧作老婢,訪之,乃琨伎女也,一見温,便潸然而泣。温問其故,答曰:
  • 103.    《晉書·桓温傳》:然以雄武專朝,窺覦非望,或卧對親僚曰:"為爾寂寂,將為文景所笑。"眾莫敢對。既而撫枕起曰:"既不能流芳後世,不足復遺臭萬載邪!"
  • 104.    《世説新語·政事篇》:桓公在荊州,全欲以德被江、漢,恥以威刑肅物。令史受杖,正從朱衣上過。桓式年少,從外來,雲:“向從閣下過,見令史受杖,上捎雲根,下拂地足。”意譏不著。桓公雲:“我猶患其重。”
  • 105.    《世説新語·品藻篇》:未廢海西公時,王元琳問桓元子:“箕子、比干,跡異心同,不審明公孰是孰非?”曰:“仁稱不異,寧為管仲。”
  • 106.    《世説新語·文學篇》:殷中軍為庾公長史,下都,王丞相為之集,桓公、王長史、王藍田、謝鎮西並在。丞相自起解帳帶麈尾,語殷曰:“身今日當與君共談析理。”既共清言,遂達三更。丞相與殷共相往反,其餘諸賢,略無所關。既彼我相盡,丞相乃嘆曰:“向來語,乃竟未知理源所歸,至於辭喻不相負。正始之音,正當爾耳!”明旦,桓宣武語人曰:“昨夜聽殷、王清言甚佳,仁祖亦不寂寞,我亦時復造心,顧看兩王掾,輒翣如生母狗馨。”
  • 107.    《世説新語·排調篇》:桓大司馬乘雪欲獵,先過王、劉諸人許。真長見其裝束單急,問:“老賊欲持此何作?”桓曰:“我若不為此,卿輩亦那得坐談?”
  • 108.    《世説新語·方正篇》:桓大司馬詣劉尹,卧不起。桓彎彈彈劉枕,丸迸碎牀褥間。劉作色而起曰:“使君如馨地,甯可鬥戰求勝?”桓甚有恨容。
  • 109.    《世説新語·品藻篇》:有人問謝安石、王坦之優劣於桓公。桓公停欲言,中悔曰:“卿喜傳人語,不能復語卿。”
  • 110.    智囊全集  .豆丁網[引用日期2020-02-23]
  • 111.    晉書 列傳第六十八  .國學導航[引用日期2016-01-28]
  • 112.    晉書:列傳第四十三  .國學導航[引用日期2016-01-28]
  • 113.    晉書:列傳第四十七  .國學導航[引用日期2016-01-28]
  • 114.    晉書:列傳第六十三  .國學導航[引用日期2016-01-28]
  • 115.    晉書:帝紀第九  .國學導航[引用日期2013-10-01]
  • 116.    晉書:列傳第六十九  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 117.    全晉文:卷五十七  .漢典古籍[引用日期2016-02-07]
  • 118.    宋書:本紀第二  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 119.    宋書:本紀第三  .國學導航[引用日期2016-02-07]
  • 120.    南齊書:列傳第三十八  .國學導航[引用日期2016-02-07]
  • 121.    欒城後集:卷十  .漢典古籍[引用日期2016-02-07]
  • 122.    宋史:列傳第一百九十二  .國學導航[引用日期2016-02-07]
  • 123.    朱子語類:卷一百三十六  .國學導航[引用日期2016-02-01]
  • 124.    全宋詩:徐鈞  .中國古曲網[引用日期2016-02-07]
  • 125.    胡三省注資治通鑑:卷第九十九  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 126.    胡三省注資治通鑑:卷一百二  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 127.    胡三省注資治通鑑:卷一百三  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 128.    讀通鑑論:三國  .國學導航[引用日期2016-02-07]
  • 129.    讀通鑑論:晉明帝  .國學導航[引用日期2016-02-07]
  • 130.    讀通鑑論:晉穆帝  .國學導航[引用日期2013-10-01]
  • 131.    讀通鑑論:晉哀帝  .國學導航[引用日期2013-10-01]
  • 132.    讀通鑑論:晉安帝  .國學導航[引用日期2016-02-07]
  • 133.    讀通鑑論:卷十五 前廢帝  .國學導航[引用日期2013-10-18]
  • 134.    讀通鑑論:唐高祖  .國學導航[引用日期2016-02-07]
  • 135.    兩晉演義:第四十九回 擢桓温移督荊梁 降李勢蕩平巴蜀   .國學導航[引用日期2013-10-18]
  • 136.    兩晉演義:第五十四回 卻桓温晉相貽書 滅冉魏燕王僭號   .國學導航[引用日期2013-10-18]
  • 137.    兩晉演義:第五十五回 拒忠言殷浩喪師 射敵帥桓温得勝   .國學導航[引用日期2013-10-18]
  • 138.    兩晉演義:第六十回 失洛陽沈勁死義 阻石門桓温退師   .國學導航[引用日期2013-10-18]
  • 139.    兩晉演義:第六十三回 海西公遭誣被廢 崑崙婢產子承基   .國學導航[引用日期2013-10-18]
  • 140.    兩晉演義:第六十四回 謁崇陵桓温見鬼 重正朔王猛留言   .國學導航[引用日期2013-10-18]
  • 141.    世説新語箋疏:賞譽第八上  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 142.    世説新語箋疏:賞譽第八下  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 143.    世説新語箋疏:容止第十四  .國學導航[引用日期2016-02-05]
  • 144.    章太炎.全上古三代秦漢三國六朝文校評:歷史論叢(第1輯),1964:195
  • 145.    中國通史:五個朝代的更替東晉朝  .歷史專題[引用日期2016-02-07]
  • 146.    呂思勉.兩晉南北朝史:中國友誼出版公司,2009
  • 147.    東晉門閥政治:桓温北伐與東晉政爭  .中華五千年[引用日期2016-02-03]
  • 148.    柏楊.柏楊曰:人民文學出版社,2010
  • 149.    台灣三軍大學編著.中國曆代戰爭史(第5冊):中信出版社,2013
  • 150.    宗白華.美學散步:上海人民出版社,1981
  • 151.    隋書:經籍志四  .國學導航[引用日期2016-01-28]
  • 152.    舊唐書:經籍志下  .國學導航[引用日期2016-01-31]
  • 153.    新唐書:藝文志四  .國學導航[引用日期2016-01-31]
  • 154.    《晉書·桓温傳》:桓温,字元子,宣城太守彝之子也。
  • 155.    《晉書·桓彝傳》:蘇峻之亂也,彝糾合義眾,欲赴朝廷。……將士多勸彝偽降,更思後舉。彝不從,辭氣壯烈,志節不撓。城陷,為晃所害,年五十三。
  • 156.    《晉書·桓温傳》:母孔氏卒,上疏解職,欲送葬宛陵,詔不許。贈臨賀太夫人印綬,諡曰敬……
  • 157.    《晉書·毛寶傳》:穆之字憲祖,小字武生,名犯王靖後諱,故行字,後又以桓温母名憲,乃更稱小字。
  • 158.    《晉中興書·卷四》:南康宣公主興男,明帝長女,庾後所生,初封遂安縣主,適桓温。
  • 159.    虞通之《妒記》:桓大司馬以李勢女為妾,桓妻南郡主,拔刀率數十婢往李所,因欲斫之。
  • 160.    《世説新語·賢媛篇》:桓宣武平蜀,以李勢妹為妾,甚有寵,常著齋後。主始不知,既聞,與數十婢拔白刃襲之。
  • 161.    《晉書·桓玄傳》:桓玄,字敬道,一名靈寶,大司馬温之孽子也。其母馬氏嘗與同輩夜坐,於月下見流星墜銅盆水中,忽如二寸火珠,冏然明淨,競以瓢接取,馬氏得而吞之,若有感,遂有娠。……又發詔為桓温諱,有姓名同者一皆改之,贈其母馬氏豫章公太夫人。
  • 162.    《晉書·桓温傳》:温六子:熙、濟、歆、禕、偉、玄。
  • 163.    《晉書·桓温傳》:歆字叔道,賜爵臨賀公。
  • 164.    《晉書·桓温傳》:偉字幼道,平厚篤實,居藩為士庶所懷。歷使持節、督荊益寧秦梁五州諸軍事、安西將軍、領南蠻校尉、荊州刺史、西昌侯,贈驃騎將軍、開府儀同三司。
  • 165.    《世説新語箋疏·方正篇》:王氏譜曰:坦之子愷,娶桓温第二女,字伯子。
  • 166.    《宋書·王敬弘傳》:王敬弘,琅邪臨沂人也。……父茂之,晉陵太守。……敬弘妻,桓玄姊也。
  • 167.    《晉書·殷仲文傳》:殷仲文,南蠻校尉覬之弟也。……玄之姊,仲文之妻。
  • 168.    《資治通鑑·卷一百》:温與秦丞相雄等戰於白鹿原,温兵不利,死者萬餘人。
  • 169.    《資治通鑑·卷九十九》:秦太子萇等隨温擊之,比至潼關,温軍屢敗,失亡以萬數。
  • 170.    《十六國春秋·卷四十一·前秦錄》:晉大司馬桓温來伐,菁同太子萇帥眾拒之。温轉戰而前,次於灞上,與萇等相持。會温軍乏食,徙關中户口而歸,菁等尾擊之,温復大敗。健賞拒温之功,以菁為司空。未幾進位太尉、尚書令。
  • 171.    《資治通鑑·卷一百零二》:温遣建威將軍檀玄攻湖陸,拔之,獲燕寧東將軍慕容忠。燕主暐以下邳王厲為征討大都督,帥步騎二萬逆戰於黃墟,厲兵大敗,單馬奔還。高平太守徐翻舉郡來降。前鋒鄧遐、朱序敗燕將傅顏於林渚。暐復遣樂安王臧統諸軍拒温,臧不能抗;乃遣散騎常侍李鳳求救於秦。秋,七月,温屯武陽,燕故兗州刺史孫元帥其族黨起兵應温。温至枋頭,暐及太傅評大懼,謀奔和龍。吳王垂曰:"臣請擊之;若其不捷,走未晚也。"暐乃以垂代樂安王臧為使持節、南討大都督,帥徵南將軍范陽王德等眾五萬以拒温。垂表司徒左長史申胤、黃門侍郎封孚、尚書郎悉羅騰皆從軍。胤,鍾之子;孚,放之子也。暐又遣散騎侍郎樂嵩請救於秦,許賂以虎牢以西之地。秦王堅引羣臣議於東堂,皆曰:"昔桓温伐我,至灞上,燕不我救。今温伐燕,我何救焉!且燕不稱藩於我,我何為救之!"王猛密言于堅曰:"燕雖強大,慕容評非温敵也。若温舉山東,進屯洛邑,收幽、冀之兵,引並、豫之粟,觀兵崤、澠,則陛下大事去矣。今不如與燕合兵以退温;温退,燕亦病矣,然後我承其弊而取之,不亦善乎!"堅從之。八月,遣將軍苟池、洛州刺史鄧羌帥步騎二萬以救燕,出自洛陽,軍至潁川;又遣散騎侍郎姜撫報使於燕。以王猛為尚書令。太子太傅封孚問於申胤曰:"温眾強士整,乘流直進,今大軍徒逡巡高岸,兵不接刃,未見克殄之理,事將何如?"胤曰:"以温今日聲勢,似能有為。然在吾觀之,必無成功。何則?晉室衰弱,温專制其國,晉之朝臣未必皆與之同心。故温之得志,眾所不願也,必將乖阻以敗其事。又,温驕而恃眾,怯於應變。大眾深入,值可乘之會,反更逍遙中流,不出赴利,慾望持久,坐取全勝;若糧廩愆懸,情見勢屈,必不戰自敗,此自然之數也。"温以燕降人段思為鄉導,悉羅騰與温戰,生擒思。温使故趙將李述徇趙、魏,騰又與虎賁中郎將染干津擊斬之,温軍奪氣。初,温使豫州刺史袁真攻譙、梁,開石門以通水運,真克譙、梁而不能開石門,水運路塞。九月,燕范陽王德帥騎一萬、蘭台治書侍御史劉當帥騎五千屯石門,豫州刺史李邽帥州兵五千斷温糧道。當,佩之子也。德使將軍慕容宙帥騎一千為前鋒,與晉兵遇。宙曰:"晉人輕剽,怯於陷敵,勇於乘退,宜設餌以釣之。"乃使二百騎挑戰,分餘騎為三伏。挑戰者兵未交而走,晉兵追之;宙帥伏以擊之,晉兵死者甚眾。温戰數不利,糧儲復竭,又聞秦兵將至,丙申,焚舟,棄輜重、鎧仗,自陸道奔還。以毛虎生督東燕等四郡諸軍事,領東燕太守。
  • 172.    戎毓明主編;王儀之,方平,葉洪渠等副主編.安徽人物大辭典.北京:團結出版社.1992.第920-921頁
  • 173.    陳高春主編.中國古代軍事文化大辭典.北京:長征出版社.1992.第604頁
  • 174.    鄭天挺,吳澤,楊志玖主編;翁獨健,蔡美彪,李學勤等副主編.中國歷史大辭典 下卷.上海:上海辭書出版社.2000.第2402頁
  • 175.    桓温  .《中國大百科全書》第三版網絡版[引用日期2024-01-05]
展開全部 收起