張浚

張浚生於宋哲宗紹聖四年（1097年），為唐玄宗時名相張九齡之弟張九皋的後代。本貫漢州綿竹縣仁賢鄉武都裏 ^[79]  。他的父親張鹹，連舉進士、賢良兩科，曾任宣德郎，授劍南西川節度判官廳公事。 ^{[1]  [87]} 

張浚四歲時父親去世，但他在母親計氏的撫育下，自少行為端正，不説誑言，被人認為日後必成大器。 ^[55]  後進入太學，於宋徽宗政和八年（1118年）登進士第，調山南府士曹參軍。 ^[1]  靖康（1126年－1127年）初年，張浚被任命為太常寺主簿。 ^[2] 

靖康二年（1127年）初，靖康之變發生，少宰張邦昌在金國的扶持下建立偽楚，張浚不願仕於偽楚，逃入太學中。之後，他聽説康王趙構（即宋高宗）在南京應天府（今河南商丘）繼位，建立南宋政權，於是馳赴應天府，被除授樞密院編修官，改虞部郎中。七月，因受到新任右相黃潛善的賞識，張浚被擢升為殿中侍御史。八月，張浚附和黃潛善，攻擊左相李綱獨擅朝政。主張抗金的李綱被罷相後，繼續受到張浚的攻擊。 ^[3] 

建炎二年（1128年）六月，張浚奏論：“中原是天下的根本，希望修葺東京、關陝、襄鄧以待巡幸。”因而與一味求和的黃潛善意見相左，受到排擠。已被出為集英殿修撰、興元知府，被宋高宗留任為禮部侍郎。高宗召見對他説：“你知無不言，言無不盡，朕將要有所作為，正如想一飛沖天而無羽翼，你留下來輔助朕吧。”同年十月，張浚兼任御營使司參贊軍事，從此參與抗金的軍事活動。張浚預計金人必來攻，而宋廷晏然自得，殊不防備，所以力勸宰相黃潛善、汪伯彥“當汲汲修備治軍，常若敵至”，但二人皆笑張浚過慮。 ^{[4]  [87]} 

建炎三年（1129年）二月，金軍數百騎突襲“行在”揚州，高宗倉惶出逃，張浚與呂頤浩追隨高宗渡江。隨後，中書侍郎朱勝非留在吳門節制平江府（今江蘇蘇州）、秀州（今浙江嘉興）軍馬，張浚任同節制軍馬，駐守平江抗金。不久。朱勝非被召赴行在杭州，留張浚駐守平江。當時潰兵數萬，所至之處剽掠不已，張浚成功將其招撫。後軍統制韓世忠部下逼逐諫臣墜水死，張浚奏奪韓世忠觀察使之職。隨後遷官侍御史。 ^{[3]  [87]} 

同年三月，禁軍將領苗傅、劉正彥在臨安（今浙江杭州）發動兵變，高宗被迫退位，三歲的皇太子趙旉被立為帝，由孟太后（昭慈聖獻皇后）垂簾聽政。張浚聞訊後，在平江聯絡呂頤浩，並組織張俊、韓世忠、劉光世等所部勤王。四月，兵變被平定，高宗復位。事後，張浚升任知樞密院事。 ^[87] 

張浚認為“中興當自關陝始”，如果金人“或先入陝取蜀”，則東南不可保，於是提出經營川陝的建議。經張浚自薦，高宗在建炎三年（1129年）五月任命他為川陝宣撫處置使，許其在川陝地區享有軍、政、財的一切支配權 ^[89]  。同年七月赴任，十月下旬到達興元府，設司於此，隨後調整西北各路軍事長官。十一月間，到達秦州，經參議軍事劉子羽介紹，張浚接見吳玠、吳璘兄弟，並提升吳玠為統制。面對在陝西抗金有功，但專橫跋扈的曲端，張浚於十二月任命其為處置使司都統制、威武大將軍，進行隆重的登壇拜將的儀式。 ^[87] 

張浚企圖利用曲端的抗金聲威，樹起西北的抗金大旗。但當建炎四年（1130年）正月，張浚命曲端率軍救援在陝州圍城中的李彥仙時，曲端卻拒不出兵，以致陝州終於被金軍攻陷。同年二月，張浚得知金軍早已渡江南下，立即將處置使司事務交由劉子羽負責，自己率步騎數萬人自秦州東進救援。當三月間到達房州時，得知金軍主帥完顏宗弼已自臨安（杭州）退兵北歸，張浚遂率軍重回西北。 ^[87] 

當年秋初，張浚得知金左監軍完顏昌仍在淮東，而前此渡江南犯的主將完顏宗弼也滯留在江北，張浚推測金軍企圖深秋時將再次渡江，因而考慮出兵進攻金軍，以分金軍併力南下之勢。而就在此年正月間，金軍進攻環慶，曲端派吳玠等人在彭原店（一作白原，今陝西彬縣南）抵禦，曲端自己率軍屯駐宜祿（今陝西長武）。吳玠開始取得勝利，不久金軍士氣復振，吳玠稍稍後退，曲端當即退駐涇州（今屬甘肅），金軍乘勝焚燬邠州後撤走。吳玠報怨曲端不前去增援，曲端辯解説吳玠前軍已敗，迫不得已後退佔據險要以防止敵軍衝突，於是彈劾吳玠違背自己的節制。此戰被稱為建炎三大戰之一，史稱“白原之敗，其（曲端）氣已沮”。當張浚提出進攻以分金的軍勢時，曲端竟然提出：“平原曠野，敵人便於往來馳騁，而我軍未曾練習水戰。金軍來勢兇猛，難以同其爭鋒，應當厲兵秣馬，保衞邊疆，等待十年才可以反擊。”張浚不再信任曲端，於是曲端以彭原之戰坐視不救，奪去其軍權。 ^{[87]  [88]} 

自張浚經營川陝以來，陝西軍民受到很大鼓舞，使得金軍主將完顏婁室“所下陝西城邑，輒叛”，不得不請求增兵。完顏宗翰等也認為宋“陝西五路兵力雄勁，當併力攻取”。建炎四年（1130年）七月，金廷派左副元帥完顏宗輔前往陝西任主帥，並命江淮戰的主將完顏宗弼“以精兵二萬先往洛陽”，準備在八月前往陝西，與張浚爭奪陝西。 ^[87] 

此時，高宗為消除金軍再次渡江南犯的可能性，命張浚分道自同州（今陝西大荔）、鄜（今陝西富縣）、延（今陝西延安）出兵，“以搗其虛”。八月，張浚移檄完顏宗輔，問興師犯宋之罪。同時，派權永興軍路經略使吳玠攻取永興軍（今陝西西安），環慶經略使趙哲也收復鄜延諸郡。於是，張浚調集熙河經略使劉錫、秦鳳經略使孫渥、涇原經略使劉錡、永興軍經略使吳玠、環慶經略使趙哲，各率所部東進。完顏宗輔也立即將在京西的完顏宗弼所部兩萬人馬，調入關中。九月下旬，張浚集合五路宋軍，騎兵六萬、步軍十二萬，號稱四十萬，以劉錫任都統制，進抵富平（今陝西富平北），完顏宗輔以完顏宗弼、完顏婁室所部分為左、右兩翼，與宋軍決戰。戰鬥中，涇原帥劉錡身率將士衝擊敵陣，自辰時戰至未時，殺獲頗眾，金軍左翼主帥完顏宗弼一度陷入重圍，金大將韓常被流矢射中眼睛，力戰解救完顏宗弼出重圍。完顏婁室率右翼軍力戰，“自日中至於日暮，凡六合戰”。在此決定勝負的關鍵時刻，趙哲擅離所部，率先逃跑，使宋軍前功盡棄，相繼潰退，金軍雖勝但傷亡亦重，因而“得勝不追”。 ^[87] 

富平之戰是宋金兩軍以大兵團決戰，宋軍雖然戰敗，但仍然達到了高宗要求張浚將金軍主力調離江淮戰場的目的。所以，當張浚在斬趙哲、貶劉錫、上疏待罪時，高宗就認為“浚未有失，安可罷也”。《皇宋中興兩朝聖政》等書亦稱“富平一戰，偶為趙哲離部以取敗”，其實是為防止金軍入侵江淮，“不顧利害，不計勝負”的一戰。而此前渡江南犯的完顏宗弼及所部精兵，此後數年一直滯留在川陝戰場，確實相對減輕了宋軍在江淮地區的壓力。 ^[87] 

富平戰敗後，宋方西師主力盡失，陝西六路漸趨淪喪 ^[89]  ；張浚退向興州（今陝西略陽），命劉子羽去秦州，召集敗散的宋軍達十萬人。後在金軍進攻下，張浚又輾轉退往閬州（今四川蒼溪東南）。張浚任命王庶為興元知府，匯聚潰軍、義軍兩萬人。吳玠聚殘兵扼險於鳳翔的和尚原、大散關，並在紹興元年（1131年）的和尚原之戰中大破進犯的完顏宗弼等部。 ^[87] 

張浚在川陝三年，訓練新兵，以劉子羽為上賓，任趙開為都轉運使，擢吳玠為大將。劉子羽開善理財，而吳玠每戰必勝。西北遺民，歸附日眾。這對於全蜀安全，乃至江淮地區的安寧也是有着積極意義的。但張浚也有逼叛諸將、冤殺曲端等一連串處置失當之舉。 ^[89] 

富平兵敗後，張浚仍主張在西部戰場大舉出師，“欲取間道至熙河，點兵以圖再舉”，圖謀收復“三秦”故地，這與旨在全力固守蜀口、抵禦金軍重點攻擊的南宋朝廷存在戰略層面的嚴重分歧。紹興二年（1132年），張浚論功升檢校少保、定國軍節度使。九月，高宗任命王似為川陝宣撫處置副使；十二月，又加任命盧法原為宣撫處置副使。張浚被罷宣撫處置使，仍知樞密事。罷職之命於紹興三年（1133年）二月到達宣司駐地閬州時，“諸軍方潰”，金兵進佔興元，一度逼近利州，局勢十分危急。張浚為抗擊金軍，權且藏下罷職詔，繼續主持川陝大局。直到五月下旬宋軍收復蜀口失地、局勢趨於緩和後，張浚才正式奉詔回朝。 ^{[87]  [89]} 

與此同時，張浚對任用“威望素輕”的王似、盧法原十分不滿。他曾至少三次上奏提出反對，要求朝廷重新考慮川陝高層人選，並請命在經營川陝過程中功勞甚大的劉子羽、吳玠為宣撫判官。但這種激烈的反抗，反而招致高宗與宰相呂頤浩的不滿。張浚回朝後，於紹興四年（1134年）三月，在台諫官的攻擊下，被罷知樞密院事，改提舉洞霄宮、福州居住。 ^{[87]  [89]} 

張浚調離川陝後，至紹興四年（1134年）六月，完顏宗弼才自川陝回燕山府（今北京）。九月，金朝扶植的傀儡政權偽齊派兵與金軍渡淮南犯。十一月，張浚再次被起用為知樞密院事。 ^[87] 

紹興五年（1135年）二月，在左相趙鼎的支持下 ^[83]  ，張浚升任右相兼樞密院事、都督諸路軍馬，隨後即詔張浚“暫往江上措置邊防”，“西連隴蜀，北洎江淮，既加督護之權，悉在指揮之域”，負起了全面的抗金重任，但主要是領導江淮前線的抗金斗爭。六月，在張浚親往湖湘督戰下，荊湖南、北、襄陽府路制置使岳飛鎮壓了楊幺起義。 ^[87] 

在鎮壓楊幺起義以後，張浚以為安內業已完成，可以轉而攘外。紹興六年（1136年）正月，張浚視師荊襄；後又被召回朝奏事，張浚立即部署諸路軍馬北伐偽齊，命韓世忠自承（今江蘇高郵）、楚以圖淮陽（今邳縣西南），劉光世進屯合肥，張俊進駐盱眙，以楊沂中作為張俊部的後翼；岳飛進駐襄陽，準備北伐中原，擺出對金進攻的態勢，軍心振奮。此年二月，韓世忠首先自楚州進圍淮陽軍（今江蘇邱縣西南），金齊聯軍馳援，宋軍被迫退回。張俊於五月間進駐盱眙，張浚也於六月渡江至淮南視師。劉光世於七月收復壽春府（今安徽鳳台），岳飛於八月攻佔蔡州（今河南汝南）、盧氏（今屬河南）等地，逼近西京洛陽，朝野大為振奮。高宗在張浚的力請下，也於九月初出發前往建康以鼓舞鬥志，張浚又趕往鎮江督師。 ^{[83]  [87]} 

紹興六年（1136年）十月，偽齊三十萬大軍分三路進攻淮西，趙鼎一方面主張回駐臨安，一方面讓高宗手詔告訴張浚放棄淮西，退保長江。張浚得知偽齊軍隊並無金軍作為後援，力主不能輕易回師，以免軍心動搖，高宗也終於回心轉意。 ^[83]  同時，在劉光世慌忙南逃後，張浚乘馬奔到採石，並下令有一人渡江者斬，這才制止了劉光世南逃的行為。數日後，楊沂中等在藕塘之戰中大敗偽齊軍，岳家軍也趕來馳援，偽齊軍紛紛退回淮北。 ^[87] 

紹興七年（1137年）三月，劉光世因驕惰怯敵被罷軍職，高宗原已答應將劉光世所部劃歸岳飛，擴充其兵力以恢復中原。但首先遭到樞密使秦檜的反對，張浚也不同意將劉光世所部併入岳飛軍，遂收歸自己兼任的都督府直接管轄，以劉光世部將王德任左護軍都統制、酈瓊任副都統制，以兵部尚書、都督府參謀軍事呂祉節制，酈瓊不服王德居其上，多次申述不被重視。八月，酈瓊殺呂祉等，裹脅四萬人叛變投向偽齊。九月，張浚以處置不當而罷相，提舉官觀。 ^[87] 

紹興八年（1138年）二月，張浚被貶謫至永州（今屬湖南）居住。三月，秦檜任右相兼樞密使，主持對金議和活動。 ^[87] 

紹興九年（1139年）正月，高宗以宋金和議大赦，張浚恢復提舉宮觀。二月，出知福州，授福建路安撫大使。 ^[87] 

紹興十一年（1141年）十一月，宋金訂立紹興和議；同月，張浚被授為檢校太傅、崇信軍節度使、萬壽觀使閒差，免去奉朝請官。次年（1142年）封和國公。 ^[6] 

紹興十六年（1146年）七月，張浚上奏備戰抗金，秦檜大怒，罷去張浚檢校少傅、節度使、國公官爵，只保留文階官特進，以提舉宮觀，貶往連州居住。紹興二十年（1150年），又移往永州居住。 ^[87] 

紹興二十五年（1155年）十月，秦檜死。十二月，張浚被重新起用，恢復觀文殿大學士職銜及和國公爵位，出判洪州（今江西南昌）。此前不久，張浚因母死守喪，於是奉柩歸葬西川，到達江陵時，又上奏請高宗備戰抗金，引起新任宰相、秦檜黨羽万俟卨與湯思退的不滿；高宗也以張浚“今復論兵，極為生事”，對他頗為反感。於是在紹興二十六年（1156年）十月，張浚再次被貶往永州居住。 ^[87] 

紹興三十一年（1161年）正月，金軍南犯已迫在眉睫，高宗在不得不作抵抗準備的同時，也放寬了對張浚居住地點的限制。同年十月，在新一輪宋金戰爭已經開始的情況下，又起用張浚判潭州，十一月又改為判建康府。當張浚在十二月下旬到任時，“采石之戰”已結束，金帝完顏亮已被部下殺死，兩淮金軍也開始退兵。但宋金戰爭仍在進行中，高宗卻認為終歸於和，所以並不重用張浚。直到紹興三十二年（1162年）五月，才任命張浚專一措置兩淮事務兼兩淮及沿江軍馬，全面負責江淮防務。六月，高宗退位，宋孝宗趙昚繼位。 ^[87] 

孝宗即位後，於隆興元年（1163年）正月升張浚為樞密使、都督江淮東西路軍馬，封魏國公。此時的孝宗鋭意北伐，對張浚“當先圖兩城（指虹縣、靈璧）”，等到邊患紓解後，着手改革弊政。”四月，張浚命李顯忠、邵宏淵出兵北伐，李顯忠接連攻佔靈璧、虹縣，張浚渡江前駐盱眙督戰，李顯忠又攻佔宿州（今屬安徽）。李顯忠被任為淮南、京畿、京東、河北招討使，邵宏淵為副使，準備收復中原。但不久後，宋軍在符離（今安徽宿州）被金軍攻擊，邵宏淵坐視不戰，其子又率先逃竄，李顯忠被迫退兵，宋軍潰敗（參見詞條符離之戰）。 ^[87] 

隨後，主和派勢力隨即抬頭，湯思退於七月間被任為右相兼樞密使，議和活動也在進行中。十二月，湯思退升任左相兼樞密使，張浚也升任右相兼樞密使，仍兼江淮東西路。 ^[87] 

隆興二年（1164年）三月，張浚奉詔視師淮上，，“遍行兩淮，築治城壘”，積極部署抗金措施。四月，被召回朝，隨後江淮都督府也被罷，在太上皇高宗的干預下，湯思退更加緊進行乞和活動，張浚感到抗金無望，八次上章請求致仕。同月二十二日，孝宗罷其相位，加授少師、保信軍節度使、出判福州（今屬福建）。張浚辭新命，屢次懇求致仕，被改授為醴泉觀使。 ^{[81]  [87]} 

此後，閒居的張浚精神尚好，八月二十日時還為饒州守臣王十朋撰《不欺室銘》。但到了二十二日，張浚病情加重，至同月二十八日已至彌留。臨終之際，張浚仍在詢問朝廷是否放棄了四郡。到夜半時分，張浚在餘干病逝，孝宗聞訊後“震悼”，為之輟朝兩日，下旨追贈他為太保。 ^[7]  張浚之子張栻護送其靈柩回到潭州，於十一月葬於衡山縣南嶽的“陰豐林鄉龍塘之原”。 ^[82] 

乾道四年（1169年），張浚的門人陳俊卿入朝拜相，次年（1170年）二月，經他請求，孝宗加贈張浚為太師。初擬諡號為“忠正”，未獲允准，遂改諡“忠獻” ^[8]  。 ^{[7]  [9]} 

建炎三年（1129年），張浚參與平定苗劉兵變有功。後建言經營關、陝，以保東南，遂出任川、陝宣撫處置使。建炎四年（1130年）九月，金完顏宗輔等大舉進攻陝西，張浚合五路之師迎敵，收復永興軍（今西安）。後敗於富平（今陝西富平北）。紹興元年（1131年），指揮吳玠、吳璘等大敗金軍於和尚原（今陝西寶雞西南）。紹興五年（1135年），率軍鎮壓楊麼起義。紹興六年（1136年），部署沿江、兩淮諸路軍馬，積極籌劃北伐，大敗金與偽齊軍。七年，因淮西兵變引咎辭相。紹興三十一年（1161年），判建康府兼行宮留守，節制沿江軍馬，在海州（今江蘇連雲港西南）擊敗金軍。隆興元年（1163），督師北伐，一度攻克宿州（今屬安徽），中原震動。後再戰，敗於符離（今安徽宿州北）。 ^[86] 

張浚通六經，精研《周易》。其説易“立言醇粹，凡説陰陽動靜皆適於義理之正”，只是其議論河圖時，則繼承了劉牧的觀點。有《紫巖易傳》宣揚自己的主張。 ^[71] 

李綱：“數年前，某寓居閩中，杜門不出，以養衰疾。適閣下自樞廷均逸弭節海邦，謙光過人，惠臨衡宇，因得從容樽俎間，奉談笑而欵襟抱。側聞緒餘，追悔昔日之非，深明當世之務。每言帝德王功霸略，皆在人主心術中，顧所以致之者，何如耳。竊自慶忭，以謂炎運中微，天心悔禍，光輔聖主，恢復祖宗之大業，非閣下而誰！” ^[13] 

朱勝非：“頤浩練事而暴，浚喜事而疏。” ^[34] 

趙鼎：“浚有補天浴日之功，陛下有礪山帶河之誓，君臣相信，古今無二。” ^[14] 

完顏宗翰：“自吾入中國，未嘗有敢攖吾鋒者，獨張樞密與我抗。我在，猶不能取蜀；我死，爾曹宜絕意，但務自保而已。” ^{[15]  [59]} 

李光：“恭惟相公慷慨大節，勤勞王家，恢復之志，有古名臣之風，孔明、周、魯輩不足道也。某陛辭之日，自謂遠闕庭，卒未有見上之期，因復論説今日大臣可屬任大事者，無逾相公。……伏自相公還朝，海內歡慶，日來過當事平時指為行府，進多寬餘，百姓知休息有期矣。江浙今歲大稔，國事濟矣，豈非和氣感召，天意昭格乎！” ^[16] 

趙昚：

馮楫：“如張浚者，當再以戎機付之，庶收後效。” ^[54] 

陳俊卿：“張浚忠藎，白首不渝。” ^[18] 

王十朋：“禦敵莫急於用人，今有天資忠義、材兼文武可為將相者，有長於用兵、士卒樂為之用可為大帥者，或投閒置散，或老於藩郡，願起而用之，以寢敵謀，以圖恢復。” ^[19] 

何俌：“建炎初，潼關告警，羽檄交馳。浚以密院而任川陝宣撫之職，請任西事，分司秦州，左通荊、襄之財，右出秦、隴之馬，興元一奏，勇於自任。擢劉子羽於參謀，而弛禁通商，輸財濟飢，熙如也；用趙開於總領，而民不加賦，軍用自足，裕如也。而分畫諸將，如吳玠，如王彥，如劉錡，如關師古等，莫不屬其指授之下，自是而捷於寶雞，捷於箭栝，捷於和尚原，捷於殺金平，劍閣棧道賴以保全。此雖吳武安玠以下諸將戰鬥之功，而分畫措置，莫非我魏公力也。而議者乃以秘閣崇儒、尚方鑄印中傷之。雖聖明天子‘有人言其過，朕皆不聽’之諭，而還朝以後，言者滋甚，浚不容不落職，出居外郡矣。” ^[20] 

吳伸：“建炎之間，苗、傅作亂，一夫唱惡，寶位遷移，廢主立幼，擅國威權。當是之時，天下皇皇，左右無措，皆有驕君之心，未聞有盡禮之臣。至於能赴國難者，尤鮮其人。獨一張浚，以微弱之書生，率天下之義士，忠誠一發，勇冠三軍，遂擒元兇，用復大寶。張浚之忠，聞於八荒，達於皇天，豈特夷狄知之，雖三尺之童亦知之。豈特三尺之童知之，而陛下亦自知之。昔申蒯、陳不克赴莊大公之難，不能成功，後世猶且義之。況於倡天下之大義，立不世之大功乎！” ^[17] 

朱熹：

周必大：“忠貫日月，孝通神明。勳在王室，恩在生民。忠震四夷，功垂萬世。遺像巍峨，千古是企。” ^[57] 

楊萬里：

楊萬里還曾專門上疏稱頌張浚“身兼文武之全才，心傳聖賢之絕學。遭遇先皇聖神武文憲孝皇帝擢任，不次出將入相，而浚捐軀許國，忠孝之節動天地而貫日月。武夫悍卒、孺子婦人、裔夷絕域聞其名者，皆翕然歸仰。中興以來，一人而已”，並列出其五點“社稷之功”：

最後，楊萬里又説：“蓋浚之用心，以堯舜致君之道為己任，以春秋復讎之義為己責，以文武境土未復之業為已憂。其論諫本仁義似陸贄；其薦進人才似鄧禹；其奮不顧身、敢任大事似寇準；其志在滅賊、死而後已似諸葛亮。” ^[59] 

吳獵：“艱難以來，首倡大義，不以成敗利鈍異其心，精忠茂烈，貫日月、動天地，未有過於張浚也。孝宗皇帝規恢之志，一飯不忘。歷考相臣，終始此念，足以上配孝宗在天之意，亦惟浚一人耳。” ^[58] 

陳亮：“重惟魏國先忠獻以至公血誠對越天地，以崇勳茂德鎮動華夷，為中興社稷之宗臣，平生慕望。” ^[56] 

劉過：“背水未成韓信陣，明星已隕武侯軍。平生一點不平氣，化作祝融峯上雲。” ^[62] 

李壁：“張浚以討賊復仇為己任，隆興之初，事勢未集，亦權宜就和。” ^[23] 

真德秀：“魏公孤忠如孔明，赤手能支天柱傾。蘇公高節如子陵，寸膠解使黃河清。等是世間少不得，問津耦耕各其適。後人未可輕雌黃，兩翁之心秋月白。” ^[22] 

岳珂：

王應麟：“清議廢，風俗壞，則有毀宗澤而譽張邦昌者，有貶張浚而褒秦檜者，觀民風設教，盡賢德善俗，可不謹哉！” ^[24] 

許衡：“中原雲擾，閫外專征。東潰淮楚，西敗富平。勢裂南北，天摧大勳。千載公議，一點忠誠。” ^[25] 

文天祥：“卓哉魏公，相國惟忠。名標青史，垂裕無窮。” ^[65] 

脱脱、阿魯圖等：“儒者之於國家，能養其正直之氣，則足以正君心，一眾志，攘凶逆，處憂患，蓋無往而不自得焉。若張浚者，可謂善養其氣者矣。觀其初逃張邦昌之議，平苗、劉之亂，其才識固有非偷懦之所敢望。及其攘卻勍敵，招降劇盜，能使將帥用命，所向如志。遠人伺其用舍為進退，天下佔其出處為安危，豈非卓然所謂人豪者歟！羣言沸騰，屢奮屢躓，而辭氣慨然。嘗曰：‘上如欲複用浚，當即日就道，不敢以老病辭。’其言如是，則其愛君憂國之心，為何如哉！” ^[15] 

劉定之：“昔者漢圖恢復，所恃者諸葛亮。南宋御金，所恃者張浚。彼皆忠義夙著，功業久立。及街亭一敗，亮辭丞相。符離未捷，浚解都督，何則？賞罰明則將士奮也。” ^[26] 

崔銑：“宋之君臣任人也，忽邪忽正；修事也，忽暗忽明；議制也，昨是今非；雖有一二臣，然而張浚失之罔、陳俊卿失之懦、趙汝愚失之疏，其它末乎，無足賴也。” ^[38] 

謝肇淛：“張浚志大才疏，喪師辱國，劉琨、殷浩之儔也，而盛稱其恢復之功，比之諸葛武侯。” ^[37] 

馬貫：“宋高宗之不能中興者，豈特壞於秦檜之主和。張浚之為將，有累中興者多矣。張浚受宋重任，三命為將，三至敗績。蓋以量狹果於自用，而不能聽諫；智黯暗於兵機，而不善用材故也。……富平之役，李綱尚在，浚忌之而不能用；淮西之舉，岳飛在營，浚惡之，聽其歸而不能留；符離之戰，虞允文遠在川、陝，浚雖聞其賢，而不能舉以自副。然則宋高之不能中興者，秦檜為之首，而張浚為之從也。……此（殺曲端）何異於秦檜之死岳飛乎？岳飛之見殺，百世之下，雖婦人女子亦知憐其冤。若曲端之見殺，及浚之屢敗，史冊事，俱難掩，而中不無掩飾。故不謂其殺戮忠良，敗壞國事，而反謂其能雪仇復土，謬歸以中興之功。後世儒臣，不加詳察，誤入帝王之祠，享我祖宗俎豆，即古帝王與忠良之心，必羞與之列矣！” ^[35] 

沈德符：

張燧：“張浚素輕鋭好名，揮金如土，視官爵如等閒。士之好功名富貴者，無不趨其門。且其子南軒以道學倡名，父子為當時宗主。在朝顯官，皆其門人，悉自詭為君子，稍有指其非者，則目之為小人。紹興元年，合關陝五路兵三十餘萬，一旦盡覆，朝廷無一人敢言其罪。直至四年，辛炳始言之，亦不過落職福州居住而已。淮西酈瓊之叛，是時公論沸騰，言路不得已，遂疏其罪。既而並逐言者於外。及符離之敗，國家平日所積兵財掃地無餘，乃以殺傷相等為辭，行賞轉官無虛日。” ^[36] 

王崇簡：“浚三命為將，三致敗，且劾李綱，殺曲端，疑岳飛，薦秦檜，雖為南渡名臣，無可紀之功。” ^[39] 

王夫之：

愛新覺羅·弘曆：“張浚富平之敗，心雖可原，然失律之罰不可逭也。” ^[41] 

王鳴盛：“無功可言而罪不勝書。” ^[66] 

趙翼：“如張浚富平之敗，五路喪師，固人所共知。然金史宗弼傳：是役也，宗弼陷重圍中，韓常流矢中左目，自拔矢，以土塞創更戰，乃拔宗弼出。又婁室傳：富平之戰，宗弼左翼軍已卻，婁室以右翼兵力戰，勢復振，遂敗張浚兵。是浚此戰，先勝而後敗也”。 ^[28] 

愛新覺羅·昭槤：“世之訾張魏公者，皆謂其不度德量力，專主用兵，幾誤國事。殊不知其誤不在窮兵黷武，反在過於持重之故。按宋、金強弱之不敵，夫人知之，魏公即勉力疆場，親持桴鼓，尚未知勝負若何。今考其出師顛末，富平之敗，魏公方在邠州；淮西之失，公方在行在；符離之潰，公方在泗州，皆去行間數百幹餘里，安得使士卒奮勇而能保其不敗哉？故酈瓊對金梁王言‘宋之主帥，皆持重擁兵，去戰陣數十里外，不如王之親冒矢石’之語，蓋指魏公而言也。” ^[27] 

陸以湉：“然其（張浚）功固大，其過亦甚多，前人訾之者眾矣。青浦王蘭泉司寇昶（王昶）論尤明暢，大旨謂：‘宋南渡之時，天下形勢尚可為，高宗以軍國重事付浚，而乃剛愎自用，致四十萬人坐喪於婁室之手，四方震動，兵氣沮喪，宋之不亡，不獨諸將力戰之功，亦天幸耳。且浚而以恢復中原為己任，則曷為劾李綱擠趙鼎？宋室中衰，小人盤互，僅僅一二賢臣，而復出死力以傾軋之，專權固位，桀驁自雄，其心尤有不可問者。他如：王庶，小將也，信之而殺曲端；酈瓊，劇盜也，任之而拒岳飛；邵宏淵，驕卒也，護之而敗李顯忠。好惡拂人，故三督師而敗衄。良臣絕跡於內，良將離心於外，士卒糜爛於疆場，宋之天下有可為而卒至於不可為，皆浚有以致之。愚以為其材甚庸，其識甚暗，其量甚狹，其自用也甚專。宋儒以南軒故交相推重，不敢作一指摘語。最可異者，至以諸葛武侯比之，或嘉其不主和議，彼韓侂冑曷嘗不伐金也！’……餘又考諸《宋史》，如：張守與浚力爭不當罷劉光世兵柄、呂祉不可令撫淮西，浚不從；仇悆説浚以精兵自壽陽、漢上徑趨舊京，浚不能用；汪伯彥既貶，浚與秦檜援郊祀恩，起伯彥知宣州；浚嘗薦秦檜可任大事；富平之役，楊晟（應作楊政）、吳玠力言勿輕進，郭浩言當分守其地，犄角相援，俟釁而動，浚皆不聽；又以督府乏用，議加徵於民，又不救陳東、歐陽澈死，且奏胡珵呈筆削東書，欲使布衣挾進退大臣之權，幾至召亂，將理追勒編置。蓋其生平瑕類，未可縷數矣。” ^[61] 

陳康祺：“宋張魏公一生恢復，空言未酬，後世論者，多稱其忠義，而掩其喪師辱國之咎，所謂‘為有南軒下筆難’也。” ^[39] 

佚名《歷代羣英歌》：

蔡東藩：

陳守忠：“他是出身科舉，由方面統帥而位至宰輔大臣的抗金派領袖人物，與張俊迥乎不同。但其一生也做過幾件有損大局的蠢事……。” ^[84] 

楊德泉：“從南宋建國開始，他即以從龍功臣的身份，深得高宗的信任，高孝時期，兩度執政，出將人相，貴極人臣。南宋初年的許多重大政治事件幾乎都和他息息相關，當時人曾給予極高的評價……然而考諸實際，張浚其實是一個本不值得稱道的歷史人物。特別是在南宋初年民族危亡之際，張浚託名恢復，大言誤國，忌賢害能，志大材疏，欺世盜名，流毒蒼生，早期同黃潛善、汪伯彥等投降派沆瀣一氣，打擊抗戰派的李綱、陳東、歐陽澈，以後引薦秦檜，冤殺曲端，激叛酈瓊，陷害岳飛，前後三次指揮對金作戰皆使宋遭慘敗，對南宋造成不可估量的損失。” ^[66] 

虞雲國：“張浚對政治盟友的歧見與失誤缺乏應有的包容態度，作為政治家，他過於注重目的與結果，政治胸襟也不夠廣闊，致使南宋初期最能看好的宰相團隊（趙鼎、張浚）過早終結了同舟共濟的短促蜜月期。” ^[83] 

張浚的父親張鹹，定居於四川綿竹，其家世代以有德行聞名。宋哲宗紹聖（1094年－1098年）初年，張鹹又一次參加制科考試預試，宰相章惇批閲他的對策，因為張鹹並未在其中批評元祐時期的政策有誤而大怒，僅授其為籤書劍西判官。張鹹自此失去了進一步舉試的機會。 ^[44] 

張鹹仕途不順，於是越發注重行善積慶，給後人積福。有一天午睡時，他夢見神人從天而降，對張鹹説：“上天讓你的兒子以德為名，做宰相。”張鹹大驚而醒，不久後，張浚便出生了。當時張浚的兄長已被張鹹取名為張滉，張鹹不想為張滉改名，於是為張浚起名，並取字德遠。岳珂評論此事説：“魏公（張浚）出將入相，有四十年，忠義和功勳名聲，是中興以來第一，這恐怕也是上天所賜予的吧。” ^[44] 

苗傅、劉正彥曾僱人刺殺張浚。張浚在秀州時，警備甚嚴，曾經夜裏有客至前，出一紙懷中説：“此苗傅、劉正彥募賊公賞格也。”張浚問：“那你想怎麼辦？”客曰：“僕河北人，粗讀書，知逆順，豈以身為賊用？特見為備不嚴，恐有後來者耳。”張浚下執這名仗義刺客的手，問其姓名，但不告而去。 ^[45] 

相傳張浚得罪了秦檜後，被貶到零陵，隨身只帶了幾箱子舊物。檜黨誣告説那裏面都是張浚和蜀地舊部往來策劃謀反的書信，以為抄家繳來至少可以在其中發現一些不利於張浚的私物。宋高宗派人去抄來，在朝堂上打開卻只看到一些書籍，雖然也有書信，但裏面都是憂國愛君的話。此外就是破舊衣服，宋高宗大出意外，非常感動，説：沒想到張浚竟然一貧如此。於是派使者追趕去送他三百兩金。檜黨又對外宣稱説是去賜張浚死，指望張浚會有錯誤的反應，自殺或者反叛。消息傳到零陵，張浚的左右哭之，張浚説：“我的罪過固然當死，如果象外面傳的那樣，死了來向國家謝罪也沒什麼，你們為什麼要哭呢？”張浚又問使者是誰，説是殿帥楊存中（即楊沂中）的兒子。張浚説：“我不須死了，楊存中是我的舊部。如果朝廷要賜我死，必然另派他人。”不久使者到了，宣讀了高宗聖旨，並賞張浚金三百兩。

淮西軍變時，統制酈瓊投降偽齊皇帝劉豫。在張浚宴請賓客時，副將前來報告此事，滿座的賓客大為吃驚，只見張浚面不改色，照常飲宴。直到夜深才寫了一封信，用臘封口後，命一名死士送交酈瓊，信中寫道：“如有機會刺殺劉豫則見機行事，否則儘快抽身。”劉豫截下這封信後，便下令逮捕酈瓊及他的手下。邊境得以安穩。 ^[46]  馮夢龍在《智囊全集》中評價此事仿效“馮睢殺宮他之智”。

建炎（1127年－1130年）初年，將領範瓊擁兵自重，佔據上流之地。宋高宗召他不到，到後又不肯解散軍隊，中外人心惶惶，喧擾不已。張浚與心腹好友劉子羽密謀誅殺他。一天，張浚命大將張俊帶一千人渡江，假裝要來緝捕其他盜賊，乘機請範瓊、張俊及劉光世都到政事堂來商議，併為他們準備了飲食。飲食完畢，大家卻找不到話説。劉子羽坐在廊下，怕範瓊發覺事情有異，立即取出一張黃紙，假作詔書走上前去對範瓊揮一揮，説：“跪下！皇上有命令，將軍可以到大理寺申辯。”範瓊驚愕不已，不知所措，劉子羽示意左右擁着範瓊上轎，用張俊的軍隊護送他到監獄，再由劉光世出去安撫其兵，説：“要誅殺的只是範瓊一人，你們是天子自己率領的軍隊。”眾兵丟下武器，説：“遵命。”於是將其編入其他軍隊，不久後亂事便平定，範瓊伏誅。 ^[47] 

金軍大舉南侵時，所過城邑都被迅速攻佔。這時正值冬季大雪，城中池水都結冰，金人藉着凝成的冰層為階攀城，不費吹灰之力就能進入。張浚聽説金人用這種方式攻佔城邑，就下令取消原先禁止百姓在池中捕魚的禁令，於是百姓爭相鑿冰撈魚，池中的冰層始終無法凍結，金人來到城下，觀望許久，嘆息離去。 ^[48] 

據《山堂考索》記載：宋高宗曾親自抄寫《郭子儀傳》（唐代中興名將）賜給韓世忠，又親寫《裴度傳》（唐代中興名相）賜給張浚。 ^[49] 

張浚為唐玄宗朝宰相張九齡之弟張九皋的後代。張氏原為韶州曲江（今廣東韶關）人，自張九皋遷居長安後，傳家至張浚的五世祖張璘。張璘在唐僖宗時任國子祭酒，隨僖宗入蜀，遂定居成都。享年一百二十歲。其長子張庭堅以父蔭任符寶郎。張庭堅生張文矩，即張浚的曾祖父。張文矩早逝，其妻楊氏攜三子前往綿竹投奔外家，於是成為綿竹人。 ^{[55]  [80]} 

（表格參考資料 ^{[55]  [80]}  ）

張浚書跡(2張)

據《宋史·張浚傳》：張浚著有《易解》及《雜説》十卷，對《書》、《詩》、《禮》、《春秋》也都有註解，有十卷，奏議二十卷（現多亡佚）。又著有《中興備覽》（一作《張忠獻公中興備覽》）。《四庫全書》錄張浚有《紫巖易傳》。《全宋詞》錄其詞一首。 ^[43]  近人輯有《張魏公集》。

張浚的書跡有《談笑措置帖》（藏北京故宮博物館）、《遠辱手翰尺牘》 ^[72]  、《遠唇帖》等。

宋理宗時，以張浚、趙鼎為宰相典範，並將張浚列為昭勳閣二十四功臣之一，圖像於昭勳閣。 ^[74]  理宗時期名臣魏了翁為紀念張浚、張栻，修建紫巖書院，併為之作贊。淳熙年間，在張浚、故鄉四川綿竹始建進德堂，祭祀張浚。南宋後期，宋廷在漢中建張浚祠。漢州（今四川廣漢）也建有“三賢堂”，主祀楊繪、宇文之邵、張浚。 ^[51] 

元朝時，光祿大夫趙世延捐俸在張浚故鄉綿竹修建書院，因張浚自號紫巖先生，竣工後元廷便賜名為“紫巖書院”（也有觀點認為該書院主要是為紀念張栻而建的）。 ^[73] 

洪武二十一年（1388年），明太祖取古今功臣三十七人配享歷代帝王廟，其中便有張浚。 ^[50]  明成祖還將他的事蹟載入《永樂大典》國朝忠傳。明英宗時，下旨免張浚後裔差役（至清代仍延續）。嘉靖三年（1524年），明世宗下詔修復張浚父子墳墓，敕建“張浚祠”，並下旨建“南軒書院”，御書匾額，命其墓地為“官山”；將寧鄉張浚、張栻父子祠墓及綿竹大柏林張浚父張鹹墓兩處納入國家祀典。 ^[77] 

清朝順治初年，張浚等四十一位歷代功臣仍從祀帝王廟，至順治十七年（1660年）罷祀。 ^[75]  乾隆十一年（1746年），湖南巡撫楊錫紱于都司衙門舊房恢復城南書院。嘉慶二十五年（1820年），巡撫左輔在妙高峯故地復建，並在峯上建南軒夫子祠，前為文星閣，道光帝御書“麗澤風長”匾額。 ^[76]  同治八年（1869年），清廷重建張浚、張栻墓。

張浚故居位於湖南永州市零陵區文星街38號，故居里有永州市人民政府立的碑刻。是張浚於紹興七年（1137年）貶謫永州時而建。故居現存建築，民間傳説為明朝天啓年間（1621年－1628年）張浚後裔張皇后重建，時稱文昌閣。後族人張勉重修，更名為“勉園”。張浚親手開的“紫巖仙井”，仍為附近居民取水之處。故居現為永州市市級文物保護單位。 ^[78] 

張浚墓位於湖南省長沙市寧鄉縣巷子口鎮官山村。東距縣城約70公里。墓葬位於衡山一脈的官山南麓，背依九曲奇峯，前為溈江。原以花崗石砌成墓圍，前立石華表，以三合土築成凸字形封冢，冢首豎青石墓碑，碑高1.6米，寬0.6米，碑文為“宋元輔封魏國公張公德遠之墓”。山腳距墓約50米處有祠，清同治八年（1869年）建。“文化大革命”中墓、祠均被毀。1981年，按原形式恢復，冢以黃土夯築，表封混凝土，並覓得原墓碑依原樣豎立。現全墓長9.6米，寬6.8米，冢高1.5米，徑4.7米。1983年，湖南省人民政府將張浚張栻墓定為省級文物保護單位。後被確定為第七批全國重點文物保護單位。 ^[52] 

為紀念德陽歷史文化名人張浚，四川省德陽市旌陽區市內的濱河公園為其樹立了一座單體雕塑，為德陽市《名人園》塑像之一。

在張浚父親張鹹墓所在的柏林公園建有張浚、張栻紀念館，以作紀念。

在明人鄭若庸所撰傳奇《玉玦記》中，張浚任江淮節度使，是奉詔征討叛軍張安國的大元帥。後征討成功，他消滅叛軍，俘獲張安國，收復了山東。 ^[85] 

《晦庵集》卷95《少師保信軍節度使魏國公致仕贈太保張公行狀》 ^[55] 

《建炎以來系年要錄》

《三朝北盟會編》

《宋史》卷361《張浚傳》 ^[15]