白起

白起又名公孫起 ^[62]  ，是郿邑（今陝西眉縣常興鎮白家村）人 ^[39]  。據自稱白起後人的唐人白居易的説法，白起（公孫起）是楚平王太子羋建的嫡系後裔 ^[61]  （詳見“人際關係”目錄）。

白起出生的年代，正是秦國國力日強的時期。秦昭襄王十二年（前295年），秦國制定了東進擊敗三晉，圖謀天下的戰略，強將成了秦國最急需的人才。秦昭襄王雄心勃勃，即位之後繼續貫徹商鞅的變法國策，徹底推行軍功爵制，提拔平民出身的人才。在這種歷史背景下，白起以“善用兵”聞名，並得到新任秦國丞相魏冉的舉薦，逐漸得到了昭襄王的任用。 ^[39] 

秦昭襄王十三年（前294年），秦昭襄王發起攻韓之戰，先派向壽率軍伐韓，又以左庶長白起取代向壽攻韓，攻打韓國的新城（今河南伊川縣西）。 ^{[40]  [76]} 

秦昭襄王十四年（前293年），韓魏以及東周聯軍扼守崤函，以阻秦東進。升為左更的白起率軍先敗東周軍，然後與韓、魏聯軍會戰於伊闕（今河南洛陽南龍門附近）。他採用避實擊虛、先弱後強的戰法，針對韓、魏兩軍互相觀望，不願率先出擊的弱點，先設疑兵同韓軍對陣，以少量兵力鉗制聯軍的主力韓軍；然後集中精鋭，以主力猛攻較弱的魏軍。魏軍無備，倉促應戰，迅即慘敗。韓軍震懾，且翼側暴露，遭秦軍夾擊，不戰自潰 ^[76]  。白起乘勝揮師追擊，擴大戰果，以不到韓魏聯軍一半的兵力，全殲韓魏聯軍二十四萬人，攻佔伊闕 ^[24]  ，俘虜魏將犀武（即公孫喜），攻下五城。白起一戰成名，因功升任國尉。戰後，韓、魏兩國精鋭喪失殆盡，被迫獻地求和。 ^[41]  隨後，白起又渡黃河，攻取韓國安邑（今山西夏縣西北）以東到乾河（今山西垣曲東）的土地。 ^[40] 

伊闕之戰後，韓、魏兩國門户大開。秦昭襄王十五年（前292年），升任大良造的白起發兵攻魏，一舉奪取了魏城大小六十一座，為秦的東出崤函奠定了基礎。秦昭襄王十六年（前291年），一作秦昭襄王十五年（前292年），與客卿司馬錯聯合攻下魏國的垣（今山西垣曲東南），隨後將之歸還魏國。 ^[42]  之後進兵攻佔韓國的手工業區宛（今河南南陽） ^[76]  。 ^[54] 

秦昭襄王十八年（前289年），魏冉、白起又率軍攻取魏河內（黃河以北地區）的六十一城。此後，韓、魏更加弱小，再也無力對秦國的進攻實施有效的抵抗 ^[76]  。秦昭襄王二十一年（前286年），一作秦昭襄王二十七年（前280年），白起攻打趙國，斬首三萬（一作兩萬），奪取代地的光狼城（今山西高平市西） ^{[42]  [55]  [76]}  。

伊闕之戰後，秦國意圖展開南面攻勢，繼續削弱國勢走向衰微的楚國。秦昭襄王二十七年（前280年），司馬錯率秦軍從隴西（隴山以西地區）出發，沿巴的涪水順流而下，在巴蜀補充兵糧、艦船後，一舉攻佔楚國黔中郡（今湘西及黔東北）。楚國被迫割上庸（今湖北竹溪東南）、漢北（漢水以北地）給秦 ^[77-78]  。 ^[76] 

秦昭襄王二十八年（前279年），秦國再次伐楚，白起率數萬秦軍從武關方向大舉攻楚。當時楚頃襄王“恃其國大，不恤其政”，國中上下離心，守備虛弱。白起決意死戰，很快深入楚國腹地，先奪取鄧（今湖北襄樊北），逼近楚國郢都北面的戰略要地鄢（今湖北宜城東南）。鄢是楚的別都，也是郢都（今湖北江陵西北）的門户，勢在必保。楚頃襄王增派楚軍主力拼死守城。白起採取引水灌城的辦法，在鄢城西築起堵水的堨，引西山長谷水（即蠻水，亦稱鄢水）入長渠（後世又稱白起渠），把水從城西灌向城東。楚國軍民溺死數十萬人，楚軍主力受到慘重損失，鄢城也隨之陷落 ^[79-80]  。白起又率軍轉向西南，攻取了位於郢都上游的西陵（即夷陵，今湖北宜昌南），截斷了郢都與巫郡的聯繫。 ^{[56]  [24]} 

秦昭襄王二十九年（前278年），秦軍穿插到楚軍背後，大破楚軍，攻佔楚國郢都，下令放火焚燒了在西陵的楚先王陵墓 ^{[14]  [16]}  ，以打擊楚國的軍心士氣。隨後乘勝向東進兵至竟陵（今湖北潛江西北）、安陸（今湖北安陸南），南攻到洞庭湖及其以南地，楚軍潰不成軍，相繼退卻到城陽（即成陽，今河南息縣西北）、陳（今河南淮陽）。秦國以郢為南郡，封白起為武安君（能撫養軍士，戰必克，得百姓安集，故號“武安”），白起名震天下。 ^{[15]  [56]  [76]} 

秦昭襄王三十年（前277年），白起與蜀中郡守張若率軍攻佔了巫郡及江南地區，在此設立黔中郡。 ^{[15]  [56]  [81]} 

秦昭襄王三十一年（前276年），白起伐魏，攻取兩城。 ^[57] 

秦昭襄王三十四年（前273年），趙、魏合攻韓國北面的重鎮華陽（今河南新鄭北），韓國向秦求救，昭襄王便派白起、魏冉和客卿胡陽率軍救援韓國。秦軍採取出其不意、攻其不備的戰術，以平均每日急行百里的行軍速度進行長途奔襲，突然出現在華陽的戰場上，趙、魏聯軍措手不及，遭遇大敗， ^[53]  擄獲趙、魏等國大將，斬首十三萬，魏將芒卯敗逃。又與領兵來援的趙將賈偃交戰，溺斃趙卒二萬人。 ^[44]  最終魏國被迫獻南陽與秦國求和。 ^[58] 

秦昭襄王四十三年（前264年），白起攻打韓國汾水之畔的陘城（今山西曲沃東北） ^[76]  ，攻陷五城（一作九城），斬首五萬。 ^{[44]  [59]} 

秦昭襄王四十四年（前263年），白起攻佔韓國位於太行山南的南陽地（今太行山南與黃河之間地），目的在於截斷韓上黨郡與其南半部的聯繫，奪取上黨。 ^{[44]  [59]  [76]} 

秦昭襄王四十五年（前262年），白起攻佔韓國野王（今河南沁陽），上黨通往都城的道路被絕斷。韓桓惠王命上黨郡守馮亭把上黨郡獻給秦國，以求秦國息兵。馮亭不願降秦，便遣使投降趙國。趙孝成王根據平原君趙勝等人的計謀，封馮亭為華陽君，派平原君去上黨接收土地，同時派大將廉頗率軍駐守長平（今山西高平西北），以防備秦軍來攻。 ^{[45]  [76]} 

趙國接受上黨，為秦趙兩國的長平之戰點燃了導火索。秦昭襄王四十七年（前260年），秦國大將王齕攻韓，奪取上黨，然後攻趙。此時，廉頗在長平佈置了三道防線：第一道是空倉嶺防線，第二道是丹河防線，第三道防線是百里石長城。三道防線東西數十里，星羅棋佈，互相連接。秦軍與趙軍的第一次遭遇戰，發生在第一道防線以西的山谷。混戰中，秦軍斬殺趙國前鋒，突破空倉嶺，攻佔趙軍前線重鎮光狼城。趙軍於空倉嶺陷落後，似乎曾作過加固南北兩翼以鉗制深入之敵的努力，結果沒有成功，終於空倉嶺南北幾十裏防線西壘壁（一作西長壘）完全陷落。 ^[46] 

秦軍攻勢鋭不可當，趙軍連戰不利，損失很大。廉頗重新分析敵我態勢，在看到地形因素不利於趙軍，而秦國補給線遠比趙軍漫長，後勤保障比趙國困難，決心放棄不易防守的丹河西岸陣地，全軍收縮至丹河以東第二道防線，構築壁壘，決心以逸待勞，以圖挫動秦軍鋭氣，堅守待變。從堅守的戰術目的來看，廉頗是成功的，秦軍無論怎麼攻打都突破不了丹河防線，秦趙兩軍形成對峙局面。 ^[46] 

戰爭持續了三年，秦軍損兵折將。《戰國策·齊策二》載：“秦攻趙長平，趙無以食，請粟於齊而齊不聽。”戰略相持趙國無法繼續支撐下去，趙國的糧食產量只有秦國的三分之一，戰爭相持三年，二十萬大軍的鉅額消耗使得趙國經濟實力不濟的弱點完全暴露，更急於結束戰爭。加之閼與之戰，趙奢大敗秦軍，使得趙國心存僥倖心理，如果集中兵力決一死戰，或許秦國並不是不能戰勝，所以改變了堅守的策略，用趙括替換了廉頗。 ^{[1]  [46]} 

趙國更換主將對抗秦軍的同時，秦昭襄王也秘密派遣白起為上將軍，奔赴前線領軍。白起面對輕敵的對手，決定採取後退誘敵，分割圍殲的戰法。他命前沿部隊擔任誘敵任務，在趙軍進攻時，佯敗後撤，將趙軍吸引進秦軍主力構築的袋形埋伏圈；然後從側翼派出兩支奇兵，一支為輕兵兩萬五千人，長途跋涉，繞到趙軍背後，奇襲了趙軍的最後一道防線百里石長城。百里石長城所在的山脈突兀橫亙於平原之上，一邊通往長平前線，另一邊通往趙國大後方。趙軍由於一味進攻，重兵集結前線，導致後方兵力空虛，秦軍趁趙軍沒有防備，將其奪佔，使得長平的趙軍與後方斷絕，這是趙軍陷入危機的開端。秦軍出其不意的穿插到趙軍背後，襲佔百裏石長城防線，反映出白起一貫的戰術風格，深藏不露，避實擊虛。 ^[47] 

長平之戰古戰場遺址(7張)

在秦軍奇襲百里石長城的同時，長平的正面戰場秦軍卻一副節節敗退的樣子。八月，一心尋求決戰的趙括在不明虛實的情況下，貿然採取進攻行動，秦軍假意敗走，暗中張開兩翼設奇兵脅制趙軍，楔入趙軍先頭部隊與主力之間，伺機割裂。趙括完全沒有意識到在他前面，有一個巨大的口袋型的秦軍預設陣地，此時白起派出另一支奇兵，突然出現在趙軍背後，利用地形將整個袋形埋伏圈堵住，整支趙軍陷入包圍。趙括命令數十萬趙軍從各個方向衝擊秦軍壁壘，卻始終不得突圍。白起令兩翼奇兵迅速出擊，將趙軍截為三段。趙軍首尾分離，糧道被斷。秦軍又派輕騎兵不斷騷擾趙軍。趙軍的戰勢危急，只得構築壘壁堅守，以待救兵。秦昭襄王聽説趙國的糧道被切斷，親自到河內郡督戰，徵調十五歲以上男子全部應戰，加封應徵者爵位一級，以傾全國之力與趙作戰。 ^[47] 

九月，趙兵已斷糧四十六天，飢餓不堪，軍心動搖，甚至自相殺食。趙括走投無路，重新集結部隊，分兵四隊輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰，被秦軍射殺。趙軍大敗，四十萬趙兵投降。白起與部下計議説：“先前秦已攻陷上黨，上黨的百姓不願歸附秦卻歸順了趙國。趙國士兵反覆無常，不全部殺掉，恐怕日後會成為災亂。”於是使詐，將趙降卒四十萬全部坑殺，只留下二百四十名年紀小的士兵回趙國報信。 ^[48] 

長平之戰，秦軍先後斬殺和俘獲趙軍共四十五萬人，創造了中國先秦戰史上最大的一次殲滅戰戰例 ^[92]  。戰後，趙國上下為之震驚，從此元氣大傷，一蹶不振。 ^[48] 

長平之戰勝利後，白起一面平定了上黨全境，鞏固秦軍對上黨的控制；一面請秦昭襄王增調軍隊和糧草，準備乘勝一舉滅亡趙國。秦昭襄王四十八年（前259年）十月，白起分兵三路：一路由王齕率領，攻佔趙都邯鄲（今河北邯鄲）以西的要地武安、皮牢（今河北武安）；一路由司馬梗攻佔趙太原郡（治今山西太原西南）；白起自統主力駐留上黨，準備進攻邯鄲。 ^{[49]  [76]} 

韓國和趙國驚恐萬分，派蘇代用重金賄賂秦相應侯范雎説：“白起擒殺趙括，圍攻邯鄲，趙國一亡，秦就可以稱帝，白起也將封為三公，他為秦攻拔七十多城，南定鄢、郢、漢中，北擒趙括之軍，即使周公、召公、呂望的功勳也不能超過他。如果趙國滅亡，秦王稱王，那白起必為三公，您能在白起之下嗎？即使您不願處在他的下位，那也辦不到。秦曾經攻韓、圍邢丘，困上黨，上黨百姓皆奔趙國，天下人不樂為秦民已很久。今滅掉趙國，秦的疆土北到燕國，東到齊國，南到韓魏，但秦所得的百姓，卻沒多少。還不如讓韓、趙割地求和，不讓白起再得滅趙之功。”於是范雎以秦兵疲憊，急待休養為由，請求允許韓、趙割地求和。秦昭襄王應允。秦昭襄王四十八年（前259年）正月，秦與趙、韓停戰言和，各自撤兵。白起聞知此事，從此與范雎結下仇怨。 ^{[49]  [91]} 

秦昭襄王四十八年（前259年）九月，秦又發兵，打算派五大夫王陵攻趙都邯鄲。白起聞訊後，極力勸阻。秦昭襄王説：“前年國庫空虛百姓受飢，您不考慮百姓的負擔能力，要求增調軍糧消滅趙國。如今寡人休養百姓來供養士兵，蓄積糧食，三軍將士的俸祿超過從前一倍，而您卻説‘不可以攻趙’，這種説法有什麼道理嗎？”白起解釋道：“長平之戰，秦軍大勝，趙軍大敗。秦人歡喜，趙人害怕。秦國百姓戰死的得到厚葬，傷者得到了特殊的照顧，勞苦者飲酒解乏，吃飽喝足並得到饋餉，消耗了國家的資財。趙國戰死者得不到收殮，傷者得不到治療，哭泣哀嚎，盡力共同分擔憂患，加緊耕田勞作，多生資財。如今大王能夠派出的軍隊雖然超過從前的一倍，臣料想趙國的守備也會達到原來的十倍。趙國自從長平之戰以來，君臣憂慮恐懼，早晨很早上朝，晚上很晚退朝，用低下的言辭和豐厚的禮物，四面遣使向諸侯求和，同燕、魏結親，同齊、楚交好，處心積慮，把防範秦國當作最要緊的事。趙國國內殷實，外交成功。正當此時，趙國是不可以攻打的。”但此時秦昭襄王業已決定發兵，故白起之議不被採納，他本人也因患病而無法統軍出征。 ^{[23]  [50]} 

秦昭襄王四十九年（前258年）正月，王陵攻邯鄲進展不順，昭襄王又增發重兵支援，結果王陵損失了五校（一校約為八千人）秦軍。這時白起病癒，昭襄王欲以白起為將攻邯鄲。白起對昭襄王説：“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”昭襄王親自請白起出山，他推辭不從；昭襄王於是派范雎前去探望，並指責道：“君嘗以寡擊眾，取勝如神（指其破楚敗韓魏），況以強擊弱，以眾擊寡（指如今秦攻趙之勢）乎？”白起分析了攻楚及破韓魏聯軍時的形勢，認為自己能夠接連取勝“皆計利形勢，自然之理”，並沒有什麼用兵如神之説。繼而他指出長平之戰後秦未一鼓作氣趁勢滅趙，反而使得趙國得到喘息的時間，增強了抗秦的力量，並且趙人將堅壁清野，不再出戰，使秦難以在野戰中消滅趙軍。而秦如果“兵出無功”，那麼將使諸侯來援。所以他認為“臣見其害，未睹其利”。 ^{[24]  [50]}  范雎聽後，慚愧地退出，將白起的話告訴了昭襄王。昭襄王説：“沒有白起，我就不能滅掉趙國了嗎？” ^[25] 

於是在秦昭襄王五十年（前257年），昭襄王繼續增兵，改派王齕替王陵為大將，八、九月圍攻邯鄲，久攻不下。楚國派春申君黃歇同魏信陵君無忌率兵數十萬攻秦軍，趙軍常派出輕鋭的小股部隊騷擾秦軍後方，秦軍傷亡慘重。白起聽到後説：“當初秦王不聽臣的計謀，結果如何？”昭襄王聽後大怒，親自去白起府上，強令他出兵，説：“您雖然有病，也得勉強自己卧着為寡人帶兵。有了戰功，這是寡人希望的，會重賞您。如果您不去，寡人就會怨恨您。”白起叩頭道：“臣下知道去了即使沒有戰功，也可以免除罪過。如果不去，即便沒有罪過，也免不了被殺。然而臣下只是希望大王能夠看一看臣下不高明的計策，放棄趙國，讓百姓得到休養生息，以應付諸侯之間出現的變故。安撫恐懼者，攻打傲慢者，誅滅無道者，以此來號令諸侯，天下就可以平定，為什麼一定要把趙國作為首先進攻的對象呢？這就是所説的被一個大臣屈服卻戰勝天下人。大王如果不詳察臣下的愚計，一定要在趙國得到心理上的滿足，以致於降罪臣下，這也是所説的戰勝一個大臣，卻被天下人屈服。戰勝一個大臣的威嚴，同戰勝天下人的威嚴相比，哪個更大呢？臣下聽説賢明的君王愛惜國家，忠誠的大臣愛惜名譽。破碎的國家不可能重獲完整，死去的人不可能死而復生。臣下寧願受重罰而死，不忍做蒙受恥辱的軍隊的將領。希望大王詳察。”昭襄王聽後，沒有答話就離開了。 ^{[25]  [51]} 

隨後范雎再度請求白起復出，白起仍稱病不起。昭襄王於是將白起貶黜為士伍，放逐至陰密。由於病體不便，白起並未立即啓程。三月後，秦軍戰敗消息不斷從邯鄲傳來，昭襄王更遷怒於白起，命他即刻動身不得逗留。白起只得帶病上路，行至杜郵（今陝西省咸陽市任家咀村），昭襄王與范雎商議，以為白起遲遲不肯奉命，“其意怏怏不服，有餘言”，派使者賜劍命其自刎。臨死前，白起仰天長嘆：“我對上天有什麼罪過，竟落得如此下場？”良久之後，他又説：“我本來就該死。長平之戰，趙軍降卒幾十萬人，我用欺騙的手段把他們全部活埋了，這就足夠死罪了！”説罷便引劍自刎。時為秦昭襄王五十年（前257年）十一月。 ^[51] 

白起“死而非其罪”，秦人很憐惜他。在其死後，鄉邑地方都建祠祭祀他。 ^[52] 

白起擔任秦軍主將三十餘年，攻城七十餘座，於作戰中料敵如神，出奇致勝，威震六國 ^[90]  ，在秦統一六國的進程中做出了巨大的貢獻。他的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的水平。其軍事思想主要如下：

此外，白起在作戰的指導中，還使用了遠程奔襲。如華陽之戰，他由咸陽出發，以平均每日百里的急行軍，八日到達華陽。這對《孫子兵法》所説的“卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百里而爭利，則擒三將軍”來説，也是一個發展。 ^[92]  他的軍事思想是秦國兼併戰爭實踐活動的產物，對後世兵學頗有影響。 ^[102] 

白起指揮許多重要戰役，平生大小七十餘戰，沒有敗績。其平生主要的軍事活動見下表：

（表格參考資料 ^[74-76]  ）

蘇代：“武安君所為秦戰勝攻取者七十餘城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益於此矣。” ^[2] 

嬴稷：

蔡澤：“楚地方數千裏，持戟百萬，白起率數萬之師以與楚戰，一戰舉鄢郢以燒夷陵，再戰南並蜀漢。又越韓、魏而攻強趙，北阬馬服，誅屠四十餘萬之眾，盡之於長平之下，流血成川，沸聲若雷，遂入圍邯鄲，使秦有帝業。楚、趙天下之強國而秦之仇敵也，自是之後，楚、趙皆懾伏不敢攻秦者，白起之勢也。身所服者七十餘城，功已成矣，而遂賜劍死於杜郵。” ^[20] 

蘇厲：“是攻用兵，又有天命也。” ^[26] 

寒泉子：“夫攻城墮邑，請使武安子。” ^[27] 

趙勝：“武安君之為人也，小頭而鋭下，瞳子白黑分明，視瞻不轉。小頭而鋭下者，斷敢行也。瞳子白黑分明者，見事明也。視瞻不轉者，執志強也。可與持久，難與爭鋒。” ^[28] 

毛遂：“白起，小豎子耳，率數萬之眾，興師以與楚戰，一戰而舉鄢郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。” ^[43] 

陳餘：“白起為秦將，南征鄢郢，北阬馬服，攻城略地，不可勝計，而竟賜死。” ^[29] 

張唐：“武安君南挫強楚，北威燕、趙，戰勝攻取，破城墮邑，不知其數，臣之功不如也。” ^[30] 

司馬遷：

谷永：“昔白起為秦將，南拔郢都，北坑趙括，以纖介之過，賜死杜郵，秦民憐之，莫不隕涕。” ^[31] 

揚雄：“秦將白起不仁，奚用為也。長平之戰，四十萬人死，蚩尤之亂，不過於此矣。” ^[3] 

班固：“若秦因四世之勝，據河山之阻，任用白起、王翦豺狼之徒，奮其爪牙，禽獵六國，以並天下。窮武極詐，士民不附，卒隸之徒，還為敵仇，猋起雲合，果共軋之、急城殺人盈城，爭地殺人滿野。孫、吳、商、白之徒，皆身誅戮於前，而國滅亡於後。報應之勢，各以類至，其道然矣。” ^[4] 

王符：“世之臣以諂媚主，不思順天，專仗殺伐。白起、蒙恬，秦以為功，天以為賊。” ^[95] 

袁紹：“誠傷偏裨列校，勤不見紀，盡忠為國，翻成重愆。斯蒙恬所以悲號於邊獄，白起歔欷於杜郵也。” ^[93] 

諸葛亮：“白起長於攻取，不可以廣眾。” ^[5] 

孟達：“若乃權君譎主，賢父慈親，猶有忠臣蹈功以罹禍，孝子抱仁以陷難，種、商、白起、孝己、伯奇，皆其類也。” ^[6] 

劉邵：“膽力絕眾，材略過人，是謂驍雄，白起、韓信是也。” ^[38] 

何晏：“白起之降趙卒，詐而坑其四十萬，豈徒酷暴之謂乎？……夫以秦之彊，而十五以上死傷過半者，此為破趙之功小，傷秦之敗大，又何以稱奇哉！若後之役戍不豫其論者，則秦眾多矣，降者可致也；必不可致者，本自當戰殺，不當受降詐也。戰殺雖難，降殺雖易，然降殺之為害，禍大於劇戰也。” ^[2] 

鄧艾：“忠臣一至此乎！白起之酷，復見於今日矣。” ^[7] 

孫楚：“烈烈桓桓，時維武安，神機電斷，氣濟師然，南折勁楚，走魏禽韓，北摧馬服，凌川成丹，應侯無良，蘇子入關，噭噭讒口，火燎於原，遂焚杜郵，與蕭俱燔，惟其沒矣，古今所嘆！” ^[8] 

周興嗣：“起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。” ^[19] 

李淵：“李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，古之名將韓、白、衞、霍，豈能及也！” ^[64] 

李世民：“白起為秦平趙，乃被昭王所殺……乃君之過也，非臣之罪焉。” ^[9] 

司馬貞：“白起、王翦，俱善用兵。遞為秦將，拔齊破荊。趙任馬服，長平遂阬。楚陷李信，霸上卒行。賁、離繼出，三代無名。 ” ^[2] 

李白：

杜甫：“門闌蘇生在，勇鋭白起強。” ^[36] 

皎然：“聞説武安君，萬里驅妖精。” ^[37] 

曹鄴：“[夷](昆)陵火焰滅，長平生氣低。將軍臨老病，賜劍咸陽西。” ^[69] 

胡曾：“武安南伐勒秦兵，疏鑿功將夏禹並。誰謂長渠千載後，水流猶入故宜城。” ^[3] 

佚名《敕修武安君白公廟記》：“竊以武安君威靈振古，術略超時，播千載之英風，當六雄之敵。” ^[35] 

趙匡胤：“此人殺已降，不武之甚，何受享於此？” ^[21] 

司馬光：“夫兵之設非以害人，所以養人也。殘暴如此，其誰與之？秦七世役諸侯，卒兼天下，然其失策之大者有三焉：欺楚懷王而虜之，不信莫大焉；坑趙降卒四十萬，不仁莫大焉；欺與國，誅已降，使諸侯疑而百姓怨，不智莫大焉。秦所以失天下之故多矣，在此三者。” ^[3] 

蘇轍：“予讀太史公白起傳，秦之再攻邯鄲也，起與范雎有怨，稱病不行，以亡其軀，慨然嘆曰：起以武夫無所屈信而困於遊談之士，使起勉強一行，兵未必敗而免於死矣。及覽《戰國策》，觀起自陳成敗之跡，乃知邯鄲法不可再攻，而起非特以怨不行，蓋為之流涕也。” ^[3] 

李廌：“夫白起之為將也，戰必勝，攻必取，誠莫可及。以書考之，凡攻某國拔之，伐某所取之，不言斬首若干，坑卒若干者，置而勿論。論其直書斬首若干，坑卒若干而計之，凡殺敵國之兵八十四萬人。然起戰卒死於敵者又當幾十萬，總兩國供軍之民，其誅求裒斂因以失業而死者又當幾十萬矣。” ^[96] 

張預：“孫子曰：‘以利動之，以本待之。’起佯北致趙軍而以奇兵劫之。又曰：‘諸侯乘其弊而起。’起謂趙應其內，諸侯攻其外是也。” ^[32] 

鮑彪：“起之策秦楚三晉，可謂明切。然人臣無以有己，故孔子不俟駕而行。長平之敗屬耳，趙何遽能益強。以起之材智，知己知彼，而得算多，不幸至於無功極矣，何破國辱軍之有。三請不行，此自抽杜郵之劍也。” ^[33] 

劉克莊：“太息臣無罪，胡為伏劍鋩。悲哉四十萬，寧不訴蒼蒼。” ^[69] 

黃震：“按：白起為秦將，其斬殺之數多，而載於史者，凡百萬；不以數載者不預焉。長平之役，秦民年十五以上皆詣之，而死者過半，以此類推，秦民之死於兵者又不可以數計也。後起不復為秦用，而賜之死。自秦而言，雖殺之非其罪，自公理而言，一死何以盡其罪哉！” ^[33] 

徐鈞：“投降趙卒本求生，坑後誰人不死爭。三召三辭寧自刎，邯鄲料不再長平。” ^[69] 

戴表元：“戰國之世，秦人以形勢詐力，頡頏諸侯，故為秦者易為功，而事諸侯者難為力。樗裏、二甘、魏冉之於當時，固非有過人傑出之謀 ；而白起、王翦雖為善戰，然不過縱燎於順風，林果於垂熟，而凡其盡鋭以為取勝之道者，皆其不可再用者也。此非惟不當責以古良將之風，其視同時廉頗、李牧輩猶遠媿之，而得為賢乎？蓋當是時秦勢八九成矣，天方假毒其手以樹君中原，謀不必工所施而服，戰不必良所向而克。……而數子乘時逐利，各以能名見登於好事之齒舌，彼諸國之臣，其材實過之者，國敗身辱而名字因曖昧而不彰，豈非所遇者幸不幸哉？” ^[97] 

王廷相：“長平已破趙，範相進邪言；忽賜杜郵劍，昭王何其昏！” ^[69] 

董份：“白起非獨坑趙卒也，始攻韓斬二十四萬，燒楚夷陵，攻魏斬十三萬，沉賈偃卒二萬於河，攻陘斬五萬，蓋所斬已四十四萬矣。而燒者不與焉。至趙卒已降而坑之，則尤益甚耳。以起一夫，而前後所坑斬計且百萬，古今之慘莫以加矣。戰國之民，其亦悲夫！痛哉！以起之慘，雖夷族滅姓萬萬不足贖，何啻死哉！而秦人憐之，又何耶？” ^[33] 

茅坤：“予嘗讀太史公《白起傳》，……起以武夫無所屈信，而困於遊談之士，使起勉強一行，兵未必敗而免於死矣。及讀《戰國策》，觀起自陳成敗之跡，乃知邯鄲決不可再攻，而起非特以怨不行。蓋為之流涕也。……嗚呼，循道而不阿，自古而難之歟？” ^[73] 

黃道周：“秦將白起，戰功濟濟，拔城如山，殺人如水，至於長平，殘猶莫比，四十萬人，一夕坑盡，應侯受知，武安失意，及敗請之，堅卧不起，士卒先遷，杜郵受死，雖君寡恩，實天報理。” ^[10] 

黃淳耀：

唐甄：“白起、趙奢、樂毅之屬，神於用兵，所向無敵。” ^[34] 

羅惇衍：“君臣張吻肆豺狼，尺短焉能有寸長。八十萬人坑略盡，五千眾卒壁爭強。魏穰薦將功俱沒，王齕連圍氣不揚。從古殺降陰禍重，寶雞秦祚自茲僵。” ^[68] 

毛澤東：“論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。” ^[11] 

李震等：“每戰必勝，每攻必克，誠史上罕見之名將也。” ^[99] 

根據《異跡略》記載，陝西寶雞一帶，只要疫病一起，就會立“克長平四十萬士卒秦太尉武安君白”“武安副將司馬靳”旗號祭祀，希望白起與其副手司馬靳能保佑當地居民免於瘟疫。 ^[88] 

據自稱白起後人的唐人白居易的説法，白起（公孫起）是楚平王太子羋建的嫡系後裔。羋建之子勝居於吳楚之間，號為白公，因而以此為氏。後來白公作亂被楚國攻滅，其子流亡秦國，白起即其“裔孫”。秦始皇即位之後，唸白起勞苦功高，把他的兒子白仲分封於太原，其子孫遂定居太原。而白居易的高祖白建是白起的二十七代孫 ^[61]  。但該説法的真實性存疑 ^[100]  。

《新唐書·宰相世系表》則認為“白氏出自姬姓”，由周太王五世孫虞仲傳至百里奚。百里奚生子孟明視，孟明視有一子名為白乞丙，白乞丙身後，子孫皆以白為氏。白起便是白乞丙的裔孫。 ^[104] 

據《宋史·藝文志》記載，白起的遺著有《陣圖》（一作《陣書》）1卷、《神妙行軍法》3卷 ^[60]  。有研究者認為《神妙行軍法》是唐李靖敍而非白起所著 ^[103]  。二書今不傳 ^[71]  。

唐宋時期，朝廷對白起基本是持肯定立場。上元元年（760年），唐肅宗將白起等歷史上十位武功卓著的名將供奉於武成王廟內，後世稱之為武廟十哲，同時代被列入“十哲”的只有吳起、樂毅二人 ^[63]  。因感於白起顯靈而預言吐蕃入寇有驗，唐德宗欲在京師設立白起祠，並贈白起為司徒，後因宰相李泌勸諫，僅敕令府縣修繕杜郵舊祠而已 ^[101]  。宋太祖時，曾一度因白起“殺已降，不武之甚”而將其罷祀。但到宋徽宗宣和五年（1123年），宋室確定武廟七十二將時，仍以白起位居東廡之首 ^[21]  。而民間則對白起採取貶抑的態度，認為白起伐戮過重、死後也難逃其咎，故而沉淪地獄中接受冥拷或輪迴投胎為畜生以償還宿罪 ^[100]  。

六朝以降，道教將白起納入神鬼譜系中，最初是作為低位階的鬼王出現，與王翦、韓章、樂陽、楚狂並稱“五通大鬼”。爾後白起又逐步得到抬升和神格化，到元末明初時，已入列仙班，成為神將。在《道法會元》中，白起自水部使者、十王猛將晉升至二王，隸屬於玄天上帝、玄壇趙元帥、酆都大帝等神祇。 ^[100] 

白起墓位於陝西省咸陽市城東郊，渭河北岸任家咀，秦時此地稱杜郵。1970年，中國人民解放軍3530工廠在施工時，曾發現墓道，出土兵器、佩劍等文物數件，現存咸陽博物館。白起墓呈園形，底部直徑19米，墓高8米。 ^[66]  1982年，白起墓被陝西省人民政府列為重點文物保護單位。 ^[67] 

秦人崇將尚武，白起屢建奇功，遭奸人饞毀致死，秦人“以白起死非其罪，無不憐之，深表懷念”，紛紛在咸陽立祠廟祭祀。白居易在《故鞏縣令白府君事狀》中追憶先祖白起，這樣寫道：“後非其罪，賜死於杜郵。秦人憐之，立祠廟於咸陽，至今存焉。” ^[61]  但從秦至唐宋的白起祠廟，沒能保存下來。2009年、2011年，陝西省眉縣常興鎮白家村白起後裔兩次集資，在白起祠原址上修建起了新白起祠。

《戰國策·卷六·秦策四》

《戰國策·卷三十三·中山策》 ^[22] 

《史記·卷五·秦本紀第五》

《史記·卷七十三·白起王翦列傳》 ^[2]