窮寇勿追

春秋·孫武《孫子·軍爭》：“窮寇勿迫，此用兵之法也。” ^[1] 

南朝宋·范曄《後漢書·皇甫嵩傳》：“嵩進兵擊之。卓曰：‘不可。兵法，窮寇勿追，歸眾勿迫。今我追國，是迫歸眾，追窮寇也。困獸猶鬥，蜂蠆有毒，況大眾乎！’嵩曰：‘不然。前吾不擊，避其鋭民。今而擊之，待其衰也。所擊疲師，非歸眾也。國眾且走，莫有鬥志。以整擊亂，非窮寇也。’遂獨進擊之，使卓為後拒。連戰大破之，斬首萬餘級，國走而死。” ^{[1]  [2]} 

後世據此典故引申出成語“窮寇勿追”。 ^[1] 

皇甫嵩，字義真，東漢安定郡朝那縣（今甘肅省平涼縣西北）人。皇甫嵩年輕時就立志要成為能文能武的全材，既喜歡詩書，又勤習弓馬。起初，他被推舉為孝廉、茂才，升任霸陵、臨汾的縣令。漢靈帝徵召他入朝做議郎，再升為北地郡太守。 ^[3] 

中平元年（公元184年），張角領導農民起義，以黃巾裹頭，號為黃巾軍。張角自稱“天公將軍”，張角的弟弟張寶稱“地公將軍”，張梁稱“人公將軍”，擁有青、徐、幽、冀、荊、揚、兗、豫等八州的民眾幾十萬人，焚燒官府，殺戮官吏，攻州佔郡，天下響應，京師震動。朝廷趕緊調發天下精兵，選派將帥。皇甫嵩被任為左中郎將，與右中郎將朱儁各統一軍，進軍潁川，鎮壓黃巾農民軍。 ^[3] 

皇甫嵩和曹操朱儁三支軍隊圍裹過去，大破黃巾軍，殺敵數萬人。漢軍乘勝追擊，戰汝南，掃陳國，圍波才於陽翟，攻彭脱於西華，把敵人打得落花流水。黃巾軍投降的投降，潰散的潰散，潁川、汝南三郡全部平定。皇甫嵩因功被封為都鄉侯。 ^[3] 

漢靈帝中平五年，涼州農民軍王國包圍陳倉。朝廷派皇甫嵩督率前將軍董卓統兵征伐。董卓想火速進軍馳救陳倉，皇甫嵩不同意。他説：“陳倉雖小，城池險固，利於防守，敵人攻它不下，倒會損耗削弱。我們可以不勞師動眾而取得全勝之功。”果然，王國包圍陳倉八十餘天，城堅守固，竟攻不下。農民軍疲憊極了，解圍離開。皇甫嵩指揮部隊追擊。董卓阻攔説：“不能追。兵法説：‘窮寇勿追’。陷入絕境中的野獸還要掙扎抵抗，黃蜂、蠍子這種小蟲也能用毒刺害人，何況是眾多的敵人呢！”皇甫嵩卻認為不能死背兵書的教條，應當根據形勢靈活運用。他説：“王國的部屬精疲力竭地退走，完全喪失了鬥志。我們是以養精蓄鋭的軍隊攻擊散亂的烏台之眾，他們並非窮寇。”就揮兵進攻，大破敵軍，殺敵萬餘人，王國在敗逃中陣亡，漢軍大獲全勝。 ^[3] 

“窮寇勿追”是由《孫子·軍爭》中的“窮寇勿迫”演變而來，孫子強調，對於陷人絕境的敵人，不要去逼迫他。孫子認為，陷於絕境的敵人，已無所顧忌，一副視死如歸的氣派。如果這時給予打擊，敵人將會與你拼命。“狗急跳牆，兔子通急了也會咬人。”一旦遭受這種孤注一擲式的抵禦，就算己方不會失敗，也會損傷元氣，從而付出不必要的代價。對付奸佞小人，道理也是一樣的。如果操之過急，他便有可能狗急跳牆，亂咬一通，這對自己也不見得有什麼好處。 ^[4] 

但是，《孫子·計篇》又有云：“兵者詭道也”，皇甫嵩對於“窮寇勿追”的兵法指南並沒有恪守教條，而是反其道而行，卻也獲得了大獲全勝。皇甫嵩不去解陳倉之圍坐等敵人疲憊而退是為了“避其鋭氣”；全力追殲撤退之敵則又是運用了《孫子·軍爭篇》的“擊其惰歸”，可見在實戰過程中應該結合兵法活學活用，避免脱離實際，教條主義地搬用兵法格言。 ^[5] 

“窮寇勿追”指對陷入絕境的殘敵不要去追，避免敵人拼死掙扎，反而陷於自己不利境地。緊縮式結構，在句中一般作賓語。 ^{[1]  [6]} 

元·無名氏《馬陵道》四折：“你豈不知歸師勿掩，窮寇勿追，你苦苦趕我做什麼？” ^[7] 

明·吳承恩《西遊記》六三回：“且莫趕他，正是‘窮寇勿追’。他被細犬咬了頭，必定是多死少生。” ^[7] 

明·熊大木《楊家將》三五回：“兵書雲：窮寇勿追。且宋營中人口有千餘之多，雖奪二十車糧車而去，能支幾日之用。” ^[1]