-
清朝統一戰爭
鎖定
自1616年努爾哈赤建立後金，即有謀圖天下之雄心。清代的統一前後經歷了100多年的時間，分為幾個步驟：一、從1583年努爾哈赤起兵， 至1619年先後統一了女真諸部。1636年漠南蒙古歸附清朝。1642年外興安嶺以南整個黑龍江以東地區全部歸入清朝版圖，統一狩獵區，清朝完全消除了後顧之憂。二、1644年攻下北京，繼而統一中原。1662年，消滅南明勢力，1683年，收復台灣，統一農耕區。三、1691年喀爾喀蒙古降清，此後外蒙古為清朝直屬領土。四、17世紀中葉中國西北部出現了以準噶爾部為核心的漠西蒙古，其強盛時，地跨葱嶺東西，天山南北，東抵哈密，西達中亞，曾一度進軍西藏，佔領拉薩。其勢力範圍不下於清朝，軍事上具有遊牧民族特性，驍勇善戰，並向外勾結沙俄勢力，覬覦中華，對清朝政府具有生死存亡的威脅。清廷康、雍、乾三朝前後經過了多次戰役，歷時近一百年的時間，先後消滅了準噶爾、回部大小和卓的割據勢力，統一西北邊疆，有力地抵制了沙俄的擴張，奠定了近代中國西北疆域，具有十分重大的歷史功績。
[46]
清朝統一戰爭戰爭背景
清朝統一戰爭明朝滅亡
明朝滅亡時的全國形勢
而明朝最後一位皇帝崇禎帝在煤山自縊殉國，當日李自成進入北京，標誌着明朝中央政權的滅亡。在短短的兩三個月裏，大順政權憑藉兵威，迅速地接管了整個黃河流域和部分長江流域的大片疆土，統治區包括了現在的陝西、寧夏、甘肅、青海、山西、河南、河北、北京、天津、山東全境以及湖北、江蘇、安徽的部分地方。山海關外的明朝軍隊在平西伯吳三桂、遼東巡撫黎玉田的帶領下撤入關內，並且同山海關總兵高第一道投降了大順政權；清廷乘機派鄭親王濟爾哈朗等收取了關外地區，這樣就形成了大順政權同清政權隔山海關相峙的局面。
[5]
以崇禎帝為首的明中央朝廷葬身於農民起義的烈火中，並不意味着明朝統治的全面結束。當時，明朝殘餘勢力盤據的地方還很大。除了張獻忠領導的大西軍正處於進軍四川途中以外，江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各級官員統治之下，他們自居正統，繼續奉行崇禎年號。
[5]
而關外的清朝緊緊抓住農民軍推翻明王朝這一良機，當機立斷，迅速出兵，打出為故明臣民復君父仇的旗號。就在清朝政權接連取得軍事大勝利之時，皇太極以暴疾溘然長逝。掌握清朝實權的攝政王多爾袞揮師入關，入主中原。
[4]
清朝統一戰爭正統觀念
康熙帝
在清代，“大一統”、“一體”、“一統”和“統一”是同義詞，全國的統一對於清王朝來説，是不可動搖的目標。正如康熙帝所説：“朕為天下一統主，務使四海之內，人民鹹獲其所，一享太平”。但是，清初所面臨的局面並不是全國的大一統，而是明末所出現的邊疆地區的多元化格局。也就是説，清朝雖然建立了對全國的統治，但是並未達到對全國的統一。在邊疆地區出現的分裂與割據狀態對於大一統局面來説是局部的和暫時的，是完成全國統一必然經歷的過程。清朝統治者對於割據一隅的邊疆民族政權並未簡單地斥之為分裂或分裂政權，而是在不同的階段、對不同的民族、按不同的地區所確立的不同關係採用了不同的稱呼，實施不同的政策。在與邊疆民族各部的關係上，清朝統治者明確規定：“分疆別界，各有定製”。
[47]
清朝統一戰爭戰爭起因
多爾袞
與此同時，佔據北京的農民軍領袖李自成為防清兵入關，多次派人招降明山海關守將吳三桂，但未成功。在這種形勢下，李自成於四月十三日率師東征，兵鋒所及，直指山海關。
[6]
吳三桂得知農民軍前來進攻的消息後，異常焦慮，立即派人向多爾袞乞援。
[7]
四月十五日，多爾袞率清兵進抵翁後 （今遼寧阜新境內），接到了吳三桂的乞援信，大喜過望，認為清軍找到了一個引路人；但對信中提出的以“財帛”和“裂土”為乞援的條件十分不快，立即回書説，清軍此次進兵不僅要消滅李自成的農民軍，而且更為重要的是在中國確立統治，要吳三桂認清形勢，儘早投降清廷，“必封以故土，晉為藩王。一則國仇得報，一則身家可保，世世子孫，長享富貴，如山河之永也。
[8]
”
[9]
吳三桂接到多爾袞的回信後，感到在李自成大軍壓境的危急局勢面前，只有降清才能保住自己的官爵和富貴，於是一方面在山海關城西石河一帶集結軍隊，設陣佈防，對付前來進攻的農民軍，另一方面又急修書信，再次派人向多爾袞表達薙髮投降的願望。這樣，在共同對付農民起義軍的目標之下，滿漢官僚地主階級已相互勾結在一起了。
[6]
當多爾袞接到吳三桂第一封乞援信後，立即抓住這一有利時機，並當機立斷，改變了皇太極一貫採用的侵明路線 （即繞過山海關，越過長城，突入關內），整兵日夜兼程，直接疾馳山海關。
[6]
然而，李自成對滿漢地主階級的這種聯合和勾結缺乏足夠的估計，對即將到來的與吳三桂、多爾袞聯軍的作戰更是認識不足，因而在思想上和軍事行動上沒有作出任何必要的準備。這就註定了李自成在這場激戰中必然失敗的結局。
[6]
清朝統一戰爭戰爭經過
清朝統一戰爭清軍入關
吳三桂
當天晚上，多爾袞率領清軍，經過了一晝夜200裏的急行軍，來到關外十五里處，由於天色昏黑，咫尺難辨，屯兵不進。次日早晨，吳三桂得知清兵已到關前，急不可耐地要抓住這棵救命稻草。於是，他率領當地紳衿和一些親軍，在炮火的掩護下，突圍出城，馳往清營，正式向多爾袞薙髮稱臣，投降了清廷。但是，多謀善斷的多爾袞卻不肯讓清軍輕易地投入戰鬥，而是令吳三桂先行回關，領軍出戰；由其兄弟英王阿濟格、豫王多鐸領清軍尾隨入關，隱蔽在關城之下，相機而動。
[11]
山海關之戰
山海關戰役是明清之際一次十分重要的戰役，對交戰各方均有舉足輕重的作用。首先，清軍靠坐收漁人之利，擊敗了農民軍，掃清了入關建立全國政權的障礙；其次，吳三桂引清兵入室，標誌着滿漢地主階級聯合和勾結的開始；再次，農民軍的受挫，導致其一蹶不振，不可避免地走上了徹底失敗的道路。
[13]
李自成退出北京的第二天，即五月初二日，尾隨而至的多爾袞率領清軍到達北京。多爾袞為儘快建立全國統一政權，需竭力擴大清統治的階級基礎。為此，他提出了“除暴救民”、“復君父仇”的口號，下令全國軍民為崇禎帝服喪，官僚地主只要薙髮歸順照舊錄用，加封吳三桂為平西王，歸降的地方官加升一級，廢除三餉加派等等，以爭取和籠絡漢族官僚和地主階級
[14]
。
[13]
不久，多爾袞發現，京城內外人民經亂離之後，對清統治者驚疑未定，訛言遍地，而其中最為駭異的，竟有“訛傳七八月間東遷者”，這將對清朝統治極為不利。於是，他和諸王等商議，認為“燕京勢踞形勝，乃自古興王之地”，定議建都燕京（今北京），派輔國公吞齊喀等人前往盛京（今瀋陽）“迎駕” 。
[13]
九月十九日，順治帝和滿族統治集團抵達北京。十月初一日，世祖祭告天地社稷，“奉太祖、太宗神主入太廟”，即皇帝位，國號仍為“大清”，定都燕京，年號順治。接着，舉行了隆重的登基大典，接受王公百官的三跪九叩禮，禮成，頒詔天下。
[14]
詔書一方面把清廷定都燕京説成是“荷天眷”、“順民情”，另一方面又祈求天地“佑助”，使“我大清皇圖永固”。這標誌着清朝中央政權在全國的確立，從此一個新的皇朝出現在中國的歷史舞台。
[13]
清朝統一戰爭消滅農民軍
清滅大順之戰
清滅大西之戰
當清軍佔領北京，開始向大順軍進攻時，張獻忠於當年十一月在成都建立大西政權，控制四川，威脅陝、鄂。順治二年十一月，江南已定，多爾袞命駐西安的內大臣何洛會為定西大將軍，並派固山額真巴顏等率部相助，由陝西往攻大西政權。該部清軍在漢中地區遭到大西軍攔阻，進川未果。
[21]
順治三年（1646年）正月，清廷命肅親王豪格為靖遠大將軍，擊敗漢中農民軍，於十一月入川。張獻忠率眾數十萬北進西充，豪格命鰲拜、準塔等為先鋒，自率主力隨後，於二十七日黎明追及大西軍，張獻忠被射殺。接着，清軍分兵出擊，連破大西軍營130餘處，殺傷數萬人，佔領四川。大西政權亡，餘部由孫可望、李定國等率領，轉入雲、貴地區繼續抗清。
[17]
[22]
清朝統一戰爭攻滅南明
- 滅弘光政權
清朝滅弘光政權
- 滅隆武、魯王政權
弘光政權被消滅後，明唐王朱聿鍵於二年閏六月在福州稱帝，改元隆武；魯王朱以海稱監國於紹興。浙、閩地區抗清鬥爭日益高漲。三年二月，清廷命博洛為徵南大將軍，率部進攻浙、閩。五月，清軍至杭州，陳兵錢塘江上。朱以海沿江設防連綿數百里。六月，清軍渡江，佔領紹興，朱以海逃亡海上，魯王政權亡）。清軍佔領浙江大部。八月，博洛兵分兩路，由衢州（今浙江衢縣）、廣信（今江西上饒）進攻福建。操縱隆武政權的鄭芝龍秘密降清，撤除入閩關口仙霞嶺（今屬浙江）之防守。博洛部長驅而入，二十八日攻佔汀州（今福建長汀），俘殺朱聿鍵，隆武政權亡。九月，清軍佔領福州，分兵撫定全閩。
[23]
- 滅紹武、永曆政權
隆武政權滅亡後，當年十一月，廣東建立了兩個南明政權：唐王朱聿鍵稱監國於廣州，年號紹武；桂王朱由榔在肇慶繼位，年號永曆。二者互爭帝統，相煎火併。此時清廷已命孔有德為平南大將軍，率部進攻湖廣和兩廣。命佟養甲、李成棟領兵由閩南攻廣東。十一月，李成棟攻佔潮州（今廣東潮安）、惠州，十二月佔領廣州，朱聿鍵自縊身死。紹武政權亡。時大順軍餘部李過、郝搖旗等及大西軍餘部孫可望、李定國等，先後與南明聯合抗清，軍勢大振，與清軍在贛、湘、兩廣地區展開拉鋸戰。激戰四年，清軍孔有德部攻佔廣西，尚可喜部重佔兩廣地區。
[23]
南明抗清
- 肅清東南沿海
清朝統一台灣
為了維護國家統一，康熙帝任命施琅為福建水師提督，於康熙二十二年（1683年）武力統一台灣，鄭成功之孫鄭克塽率部降清。這之後，就如何管理台灣的問題，又引發了清廷內部一場“棄留”之爭。康熙帝明確指出：“台灣棄取關係甚大”，“棄而不守，尤為不可”。據此，清廷在台灣設置一府三縣，總兵官一員，兵八千；澎湖設副將一員，兵二千，隸屬於福建省。從此，台灣和大陸統一起來，其行政建制與內地劃一。
[2-3]
[28]
清朝統一戰爭剿滅夔東十三家
- 李來亨抗清
順治七年冬，大順軍忠貞營由李來亨及黨守素率領，從廣西輾轉至夔東，與先期進駐該處的劉體純、郝搖旗、袁宗第、塔天寶、馬騰雲等大順軍餘部會合，逐步聯合南明王光興、賀珍、楊啓明及地方反清武裝首領譚文、譚詣、譚宏等共13部，奉南明永曆年號共同抗清，謂“十三家軍”。最盛時眾至20餘萬，活動範圍以興山縣（今屬湖北）茅麓山為中心，地跨大巴山、武當山、巫山、荊山四大山系、20餘縣。
[29-30]
剿滅夔東十三家
康熙元年（1662），以大西軍為主體的西南抗清鬥爭失敗，東南沿海抗清勢力也因鄭成功病卒而削弱。同年九月，清廷集中兵力，三路圍攻夔東十三家。東南路由湖廣提督董學禮統兵3萬，西北路由陝西提督王一正統兵3萬，西路由四川總督李國英統領。二年正月初三，李國英率軍渡大寧河（今四川巫溪東），袁宗第被迫放棄大昌（今屬四川），撤入深山茶園坪。據守大寧（今巫溪）的賀道寧率部出降。清軍乘機進攻茶園坪。袁宗第寡不敵眾，傷亡2000餘人，率餘部轉入鄂西同郝搖旗部會合。與此同時，董學禮部攻佔長江通道香溪口（今湖北秭歸西）。正月上旬，王一正率軍進攻郝搖旗部，佔領竹山、竹溪。二月，郝搖旗部在房縣赤土坡、鄧川峪兩次作戰失利，被迫於六月間放棄經營12年的房縣基地，轉入川、鄂交界的吳家垣子同劉體純部會合。
[29]
[31]
- 劉體純、郝搖旗抗清
劉體純、郝搖旗在清軍三面進逼、基地逐漸縮小的處境下，決定聯合李來亨部對清軍實施反擊。七月二十三，李、劉、郝三部出清軍不意，合力奮擊，大敗進至興山縣的董學禮，迫其率殘部逃回夷陵（今湖北宜昌）。李、劉、郝諸部乘勝聯舟西上，反擊李國英部。
[31]
八月廿五，李來亨等率軍造雲梯，挖地道，進攻巫山城，數日未下。九月初七黎明，與出城的李國英部決戰失敗，傷亡將士7000餘，次日被迫撤退。十三家軍活動餘地越來越小，處境日趨不利。是年秋，清廷又增派滿洲八旗兵參戰，命西安將軍傅喀禪統駐防兵由陝入川；以穆裏瑪為靖西將軍、圖海為定西將軍統京師勁旅萬人往湖廣。十二月下旬，劉體純在巴東縣陳家坡連遭失敗後自縊。接着，郝搖旗、袁宗第在黃草坪作戰中被俘殺。是年冬，王光興、馬騰雲、黨守素、塔天寶相繼降清。李來亨部被20萬清軍重圍於茅麓山，同外界聯繫隔絕，相持數月，糧草不濟，於三年夏兩次突圍未成。八月初，李來亨拒降，閤家自焚，所部大多戰死。
[29]
清朝統一戰爭平定三藩之亂
康熙十二年（1672年），康熙帝下令撤藩。雲南平西王吳三桂舉兵造反，福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚之信先後響應，是為三藩之亂。吳三桂舊部任他省提督、總兵者也紛紛倒戈反清，半個中國陷入戰火，清王朝處於生死存亡的危急關頭。吳三桂自立為帝，並授意達賴喇嘛上奏清廷，勸説康熙皇帝“裂土罷兵”，讓他割據南方。康熙帝對此痛加駁斥：“朕為天下人民之主，豈容裂土罷兵？！
[32]
”經過八年的戰爭，於康熙二十年最終平定了三藩之亂。
[2-3]
清朝統一戰爭穩固東北疆域
雅克薩之戰
雍正五年（1727年），清廷與沙俄政府簽訂《布連斯奇條約》以劃分中俄中段邊界，經勘界後，翌年簽訂了《恰克圖條約》。對此，法國學者加恩評價説：“藉助於《尼布楚條約》，它（清廷）已經遏止了俄國緊逼黑龍江流域；藉助於《恰克圖條約》，它又使俄國人遠離北京，並且用條約阻止俄國人的進展。
[33]
”
[2-3]
清朝統一戰爭平定青藏地區
- 清平西藏之戰
參見：清平西藏之戰
安定西藏之戰
康熙五十九年正月三十日，康熙帝命撫遠大將軍允禵率軍，由西寧移駐穆魯烏蘇，居中調度；授都統延信為平逆將軍，出青海，向喀喇烏蘇進兵，此為清軍中路；授護軍統領噶爾弼為定西將軍，會合雲南都統武格所部，由四川巴塘進藏，此為清軍南路；命靖逆將軍富寧安與振武將軍傅爾丹，分別於巴里坤、阿爾泰策應。當年四月，清軍出發。平逆將軍延信統領中路清軍，護送達賴喇嘛，由西寧進藏。這條道路多深山窮谷，瘴氣瀰漫，清軍除戰勝惡劣的自然條件外，接連打破大策零敦多布的重重阻截。
[34]
八月二十日、二十二日凌晨，大策零敦多布先後襲擊齊倫郭爾和綽馬喇的清營，均被擊敗。大策零敦多布慌忙掉頭退向拉薩，後率少數人回到伊犁。延信將大軍留駐達木，率少量騎兵，護送達賴喇嘛向拉薩進發。南路清軍在噶爾弼率領下，自成都啓程，經打箭爐、裏塘、巴塘，於六月間至察木多（今西藏昌都）；七月底八月初進至拉里（今西藏嘉黎）。時大策零敦多布派吹木丕勒寨桑，率2600人，守禦墨竹工卡。噶爾弼改變原定等候中路大軍的計劃，於八月初六日直撲墨竹工卡。吹木丕勒寨桑逃往達木，墨竹工卡的呼圖克圖歸順清軍。清軍順利佔領墨竹工卡後，即向噶爾招穆倫渡口。這裏有第巴達克咱領藏兵2000餘人據守。
[34]
清軍一到，藏兵便不戰而潰，達克咱投降。至此，進入拉薩之路被打開。噶爾弼決定乘拉薩兵力空虛，直搗拉薩，遂命達克咱準備皮船，於八月二十二日率清軍渡過噶爾招穆倫河；隨即，兵分三路，進攻拉薩。二十三日晨，拉薩一攻即下。九月十五日，噶桑嘉措在布達拉宮舉行六世達賴喇嘛坐牀典禮。驅準噶爾安定西藏戰爭結束。從此，清朝進一步加強對西藏的統治，派兵駐藏，組成四噶布倫聯合掌政的西藏地方政府。
[34]
1721年，清朝中央政府在西藏建立噶倫制度；1727年，清朝設立駐藏大臣，代表中央監督西藏地方行政；西藏與四川、雲南、青海的區界，就是於此時派員正式勘定的。1750年，再次調整管理西藏的行政體制，廢除郡王制度，建立西藏地方政府（即“噶廈”），規定了駐藏大臣與達賴喇嘛共同掌握西藏事務的體制。
1793年，清朝政府就駐藏大臣的職權、達賴與班禪及其他大活佛轉世、邊界軍事防務、對外交涉、財政税收、貨幣鑄造與管理，以及寺院的供養和管理等，頒 布了著名的《欽定藏內善後章程》，共二十九條。此後一百餘年，二十九條章 程確定的基本原則一直是西藏地方行政體制和法規的規範。
- 清平青海之戰
羅卜藏丹津自稱“達賴渾台吉”，統馭諸部。親王察罕丹津、郡王額爾德尼等不從，羅卜藏丹津便發兵進攻之。雙方四次交戰，察罕丹津、額爾德尼等皆敗，退往甘肅河州地區（今甘肅臨夏），並向清政府求援。雍正元年七月，雍正帝命駐西寧（今屬青海）兵部侍郎常壽往諭，命羅卜藏丹津收兵。羅卜藏丹津竟扣留常壽。九月，青海塔爾寺大喇嘛察罕諾門汗從羅卜藏丹津叛，挑唆遠近喇嘛及百姓20餘萬人，掠牛馬，燒草谷，抗官兵，犯西寧。青海大亂。雍正元年十月，川陝總督年羹堯率師自甘州（治今甘肅張掖）至西寧，奏請進剿。雍正帝於十月初二日，授年羹堯為撫遠大將軍，指揮清軍平定叛亂。時各路清軍尚未聚齊，羅卜藏丹津攻破西寧附近幾處要點，進攻西寧。西寧守軍憑城固守，年羹堯指揮部下用大炮將叛軍擊退。
[35]
初戰得勝後，年羹堯一面令清軍繼續肅清西寧附近叛敵，收復失地；一面全面部署平叛作戰：以總兵周瑛率兵一部，截斷叛軍由青海入藏之路；派都統穆森駐防吐魯番（今屬新疆），副將阿喇納駐防噶斯（今青海油砂山附近），防叛軍與伊犁之策旺阿拉布坦會合；命參將孫繼宗駐防於布隆吉爾（今甘肅安西東），就近策應。年羹堯還奏請朝廷增派副都統花色等將鄂爾多斯兵、副都統查克丹將歸化（今呼和浩特）土默特兵，總兵馬黷伯將大同鎮兵，調往甘州，會同作戰。
[35]
年羹堯
年羹堯將陸續到達的6000清軍分作三路，總兵吳正安出北路，總兵黃嘉林和副將宋可進出中路，奮威將軍嶽鍾琪和侍衞達鼐出南路，準備二月進兵。時，西寧東北郭隆寺喇嘛忽然齊聚操演，又傳令東山一帶藏民於雍正二年正月十一日叛亂。年羹堯即派嶽鍾琪和前鋒統領蘇丹，統兵進剿。十二日，叛軍1萬餘人在哈拉直溝攔截，清軍奮勇衝殺，攻佔3座山嶺，搗毀叛軍10座營寨。隨後乘勝向郭隆寺方向開進，沿途又搗毀叛軍7座營寨。十三日，抵郭隆寺。其時，千餘名叛軍於寺後山洞中，負隅頑抗。清軍施放槍炮，堆柴焚燒，揮刀肉搏，將叛軍6000餘人全部消滅。羅卜藏丹津自西寧附近敗走後，退踞於青海柴達木以東的敖拉木胡盧。郭隆寺之戰後，清軍分三路大軍於雍正二年二月下旬進至伊克喀爾吉，捕獲叛軍頭目阿爾布坦温布；三月，嶽鍾琪部進抵布爾哈屯，直逼羅卜藏丹津駐地額母納布隆吉；並分兵一路向北，加強柴達木兵力，截斷叛軍逃往噶斯之路。羅卜藏丹津無力組織反攻，先逃往烏蘭穆和爾，又逃往柴達木。清軍在嶽鍾琪率領下，蓐食銜枚，一夜間馳行160裏，於黎明時抵羅卜藏丹津駐地。叛軍於夢中驚醒，馬不及鞍，倉皇逃潰，羅卜藏丹津易婦人服逃走，後投伊犁策旺阿拉布坦。清軍此次追剿，出師15日，殲敵數萬。
[35]
羅卜藏丹津反清失敗後，清朝在青海設置青海辦事大臣，統轄蒙古29旗和青南玉樹地區、果洛地區及環湖地區的藏族部落。青海東北部西寧衞改為西寧府，仍沿襲明朝的土司制度，屬甘肅省管轄。
清朝統一戰爭平定西北
- 統一準噶爾之戰
清軍平定準噶爾貴族叛亂之戰，是一次維護中國統一、反對民族分裂的正義戰爭。
[38]
這次戰爭，起於清康熙二十九年（1690年），迄於清乾隆二十二年（1757年），迭經三朝，歷時70年，最終弭叛息亂，取得了完全勝利。
[39-40]
清軍平定準噶爾貴族分裂叛亂戰爭的勝利，不僅維護、鞏固了西北邊陲，消滅了準噶爾貴族分裂勢力，而且也打擊了沙皇俄國侵略中國準噶爾的野心，對於以後挫敗帝國主義勾結利用民族敗類分裂祖國的陰謀，捍衞西北邊疆的鬥爭，產生了良好影響。
[41]
當然，清軍平定叛亂的戰爭所以延續70年之久，除了沙俄極力插手和支持叛亂者以及民族關係等原因，增加了戰爭的複雜性外，清軍在作戰指導上的一些失誤也是重要原因。而準部貴族在沙俄支持下掀起的民族分裂叛亂戰爭，是違背各族人民利益的不義之戰，必然遭到各族人民的強烈反對，政治上的不得人心，及其統治集團內部的爭權奪利和軍事上存在許多不可克服的致命弱點，決定了其失敗是必不可免的。
[42]
- 平定大小和卓之戰
乾隆帝
康熙十九年（1680），衞拉特蒙古準噶爾部統治回部後，對其首領實行人質制。
[24]
1755清朝政府出兵平定了新疆準噶爾分裂勢力，乾隆二十年五月，清軍攻克伊犁，釋放作為人質禁錮於伊犁的大和卓（名波羅尼都）、小和卓（名霍集佔）。波羅尼都率領他的弟弟霍集佔等30多人投奔清朝軍隊。伊犁平定後，清朝命令他返回南疆，招撫舊部，統領維吾爾民眾。大和卓返葉爾羌（今莎車）統領回部，小和卓留伊犁掌管伊斯蘭教務。
[24]
乾隆二十二年（1757年），殺害清廷所遣前往招撫的副都統阿敏道，自立為巴圖爾汗，波羅尼都受到鼓動。他們號召各城起兵反清，一起集眾數十萬叛亂，舉兵反對清朝政府，叛軍控制了天山南路的大部分地方。
[24]
乾隆二十三年（1758年）二月，清廷命雅爾哈善為靖逆將軍，率滿、漢兵萬餘自吐魯番進發，進入南疆（天山南路）平叛。起初，清軍出師不利。但由於大小和卓殘酷地壓迫維吾爾族人民，“兵餉、徭役繁興，供給稍遲，家立破；及出亡（兵敗逃亡），又盡其貲以行，民脂殆竭”
[43]
。人民不堪其苦，紛紛逃亡。
[24]
平定大小和卓之亂
十月，定邊將軍兆惠率步騎4000至葉爾羌，三戰三勝，然以兵少不能取城，即於城東隔河結“黑水營”自固待援。叛軍萬餘人包圍黑水營，用炮轟、水淹、偷襲等方式頻繁攻擊。清軍堅守三個月，傷亡甚眾。
[24]
二十四年正月，清定邊右副將軍富德率兵3000自烏魯木齊馳援，至呼爾滿（今莎車東北），與叛軍騎兵5000激戰四五晝夜，獲勝，渡葉爾羌河，與參贊舒赫德、都統阿里袞部會師。兆惠聞援軍至，督兵突圍。清軍會師振旅，還阿克蘇。
[24]
六月，兆惠和富德各率兵1.5萬分別攻喀什噶爾和葉爾羌。清軍兩路會師在葉爾羌城東黑水河畔擊敗叛軍，乘勝分軍，攻取喀什噶爾和葉爾羌。大小和卓見大勢已去，大掠城中財物後率部棄城南逃，越葱嶺西遁，逃往帕米爾。清軍追至伊西洱庫爾淖爾，將叛軍圍在山嶺上，一面施放火器，一面大呼招降。叛軍“降者蔽山而下，聲如奔雷，小和卓木手刃之不能止也”
[44]
。清軍獲叛軍降卒1.2萬餘。
[24]
1759年，清軍兵分兩路，一路由兆惠率領，從烏什攻喀什；另一路由富德率領，由和田直取葉爾羌。大小和卓自知不敵，逃往巴達克山（今阿富汗境內）。清軍窮追不捨，在邊境一帶大獲全勝，大小和卓的親兵和被裹脅的羣眾向清軍投降，兩人只帶百餘人逃到巴達克山，被當地首領素爾坦沙擒獲處死。至此，大小和卓叛亂被平定，南疆恢復了往日的寧靜。
[45]
清朝統一戰爭戰爭影響
清朝用了幾代人的心血，數十年的時間和千萬人的生命逐步完成了中國的統一。使得中國的疆域在明朝疆域的基礎上進一步擴大，並最終確定了中國近代的版圖，積極維護國家領土主權的完整。同時加強了內地和邊疆地區的文化、經濟交流。也進一步鞏固了各民族各地區經濟文化交往的基礎。
[1]
[3]
有清一代，國家統一大業的完成，使清王朝幅員遼闊，成為亞洲頭等強國，也是世界強國之一，並且奠定了近代中國的版圖，留給今人一份寶貴遺產。應該説，清代的國家統一，既是歷史的必然趨勢，又與清統治者特別是康雍乾三帝順應這一趨勢，堅決與分裂勢力做鬥爭，實行有利於統一大業的方針和政策相關。
[3]
但是在戰爭期間清軍野蠻地推行民族壓迫政策，強迫漢族和其他民族改變自己民族原有的服飾和髮式 ，造成了一定的文化災難。
[1]
大規模的屠城和殺伐過重也遭到後人的詬病。記錄比如，揚州十日、嘉定三屠等。
[1]
這體現了封建統治者殘酷性的一面。
清朝統一戰爭戰爭評價
- 雍正帝：自我朝入主中土，君臨天下，並蒙古極邊諸部落俱歸版圖，是中國之疆土開拓廣遠，乃中國臣民之大幸，何得尚有華夷中外之分論哉！ [48]
- 孟森：高宗之取新疆，武功之盛逾於前代，雖元代西北土地而逾於此，然三大藩各自立國，乃蒙古族之龐大，幾與統治中國之元朝無涉。除元以外，清之武功為極盛矣。然考其終極，西北之氣運當亡，收其功者無若何名績可記，高宗廟謨獨運於上，指揮頗中肯綮，而元勳上將，若兆惠之儔，細核其功狀，實不足滿人意。高宗於此役，亦知取亂侮亡，事非艱鉅，特予豐鎬舊臣，事前假以立功名，事後資以為湯沐。其昏惰甚不堪者乃誅之；即成功者亦何曾有殊績。納穆札爾、三泰以將軍、參贊之任，赴敵就死如偏裨，彌見朝廷命將之失。然且專征已非親貴，所用不過開國勳臣之裔，亦見八旗人才之日耗，與康熙時已大不侔矣。十全武功，鋪張極盛，而衰象早伏其中。……天之予清特厚，高宗無憂盛危明之意，侈十全之武功，是其福過災生之漸。又以此私厚旗人，於邊計益閉塞無遠慮，後來一開行省而氣象大變，則知高宗之設置新疆，規模不足取矣。 [49]
- 李治亭：
- ①清軍入關伊始，就同大順軍展開爭奪戰。進據北京後，全面出擊：北逐大順，西討大西，渡江南下，掃蕩殘明勢力，在東南沿海將鄭成功逼走台灣。迄順治十八年，以俘獲永曆帝為標誌，除台灣之外，整個中國大陸基本實現了統一。這是自明萬曆晚期國家分裂以來，特別是經崇禎元年陝西農民大起義，動亂長達45年後才實現的重新一統。結束了戰爭，恢復了社會的安定，無疑具有深刻的歷史意義。清入關後所進行的十餘年戰爭是統一全國的戰爭，旨在削除羣雄，建立愛新覺羅氏的一統天下。不能把它稱為“民族征服戰爭”。因為這不是境外的異民族對中華民族的武力征服，而是在一國之內爭奪全國最高統治權的鬥爭。滿族貴族崛起，積極參與奪權、統一國家的大業，這與中國曆代創業之君的武力奪權，並沒有什麼兩樣。所以，把清入關後所進行的戰爭解釋為“民族征服戰爭”是不妥當的。對全國各地主要是江南地區的抗清或反清鬥爭，也要做具體分析。不能將凡是反對或武裝抗擊清朝的都視為天經地義的進步事業，或是“天然”合理。清實施剃髮令，強迫漢人從滿俗，實屬一項野蠻的政策，激起漢人的反抗也是必然的。但南明幾個小朝廷仍抱殘守缺；軍閥、官僚爭立朱氏為王為帝，無非是謀取個人私利，其政治黑暗遠勝過明末。以這樣腐朽政權來阻撓國家的重新統一，就沒有多少進步可言。 [50]
- ②清王朝是以滿族貴族為核心的封建政權，所追求的“大一統”目標與歷代王朝完全一致。自清入主中原以後，完全繼承了中國曆代王朝所形成的疆域並有所發展。……世宗時已將邊疆各民族地區均納入清王朝“大一統”的疆域範圍之內。在此疆域範圍內的領土就絕不允許分離出去。清王朝疆域的統一也有一定過程，康熙、雍正、乾隆三朝盛世時期基本完成。……清朝對邊疆地區的統治正是在康、雍、乾三朝盛世時達到極盛，標誌着統一的多民族國家的最後形成。當時清朝的疆域是十分遼闊的：西起巴爾喀什湖以東以南和帕米爾高原，接中亞細亞；東到日本海、渤海、黃海、東海，庫頁島、台灣及其附屬島嶼；北抵戈爾諾阿爾泰、薩彥嶺、外興安嶺至鄂霍次克海；南至南沙羣島的曾母暗沙；西南達喜馬拉雅山脈，包括拉達克。在中國的疆域內，陸地總面積達1300多萬平方公里，人口至鴉片戰爭前已達4.1億，形成一個土地遼闊、人口眾多的龐大而宏偉的封建帝國。 [53]
- 參考資料
-
- 1. 張鴻海 之丹編，《中外著名戰爭故事·之中國戰爭之一》，中國少年兒童出版社，2001
- 2. 清朝國家的統一 ．新浪網[引用日期2013-11-30]
- 3. 簡論清代的國家統一 ．人民網[引用日期2013-11-30]
- 4. 論清兵入關的文化背景 ．中華文化網[引用日期2013-11-30]
- 5. 顧誠，《南明史·第一章·明朝覆亡後的全國形勢》，中國青年出版社，ISBN：9787500624080
- 6. 山海關之戰和定都北京 ．中國國學網[引用日期2013-11-30]
- 7. 清·張廷玉《明史·列傳第一百九十七·流賊》初，三桂奉詔入援，至山海關，京師陷，猶豫不進。自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降。至灤州，聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海，襲破賊將。
- 8. 《吳三桂紀略》，見《辛巳叢編》。
- 9. 吳三桂降清是死裏求生 並非為紅顏陳圓圓 ．鳳凰網[引用日期2013-11-30]
- 10. 史仲文，《中國全史百卷本—第081卷·清代政治史》
- 11. 山海關之戰和定都北京 ．中國國學網[引用日期2013-11-30]
- 12. 清·張廷玉《明史·列傳第一百九十七·流賊》自成怒，親部賊十餘萬，執吳襄于軍，東攻山海關，以別將從一片石越關外。三桂懼，乞降於我大清。四月二十二日，自成兵二十萬，陣於關內，自北山亙海。我兵對賊置陣，三桂居右翼末，悉鋭卒搏戰，殺賊數千人，賊亦力鬥，圍開復合。戰良久，我兵從三桂陣右突出，衝賊中堅，萬馬奔躍，飛矢雨墮，天大風，沙石飛走，擊賊如雹。自成方挾太子登高岡觀戰，知為我兵，急策馬下岡走。我兵追奔四十里，賊眾大潰，自相踐踏死者無算，殭屍遍野，溝水盡赤。自成奔永平，我兵逐之。三桂先驅至永平，自成殺吳襄，奔還京師。
- 13. 山海關之戰和定都北京 ．中國國學網[引用日期2013-11-30]
- 14. 清·張廷玉《明史·列傳第一百九十七·流賊》五月二日，我大清兵入京師，下令安輯百姓，為帝后發喪，議諡號，遣將偕三桂追自成。
- 15. 姚雪垠，《 李自成·第2卷》，中國青年出版社，河南省洛陽市，1976
- 16. 稻葉君山 ，《清朝全史·第二章·清軍入關與各地抗清鬥爭》，上海社會科學院出版社，2006，SBN: 9787806818466
- 17. 顧誠，《南明史·第十章·大順軍聯明抗清》，中國青年出版社，ISBN：9787500624080
- 18. 杜家驥，《八旗與清朝政治論稿》，人民出版社，2008，ISBN 9787010067537.
- 19. 清·張廷玉《明史·列傳第一百九十七·流賊》時福王已監國南京，大學士史可法督師討賊。自成至定州，我兵追之，與戰，斬谷可成，左光先傷足，賊負而逃。
- 20. 蘇雙碧，《洪承疇研究》，中國社會科學出版社，1996
- 21. 白壽彝，《中國通史·第十卷·中古時代·清時期》，上海人民出版社，1996
- 22. 袁庭棟，《張獻忠傳論》，四川人民出版社，1981
- 23. 顧誠，《南明史·第九章·隆武政權的作為和覆敗》，中國青年出版社，ISBN：9787500624080
- 24. 平定大小和卓木叛亂 ．中國國學網[引用日期2013-11-30]
- 25. 顧誠，《南明史·第三十章·永曆朝廷的覆亡》，中國青年出版社，ISBN：9787500624080
- 26. 《台灣外志·第十五卷》。
- 27. 《明清史料丁編》第三本
- 28. 資料：收台灣於國圖之中的功臣―施琅 ．網易網[引用日期2013-11-30]
- 29. 夔東十三家軍抗清之戰 ．江西國防教育網[引用日期2013-11-30]
- 30. 茅麓山的戰鬥 ．奧數網[引用日期2013-11-30]
- 31. 顧誠，《南明史·第三十二章·夔東抗清基地的覆滅》，中國青年出版社，ISBN：9787500624080
- 32. 《清聖祖實錄》卷五四
- 33. 加斯東·加恩《彼得大帝時期的俄中關係(1689—1730)》
- 34. 清安定西藏之戰 ．中國歷史地理信息[引用日期2013-11-30]
- 35. 清平青海之戰 ．中國歷史地理信息[引用日期2013-11-30]
- 36. 雍正帝讀書像軸 ．故宮博物院[引用日期2013-11-30]
- 37. 清前期鞏固西北 ．中國古代史地圖[引用日期2013-11-30]
- 38. 齊吉祥，《清朝平定準噶爾貴族的叛亂》， 《歷史教學》，1982年01期
- 39. 清平定準噶爾叛亂之戰(1) ．中國國學網[引用日期2013-11-30]
- 40. 清平定準噶爾叛亂之戰(1) ．中華網軍事[引用日期2013-11-30]
- 41. 清平定準噶爾叛亂之戰(2) ．中國國學網[引用日期2013-11-30]
- 42. 清平定準噶爾叛亂之戰(2) ．中華網軍事[引用日期2013-11-30]
- 43. 《平定準噶爾方略》前編卷15
- 44. 魏源《聖武記·乾隆勘定回疆記》
- 45. 清朝平定大小和卓叛亂 ．中國國學網[引用日期2013-11-30]
- 46. 中國多民族統一國家形成的歷史背景和地域特徵 ．中華文史網[引用日期2023-06-13]
- 47. 康乾盛世的疆域與邊疆民族 ．中華文史網[引用日期2023-06-13]
- 48. 《大清世宗憲皇帝實錄·卷之八十六·雍正七年九月十二日》 ．明清實錄資料庫[引用日期2023-06-16]
- 49. 孟森．清史講義[M]．武漢：華中科技大學出版社，2017.10：218
- 50. 李治亭主編．清史 上[M]．上海：上海人民出版社，2002.12：461-462
- 51. 李治亭主編．清史 上[M]．上海：上海人民出版社，2002.12：586
- 52. 李治亭主編．清史 下[M]．上海：上海人民出版社，2002.12：1082
- 53. 李治亭主編．清史 下[M]．上海：上海人民出版社，2002.12：1115-1116
- 收起
