複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

蒯通

(秦末漢初歷史人物)

鎖定
蒯通(生卒年不詳),本名徹,因避漢武帝劉徹名諱而在《史記》《漢書》中被記錄為“蒯通”。 [1]  [20]  范陽(今河北省定興縣固城鎮)人, [1]  一説齊人。 [23]  中國秦末漢初縱橫家、辯士。 [28-29] 
秦末,蒯通與齊人安其生交善,安其生向項羽獻策不納,後來項羽想封此兩人,兩人皆不接受。楚漢初起時(前209年),蒯通不費一兵一卒,以計助楚將武臣取燕趙30餘城,稱趙王。漢高祖四年十月(前203年),蒯通獻策韓信,大破齊軍,因此韓信被封齊王。蒯通又勸韓信自立為王,韓信不取,蒯通於是佯作癲狂。漢高祖十一年(前196年)春正月,韓信與陳豨反,被高祖所殺,因蒯通此前曾獻計韓信,遂從齊國召蒯通,欲將其烹殺。蒯通説各為其主,當時效忠韓信,不知高祖,況且羣雄逐鹿中原,豈能盡殺異己。高祖遂赦免蒯通。到孝惠二年(前193年),曹參為齊相國,召集齊國故儒,奉蒯通為上賓。 [28] 
司馬遷評其説“甚矣,蒯通之謀,亂齊、驕淮陰,其卒亡此二人。”《漢書》本傳亦載“通論戰國時説士權變,亦自序其説,凡八十一首,號曰《雋永》。”《漢書·藝文志》縱橫家有“《蒯子》五篇”,久佚。 [28] 
別    名
蒯通
所處時代
秦末漢初
民族族羣
漢族
出生地
范陽(今河北省定興縣固城鎮)
主要作品
雋永
本    名
蒯徹

蒯通人物生平

蒯通初出江湖

蒯通第一次出現在歷史的舞台上是秦二世元年(前209年)八月,當時陳勝命武信君武臣北上掃蕩趙地。
蒯通遊説范陽縣令徐公,説:“我是范陽的百姓,名叫蒯通,我私下可憐您就要死了,所以表示哀悼。儘管如此,我又祝賀您因得到我蒯通而獲得生路。”徐公連連拜謝,問道:“您為什麼表示哀悼?”蒯通説:“您做縣令已十多年了,殺死人家的父親,使人家的兒子成為孤兒,砍去人家的腳,對人施以黥刑,受害的人太多了。慈父、孝子們之所以不敢把刀子插到您的腹上,是因為他們害怕秦朝的法律。現在天下大亂,秦朝的政令得不到貫徹執行,這樣的話,那些慈父、孝子們都將爭先恐後地把刺刀刺到您的腹上,以報仇雪恨併成就功名,這是我表示哀悼的原因。”
徐公又問:“您為什麼祝賀我得到先生就獲得生路呢?”蒯通回答説:“趙國的武信君不知道我無能,派人前來詢問他的吉凶禍福,我現在要去會見並勸説他,對他説:‘您一定要戰勝敵人然後才取得地盤,攻破城池然後才佔據它,我私下覺得很危險。如果採用我的策略,將不戰而取得土地,不攻而佔有城池,傳送檄文就能夠平定千里,這樣可以嗎?’他將要問:‘你的策略是什麼?’我趁機回答説:‘范陽縣令本應整頓他的軍隊,守衞城池,奮起抵抗,但因怯懦怕死,貪婪而喜歡富貴,所以想首先向您舉城歸降。首先向您投降而您不給他恩惠,那麼邊地之城都將互相轉告説:“范陽縣令首先投降而被殺。”一定會據城堅守,像金城湯池一樣,難以攻取。為您打算,不如用黃蓋朱輪的車子迎接范陽縣令,讓他在燕、趙的邊界馳騁炫耀,那麼,邊地之城都將相互轉告説:“范陽縣令先投降而獲得富貴。”一定會競相投降,就像泥丸在山坡上滾動一樣輕而易舉。這就是我所説的傳送檄文就能平定千里的策略。”徐公連連拜謝,準備車馬遣送蒯通。
蒯通用這些話勸説武臣,武臣果然用一百輛車,二百名騎兵帶着侯印迎接徐公。燕、趙之地聽説此事,有三十多座城投降,正像蒯通的策略所預料的那樣。 [1]  [21] 
蒯通與齊人安其生關係很好,安其生曾經為項羽出謀劃策,而項羽都不能採納。項羽想給蒯通、安其生爵位和封邑,這兩個人始終不願接受。 [9] 

蒯通亂齊之策

漢四年(前203年),漢將韓信俘虜魏王豹,攻破趙、代,使燕國降服,接連平定三國,然後率兵向東將要攻打齊國。軍隊還沒有過平原縣,聽説漢王劉邦已派酈食其勸降了齊國,韓信想停止進軍。
蒯通遊説韓信,説: “將軍您受漢王的命令攻打齊國,而漢王又另外派兼有暗探身份的使者隻身前去勸降齊國,難道有詔書命令您停止進攻嗎?為什麼不進軍?況且酈先生以一個士人的身份,乘車前往,憑三寸不爛之舌,勸降齊國七十餘城,而將軍您率領幾萬兵眾,才攻下趙國五十多座城。當了好幾年將軍,功勞反而不如區區一個儒生嗎?”韓信認為他説的有道理,採納了他的建議,終於渡過黃河。齊王田廣已聽從了酈食其的勸説,就把他留下,一起飲酒作樂,撤除了對漢的防禦。韓信因而襲擊歷下的齊軍,於是來到臨淄城下。齊王田廣認為酈食其欺騙了自己,就把他用沸水煮死,隨後兵敗逃走。
韓信最終平定了齊國,自立為齊國的“假王”(代理國王)。當時漢王劉邦正在滎陽受圍困,就派張良前往,立韓信為正式齊王,以便安撫他,使他堅定地站在漢王一邊。項羽也派武涉去勸説韓信,想要和他聯合。 [2]  [22] 

蒯通三分之計

《楚漢傳奇》中的 蒯徹 《楚漢傳奇》中的 蒯徹
武涉走後,蒯通知道天下局勢的變化取決於韓信,想勸韓信背叛漢朝,就對韓信説:“我曾學過相人之術。”
韓信問他相人水平如何,蒯通説:“貴賤在於骨法,憂喜在於容色,成敗在於決斷。參考這三條,萬不失一。”
韓信説:“好。那先生為寡人看相,如何?”
蒯通讓他先屏退左右,然後説:“觀察您的面相,最多不過被封為侯爵,又總是處於危險之中;而看您的背形,則非常尊貴,難以説出。”韓信問:“此話怎講?”蒯通説:“天下剛剛亂起來的時候,英雄豪傑之士自立為侯、王,振臂一呼,天下之人像雲霧一樣會合,像魚鱗一樣錯雜積聚,像疾風一樣迅速興起。當時人們關心的只是推翻秦朝。現在劉邦、項羽兩方相爭,使天下無罪之人肝膽塗地,流離失所,數不勝數。楚人起兵於彭城,輾轉爭鬥,所向無敵,進兵到滎陽,乘勝利之勢,威震天下,然而在京索之間受阻,臨近西山卻不能前進,這種情況已經持續三個年頭;漢王率領幾十萬兵眾,據守鞏、雒,憑藉山、河之險,一日數戰,毫無功效,戰敗而逃,不能援救,在滎陽敗退,在成皋負傷,逃到宛葉之間,這就是所謂的智勇俱困之人。鋭氣在險峻的關塞受挫,內府的糧食耗盡,百姓苦不堪言,不知歸順於誰。依我之見,除非有天下之賢聖,否則勢必不能消除天下的災禍。現在劉邦、項羽兩人的命運就掌握在您的手裏。您幫助漢王,漢王就會取勝,與楚王聯合,楚王就會成功。我願意推心置腹地向您表達愚陋的誠意,就怕您不能採納我的建議。現在為您着想,不如讓他們兩方都得到好處,共同存在下去,三分天下鼎足而立,勢必無人敢先發難。憑您的賢達聖明,又有眾多帶甲之兵,佔據強大的齊國,聯合燕、趙兩國,出兵空虛之地,控制他們的後方,順應民心,向西制止楚、漢間的爭鬥,使士卒免於死亡,天下之人誰敢不聽從!您按照原來齊國的版圖,擁有淮、泗之間的土地,以恩德安撫諸侯,拱手安居,禮讓賢士,那麼天下諸侯都將競相朝拜齊國。我聽説‘上天賜予而不接受,反而會受到罪責;時機到來而不行動,反而會得到災禍’(天與弗取,反受其咎;時至不行,反受其殃),希望您深思熟慮。” [3]  [23] 
韓信説:“漢王待我不薄,把他的車子讓我坐,把他的衣服給我穿,把他的食物給我吃。我聽説過一句話:乘坐別人的車就要承擔別人的患難,穿別人的衣服就要懷揣別人的憂慮,吃別人的食物就要為別人的事而死。怎能見利忘義、背恩忘德呢?”
蒯通説:“您自以為與漢王劉邦關係好,想要替他建立萬世的大業,我私下認為這種想法是錯誤的。當初常山王張耳和成安君陳餘結下生死之交,等到為張黶陳澤的事而爭吵,常山王就背叛項羽,帶着項嬰的人頭歸附漢王,漢王借兵東下,戰於鄗北,陳餘死於泜水南岸,身首異處。當兩人結交之時,親密無間,天下沒有人能與他們相比,而最後卻自相殘殺,這是為什麼呢?這是因為禍患產生於慾望太多,而且人心又難測。現在您想憑藉忠信之道與漢王交好,但你和漢王的關係不會比張耳、陳餘的關係更緊密,而所爭論的事情又往往比張黶、陳澤的事情重要。所以我認為您堅信漢王不會危害您的想法是錯誤的.大夫文種使即將滅亡的越國生存下來,使勾踐稱霸於中原,功成名就卻慘遭殺害。俗話説:‘野鳥捕盡,獵狗就會被烹殺;敵國破滅,謀臣就將死亡。’所以從交友這方面説,沒有人能超過張耳和陳餘;從忠臣這方面説,沒有人比得上大夫文種。這兩個事例,應該説足以作為借鑑了,希望您好好想想.況且我聽説勇力和謀略使君主感到畏忌的人將難保性命,功業壓倒當世的人將得不到獎賞。您渡過西河,俘獲魏王,活捉夏説,攻下井陘,殺死陳餘,巡行趙國,威脅燕國,平定齊國,向南挫敗楚國的二十萬大軍,終於斬殺龍且,派人西行向漢王報功,造就是所説的功業天下無雙、謀略世間少有之人。現在您功高難以獎賞,威重使君王畏忌。歸附楚國,楚人不信任您;歸附漢國,漢人害怕您。您想帶着這些功業和威望歸附誰呢?處在人臣的地位,而有高於天下的名望,我實在為您擔心啊!”
韓信説:“先生暫去休息,我要考慮一下。” [4]  [24] 

蒯通陽狂為巫

過了幾天,蒯通又勸説道:“能否聽從忠告,是做事成敗的徵兆;謀劃是否得當,是存亡得失的關鍵。很少有人不聽忠告、謀劃失當卻能長久安定的。聽取忠告並很少判斷失誤的人、謀劃周到而不本末倒置的人,就無法用言語干擾他。從事奴僕的差役,就會失去萬乘之君的權柄;守着低微的俸祿,就會喪失成為公卿宰相的機會。所以了知道了就要下決斷,有疑心就會誤事。只盤算微不足道的小計,卻遺漏天下的大計,心裏明明知道這個道理,卻不敢做出決斷並付諸行動,將會成為百事之禍。所以有句話説猛虎如果猶豫,還不如蜂、蠍以毒刺刺人;孟賁如果遲疑,還不如庸夫(一説童子)堅決去做。雖有舜、禹之智,卻光説不做。這是説貴在能實際行動。功業很難做成卻容易失敗,機會很難遇到卻容易喪失。時機啊時機,不會第二次來臨。希望您仔細思考我説的話。”
韓信猶豫不決,不忍心背叛漢王劉邦,又自以為功多,劉邦不會奪回他統治的齊國,於是婉言謝絕了蒯通的建議。蒯通因遊説而不受信用,非常害怕,就假裝瘋狂而做了巫師 [5]  [25] 

蒯通各吠其主

劉邦平定了天下之後,韓信因罪被貶為淮陰侯,又因謀反而被呂后處死,臨死的時候嘆息着説:“我真後悔不聽蒯通的話,以致死在女人的手中!”
劉邦平定陳豨後回到長安,從呂后那裏聽説韓信臨終前的話,於是下詔書命令齊國把蒯通召來。蒯通來到朝廷,劉邦問他:“你為什麼教唆韓信反叛?”
蒯通説:“確有其事。那個傢伙不用臣的計策,所以現在自取滅亡了。如果那個傢伙用了臣的計策,陛下又怎能誅滅他?”
劉邦大怒,説:“把他烹殺了!”
蒯通説:“秦朝統治崩潰,崤山以東大亂,異姓同時起兵,英雄豪傑像烏鴉一樣聚集。秦朝已經失去了鹿(比喻帝位),天下人共同追逐,才智高超、動作敏捷的人率先得到。盜蹠的狗對堯叫,不是堯不仁,而是狗本來就要朝主人外的人狂吠。那時候,臣只知道韓信,不知道陛下。而且天下磨礪兵器想要幹陛下所幹的事情的人太多了,只是力量不夠罷了,您能夠把他們全部烹殺了嗎?”劉邦於是赦免了他。 [6]  [26] 

蒯通曹參禮遇

後來,曹參做了齊悼惠王劉肥的國相,禮賢下士,請蒯通做賓客 [7] 
當初,齊王田榮怨恨項羽,謀劃起兵背叛他,脅迫齊國的士人,不服從就殺死。齊國不願做官的士人東郭先生和梁石君也在被脅迫之列,勉強服從。等到田榮失敗,兩個人都感到很恥辱,就相隨進入深山隱居起來。有人對蒯通説:“先生您對曹相國指陳疏漏過失,薦舉賢能之士,齊國沒有人能比得上您。你知道梁石君和東郭先生是世俗平庸之人無法與之相比的賢人,為什麼不把他們推薦給曹相國?”
蒯通説:“好的。我所居的裏中有一個婦人,與裏中的老太婆關係很好。婦人家裏晚上丟了肉,她婆婆認為是婦人偷走了,就生氣地把她趕走。婦人早晨走的時候,拜訪了與她很要好的老太婆,把這件事告訴她,並向她告辭。老太婆説:‘請你慢慢地走,我現在就去讓你家裏的人把你追回來。’立即捆起一捆亂麻到丟肉的那家去借火,説:‘昨晚上一羣狗得到一塊肉,互相爭奪殘殺,我來借火燒水給死狗煺毛。’丟肉的那家急忙去追趕招呼兒媳婦。所以,儘管老太婆不是能言善辯的人,捆亂麻借火也不是召回婦人的方法,然而物類有時會相互感通,事情有時會正好巧合。請讓我去向曹相國‘借火’。”
於是蒯通去見曹參説:“有的婦人丈夫剛死三天就改嫁,有的婦人卻寧願深居簡出,閉門守寡,您如果想娶媳婦,會選擇哪個?”
曹參説:“我將娶那個不願出嫁的。”
蒯通説:“那麼,尋求臣下也應該這樣。東郭先生和梁石君是齊國的賢俊之士,隱居於山林之中,不願‘出嫁’,未曾卑躬屈膝地出來求官。希望您派人去以禮相待。”
曹參説:“恭敬地接受您的建議。”把這兩人都作為上等賓客。 [8] 

蒯通個人作品

蒯通論述戰國時遊説之士的權變之術,也加上自己的評論,著書立説,號稱《雋永》。 [10] 

蒯通歷史評價

  • 司馬遷:“甚矣蒯通之謀,亂齊驕淮陰,其卒亡此兩人!蒯通者,善為長短説。” [11] 
  • 班固:“仲尼‘惡利口之覆邦家’,蒯通一説而喪三俊,其得不亨[烹]者,幸也。” [12] 
  • 劉勰:“至漢定秦楚,辨士弭節。酈君既斃於齊鑊,蒯子幾入乎漢鼎;雖復陸賈籍甚,張釋傅會,杜欽文辨,樓護唇舌,頡頏萬乘之階,抵戲公卿之席,並順風以託勢,莫能逆波而溯洄矣。” [13] 
  • 劉克莊:“酈生方橫死,蒯徹亦陽狂。設不逢劉季,同趨一鼎湯。” [14] 
  • 茅坤:“武涉之説,為楚也,而蒯通何為哉?其言甚工,假令韓信聽之,而欲鼎分天下,海內矢石之鬥何日而已乎?大略通特傾危之士,徒以口舌縱橫當世耳,非深識者。” [15] 
  • 王夫之:“且信始不從蒯徹之言與漢為難者,項未亡也。參分天下,鼎足而立,蒯徹狂惑之計耳。”
  • 愛新覺羅·弘曆:武涉説韓信,乃將主命,惟恐言之不至。蒯徹何為者?既説信破齊,使酈生不免受烹;又説信背漢,致鍾室不終臣節。雖其議論過武涉,而傾危禍人,猶戰國策士之惡習耳! [27] 
  • 蔡東藩:“武涉之説韓信,各為其主,原不足怪。蒯徹並非楚臣,何為唆信叛漢,使之君臣相猜,他時鐘室之禍,非徹致之而誰致之乎?” [16] 
  • 林西仲:“蒯生託相術做個起引,其言三分天下也,以息天下之禍為詞,且三分之後又可以專制海內,比武涉更高一著。其言終為漢王所擒也,以厚交不可恃,忠信不能保二意倒入功略之大必不見容於漢,比武涉更深一層。末段請其速斷,以事機閒不容發,過此以往,則難於行,此則武涉未曾道及也。” [17] 

蒯通後裔

蒯良,字子柔,東漢末年諸侯劉表謀士;
蒯越,字異度,東漢末年諸侯劉表謀士,後投降曹操 [18] 

蒯通墓葬

臨淄區皇城鎮五路口村東約500米處,有一古墓,南北32米,東西40米,高9米。據史、志書記載,此墓系漢初“説士”蒯通之墓。確切一點説,此墓當稱“蒯徹墓”。
民國九年所修《臨淄縣誌》載:“蒯徹墓在五路口莊東里許。”

蒯通影視形象

2012年電視劇《楚漢傳奇》:姬成功飾演蒯通 [19] 
參考資料
  • 1.    《漢書》:蒯通,范陽人也,本與武帝同諱。楚漢初起,武臣略定趙地,號武信君。通説范陽令徐公曰:“臣,范陽百姓蒯通也,竊閔公之將死,故吊之。雖然,賀公得通而生也。”徐公再拜曰:“何以吊之?”通曰:“足下為令十餘年矣,殺人之父,孤人之子,斷人之足,黥人之首,甚眾。慈父孝子所以不敢事刃於公之腹者,畏秦法也。今天下大亂,秦政不施,然則慈父孝子將爭接刃於公之腹,以復其怨而成其名。此通之所以吊者也。”曰:“何以賀得子而生也?”曰:“趙武信君不知通不肖,使人候問其死生,通且見武信君而説之,曰:‘必將戰勝而後略地,攻得而後下城,臣竊以為殆矣。用臣之計,毋戰而略地,不攻而下城,傳檄而千里定,可乎?’彼將曰:‘何謂也?’臣因對曰:‘范陽令宜整頓其士卒以守戰者也,怯而畏死,貪而好富貴,故欲以其城先下君。先下君而君不利之,則邊地之城皆將相告曰‘范陽令先降而身死’,必將嬰城固守,皆為金城湯池,不可攻也。為君計者,莫若以黃屋朱輪迎范陽令,使馳騖於燕、趙之郊,則邊城皆將相告曰‘范陽令先下而身富貴’,必相率而降,猶如阪上走丸也。此臣所謂傳檄而千里定者也。”徐公再拜,具車馬遣通。通遂以此説武臣。武臣以車百乘、騎二百、侯印迎徐公。燕、趙聞之,降者三十餘城。如通策焉。
  • 2.    《漢書》:後漢將韓信虜魏王,破趙、代,降燕,定三國,引兵將東擊齊。未度平原,聞漢王使酈食其説下齊,信欲止。通説信曰:“將軍受詔擊齊,而漢獨髮間使下齊,寧有詔止將軍乎?得以得無行!且酈生一士,伏軾掉三寸舌,下齊七十餘城,將軍將數萬之眾,乃下趙五十餘城。為將數歲,反不如一豎儒之功乎!”於是信然之,從其計,遂度河。齊已聽酈生,即留之縱酒,罷備漢守禦。信因襲歷下軍,遂至臨菑。齊王以酈生為欺己而亨之,因敗走。信遂定齊地,自立為齊假王。漢方困於滎陽,遣張良即立信為齊王,以安固之。項王亦遣武涉説信,欲與連和。
  • 3.    《漢書》:蒯通知天下權在信,欲説信令背漢,乃先微感信曰:“僕嘗受相人之術,相君之面,不過封侯,又危而不安;相君之背,貴而不可言。”信曰:“何謂也?”通因請間,曰:“天下初作難也,俊雄豪桀建號壹呼,天下之士雲合霧集,魚鱗雜襲,飄至風起。當此之時,憂在亡秦而已。今劉、項分爭,使人肝腦塗地,流離中野,不可勝數。漢王將數十萬眾,距鞏、雒、岨山河,一日數戰,無尺寸之功,折北不救,敗滎陽,傷成皋,還走宛、葉之間,此所謂智勇俱困者也。楚人起彭城,轉鬥逐北,至滎陽,乘利席勝,威震天下,然兵困於京、索之間,迫西山而不能進,三年於此矣。鋭氣挫於險塞,糧食盡於內藏,百姓罷極,無所歸命。以臣料之,非天下賢聖,其勢固不能息天下之禍。當今之時,兩主縣命足下。足下為漢則漢勝。與楚則楚勝。臣願披心腹,墮肝膽,效愚忠,恐足下不能用也。方今為足下計,莫若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而立,其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖,有甲兵之眾,據強齊,從燕、趙,出空虛之地以制其後,因民之慾,西鄉為百姓請命,天下孰敢不聽!足下按齊國之故,有淮、泗之地,懷諸侯以德,深拱揖讓,則天下君王相率而朝齊矣。蓋聞‘天與弗取,反受其咎;時至弗行,反受其殃’。願足下孰圖之。”
  • 4.    《漢書》:信曰:“漢遇我厚,吾豈可見利而背恩乎!”通曰:“始常山王、成安君故相與為刎頸之交,及爭張黶、陳釋之事,常山王奉頭鼠竄,以歸漢王。借兵東下,戰於鄗北,成安君死於泜水之南,頭足異處。此二人相與,天下之至交也,而卒相滅亡者,何也?患生於多欲而人心難測也。今足下行忠信以交於漢王,必不能固於二君之相與也,而事多大於張黶、陳釋之事者,故臣以為足下必漢王之不危足下,過矣。大夫種存亡越,伯句踐,立功名而身死。語曰:‘野禽殫,走犬亨;敵國破,謀臣亡。’故以交友言之,則不過張王與成安君;以忠臣言之,則不過大夫種。此二者,宜足以觀矣。願足下深慮之。且臣聞之,勇略震主者身危,功蓋天下者不賞。足下涉西河,虜魏王,禽夏説,下井陘,誅成安君之罪,以令於趙,脅燕定齊,南摧楚人之兵數十萬眾,遂斬龍且,西鄉以報,此所謂功無二於天下,略不出出者也。今足下挾不賞之功,戴震主之威,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐。足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位,而有高天下之名,切為足下危之。”信曰:“生且休矣,吾將念之。”
  • 5.    《漢書》:數日,通復説曰:“聽者,事之候也;計者,存亡之機也。夫隨廝養之役者,失萬乘之權;守儋石之祿者,闕卿相之位。計誠知之,而決弗敢行者,百事之禍也。故猛虎之猶與,不如蜂蠆之致B063;孟賁之狐疑,不如童子之必至。此言貴能行之也。夫功者,難成而易敗;時者,難值而易失。‘時乎時,不再來。’願足下無疑臣之計。”信猶與不忍背漢,又自以功多,漢不奪我齊,遂謝通。通説不聽,惶恐,乃陽狂為巫。
  • 6.    《漢書》:天下既定,後信以罪廢為淮陰侯,謀反被誅,臨死嘆曰:“悔不用蒯通之言,死於女子之手!”高帝曰:“是齊辯士蒯通。”乃詔齊召蒯通。通至,上欲亨之,曰:“昔教韓信反,何也?”通曰:“狗各吠非其主。當彼時,臣獨知齊王韓信,非知陛下也。且秦失其鹿,天下共逐之,高材者先得。天下匈匈,爭欲為陛下所為,顧力不能,可殫誅邪!”上乃赦之。
  • 7.    《漢書》:至齊悼惠王理,曹參為相,禮下賢人,請通為客。
  • 8.    《漢書》:初,齊王田榮怨項羽,謀舉兵畔之,劫齊士,不與者死。齊處士東郭先生、梁石君在劫中,強從。及田榮敗,二人醜之,相與入深山隱居。客謂通曰:“先生之於曹相國,拾遺舉過,顯賢進能,齊功莫若先生者。先生知梁石君、東孝先生世俗所不及,何不進之於相國乎?”通曰:“諾。臣之裏婦,與裏之諸母相善也。裏婦夜亡肉,姑以為盜,怒而逐之。婦晨去,過所善諸母,語以事而謝之。裏母曰:‘女安行,我今令而家追女矣。’即束緼請火於亡肉家,曰:‘昨暮夜,犬得肉,爭鬥相殺,請火治之。’亡肉家遽追呼其婦。故里母非談説之士也,束緼乞火非還婦之道也,然物有相感,事有適可。臣請乞火於曹相國。”乃見相國曰:“婦人有夫死三日而嫁者,有幽居守寡不出門者,足下即欲求婦,何取?”曰:“取不嫁者。”通曰:“然則求臣亦猶是也,彼東郭先生、梁石君,齊之俊士也,隱居不嫁,未嘗卑節下意以求仕也。願足下使人禮之。”曹相國曰:“敬受命。”皆以為上賓。
  • 9.    《漢書》:初,通善齊人安其生,安其生嘗幹項羽,羽不能用其策。而項羽欲封此兩人,兩人卒不肯受。
  • 10.    《漢書》:通論戰國時説士權變,亦自序其説,凡八十一首,號曰《雋永》。
  • 11.    《史記·田儋列傳第三十四》  .國學網[引用日期2014-06-24]
  • 12.    《漢書·卷四十五·蒯伍江息夫傳》   .國學網[引用日期2014-06-24]
  • 13.    《文心雕龍·論説第十八》  .國學網[引用日期2014-08-30]
  • 14.    雜詠一百首  .文獻網[引用日期2014-06-24]
  • 15.    《史記選注集説》
  • 16.    斬龍且出奇制勝 劃鴻溝接眷修和  .文獻網[引用日期2014-06-24]
  • 17.    《古文析義(二編)》卷四
  • 18.    《傅子》:越,蒯通之後也,深中足智,魁傑有雄姿。
  • 19.    楚漢傳奇第2集:43分35秒~43分38秒,片尾曲介紹演員表,姬成功飾演蒯通  .優酷視頻[引用日期2021-11-10]
  • 20.    胡三省注《資治通鑑》第七  .國學導航[引用日期2022-11-10]
  • 21.    《史記 卷八十九 張耳陳餘列傳第二十九》:乃引兵東北擊范陽。范陽人蒯通説范陽令曰:“竊聞公之將死,故吊。雖然,賀公得通而生。”范陽令曰:“何以吊之?”對曰:“秦法重,足下為范陽令十年矣,殺人之父,孤人之子,斷人之足,黥人之首,不可勝數。然而慈父孝子莫敢倳刃公之腹中者,畏秦法耳。今天下大亂,秦法不施,然則慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名,此臣之所以吊公也。今諸侯畔秦矣,武信君兵且至,而君堅守范陽,少年皆爭殺君,下武信君。君急遣臣見武信君,可轉禍為福,在今矣。”范陽令乃使蒯通見武信君曰:“足下必將戰勝然後略地,攻得然後下城,臣竊以為過矣。誠聽臣之計,可不攻而降城,不戰而略地,傳檄而千里定,可乎?”武信君曰:“何謂也?”蒯通曰:“今范陽令宜整頓其士卒以守戰者也,怯而畏死,貪而重富貴,故欲先天下降,畏君以為秦所置吏,誅殺如前十城也。然今范陽少年亦方殺其令,自以城距君。君何不齎臣侯印,拜范陽令,范陽令則以城下君,少年亦不敢殺其令。令范陽令乘硃輪華轂,使驅馳燕、趙郊。燕、趙郊見之,皆曰此范陽令,先下者也,即喜矣,燕、趙城可毋戰而降也。此臣之所謂傳檄而千里定者也。”武信君從其計,因使蒯通賜范陽令侯印。趙地聞之,不戰以城下者三十餘城。
  • 22.    《史記 卷九十二 淮陰侯列傳第三十二》:信引兵東,未渡平原,聞漢王使酈食其已説下齊,韓信欲止。范陽辯士蒯通説信曰:“將軍受詔擊齊,而漢獨髮間使下齊,寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士,伏軾掉三寸之舌,下齊七十餘城,將軍將數萬眾,歲餘乃下趙五十餘,為將數歲,反不如一豎儒之功乎?”於是信然之,從其計,遂渡河。齊已聽酈生,即留縱酒,罷備漢守禦信因襲齊歷下軍,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣己,乃烹之而走高密,使使之楚請救。韓信已定臨菑,遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將,號稱二十萬,救齊。
  • 23.    《史記 卷九十二 淮陰侯列傳第三十二》:武涉已去,齊人蒯通知天下權在韓信,欲為奇策而感動之,以相人説韓信曰:“僕嘗受相人之術。”韓信曰:“先生相人何如?”對曰:“貴賤在於骨法,憂喜在於容色,成敗在於決斷,以此參之,萬不失一。”韓信曰:“善。先生相寡人何如?”對曰:“原少間。”信曰:“左右去矣。”通曰:“相君之面,不過封侯,又危不安。相君之背,貴乃不可言。”韓信曰:“何謂也?”蒯通曰:“天下初發難也,俊雄豪桀建號壹呼,天下之士雲合霧集,魚鱗櫜鵷,熛至風起。當此之時,憂在亡秦而已。今楚漢分爭,使天下無罪之人肝膽塗地,父子暴骸骨於中野,不可勝數。楚人起彭城,轉鬥逐北,至於滎陽,乘利席捲,威震天下。然兵困於京、索之間,迫西山而不能進者,三年於此矣。漢王將數十萬之眾,距鞏、雒,阻山河之險,一日數戰,無尺寸之功,折北不救,敗滎陽,傷成皋,遂走宛、葉之間,此所謂智勇俱困者也。夫鋭氣挫於險塞,而糧食竭於內府,百姓罷極怨望,容容無所倚。以臣料之,其勢非天下之賢聖固不能息天下之禍。當今兩主之命縣於足下。足下為漢則漢勝,與楚則楚勝。臣原披腹心,輸肝膽,效愚計,恐足下不能用也。誠能聽臣之計,莫若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而居,其勢莫敢先動。夫以足下之賢聖,有甲兵之眾,據彊齊,從燕、趙,出空虛之地而制其後,因民之慾,西鄉為百姓請命,則天下風走而響應矣,孰敢不聽!割大弱彊,以立諸侯,諸侯已立,天下服聽而歸德於齊。案齊之故,有膠、泗之地,懷諸侯以德,深拱揖讓,則天下之君王相率而朝於齊矣。蓋聞天與弗取,反受其咎;時至不行,反受其殃。原足下孰慮之。”
  • 24.    《史記 卷九十二 淮陰侯列傳第三十二》:韓信曰:“漢王遇我甚厚,載我以其車,衣我以其衣,食我以其食。吾聞之,乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事,吾豈可以鄉利倍義乎!”蒯生曰:“足下自以為善漢王,欲建萬世之業,臣竊以為誤矣。始常山王、成安君為布衣時,相與為刎頸之交,後爭張黶、陳澤之事,二人相怨。常山王背項王,奉項嬰頭而竄,逃歸於漢王。漢王借兵而東下,殺成安君泜水之南,頭足異處,卒為天下笑。此二人相與,天下至驩也。然而卒相禽者,何也?患生於多欲而人心難測也。今足下欲行忠信以交於漢王,必不能固於二君之相與也,而事多大於張黶、陳澤。故臣以為足下必漢王之不危己,亦誤矣。大夫種、范蠡存亡越,霸句踐,立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗亨。夫以交友言之,則不如張耳之與成安君者也;以忠信言之,則不過大夫種、范蠡之於句踐也。此二人者,足以觀矣。原足下深慮之。且臣聞勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞。臣請言大王功略:足下涉西河,虜魏王,禽夏説,引兵下井陘,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且,西鄉以報,此所謂功無二於天下,而略不世出者也。今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐:足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊為足下危之。”韓信謝曰:“先生且休矣,吾將念之。”
  • 25.    《史記 卷九十二 淮陰侯列傳第三十二》:後數日,蒯通復説曰:“夫聽者事之候也,計者事之機也,聽過計失而能久安者,鮮矣。聽不失一二者,不可亂以言;計不失本末者,不可紛以辭。夫隨廝養之役者,失萬乘之權;守儋石之祿者,闕卿相之位。故知者決之斷也,疑者事之害也,審豪氂之小計,遺天下之大數,智誠知之,決弗敢行者,百事之禍也。故曰‘猛虎之猶豫,不若蜂蠆之致螫,不如駑馬之安步;孟賁之狐疑,不如庸夫之必至也。雖有舜禹之智,吟而不言,此言貴能行之。夫功者難成而易敗,時者難得而易失也。時乎時,不再來。原足下詳察之。”韓信猶豫不忍倍漢,又自以為功多,漢終不奪我齊,遂謝蒯通。蒯通説不聽,已詳狂為巫。
  • 26.    《史記 卷九十二 淮陰侯列傳第三十二》:信入,呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。信方斬,曰:“吾悔不用蒯通之計,乃為兒女子所詐,豈非天哉!”遂夷信三族。高祖已從豨軍來,至,見信死,且喜且憐之,問:“信死亦何言?”呂后曰:“信言恨不用蒯通計。”高祖曰:“是齊辯士也。”乃詔齊捕蒯通。蒯通至,上曰:“若教淮陰侯反乎?”對曰:“然,臣固教之。豎子不用臣之策,故令自夷於此。如彼豎子用臣之計,陛下安得而夷之乎!”上怒曰:“亨之。”通曰:“嗟乎,冤哉亨也!”上曰:“若教韓信反,何冤?”對曰:“秦之綱絕而維弛,山東大擾,異姓並起,英俊烏集。秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉。蹠之狗吠堯,堯非不仁,狗固吠非其主。當是時,臣唯獨知韓信,非知陛下也。且鋭精持鋒欲為陛下所為者甚眾,顧力不能耳。又可盡亨之邪?”高帝曰:“置之。”乃釋通之罪。
  • 27.    愛新覺羅·弘曆批.《乾隆御批綱鑑》:黃山書社,1996年:第524頁
  • 28.    蒯通  .中國社會科學詞條庫[引用日期2023-09-17]
  • 29.    門巋主編;王岫、王連升、孫香蘭等副主編.二十六史精要辭典上.北京:人民日報出版社.1993.第516-517頁
展開全部 收起