複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

尊王攘夷

(漢語詞彙)

鎖定
尊王攘夷一詞源自春秋時代,“尊王攘夷”一詞最早見於《春秋公羊傳》,該書是解釋儒家經典《春秋》的三部專著之一。本意為“尊勤君王,攘斥外夷”,後來演化為具備複雜含義的政治術語,在中國、日本、朝鮮半島等地區的歷史上發揮着重要作用。
中文名
尊王攘夷
外文名
honour the king and drive off the barbarians
拼    音
zūn wáng rǎng yí
釋    義
面對外族入侵,結成民族統一戰線
起    源
春秋時代
出    自
春秋公羊傳
經典應用
齊桓公稱霸
歷史背景
齊桓公稱霸中原政治主張
策劃團隊
姜小白管仲鮑叔牙
關聯運動
葵丘會盟

目錄

尊王攘夷詞語解釋

“尊王攘夷”,尊:尊崇。攘,排斥、抵禦。這則典故的原意是尊奉周王為中原之主,抵禦北方遊牧民族以及南方楚蠻的大舉入侵。後來成為面對外族入侵時,結成民族統一戰線同義詞。“尊王”,即尊崇周王的權力,維護周王朝的宗法制度。“攘夷”,即中原諸侯對戎狄的侵擾進行抵禦。

尊王攘夷主要案例

尊王攘夷中國

管仲 管仲
周朝,自平王東遷以後,周天子權 威大大減弱,諸侯國內的篡權政變和各國之間的兼併戰爭不斷髮生。與此同時南北邊境族羣趁機入侵,北有山戎,南有荊蠻華夏文明面臨空前的危機。
春秋時期的齊桓公在管仲的輔佐下,經過了內政、經濟、軍事等多方面改革,有了雄 厚的物質基礎和軍事實力,適時打出了“尊王攘夷”的旗幟,以諸侯長的身份,挾天子以伐不臣。尊崇周天子,並數次發動幫助諸侯國攘斥夷狄戰爭而大獲讚賞,其事蹟被後世稱為尊王攘夷。 [1-2] 
公元前655年,周惠王有另立太子的意向。 齊桓公會集諸侯國君於首止,與周天子盟,以確定太子的正統地位。次年 管仲,齊桓公因鄭文公首止逃會,率聯軍討伐鄭國。數年後,齊桓公率多國國君與周襄王派來的大夫會盟,並確立了周襄王的王位。
魯僖公九年(公元前651年),齊桓公召集魯、宋、曹等國國君及周王宰孔會於葵丘。周公宰代表周王正式封齊桓公為諸侯長。齊桓公以霸主身份主持了葵丘之盟 [4]  。提出“尊周室,攘夷狄,禁篡弒,抑兼併”周襄王派宰孔參加,並賜王室祭祀祖先的祭肉給齊桓公。 [5]  此後遇到侵犯周王室權 威的事,齊桓公都會過問和制止。
百科x混知:圖解尊王攘夷 百科x混知:圖解尊王攘夷
魯僖公四年(公元前656年),齊桓公率領諸侯進入楚國,質問楚國為何不按時向周天子進貢祭祀所用的茅草而導致祭祀大典無法及時進行,使得楚國承認自己的錯誤。 [3] 
公元前663年(桓公二十三年),山戎攻打燕國,燕向齊求救,齊桓公救燕。 [6-7]  桓公二十五年(前661年),山戎攻打邢國管仲提出“戎狄狼,不可厭也;諸夏親暱,不可棄也。”齊桓公採納管仲“請救邢”的建議,打退了毀邢都城的狄兵,並在夷儀邢國建立了新都。 [8]  次年,狄人大舉攻衞,衞懿公被殺。齊桓公率諸侯國替衞國楚丘另建新都。經過多年努力,齊桓公對楚國一再北侵進行了有力的回擊。
尊王攘夷在中國歷史上多為正面評價。如孔子稱讚管子尊王攘夷的功績:“微管仲,吾其被髮左衽矣。” [9]  朱熹亦稱其“尊周室,攘夷狄,皆所以正天下也。” [10]  顧炎武更稱其“春秋之義,尊天王攘夷狄,誅亂臣賊子,皆性也,皆天道也。” [11] 
另一方面,一些諸侯以尊王的名義互相討伐爭戰,稱霸稱雄,東周歷史上出現了春秋五霸戰國七雄。這屬“尊王”或者假借“尊王”名義擴張自己利益的的行為,但並非攘夷,而是華夏諸侯國之間的內戰。諸侯爭霸的行為,正是孟子所説的“春秋無義戰”。

尊王攘夷朝鮮

滿清入主燕京時,朝鮮士人也有“尊王攘夷”的説法,所謂“王”,指的是曾在豐臣秀吉攻擊朝鮮時,幫助抵禦日軍的中國明朝皇帝,“夷”即是滿清胡人。 [12] 

尊王攘夷日本

幕末時期的反幕政治運動。“尊王論”和“攘夷論”本來是兩種不同的思想,源於儒學的“名分論”。但是,幕末幕藩體制矛盾的激化和因外國壓迫而引起的對外危機,使兩者結合起來,成為幕末政治運動的一大潮流。1853年(嘉永6年)佩裏來日後面臨現實的外壓,盡朝廷表示要進行攘夷,但大老井伊直弼不待天皇同意就於1858年(安政5年)簽訂《日美友好通商條約》。因此,反對派聯合起來,把尊王和攘夷結合在一起,以“尊王攘夷”作為反幕的口號。這個運動以下級武士和浪人為首,包括豪農豪商,以及僧侶、神官國學家等。京都是這個運動的據點。文久年間(1861-1863年)進入最高潮,長州藩是運動的中心。1863年(文久3年)5月10日長州藩炮擊外國船艦、“天誅組”舉兵、平野國臣等的生野之變,以及翌年的水户藩天狗黨之亂禁門之變等,這些都是激進派發動的政治事件。但這期間策劃“公武合體”的運動也展開起來,文久3年8月18日薩摩藩會津藩等發動政變,尊攘派被逐出京都。薩英戰爭四國艦隊炮擊下關事件。使尊攘派認識到攘夷是不可能的。尊攘運動的“名分論”觀念也逐漸克服。慶應年間(1865-1867年),從尊攘派轉化來的討幕派主張開國政策,討幕運動具體貫徹於各種現實政策之中並獲得發展。
幕府向美國的讓步,表現其務實的政治態度。但是封建藩主和武士、家臣們卻未必同意,他們認為這是屈辱投降。於是,日本人的愛國主義從攘夷開始,最終導致了尊王攘夷運動
實際上在江户幕府的初期就有“尊王”的理論,一些學者根據儒家的學説,提出“尊王敬幕”。由於安政大獄,使舊尊王論轉變為希望實現以天皇為中心的統一國家的新尊王論。在朝廷和幕府發生激烈對立之前,尊王論者並不主張反幕。可是,幕府不顧天皇反對,擅自與外國簽訂條約,一些長期不滿幕府專權的大名和武士利用此機會,以尊王為口號,企圖參與幕政。後來當幕府政治陷入危機,而且出現了西方侵略,於是尊王論和排外論結合起來,形成“尊王攘夷”的思潮。同時由於多數下層武士經濟處境的惡化,使得他們把對幕府的不滿轉化為激烈的“尊王攘夷”行動。
日本的尊王攘夷運動 日本的尊王攘夷運動
參考資料
  • 1.    《公羊傳·僖公四年》中國不絕若線。桓公救中國,而攘夷狄。
  • 2.    《台灣通史·卷十八》昔者太公治齊,官山府海,以殖其利。管仲因之,齊以富強,故能霸諸侯,攘夷狄,功傳數世。
  • 3.    《左傳·僖公四年》:春.齊侯以諸侯之師侵蔡.蔡潰.遂伐楚……管仲對曰……爾貢包茅不入.王祭不共.無以縮酒.寡人是徵.昭王南征而不復.寡人是問.對曰.貢之不入.寡君之罪也.敢不共給.昭王之不復.君其問諸水濱.師進.次於陘.夏.楚子使屈完如師.師退.次於召陵.齊侯陳諸侯師之.與屈完乘而觀之.齊侯曰.豈不穀是為.先君之好是繼.與不穀同好如何.對曰.君惠徼福於敝邑之社稷.辱收寡君.寡君之願也.
  • 4.    《春秋》九年 夏.公會宰周公.齊侯.宋子.衞侯.鄭伯.許男.曹伯.於葵丘. 九月.戊辰.諸侯盟於葵丘.甲子.晉侯佹諸卒.
  • 5.    《左傳 僖公九年》秋.齊侯盟諸侯於葵丘.曰.凡我同盟之人.既盟之後.言歸於好.宰孔先歸.遇晉侯曰.可無會也.齊侯不務德而勤遠略.故北伐山戎.南伐楚.西為此會也.東略之不知.西則否矣.其在亂乎.君務靖亂.無勤於行.晉侯乃還.
  • 6.    《史記·卷二十 建元以來侯者年表》:齊桓越燕伐山戎。
  • 7.    《徒戎論》:齊桓攘之,存亡繼絕,北伐山戎,以開燕路。
  • 8.    《左傳·閔公元年》:狄人伐邢。管敬仲言於齊侯曰:“戎狄豺狼,不可厭也;諸夏親暱,不可棄也。宴安鴆毒,不可懷也。《詩》雲:‘豈不懷歸,畏此簡書。’簡書,同惡相恤之謂也。請救邢以從簡書。”齊人救邢。
  • 9.    《論語·憲問》:子曰:“管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到於今受其賜;微管仲,吾其披髮左衽矣!豈若匹夫匹婦之為諒也,自經於溝瀆,而莫之知也!”
  • 10.    《大學衍義補·卷一四四》
  • 11.    《日知錄·卷九》
  • 12.    《朝鮮王朝實錄·仁祖實錄》卷十,仁祖三年十月庚寅:“我國之於天朝,有君臣、父子之恩義。若非皇恩,壬辰之恢復,未可期也。今奴賊猾夏,若或迫近皇城,則未知國家何以報答?雲。旨哉,斯言!正矣斯言!天朝若徵兵討賊,則遵依敕命,掃清腥塵,固無所辭,如無徵調之舉,而賊若直指皇都,賊將何以處之?雖無壬辰之事,為人臣之道,不可安坐。況再造東韓之恩,何可忘也?大義所在,強弱難顧,其令廟堂預講赴援之策,以為報答皇恩之地.”
展開全部 收起