喬行簡

喬行簡，初從呂祖謙學。南宋紹熙四年(1193)進士。歷官宗正少卿、秘書監、工部侍郎兼國子監司業兼國史院編修、實錄院檢討。理宗頒《求賢》、《求言》二詔後，行簡上疏言：“二詔之頒，果能確守初意，深求實益，則人才振而治本立，國威張而奸宄銷。臣竊觀近事，似或不然。”在列舉若干時弊後，説：“賢路當廣而不當狹，言路當開而不當塞。治亂安危，莫不由此。”升侍讀兼國子監祭酒、吏部侍郎，先後代理禮部尚書、刑部尚書。

紹定五年(1232)，拜參知政事兼知樞密院事。時議收復三京，行簡進言：“自古英君必先治內而後治外。”“帝王欲用其民者必得其心以為根本。數十年來，上下皆懷利以相接而不知有所謂義。民方憾於守令，緩急豈有效死勿去之人？卒不愛其將校，臨陣豈有奮勇直前之士？”尋拜右丞相。

端平三年(1236)，升左丞相。

嘉熙三年(1239)，授平章軍國重事，封肅國公。每以上游重地為念，請建節度宣撫使提兵戍夔，邊事稍寧。四年，加少師、保寧軍節度使、醴泉觀使，封魯國公。卒於家，贈太師，諡文惠。

著有《周禮總説》、《孔山文集》(已佚)。 ^[1] 

宋史 卷四一七 　喬行簡，字壽朋，婺州東陽人。學於呂祖謙之門。登紹熙四年進士第。歷官知通州，條上便民事。主管户部架閣，召試館職，為秘書省正字兼樞密院編修官。升秘書郎，為淮西轉運判官，知嘉興府。改淮南轉運判官兼淮西提點刑獄、提舉常平。言金有必亡之形，中國宜靜以觀變。因列上備邊四事。會近臣有主戰者，師遂出，金人因破蘄、黃。移浙西提點刑獄兼知鎮江府。遷起居郎兼國子司業，兼國史編修、實錄檢討，兼侍講。尋遷宗正少卿、秘書監，權工部侍郎，皆任兼職。

理宗即位，行簡貽書丞相史彌遠，請帝法孝宗行三年喪。應詔上疏曰：

求賢、求言二詔之頒，果能確守初意，深求實益，則人才振而治本立，國威張而奸宄銷。臣竊觀近事，似或不然。夫自侍從至郎官凡幾人，自監司至郡守凡幾人，今其所舉賢能才識之士又不知其幾人也，陛下蓋嘗摭其一二欲召用之矣。凡內外小大之臣囊封來上，或直或巽，或切或泛，無所不有，陛下亦嘗摭其一二見之施行且褒賞之矣。而天下終疑陛下之為具文。

蓋以所召者，非久無宦情決不肯來之人，則年已衰暮決不可來之人耳。彼風節素著、持正不阿、廉介有守、臨事不撓者，論薦雖多，固未嘗收拾而召之也。其所施行褒賞者，往往皆末節細故，無關於理亂，粗述古今，不至於牴觸，然後取之以示吾有聽受之意。其間亦豈無深憂遠識高出眾見之表，忠言至計有補聖聽之聰者，固未聞採納而用之也。

自陛下臨御至今，班行之彥，麾節之臣，有因論列而去，有因自請而歸。其人或以職業有聞，或以言語自見，天下未知其得罪之由，徒見其置散投閒，倏來驟去，甚至廢罷而鐫褫，削奪而流竄，皆以為陛下黜遠善士，厭惡直言。去者遂以此而得名，朝廷乃因是而致謗，其亦何便於此。夫賢路當廣而不當狹，言路當開而不當塞，治亂安危，莫不由此。

又言：“敬天命，伸士氣。”時帝移御清燕殿，行簡奏“願加畏謹”，且言：“羣賢方集，願勿因濟王議異同，致有渙散。”升兼侍讀，兼國子祭酒、吏部侍郎，權禮部尚書。權刑部尚書，拜端明殿學士、同籤書樞密院事，進籤書樞密院事。

太后崩，疏言：

曏者，陛下內廷舉動，皆有稟承。小人縱有蠱惑幹求之心，猶有所忌憚而不敢發，今者，安能保小人之不萌是心？陛下又安能保聖心之不無少肆？陛下為天下君，當懋建皇極，一循大公，不私應徇小人為其所誤。

凡為此者，皆戚畹肺肝之親，近習貴幸之臣，奔走使令之輩。外取貨財，內壞綱紀。上以罔人君之聰明，來天下之怨謗；下以撓官府之公道，亂民間之曲直。縱而不已，其勢必至於假採聽之言而傷動善類，設眾人之譽而進拔憸人，借納忠效勤之意而售其陰險巧佞之奸。日積月累，氣勢益張，人主之威權，將為所竊弄而不自知矣。

陛下衰絰在身，愈當警戒，宮庭之間既無所嚴憚，嬪御之人又視昔眾多，以春秋方富之年，居聲色易縱之地，萬一於此不能自制，必於盛德大有虧損。願陛下常加警省。

又論火災求言，乞取其切者付外行之。又論許國不當換文資，其當慮者有五；鄭損不當帥蜀。

又言：“時青者，以官則國家之節度，以人則邊陲之大將，一旦遽為李全所戕，是必疑其終為我用，慮變生肘腋，故先其未發驅除之。竊意軍中必有憤激思奮之人，莫若乘勢就淮陰一軍拔其尤者以護其師，然後明指殺青者之姓名，俾之誅戮，加贈恤之典於青，則其勢自分，而吾得籍此以制之，則可折其奸心而存吾之大體。不然，跋扈者專殺而不敢誅，有功者見殺而不敢訴，彼知朝廷一用柔道而威斷不施，烏保其不遞相視效？則其所當慮者，不獨李全一人而已。”

又言：“山陽民散財殫，非兇賊久安之地，當日夜為鴟張之計。揚州城堅勢壯，足以坐制全淮，此曹未必無窺伺之心，或為所入，則淮東俱非我有，不可不先為之慮也。”又請屯駐重兵海道，內為吳、越之捍蔽，外為南北之限制。

又論：“李全攻圍泰州，剿除之兵今不可已。此賊氣貌無以逾人，未必有長算深謀，直剽捍勇決，能長雄於其黨耳，況其守泗之西城則失西城，守下邳則失下邳，守青社則失青社，既又降北，此特敗軍之將。十年之內，自白丁至三孤，功薄報豐，反背義忘恩，此天理人情之所共憤，惟決意行之。”後皆如行簡所料。拜參知政事兼知樞密院事。時議收復三京，行簡在告，上疏曰：

八陵有可朝之路，中原有可復之機，以大有為之資，當有可為之會，則事之有成，固可坐而策也。臣不憂出師之無功，而憂事力之不可繼。有功而至於不可繼，則其憂始深矣。夫自古英君，必先治內而後治外。陛下視今日之內治，其已舉乎，其未舉乎？向未攬權之前，其敞凡幾？今既親政之後，其已更新者凡幾？欲用君子，則其志未盡伸；欲去小人，則其心未盡革。上有厲精更始之意，而士大夫之苟且不務任責者自若。朝廷有禁包苴、戒貪墨之令，而州縣之黷貨不知盈厭者自如。欲行楮令，則外郡之新券雖低價而莫售；欲平物價，則京師之百貨視舊直而不殊。紀綱法度，多頹弛而未張；賞刑號令，皆玩視而不肅。此皆陛下國內之臣子，猶令之而未從，作之而不應，乃欲闔闢乾坤，混一區宇，制奸雄而折戎狄，其能盡如吾意乎？此臣之所憂者一也。

自古英君，規恢進取，必須選將練兵，豐財足食，然後舉事。今邊面遼闊，出師非止一途，陛下之將，足當一面者幾人？勇而能鬥者幾人？智而善謀者幾人？非屈指得二三十輩，恐不足以備驅馳。陛下之兵，能戰者幾萬？分道而趣京、洛者幾萬？留屯而守淮、襄者幾萬？非按籍得二三十萬眾，恐不足以事進取。借曰帥臣威望素著，以意氣招徠，以功賞激勸，推擇行伍即可為將，接納降附即可為兵，臣實未知錢糧之所從出也。興師十萬，日費千金，千里饋糧，士有飢色。今之饋餉，累日不已，至於累月，累月不已，至於累歲，不知累幾千金而後可以供其費也。今百姓多垂罄之室，州縣多赤立之帑，大軍一動，厥費多端，其將何以給之？今陛下不愛金幣以應邊臣之求，可一而不可再，可再而不可三。再三之後，兵事未已，欲中輟則廢前功，欲勉強則無事力。國既不足，民亦不堪。臣恐北方未可圖，而南方已先騷動矣。中原蹂踐之餘，所在空曠，縱使東南有米可運，然道里遼遠，寧免乏絕，由淮而進，縱有河渠可通，寧無盜賊邀取之患？由襄而進，必須負載二十鍾而致一石，亦恐未必能達。若頓師千里之外，糧道不繼，當此之時，孫、吳為謀主，韓、彭為兵帥，亦恐無以為策。他日運糧不繼，進退不能，必勞聖慮，此臣之所憂者三也。願陛下堅持聖意，定為國論，以絕紛紛之説。

不果從。進知樞密院事。

時議御閲不果，反驟汰之，殿司軍哄，為之黜主帥，罷都司官，給黃榜撫存，軍愈呼噪。行簡以聞，戮為首者二十餘人，眾乃帖息。尋拜右丞相，言“三京撓敗之餘，事與前異，但當益修戰守之備。襄陽失守，請急收復。”或又陳進取之計，行簡奏：“今內外事勢可憂而不可恃者七。”言甚懇切，師得不出。

端平三年九月，有事於明堂，大雷雨。行簡與鄭清之並策免。既去，而獨趣召行簡還京，留之，拜左丞相。援韓琦故事，乞以邊防、財用分委三執政，請修中興五朝國事。十上章請謝事。嘉熙三年，拜平章軍國重事，封肅國公。每以上游重地為念，請建節度宣撫使，提兵戍夔。邊事稍寧，復告老，章十八上。四年，加少師、保寧軍節度使、醴泉觀使，封魯國公，淳祐元年二月，薨於家，年八十六。贈太師，諡文惠。

行簡歷練老成，識量弘遠，居官無所不言。好薦士，多至顯達，至於舉錢時、吳如愚，又皆當時隱逸之賢者。所著有《周禮總説》、《孔山文集》。 ^[1] 

宋 羅大經著

【原文】

嘉定間，山東忠義李全跋扈日甚，朝廷擇人帥山陽，一時文臣無可使，遂用武國。國，武夫也，特換文資，除太府卿以重其行。喬壽朋以書抵史丞相曰：“祖宗朝，制置使多用名將。紹興間，不獨張、韓、劉、嶽為之，楊沂中、吳玠、吳璘、劉錡、王燮、成閔諸人亦為之，豈必盡文臣哉？至於文臣任邊事，固有反以觀察使授之者，如韓忠獻、範文正、陳堯諮是也。今若就加本分之官，以重製帥之選，初無不可，乃使之處非其據，遽易以清班，彼修飾邊幅，強自標置，求以稱此，人心固未易服，恐反使人有輕視不平之心，此不可不慮也。”史不能從。國至山陽，偃然自大，受全庭參。全軍忿怒，囚而殺之。自此遂叛。

【譯文】

宋寧宗嘉定年間，山東忠義李全跋扈的情況日趨嚴重，朝廷要選人去鎮守山陽，一時沒有文臣可派，倉促間選定了武國。武國是武人出身，朝廷特別為他更換文職，擔任太府卿（掌理財物庫藏的官）的職位，以加重他此次出任的份量。

喬壽朋（喬行簡，東陽人，字壽朋，諡文惠）寫信給史丞相（史浩，鄞人，字直翁）説：

“祖宗設立制置使，多用名將。宋高宗紹興年間，不只張浚、韓世忠、劉光世、岳飛曾經擔任過，楊沂中（字正甫）、吳玠（隴幹人，字晉卿）、吳璘、劉錡、王燮、成閔（邢州人，字居仁）等人也擔任過。哪裏一定得用文臣呢？至於文臣擔任邊帥的事，大概都以觀察使的身份出任，如韓琦、范仲淹、陳堯諮就是。現在給他加上朝中大臣的官銜，表示注重邊帥的選派，本來也沒有什麼不好，只是使他的外表和本質完全不合，倉促之間從武將轉為清望官，他就會盡力修飾邊幅，勉強想讓自己的言行舉止和官位相符。但是一般人本來就對武國的改授文職不滿，再強加矯飾，恐怕更讓人生出輕視不平的心理，這不能不仔細考慮。”

史丞相不肯聽。武國到山陽以後，果然擺出一副朝廷重臣的架子，要求全體部屬大禮參見。全軍憤怒不已，因而殺了武國，從此反叛朝廷，暴亂久久難平。

年代：【宋】 作者：【喬行簡】

疑是乘風到九天，不知身在此山巔。

萬家攢簇炊煙底，一水縈紆去鳥邊。

便學塵緣輕似羽，何妨詩意湧如泉。

停杯更待林梢月，歸去家僮相未眼。

池荷

年代：【宋】 作者：【喬行簡】

萱草軒窗處處幽，酒中不著客中愁。

芭蕉葉上無多雨，分與池荷一半秋。

晚年自況

年代：【宋】 作者：【喬行簡】

無子無孫，盡是他人之物；

有花有酒，聊為卒歲之歡。

釋文：行簡伏以即日閏餘盈數，歲易肇端。共惟觀使郎中鄉眷丈。小駐寓鄉，會頒新渥，行神先路，台候動止萬福。行簡向心不得一見而別，負慊久之。茲又葱葱度時，未及奉主書之敬，忽承真翰，意愛甚隆，慚感溢寸衿矣。行簡宜歸久矣。誤蒙旒扆之知，偷枉歲月，不覺年數之趣，其後遂以情懇祈而遂所請。然當軸處中，不為不久，而身偶艱難，勞無寸效。可以持謝鄉黨、親戚、朋友、故舊，負我夙志，枉有遭時遇主之大幸，而迄無以自見於明時。故雖蒙恩過優，以寵其歸，不敢以為榮，而以為愧矣。賤跡甫達故山，疾疢即相尋。日惟呼醫啜藥，近忽增劇，歲旦不敢眠，勉拜此謝。記存顓價之候，信筆以道真情。疏叩塵讀，不計也。蒙體照不宣。

《閏餘帖》又稱《鄧使郎中帖》，行書，23行，240字。本幅鑑藏印鈐“蓮樵鑑賞”、“皇十一子成親王詒晉齋圖書印”、“蓮樵成勳鑑賞書畫之章”、“南韻齋印”、“夢禪室鑑”、“陳淮望之氏一字藥州”。

此此帖為《宋人手簡冊》所收之一，內容屬應酬類，多為感恩之語，並言疾病纏身。此帖是南宋喬行簡的書法真跡，落款“夷簡”二字系後人將“行”字改為 “夷”字，以冒充北宋呂夷簡手跡。“蒙體照不宣”後應有官職名銜，現已裁去。按《宋人手簡冊》中有喬行簡書札可以對照書法風格，文字內容也與喬氏史傳相合，如文中“即日閏餘盈數，歲陽肇端”，查嘉熙四年，正有閏十二月，其時喬氏85歲，已入晚年，衰病不堪，與文中“日惟呼醫啜藥”等陳述相符。

《閏餘帖》隨手為之，書法殊形異態，氣勢雍容，行筆跌宕。

清顧復《平生壯觀》、李佐賢《書畫鑑影》著錄，文物出版社《宋人書翰》冊影印。

1.日積月累：謂一天天一月月長久地積累起來。

借納忠效勤之意而售其陰險巧佞之奸。日積月累，氣勢益張。――《宋史·喬行簡傳》

2.《宋史·喬行簡傳》：“賢路當廣而不當狹，言路當開而不當塞。”

3.聽言不厭其廣，廣則庶幾其無壅，

擇之不厭其審，審則庶幾其無誤。《宋史·喬行簡傳》

喬行簡：字壽朋，當今皇帝為東宮太子時，曾為太子師傅，任職東宮太子詹事，素與太子相得，出入東宮不禁。後來，先出任兵部右侍郎，又擢右都御史，代掌都察院事。雲貴苗亂，先皇帝下詔，進其為兵部尚書兼右都御史，提督雲南、四川、貴州、湖廣軍討之，撫剿並重，遂平苗亂，論功晉封一等侯，加太子太傅，文淵閣大學士，後以丁憂致仕，為母守孝。

當今登極，復詔其為太子太師，教授課業，輔導東宮太子，位在諸太子侍講之上，兩朝帝師，帝國侯爵，後封公爵

其人鬚髮俱黑，約五十許，鬚髮齊整，風神俊朗，年輕時風靡無數貴婦名媛，而歲月曆練出來的威嚴莊穆的氣質，更是令人難以作劉楨平視，自有另外一種懾人心魄的非凡氣勢。

其人忠義自許，才器敏達，遇事敢為，不與時俯仰，又素有智略，善權謀應變，當今皇帝依之為心腹，曾經起用為隴右總督。

文/毛天哲

東陽-歌山畫水之地

據【東陽民間故事】傳説，喬行簡仕前，曾師從呂祖謙。某年，祖謙娶媳，行簡作《牛羊遊春圖》往賀。金華諸生小覷之，席間，有人指《牛羊遊春圖》出聯：“山羊上山，山碰山羊角，咩——”行簡應聲而對：“水牛下水，水淹水牛鼻，哺——”。金華諸生為之動容。忽報村上演戲，請祖謙賜台柱對。祖謙命之行簡。行簡勿辭。趁興命筆疾書：“金鼓動動動，實勸你不動不動不動；”祖謙點頭稱讚，羣生屏息，但看下聯。行簡微理椽翰，續筆：“玉簫何何何，且看我如何如何如何。”筆勢收處，贊聲雷動，四座歎服。

永康生員，見行簡才高，即請教對永康方巖五指巖絕聯：“五指巖，巖五指，指指立地；”行簡思之有頃，對道：“八面山，山八面，面面朝天。”此聯一出，祖謙為之叫絕。行簡施禮再三説：“東陽有聯：玉山、鳳山、歌山，三山玉鳳歌東陽。喬某思之三年勿能對，謹以請教。”説罷拱手，眾生默然，無一能對。據聞此聯流傳至今尚無續聯。

夜讀至此，吾手癢，即對之曰：詩經，書經，禮經，九經詩書禮西戎。