-
王彪之
鎖定
太元二年（377年），王彪之去世，時年七十三，獲贈光祿大夫，諡號為“簡”。著有文集二十卷，如今已佚。
王彪之人物生平
王彪之剛正不阿
王彪之任廷尉時，遇上永嘉太守謝毅於大赦後處死當地人周矯，於是被周矯堂兄向揚州州府告發。當時的揚州刺史殷浩收捕謝毅，將其送交廷尉，但王彪之則以謝毅無爵位，不是廷尉職責以內，不肯接受。後雖晉穆帝發出詔令命王彪之收處謝毅，但他仍然據理力爭。時人將其比作西漢的廷尉張釋之。後來舉行南郊大禮時，輔政的撫軍大將軍、會稽王司馬昱詢問王彪之是否施行大赦，王彪之建議不比施行，以免助長平民趁每年郊祀皆大赦的機會犯罪。司馬昱聽從了他的意見。
[5]
王彪之屢作建言
王彪之《井賦》
永和末年，多次發生疾疫。按舊制，朝臣家中有三人以上染病後，即使本人無病，也能夠百日告假在家。到此時，百官大多稱家中多日染病，不入殿上朝。王彪之認為：“疾疫的時候，沒有哪家不染病的。如果因為這個不再入宮，那便使侍從匱缺，各官署也為之一空了。”朝廷同意他的意見。
[10]
永和八年（352年），殷浩開始北伐，並有誘結前秦雷弱兒等人殺死前秦君主苻健。雷弱兒等人假意答應並請兵迎接，而當時亦有關中混亂，苻黃眉奔關中的消息，令殷浩以為雷弱兒行動成功，於是於永和九年（353年）再度率兵北伐，進攻洛陽。當時王彪之就上疏司馬昱，認為雷弱兒等必有詐，殷浩不應輕易進軍。然而殷浩終因姚襄叛變而大敗於山桑，退守譙城。事後，司馬昱笑着對王彪之説：“事情果然像你所説的那樣。近來你謀無遺策，即使是張良、陳平也無法超過你啊！”
[11]
王彪之及後轉任領軍將軍，又調為尚書僕射，他都以患病為由推辭。朝廷改授王彪之為太常，領崇德衞尉一職。當時，有人對謂簡文曰：“武陵王（司馬昱的四兄司馬晞）的宅中大修器械，恐怕有非比尋常的密謀。”司馬昱以此事詢問王彪之的意見，王彪之：“武陵王不過想極盡馳騁田獵的樂趣罷了。希望您不要張揚此事，以安撫不同意見的人。”有人再次陳述與王彪之相似的意見，司馬昱頗感喜悦。
[12]
昇平元年（357年）十二月，王彪之升任尚書左僕射
[13]
。次年，豫州刺史謝奕逝世，司馬昱打算讓桓温之弟桓雲接任，並詢問王彪之的意見。但王彪之則認為桓温已雄據東晉一半國土，若讓桓雲任豫州刺史，那重要外藩的兵權幾乎都由桓氏一門掌握，並不妥當。司馬昱頷首道：“你説的沒錯。”於是以謝奕之弟謝萬接任
[13]
。
[14]
王彪之會稽善政
興寧三年（365年），桓温移鎮姑孰，聲威震主，各郡都派了長史、司馬、主簿等高級屬官去向桓温表示敬意。只有王彪之認為向皇帝遣使和上貢都是派主簿，向桓温示好不可能像見皇帝般派主簿，最終竟然沒有派人去。桓温於是藉口稱會稽郡山陰縣的折布、米未按時到達，王彪之未予彈劾，故免去他會稽內史一職。王彪之離職前，赦免了郡中被獲罪被貶的人。桓温以此為口實，派檻車押送王彪之至法司治罪。適逢朝廷赦免，僅被降為尚書。但當年十二月，王彪之又被升為尚書僕射
[16]
。
[17]
王彪之周旋桓温
太和六年（371年），桓温將要廢黜晉廢帝，百官震驚戰慄，但王彪之知道桓温不臣之心早已揭露，不可能以理説服他以阻止此事，於是反而協助桓温籌備廢立的禮儀。又因當時朝臣都不知廢立君主之詳細事項，一手準備好事宜的王彪之因而獲得羣臣敬佩。桓温廢晉廢帝后，立司馬昱為帝，即晉簡文帝。隨後便要廢去時任太宰的武陵王司馬晞，王彪之當時試圖勸阻桓温，但桓温心意已決，並不接納。
[18]
次年，簡文帝逝世，當時羣臣都感疑惑，不敢讓皇太子司馬曜繼位，更有人認為要等待桓温作出決定。王彪之義正言辭地維護太子繼位的正當性，終令眾官議決迎皇太子繼位，即晉孝武帝。孝武帝即位後，太皇太后褚蒜子當時下令由桓温依周公居攝的先例代幼主執政，然而王彪之以桓温必當辭讓而影響朝廷運作為由不奉紹令，且封還給太皇太后，此令最終亦沒有實行。
[19]
王彪之晚年掌政
當時，桓温之弟、揚豫二州刺史桓衝與謝安共同輔佐朝政，謝安藉口“新喪元輔”、孝武帝年紀尚輕不能親理萬機，實則是防備桓衝干預政事，於是提議讓太皇太后褚蒜子臨朝聽政，王彪之未理解謝安的想法，予以反對，謝安最後還是未聽從。
[21]
桓温死後兩個月，王彪之升任尚書令，與尚書僕射謝安一同掌政。謝安頗為推崇王彪之，稱許道：“朝中大事，眾人不能議決的，問王公（王彪之）就必能有個結果。”王彪之因為年老，屢次上疏求退，孝武帝不許，轉拜他為護軍將軍，加散騎常侍。
[22]
王彪之病重而逝
太元二年（377年），孝武帝加授王彪之為光祿大夫、儀同三司，但尚未正式拜官，王彪之已經病重。孝武帝聞訊後，派黃門侍郎前往慰勞，賜錢三十萬以治病。十月壬寅日（11月28日）
[1]
，王彪之逝世，享年七十三歲，朝廷贈以未拜的光祿大夫之職，諡號“簡”。
[23]
王彪之人物成就
王彪之人物評價
司馬昱：果如君言。自頃以來，君謀無遺策，張（良）、陳（平）何以過之！
[24]
桓温：作元凱不當如是邪！
[24]
方孝孺：眾情疑懼方若鋒刃之迫膚，而能處之從容，正色厲聲決以大事，非勇者不能也。
王彪之軼事典故
王彪之王白鬚
王彪之不計官位
王彪之早年任東海王文學時，他的堂伯、丞相王導就曾向他説：“選任官員時原本是打算讓你當尚書郎，你有幸才能成為諸王的佐官呀！”然而王彪之則説：“官位高低不用計較，在適當時間就應擔任。但越級升遷我就是不願意。”於是改任尚書郎。
[3]
王彪之諫營宮室
宰相謝安曾打算重新營造宮室，但王彪之則認為在現今宮殿作改建就可，不應在外敵當前的時期勞民傷財。然而謝安則説：“宮室不夠雄偉，後人會説我們這些人無能。”王彪之答道：“掌理天下事，就當保國寧家，朝政允當，怎能以修築宮室去表示有能呀！”謝安不能駁倒，所以王彪之有生之年都沒有另建宮室。
[27]
王彪之親屬成員
輩分 | 關係 | 姓名 | 簡介 | 示意圖 |
|---|---|---|---|---|
家世 | 先祖 | 西漢 | 
王彪之家族世系
| |
五世祖 | 王仁 | 青州刺史 | ||
高祖 | 不仕 | |||
曾祖 | 即丘貞子 | |||
祖父 | ||||
父親 | 右僕射 追贈特進 | |||
平輩 | 兄長 | 關內侯 | ||
子輩 | 長子 | 王越之 | 撫軍參軍 | |
次子 | 東陽太守 |
- 參考資料
-
- 1. 《資治通鑑·卷第一百四·晉紀二十六》：（太元二年十月）壬寅，護軍將軍、散騎常侍王彪之卒。按台灣中研院“兩千年中西曆轉換”，即公元377年11月28日。
- 2. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：彪之字叔武。
- 3. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：初除佐著作郎、東海王文學。從伯導謂曰：“選官欲以汝為尚書郎，汝幸可作諸王佐邪！”彪之曰：“位之多少既不足計，自當任之於時，至於超遷，是所不願。”遂為郎。
- 4. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：鎮軍將軍、武陵王晞以為司馬，累遷尚書左丞、司徒左長史、御史中丞、侍中、廷尉。
- 5. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：時永嘉太守謝毅。赦後殺郡人周矯，矯從兄球詣州訴冤。揚州刺史殷浩遣從事疏收毅，付廷尉。彪之以球為獄主，身無王爵，非廷尉所料，不肯受，與州相反覆。穆帝發詔令受之。彪之又上疏執據，時人比之張釋之。時當南郊，簡文帝為撫軍，執政，訪彪之應有赦不。答曰：“中興以來，郊祀往往有赦，愚意嘗謂非宜。何者？黎庶不達其意，將謂郊祀必赦，至此時，兇愚之輩復生心於僥倖矣。”遂從之。
- 6. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：轉吏部尚書。簡文有命用秣陵令曲安遠補句容令，殿中侍御史奚郎補湘東郡。彪之執不從，曰：“秣陵令三品縣耳，殿下昔用安遠，談者紛然。句容近幾，三品佳邑，敢可處卜術之人無才用者邪！湘東雖復遠小，所用未有朗比，談者謂頗兼卜術得進。殿下若超用寒悴，當充人才可拔。朗等凡器，實未足充此選。”
- 7. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：時眾官漸多，而遷徙每速，彪之上議曰：為政之道，以得賢為急，非謂雍容廊廟，標的而已，固將蒞任贊時，職思其憂也。得賢之道，在於蒞任；蒞任之道，在於能久；久於其道，天下化成。是以三載考績，三考黜陟，不收一切之功，不採速成之譽。故勳格辰極，道融四海，風流遐邈，聲冠百代。凡庸之族眾，賢能之才寡，才寡於世而官多於朝，焉得不賢鄙共貫，清濁同官！官眾則闕多，闕多則遷速，前後去來，更相代補，非為故然，理固然耳。所以職事未修，朝風未澄者也。職事之修，在於省官；朝風之澄，在於並職。官省則選清而得久，職並則吏簡而俗靜；選清則勝人久於其事，事久則中才猶足有成。今內外百官，較而計之，固應有並省者矣。六卿之任，太常望雅而職重，然其所司，義高務約。宗正所統蓋鮮，可以並太常。宿衞之重，二衞任之，其次驍騎、左軍各有所領，無兵軍校皆應罷廢。四軍皆罷，則左軍之名不宜獨立，宜改遊擊以對驍騎。內官自侍中以下，舊員皆四，中興之初，二人而已。二人對直，或有不周，愚謂三人，於事則無闕也。凡餘諸官，無綜事實者，可令大官隨才位所帖而領之，若未能頓廢，自可因缺而省之。委之以職分，責之以有成，能否因考績而著，清濁隨黜陟而彰。雖緝熙之隆、康哉之歌未可，使庶官之選差清，蒞職之日差久，無奉祿之虛費，簡吏寺之煩役矣。
- 8. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：太尉桓温欲北伐，屢詔不許。温輒下武昌，人情震懼。或勸殷浩引身告退，彪之言於簡文曰：“此非保社稷為殿下計，皆自為計耳。若殷浩去職，人情崩駭，天子獨坐。既爾，當有任其責者，非殿下而誰！”又謂浩曰：“彼抗表問罪，卿為其首。事任如此，猜釁已構，欲作匹夫，豈有全地邪？且當靜以待之。令相王與手書，示以款誠，陳以成敗，當必旋旆。若不順命，即遣中詔。如復不奉，乃當以正義相裁。，無故匆匆，先自猖蹶。”浩曰：“決大事正自難，頃日來欲使人悶，聞卿此謀，意始得了。”温亦奉帝旨，果不進。
- 9. 《資治通鑑·卷第九十七·孝宗穆皇帝上之上》：十二月，辛未，温拜表輒行，帥眾四五萬順流而下，軍於武昌，朝廷大懼……撫軍司馬高崧言於昱曰：“王宜致書，諭以禍福，自當返旆。如其不爾，便六軍整駕，逆順於茲判矣！”乃於坐為昱草書曰……温即上疏惶恐致謝，回軍還鎮。
- 10. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：永和末，多疾疫。舊制，朝臣家有時疾，染易三人以上者，身雖無病，百日不得入宮。至是，百官多列家疾，不入。彪之又言：“疾疫之年，家無不染。若以之不復人宮，則直侍頓闕，王者宮省空矣。”朝廷從之。
- 11. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：既而長安人雷弱兒、梁安等詐雲殺苻健、苻眉，請兵應接。時殷浩鎮壽陽，便進據洛，營復山陵。屬彪之疾歸，上簡文帝箋，陳弱兒等容有詐偽，浩未應輕進。尋而弱兒果詐，姚襄反叛，浩大敗，退守譙城。簡文笑謂彪之曰：“果如君言。自頃以來，君謀無遺策，張、陳何以過之！”
- 12. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：轉領軍將軍，遷尚書僕射，以疾病，不拜。徙太常，領崇德衞尉。時或謂簡文曰：“武陵第中大修器杖，將謀非常也。”簡文以彪之。彪之曰：“武陵王志意盡於馳騁田獵耳。願深靜之，以懷異同者。”或復以此為言，簡文甚悦。
- 13. 《資治通鑑·卷一百》
- 14. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：復轉尚書僕射。時豫州刺史謝奕卒，簡文遽使彪之舉可以代奕者。對曰：“當今時賢，備簡高監。”簡文曰：“人有舉桓雲者，君謂如何？”彪之曰：“雲不必非才，然温居上流，割天下之半。其弟復處西籓，兵權盡出一門，亦非深根固蒂之宜也。人才非可豫量，但當令不與殿下作異者耳。”簡文頷曰：“君言是也。”
- 15. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：後以彪之為鎮軍將軍、會稽內史，加散騎常侍。居郡八年，豪右斂跡，亡户歸者三萬餘口。
- 16. 《晉書·海西公紀》
- 17. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：桓温下鎮姑孰，威勢震主，四方脩敬，皆遣上佐綱紀。彪之獨曰：“大司馬誠為富貴，朝廷既有宰相，動靜之宜自當諮稟。脩敬若遣綱紀，致貢天子復何以過之！”竟不遣。温以山陰縣折布米不時畢，郡不彈糾，上免彪之。彪之去郡，郡見罪謫未上州台者，皆原散之。温復以為罪，乃檻收下吏。會赦，免，左降謫為尚書。
- 18. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：頃之，復僕為射。是時温將廢海西公，百僚震慄，温亦色動，莫知所為。彪之既知温不臣跡已著，理不可奪。乃謂温曰：“公阿衡皇家，便當倚傍先代耳。”命取《霍光傳》。禮度儀制，定於須臾，曾無懼容。温嘆曰：“作元凱不當如是邪！”時廢立之儀既絕於曠代，朝臣莫有識其故典者。彪之神彩毅然，朝服當階，文武儀準莫不取定，朝廷以此服之。温又廢武陵王遵，以事示彪之。彪之曰：“武陵親尊，未有顯罪，不可以猜嫌之間，便相廢徙。公建立聖明，遐邇歸心，當崇獎王室，伊周同美。此大事，宜更深詳。”温曰：“此已成事，卿勿復言。”
- 19. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：及簡文崩，羣臣疑惑，未敢立嗣。或雲，宜當須大司馬處分。彪之正色曰：“君崩，太子代立，大司馬何容得異！若先面諮，必反為所責矣。”於是朝議乃定。及孝武帝即位，太皇太后令以帝衝幼，加在諒闇，令温依周公居攝故事。事已施行，彪之曰：“此異常大事，大司馬必當固讓，使萬機停滯，稽廢山陵，未敢奉令。謹具封還內，請停。”事遂不行。
- 20. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：温遇疾，諷朝廷求九錫，袁宏為文，以示彪之。彪之視訖，嘆其文辭之美，謂宏曰：“卿固大才，安可以此示人！”時謝安見其文，又頻使宏改之，宏遂逡巡其事。既屢引日，乃謀於彪之。彪之曰：“聞彼病日增，亦當不復支久，自可更小遲迴。”宏從之，温亦尋薨。
- 21. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：時桓衝及安夾輔朝政，安以新喪元輔，主上未能親覽萬機，太皇太后宜臨朝，彪之曰：“先代前朝，主在襁抱，母子一體，故可臨朝。太后亦不能決政事，終是顧問僕與君諸人耳。今上年出十歲，垂婚冠，反令從嫂臨朝，示人君幼弱，豈是翼戴讚揚立德之謂乎！二君必行此事，豈僕所制，所惜者大體耳。”時安不欲委任桓衝，故使太后臨朝決政，獻替專在乎自己。彪之不達安旨，故以為言。安竟不從。
- 22. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：尋遷尚書令，與安共掌朝政。安每曰：“朝之大事，眾不能決者，諮王公無不得判。”以年老，上疏乞骸骨，詔不許。轉拜護軍將軍，加散騎常侍。
- 23. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：加光祿大夫、儀同三司，未拜。疾篤，帝遣黃門侍郎問所苦，賜錢三十萬以營醫藥。太元二年卒，年七十三。即以光祿為贈，諡曰簡。
- 24. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》 ．國學導航[引用日期2017-11-04]
- 25. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：年二十，須鬢皓白，時人謂之王白鬚。
- 26. 《冷廬雜識·卷一》 ．國學導航[引用日期2017-11-04]
- 27. 《晉書·卷七十六·列傳第四十六》：安欲更營宮室，彪之曰：“中興初，即位東府，殊為儉陋，元明二帝亦不改制。蘇峻之亂，成帝止蘭台都坐，殆不蔽寒暑，是以更營修築。方之漢魏，誠為儉狹，復不至陋，殆合豐約之中，今自可隨宜增益修補而已。強寇未殄，正是休兵養士之時，何可大興功力，勞擾百姓邪！”安曰：“宮室不壯，後世謂人無能。”彪之曰：“任天下事，當保國寧家，朝政惟允，豈以修屋宇為能邪！”安無以奪之。故終彪之之世，不改營焉。
- 28. 《晉書·卷三十三·列傳第三》 ．國學網[引用日期2018-11-27]
- 收起
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：41次歷史版本
- 最近更新： 当代百家姓2