-
亳邑
鎖定
亳邑歷史沿革
商湯為了準備滅夏，在夏桀十五年，將商國的國都由商丘（今河南商丘睢陽區商丘古城）遷至亳（今河南商丘虞城縣谷熟鎮西南三十五里），積蓄糧草、招集人馬、訓練軍隊，為滅夏之戰創造有利條件。商丘之亳是成湯初當商族諸侯時所居之亳，即其先祖帝嚳所居之亳，是李泰《括地誌》和酈道元《水經注》所説的南亳；是清金鄂《湯都考》和陳奐《毛氏傳疏》均説湯為諸侯時居南亳；也是王國維在《説亳》中所説的成湯八遷至亳為宋地之亳。古商國方圓僅七十里地，湯都亳邑離不開原古商國的範圍。
清代地理文獻記載商朝六都“南亳、隞、相、耿、邢、殷”
亳邑地理位置
亳邑參考文獻
亳邑甲骨文記載
甲骨文《殷虛書契後編》有“在商貞〔今曰步〕於亳”
[10]
之語，聯繫《史記殷本紀》：成湯，自契至湯八遷。◇集解孔安國曰：“十四世凡八徙國都。”湯始居亳，◇集解皇甫謐曰：“梁國谷熟為南亳，即湯都也。”《括地誌》雲：“宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城，即南亳，帝嚳所都也，湯都也。”從先王居，◇集解孔安國曰：“契父帝嚳都亳，湯自商丘遷焉，故曰‘從先王居’。”
[7]
從“商”步行到“亳”地的距離在一天之內，商在河南商丘睢陽區商丘古城附近，亳在商丘古城東南四十五里，而商與亳位置與甲骨卜辭吻合，兩地均在今河南商丘境內。董作賓、陳夢家先生根據徵人方卜辭中從“商”地到“亳”地僅為一天的路程而贊同商朝第一都亳為南亳。
亳邑史書記載
◎帝嚳都亳
康熙四十四年《商丘縣誌》卷之四 十六 帝王 上古：“帝嚳高辛氏姬姓名夋，蟜極之子、黃帝之孫也，代高陽氏為天子，都亳。帝生而神靈，自言其名。”
[12]
◎商國地七十里
◎ 商湯從先王居
孔穎達《尚書序》疏中，亦僅列出“四遷”：“契至成湯，十四世凡八遷國都者：《商頌》雲‘帝立子生商’，是契居商也；《世本》雲‘昭明居砥石’；《左傳》稱‘相土居商丘’及今居亳。事見經傳者，有此四遷，其餘四遷，未詳聞也。”
[15]
《史記 殷本紀》：成湯，自契至湯八遷。◇集解孔安國曰：“十四世凡八徙國都。”湯始居亳，◇集解皇甫謐曰：“梁國谷熟為南亳，即湯都也。”□正義括地誌雲：“宋州谷熟縣西南三十五里亳故城，即南亳，湯都也。”從先王居，◇集解孔安國曰：“契父帝嚳都亳，湯自商丘遷焉，故曰‘從先王居’。”
[16]
◎亳與葛國為鄰
《孟子·藤文公下》載：“湯居亳，與葛為鄰。”
[17]
宋樓鑰《北行日錄》：“六日丁亥，霜晴，車行四十五里。沙山岡換驢，三十五里谷熟縣早頓。縣即商之南亳，湯所都也。縣外有虹橋跨汴甚雄，政和中造，今兩傍築小土牆，且敝損不可行，絕河以入。又二十二里至金果園，果木甚多。馬行十八里，入南京城，市井益繁，觀者多閉户以窺。夾道甲騎百餘，城外及驛前皆步兵。大樓曰睢陽，製作雄古，傾圮已甚，驛曰睢陽。谷熟甲卒自言，「西人月請五百短錢。」聞本朝養兵之豐，嘆感不已。南京城樓側有亭，名「解愠」。承應人有自言姓趙者，不欲窮問之。雲，「城中猶有徐太宰、路樞宻、鄭宣徽等大宅，多為官中所佔，亦有子孫居者」。按此地即高辛氏子閼伯所居，商丘也，武王封微子啓是為宋國。後唐以為歸徳軍節度，本朝以王業所基，景德四年升應天府，祥符七年升南京，金改曰歸德府，漢梁孝王所都。兔園、平台、雁鶩池、蓼堤皆在此。春秋隕石五猶存。七日，戊子，晴。車行六十里，寧陵縣早頓。古葛伯國，湯所徵也。”
[21]
◎商湯滅夏歸南亳
《史記·殷本紀》：“湯歸至於泰卷陶，中𤳹（虺）作誥。既絀夏命，還亳，作《湯誥》。”
[22]
《尚書》商書·湯訓：“惟元祀十有二月乙丑，元祀者，太甲之元年。十有二月者，建子之月。蓋湯之崩必以前年之十二月也。殷練而祔，伊尹祠於先王，奉嗣王祇見闕祖，祔湯於廟也。【原注】非朔者，祔廟無定日。先君祔廟，而後嗣子即位，故成之為王，則伊尹乃明言烈祖之成德，以訓於王也。若自桐歸亳，以三祀之十二月者，則適當其時，而非有所取爾。【楊氏曰】十二月，商正月也。”
[25]
◎伊尹葬於南亳
《竹書紀年》：沃丁既葬伊尹於亳，咎單遂訓伊尹事，作《沃丁》。
[3]
《呂氏春秋》記載：“伊尹卒葬南亳”。
[4]
虞城縣谷熟鎮伊尹墓《重建伊尹殿記略》載：“谷熟之南舊縣，即古亳故墟，有冢畝餘，世為伊冢，冢前建祠，祠設其像。”
[26]
◎仲丁自南亳遷囂
（清）《虞城縣誌》引《太平御覽卷八十三》：“商代仲丁元年，亳有河決之害，商都自亳遷於囂。”
[28]
◎盤庚復都南亳
《史記·殷本紀》：“帝陽甲崩，弟盤庚立，是為帝盤庚。帝盤庚之時，殷已都河北，盤庚渡河南，復居成湯之故居，乃五遷，無定處。殷民諮胥皆怨，不欲徙。盤庚乃告諭諸侯大臣曰：“昔高後成湯與爾之先祖俱定天下，法則可修。舍而弗勉，何以成德！”乃遂涉河南，治亳，行湯之政，然後百姓由寧，殷道復興。諸侯來朝，以其遵成湯之德也。”
[29]
◎亳為宋國宗邑
《左傳·莊公十二年》：“十二年秋，宋萬弒閔公於蒙澤。遇仇牧於門，批而殺之。遇大宰督於東宮之西，又殺之。立子游。羣公子奔蕭。公子御説奔亳。南宮牛、猛獲帥師圍亳。”
[30]
《史記·宋微子世家》：“宋湣公十一年秋，南宮萬與湣公因口角用棋盤誤殺湣公後，誅太宰華督，立新君遊，宋國內亂，“諸公子奔蕭，公子御説奔亳。萬弟南宮牛將兵圍亳。”
[31]
◎亳在商丘
《大清一統志》卷一百五十四 歸德府谷熟故城：“在商丘縣東南。春秋桓公十二年盟於谷邱，注：谷邱，宋地。後漢建武二年封更始子歆為谷熟侯，尋置縣，屬梁國；晉因之。宋屬平昌郡，永初郡國屬南梁，元徽元年廢。隋開皇十六年復置。唐武德三年於縣置南谷州，四年州廢。《元和郡縣圖志》谷熟縣西北至宋州五十七里，縣理置於古谷城，亦殷之所都，謂之南亳，宋開寶五年汴水決遷治城南。《太平寰宇記》谷熟縣在宋州東南四十里。有谷邱在縣南二百歩。縣誌谷熟故城元至元二年併入睢陽置廵司於此，明洪武初廢。”
[35]
◎亳州古代志書力證商朝亳都不在亳州而在商丘
清光緒二十一年《亳州志》卷一 十七 湯都考：“按舊志皆以高辛氏都亳為在今亳州，非也。帝嚳之亳自在河南之亳，與此無涉。舊志因古説不免附會耳。湯之始興實先居於南亳，湯地僅七十里，夏都安邑，而居實在河南偃師，乃夏都畿封之域，距亳畿九百里，湯安得居之？及克夏之後平定海內，偃師之地乃入版圖。《括地誌》宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城，湯所都也。宋州即今之歸德府。谷熟縣即在商丘境內東南。湯與葛為鄰，葛伯國即《漢志》寧陵縣之葛鄉。皇甫謐謂湯徵自葛始。計寧陵去偃師八百里，而使亳眾為耕有童子【饋】食，非其理也。今梁國自有二亳，北亳在蒙，南亳在谷熟。然則谷熟湯所都也。孔穎達亦知斯言之近理而釋《孟子》。湯居亳必以偃師為殷都者，彼欲曲從鄭氏，不得不如此也。夫以湯為專都偃師，其誤始於《尚書》孔傅書序雲，自契至於成湯八遷，湯始居亳，從先王居。孔傅雲，契【父】嚳都亳，湯自商丘遷焉，故曰從先王居。按帝嚳之都，孔傅亦止言亳而未實指其所在。後人因帝嚳曾都亳，遂以孔傅所稱之亳為專指偃師，不知帝嚳未為天子之前亦嘗封於南亳。《元和郡縣圖志》等書確有明證，況孔氏書傅出於東晉，先儒多疑其偽不可據，為典要即實指帝嚳所都成湯所居為偃師之亳且不可信也，而況混言都亳安知所謂亳者非南亳乎？即湯都偃師之言真出於孔安國，且不可從也，況其為偽孔傅乎？”
[36]
- 參考資料
-
- 1. 《大元一統志》：“亳城，在歸德府城東南四十五里，契父帝嚳都亳，湯自商丘遷焉。湯居亳，與葛伯為鄰，即今寧陵縣葛鄉，亳乃今谷熟縣也。蒙為北亳，即景亳，湯受命之地。谷熟為南亳，湯所都。”
- 2. 范文瀾《中國通史》注：“南亳，在今虞城縣谷熟集西南三十五里。”
- 3. 《竹書紀年》：沃丁既葬伊尹於亳，咎單遂訓伊尹事，作《沃丁》。
- 4. 《呂氏春秋》記載：“伊尹卒葬南亳”。
- 5. 《通鑑外記》記載：“伊尹生於空桑，卒葬南亳。”
- 6. 《商丘縣誌》記載：“伊尹百歲歿，帝沃丁以禮致葬於亳，即其地也。”
- 7. 《史記 殷本紀第三》：成湯，自契至湯八遷。◇集解孔安國曰：“十四世凡八徙國都。”湯始居亳，◇集解皇甫謐曰：“梁國谷熟為南亳，即湯都也。”□正義括地誌雲：“宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城，即南亳，湯都也。”從先王居，◇集解孔安國曰：“契父帝嚳都亳，湯自商丘遷焉，故曰‘從先王居’。”
- 8. 《左傳·哀公十四年》：“宋有亳邑。”又載宋景公雲：“亳，宗邑也。”
- 9. 王國維《説亳》：“至偃師之地，更與諸國風馬牛不相及。”
- 10. 《殷虛書契後編》：“在商貞〔今曰步〕於亳”。
- 11. 《帝王世紀》：“（帝嚳）年十五而佐顓頊，三十登位，都亳，以人事紀官也。”
- 12. 康熙四十四年《商丘縣誌》卷之四 十六 帝王 上古：“帝嚳高辛氏姬姓名夋，蟜極之子、黃帝之孫也，代高陽氏為天子，都亳。帝生而神靈，自言其名。”
- 13. 《水經注·汳水》：“如孟子之言湯居亳，與葛為鄰，是即亳與葛比也。湯地七十里，葛又伯耳，封域有限，而寧陵去偃師八百里，不得童子饋餉而為之耕。今梁國自有二亳，南亳在谷熟，北亳在蒙，非偃師也。”
- 14. 《尚書序》：“自契至於成湯八遷，湯始居亳，從先王居。”
- 15. 孔穎達《尚書序》疏中，亦僅列出“四遷”：“契至成湯，十四世凡八遷國都者：《商頌》雲‘帝立子生商’，是契居商也；《世本》雲‘昭明居砥石’；《左傳》稱‘相土居商丘’及今居亳。事見經傳者，有此四遷，其餘四遷，未詳聞也。”
- 16. 《史記 殷本紀》：成湯，自契至湯八遷。◇集解孔安國曰：“十四世凡八徙國都。”湯始居亳，◇集解皇甫謐曰：“梁國谷熟為南亳，即湯都也。”□正義括地誌雲：“宋州谷熟縣西南三十五里亳故城，即南亳，湯都也。”從先王居，◇集解孔安國曰：“契父帝嚳都亳，湯自商丘遷焉，故曰‘從先王居’。”
- 17. 《孟子·藤文公下》載：“湯居亳，與葛為鄰。”
- 18. 《史記·殷本紀第三》載：“成湯自契至湯八遷，湯始居亳，從先王居。作帝誥，湯徵諸侯，葛伯不祀，湯始伐之。”◇集解孟子曰：“湯居亳，與葛伯為鄰。地理志曰葛今梁國寧陵縣之葛鄉。”
- 19. 《後漢書·東漢郡國志》：“梁國谷熟縣有南亳，寧陵有葛伯也。”
- 20. 《水經注·汳水》：“葛於六國屬魏。魏襄王以封公子無咎，號信陵君，其地葛鄉，即是城也，在寧陵縣東四十里。”
- 21. 宋 樓鑰《北行日錄》：“六日丁亥，霜晴，車行四十五里。沙山岡換驢，三十五里谷熟縣早頓。縣即商之南亳，湯所都也。縣外有虹橋跨汴甚雄，政和中造，今兩傍築小土牆，且敝損不可行，絕河以入。又二十二里至金果園，果木甚多。馬行十八里，入南京城，市井益繁，觀者多閉户以窺。夾道甲騎百餘，城外及驛前皆步兵。大樓曰睢陽，製作雄古，傾圮已甚，驛曰睢陽。谷熟甲卒自言，「西人月請五百短錢。」聞本朝養兵之豐，嘆感不已。南京城樓側有亭，名「解愠」。承應人有自言姓趙者，不欲窮問之。雲，「城中猶有徐太宰、路樞宻、鄭宣徽等大宅，多為官中所佔，亦有子孫居者」。按此地即高辛氏子閼伯所居，商丘也，武王封微子啓是為宋國。後唐以為歸徳軍節度，本朝以王業所基，景德四年升應天府，祥符七年升南京，金改曰歸德府，漢梁孝王所都。兔園、平台、雁鶩池、蓼堤皆在此。春秋隕石五猶存。七日，戊子，晴。車行六十里，寧陵縣早頓。古葛伯國，湯所徵也。”
- 22. 《史記·殷本紀》：“湯歸至於泰卷陶，中𤳹（虺）作誥。既絀夏命，還亳，作《湯誥》。”
- 23. 《國語·周語下》：“滅夏後，湯回師亳邑，大會諸侯，正式建立了商王朝，定都於亳。”
- 24. 《古本竹書紀年》等書所載：“自湯起在亳建都，至仲丁始遷於隞。”
- 25. 《尚書》商書·湯訓：“惟元祀十有二月乙丑，元祀者，太甲之元年。十有二月者，建子之月。蓋湯之崩必以前年之十二月也。殷練而祔，伊尹祠於先王，奉嗣王祇見闕祖，祔湯於廟也。【原注】非朔者，祔廟無定日。先君祔廟，而後嗣子即位，故成之為王，則伊尹乃明言烈祖之成德，以訓於王也。若自桐歸亳，以三祀之十二月者，則適當其時，而非有所取爾。【楊氏曰】十二月，商正月也。”
- 26. 虞城縣谷熟鎮伊尹墓《重建伊尹殿記略》載：“谷熟之南舊縣，即古亳故墟，有冢畝餘，世為伊冢，冢前建祠，祠設其像。”
- 27. （清）劉德昌 修．《商丘縣誌》：刻本，清康熙44年(1705)：卷之四 十七 帝王
- 28. （清）《虞城縣誌》引《太平御覽卷八十三》：“商代仲丁元年，亳有河決之害，商都自亳遷於囂。”
- 29. 《史記·殷本紀》：“帝陽甲崩，弟盤庚立，是為帝盤庚。帝盤庚之時，殷已都河北，盤庚渡河南，復居成湯之故居，乃五遷，無定處。殷民諮胥皆怨，不欲徙。盤庚乃告諭諸侯大臣曰：“昔高後成湯與爾之先祖俱定天下，法則可修。舍而弗勉，何以成德！”乃遂涉河南，治亳，行湯之政，然後百姓由寧，殷道復興。諸侯來朝，以其遵成湯之德也。”
- 30. 《左傳·莊公十二年》：“十二年秋，宋萬弒閔公於蒙澤。遇仇牧於門，批而殺之。遇大宰督於東宮之西，又殺之。立子游。羣公子奔蕭。公子御説奔亳。南宮牛、猛獲帥師圍亳。”
- 31. 《史記·宋微子世家》：“宋湣公十一年秋，南宮萬與湣公因口角用棋盤誤殺湣公後，誅太宰華督，立新君遊，宋國內亂，“諸公子奔蕭，公子御説奔亳。萬弟南宮牛將兵圍亳。”
- 32. （宋）蔡沈集傳註釋《微子之命》“尹茲東夏”一語時所説：“宋亳在東，故曰東夏。”
- 33. 顧祖禹《讀史方輿紀要》歸德府：“《禹貢》豫州地。古曰商丘《左傳》：高辛氏子閼伯居商丘。商湯為亳邑地。”
- 34. 《大清一統志》卷一百五十四 歸德府 建置沿革：“禹貢豫州之域，商為亳都地，周為宋國，戰國屬魏，秦置碭郡，漢髙帝五年改置梁國......。”
- 35. 《大清一統志》卷一百五十四 歸德府 谷熟故城：“在商丘縣東南。春秋桓公十二年盟於谷邱，注：谷邱，宋地。後漢建武二年封更始子歆為谷熟侯，尋置縣，屬梁國；晉因之。宋屬平昌郡，永初郡國屬南梁，元徽元年廢。隋開皇十六年復置。唐武德三年於縣置南谷州，四年州廢。《元和郡縣圖志》谷熟縣西北至宋州五十七里，縣理置於古谷城，亦殷之所都，謂之南亳，宋開寶五年汴水決遷治城南。《太平寰宇記》谷熟縣在宋州東南四十里。有谷邱在縣南二百歩。縣誌谷熟故城元至元二年併入睢陽置廵司於此，明洪武初廢。”
- 36. 清光緒二十一年《亳州志》卷一 十七 湯都考：“按舊志皆以高辛氏都亳為在今亳州，非也。帝嚳之亳自在河南之亳，與此無涉。舊志因古説不免附會耳。湯之始興實先居於南亳，湯地僅七十里，夏都安邑，而居實在河南偃師，乃夏都畿封之域，距亳畿九百里，湯安得居之？及克夏之後平定海內，偃師之地乃入版圖。《括地誌》宋州谷熟縣西南三十五里南亳故城，湯所都也。宋州即今之歸德府。谷熟縣即在商丘境內東南。湯與葛為鄰，葛伯國即《漢志》寧陵縣之葛鄉。皇甫謐謂湯徵自葛始。計寧陵去偃師八百里，而使亳眾為耕有童子【饋】食，非其理也。今梁國自有二亳，北亳在蒙，南亳在谷熟。然則谷熟湯所都也。孔穎達亦知斯言之近理而釋《孟子》。湯居亳必以偃師為殷都者，彼欲曲從鄭氏，不得不如此也。夫以湯為專都偃師，其誤始於《尚書》孔傅書序雲，自契至於成湯八遷，湯始居亳，從先王居。孔傅雲，契【父】嚳都亳，湯自商丘遷焉，故曰從先王居。按帝嚳之都，孔傅亦止言亳而未實指其所在。後人因帝嚳曾都亳，遂以孔傅所稱之亳為專指偃師，不知帝嚳未為天子之前亦嘗封於南亳。《元和郡縣圖志》等書確有明證，況孔氏書傅出於東晉，先儒多疑其偽不可據，為典要即實指帝嚳所都成湯所居為偃師之亳且不可信也，而況混言都亳安知所謂亳者非南亳乎？即湯都偃師之言真出於孔安國，且不可從也，況其為偽孔傅乎？”
- 收起
