複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

黎以衝突

鎖定
2006年黎巴嫩戰爭(英語:2006 Lebanon War),又稱2006年黎以衝突,在以色列被稱為第二次黎巴嫩戰爭(英語:Second Lebanon War),在黎巴嫩被稱為七月戰爭(阿拉伯語:حرب تموز),是一連串由黎巴嫩真主黨所屬軍隊和以色列國防軍兩方正在進行中的軍事衝突事件,它主要的影響地區範圍是在以色列北部。
在2006年7月12日,真主黨所屬軍隊展開了一項代號名為“誠實的許諾行動”(Operation Truthful Promise)的軍事行動,突然襲擊了以色列北部,打死8名以色列士兵,俘虜2名以色列士兵。此項行動引起以色列的不滿,隨後即展開一項代號名為“正義報酬行動”(Operation Just Reward,稍後此行動被改名為“變向行動”Operation Change of Direction)的軍事行動,進行反擊。由於兩方交戰多日,死傷多人,不僅引起中東地區情勢不安,還導致國際油價上漲,使得國際上對此軍事衝突事件相當注目,開始了調停、撤僑的動作。
2023年10月巴以衝突爆發後,黎以緊張局勢升級。 [10] 
名    稱
黎以衝突
發生時間
2006年7月12日 至 8月14日
地    點
黎巴嫩以色列北部
參戰方
以色列;黎巴嫩真主黨
結    果
雙方停火
主要指揮官
埃胡德·奧爾默特
哈桑·納斯魯拉
外文名
Lebanon War(英語)
حرب تموز(阿拉伯語)
別    名
七月戰爭

黎以衝突戰爭背景

黎以衝突以色列

在1978年,以色列侵略了黎巴嫩,並佔領了南部的部分地區,以作為對巴勒斯坦解放組織侵襲的迴應。這項侵略行動導致了聯合國安理會425號決議、聯合國安理會426號決議,這兩項決議要求以色列立即取消在黎巴嫩的軍事行動
但以色列在1982年6月6日時,以逐出巴勒斯坦解放組織為由,派遣以色列國防軍再度侵略了黎巴嫩,並進一步地攻擊、佔領黎巴嫩南部,直到2000年5月25日,以色列國防軍才從黎巴嫩撤離,結束了長達18年的佔領。
而在這段期間裏(1978年-2000年),以色列國防軍致使了許多不同等級事件的發生,其中最為人所注意的是卡拿炮擊事件(Qana shelling)和薩布拉-夏蒂拉大屠殺(Sabra and Shatila massacre)。薩布拉-夏蒂拉大屠殺是由馬龍派教會基督徒民兵所實行。
雖然以色列國防軍已從黎巴嫩撤離,但由於舍巴農場(Shebaa Farms)的關係,以色列與黎巴嫩、敍利亞這兩個國家之間一直存有嫌隙。

黎以衝突真主黨

真主黨是個什葉派穆斯林組織,它宣揚伊朗革命(Iranian Revolution)的成功和在以色列的佔據地進行抵抗活動,它的政治口號是摧毀以色列。由於1989年的塔伊夫協議(Taif agreement)、2004年的聯合國安全理事會第1559號決議之關係,所有由真主黨在黎巴嫩所掌握的武裝民兵都必須解散(但真主黨並未將之解散),據BBC指出,真主黨認為此舉是來自於以色列的破壞。
美國和以色列一直認為真主黨是個恐怖組織,並接受來自於伊朗敍利亞的財政、政治援助,像是武器、軍事訓練等等(敍利亞對此表示它的確有支援真主黨,但它沒有提供武器給他們)。荷蘭則認為真主黨是由軍人(恐怖組織)和一般平民(非恐怖組織)所組成的。而歐盟覺得真主黨並不是一個恐怖組織,但它支持將其解除武裝。
由於真主黨擁有武器與民眾的支持,在之後的國會選舉,它獲得了9.14%的席次(128席裏,它取得了14席)。

黎以衝突俘虜交換

由於對於舍巴農場的主權有所爭議,在2000年10月時,一項由真主黨所屬軍隊的攻擊展開了,真主黨俘虜了3名以色列國防軍士兵,並企圖藉此向以色列交換14名黎巴嫩俘虜及巴勒斯坦人俘虜。在2004年1月29日,交換俘虜行動終於在黎巴嫩南部展開了(由於在2000年到2004年的期間,雙方都還陸續有人被擄,所以俘虜數量有所變化),但仍有3名黎巴嫩人被監禁在以色列。

黎以衝突戰爭經過

黎以衝突導火索

2006年1月27日巴勒斯坦哈馬斯通過美國倡導的民主選舉上台,然而美國與以色列卻立刻在經濟上封鎖哈馬斯,要讓哈馬斯下台,這導致了巴勒斯坦的經濟困境與哈馬斯的不滿。在2006年巴以衝突中,哈馬斯於6月25日,襲擊了加沙南部以色列境內的一處以軍哨所,造成3名以軍士兵死亡、1名士兵被綁架。以色列隨後大批逮捕,並囚禁了哈馬斯政府的部長和議員,接着又大規模轟炸與入侵加沙地區。

黎以衝突真主黨首開戰端

在哈馬斯與以色列爆發衝突後,真主黨立刻宣佈支持哈馬斯,2006年7月12日早上9點5分(當地時間),真主黨實施了一項名為True Promise的行動,真主黨軍隊以9K51 Grad火箭彈迫擊炮攻擊靠近黎巴嫩邊境的以色列城鎮、軍事基地,此外,軍隊也移動至以色列境內200米,攻擊了兩輛正在巡邏的以色列國防軍的悍馬車,擊斃了3名士兵,並將2名士兵俘虜至黎巴嫩。
以色列國防軍確認了旗下有2名士兵埃胡德·戈德瓦塞爾(Ehud Goldwasser)和伊利達·雷吉夫(Eldad Regev)被真主黨逮捕後,一輛企圖追蹤真主黨軍隊至黎巴嫩的以色列梅卡瓦主戰坦克又被300公斤的簡易爆炸裝置給摧毀,當時在坦克中的4名士兵當場死亡,而另一名企圖在真主黨強大火力下逃離的士兵也被擊斃。因此,在真主黨12日的行動裏共有8名以色列士兵死亡,2名被俘,5名受傷。
真主黨總書記哈桑·納斯魯拉在此行動後表示釋放阿拉伯囚犯是讓被俘的以色列士兵安全獲釋的方法。

黎以衝突以色列反應

對於真主黨軍隊的襲擊行動,以色列派出空軍(Israeli Air Force)以空襲做為報復,空襲摧毀了黎巴嫩南部的橋樑、平民建築,真主黨所屬的Al-Manar電視台報道了這次的空襲中導致了55名平民死亡。對於此報道,一名不具名的以色列國防軍高級軍官表示襲擊行動的目標在於火箭發射基地和火箭庫房,只是這些設施許多都被真主黨故意地建置在熱鬧的地區。一名不具名的黎巴嫩官員則對此談話做出迴應,他表示真主黨並沒有在市區儲存武器。此外,以色列這次空襲的目標還有真主黨的前哨基地。以色列稱呼這項空襲行動為Just Reward。
對於之前真主黨軍隊的攻擊,以色列總理埃胡德·奧爾默特表示是一個“戰爭行為”,黎巴嫩將會為此付出慘痛的代價。以色列國防部長阿米爾·佩雷茨(Amir Peretz)也表示會使用一切手段。以色列國防軍總參謀長丹·哈魯茲(Dan Halutz)則是表示如果士兵沒有被放回來,以色列會讓黎巴嫩倒退20年。
之後以色列持續實施了夏雨行動,並派遣軍隊和坦克到黎巴嫩南部,以色列內閣也在2006年7月12日晚上7點召開會議。
在2006年7月13日,以色列派遣以色列國防軍的噴射機轟炸貝魯特國際機場,但是真主黨用9K51 Grad火箭彈轟炸以色列的納哈里亞(Nahariya)、採法特(Safed)以做為報復,這次的攻擊使得2名平民死亡、超過29名受傷。大量的納哈里亞居民也開始離開城市以躲避進一步的喀秋莎火箭彈攻擊,此時以色列也開始以海空方式對黎巴嫩進行封鎖,並且轟炸主要的貝魯特-大馬士革高速公路,此外,以色列大規模轟炸電廠等平民基礎設施 [1] 
以色列外交部發言人馬克·雷格夫表示真主黨正試着將兩名被捕的以色列士兵送往伊朗,然而,他的這項發言並沒有透露出資料來源。
擔任以色列國防軍將軍,也是以色列北方軍區指揮官(Israeli Northern Command)的尤迪·亞當少將表示尚未派出地面部隊到黎巴嫩。
以色列城市海法(Haifa)的居民被要求前往空襲掩體(Air-raid shelter)躲避,據估計有220,000人前往。
以色列國防部長佩雷茨宣佈以色列北部實施戒嚴(Martial law)。
2006年7月15日,3枚愛國者導彈部署在海法,以攔截射往海法的導彈(一次在這個地區部署愛國者導彈是在2003年的美伊戰爭),然而愛國者導彈並不能抵擋來自黎巴嫩的喀秋莎火箭彈。到衝突爆發為止,真主黨共在113次襲擊中發射了4407顆彈頭到以色列北部人口密集區,其中使用了中國的122mm 81式火箭彈和90式分彈頭。

黎以衝突衝突再起

  • 2022年
2022年4月25日,黎巴嫩軍方發表聲明説,當天凌晨1時45分至4時,黎巴嫩南部Tir Harfla等城鎮遭到以色列國防軍約50發炮彈的襲擊,以軍還向一些城鎮發射了約40枚照明彈。以方炮擊並未造成人員傷亡。黎軍在Qaleh地區發現了兩枚推測來自以色列的122毫米火箭彈併成功進行拆除 [4-5]  。6月,以色列向該爭議海域派出了一艘油氣勘探船,並啓動了開採作業。黎巴嫩方面對此表示強烈反對,並指責以色列“侵佔”黎巴嫩的自然資源;但以色列方面堅稱,該海域位於聯合國劃定的以色列專屬經濟區 [6]  。7月2日,以色列國防軍發表聲明説,黎巴嫩真主黨發射的3架無人機在飛往卡里什天然氣田的途中被以軍擊落 [7] 
當地時間2023年4月6日下午,以色列國防軍發表聲明,稱經過初步調查,當天黎巴嫩境內武裝組織累計向以色列發射了34枚火箭彈,其中25枚被以防空系統攔截,5枚落入以色列境內,另外4枚尚難核實。當地時間4月7日凌晨4時07分,以色列軍方發表的簡短聲明説,“目前正在對黎巴嫩境內實施空襲”,但沒有提供進一步的細節。 [8-9] 
2023年10月巴以衝突爆發後,黎以緊張局勢升級。10月8日,黎巴嫩真主黨向以色列佔領的薩巴阿農場內以軍陣地發射火箭彈和炮彈。以色列國防軍同日發表聲明説,以軍炮兵正在攻擊黎巴嫩境內炮彈來襲區域。隨後,雙方在邊境地區連續數日展開相互打擊。 [10]  當地時間10月28日消息,黎以邊境發生17年來最大規模交火,房屋被炸成廢墟,2.8萬餘人逃離家園。 [11]  當地時間12月2日,黎巴嫩真主黨宣佈,又有2名武裝人員在黎以臨時邊界衝突中死亡。根據黎巴嫩當地媒體統計,自10月8日黎以臨時邊界爆發衝突以來,黎真主黨已有90名武裝人員死亡。 [12] 

黎以衝突傷亡數量

黎以衝突以色列

在士兵方面,有113名死亡、2名遭綁架、超過400名受傷。在平民方面,有43名死亡、1350名受傷。在武器方面,哈奈特號(INS Hanit)巡洋艦嚴重受損。在以色列國防軍方面,有4名船員已確認死亡。

黎以衝突黎巴嫩

已造成1087人死亡,3568人受傷。死者包括990名平民,其中30%為不滿12歲的兒童。死者還包括36名黎軍人和警察和65名真主黨成員。

黎以衝突外國

9名加拿大人死亡,2名科威特人死亡、一家四口的巴西人死於以色列在黎巴嫩南部斯里法村(Srifa)的轟炸、來自於門興格拉德巴赫的德國-黎巴嫩家庭(4人)死於以色列在黎巴嫩南部的空中侵襲、一名阿根廷婦女死亡。

黎以衝突聯合國

黎以衝突戰爭結果

黎以衝突停火提議

幾乎是在雙方衝突開始後的同一時間黎巴嫩總理福阿德·西尼烏拉(Fouad Siniora)就呼籲停火。在2006年7月14日,西尼烏拉就透過電話和美國總統布什聯絡,總理辦公室併發布聲明稿表示:“西尼烏拉打電話給美國總統布什,盡他所有的努力企圖停止以色列黎巴嫩的侵略行為,以達到停火和停止以色列封鎖的目的。”
在2006年7月17日,聯合國安全理事會秘書長安南英國首相貝理亞呼籲派遣一支國際維和部隊(international force)到黎巴嫩,以阻止真主黨在以色列的攻擊,貝理亞認為真主黨停止在以色列的轟炸將可以給以色列一個停止對真主黨繼續攻擊的理由。
以色列總理奧爾默特在2006年8月3日接受英國媒體採訪時表示,以色列需要1.5萬人的國際部隊派駐到黎巴嫩南部,以色列不要老弱殘兵,這國際部隊應該極具戰鬥力來解除真主黨武裝。伊朗的《伊斯蘭共和報》則在2006年8月8日指出,以色列已經不知道該怎樣走出這日益擴大的泥沼,這1.5萬人的國際部隊只會成為以色列的替死鬼,在各方攻擊下淪為炮灰。意大利總理普羅迪在接受《埃及日報》的採訪説,不與伊朗直接談判,無法解決危機。伊朗外長穆塔基則強調:伊朗已為結束黎巴嫩危機做好準備。
聯合國安全理事會於2006年8月11日無異議通過聯合國安理會1701號決議,試圖使交戰雙方停火。黎巴嫩政府和真主黨於2006年8月12日宣佈接受這個決議;以色列於2006年8月13日宣佈接受這個決議。停火協議於當地時間2006年8月14日上午8點整生效。

黎以衝突換回戰俘

2008年7月16日,以色列與真主黨在兩國交界的納庫拉進行換俘,以色列釋放其羈押的真主黨民兵等5人,並歸還近200具巴勒斯坦和黎巴嫩民兵的遺體,真主黨也交還了兩名以色列士兵的遺體。

黎以衝突國際反應

國際上對於這項危機多傾向於譴責真主黨與以色列兩者,此外,許多國家對於衝突升高的可能性也相當關注,一些國家和組織(包含八大工業國組織、美國、英國、德國、加拿大)認可以色列自我防衞(Self-defense)的權利。美國總統小布什更進一步地表態支持以色列的攻擊,並在2006年7月13日時表示以色列有防衞的權利。布什在八大工業國組織的高峯會議時,脱口而出的説出了應迫使敍利亞要求真主黨“stop doing this shit”這句不雅的話(這不是正式的談話,當時他正在吃東西,而且不知道桌上的麥克風被打開了)。布什認為這次衝突是反恐戰爭的一部份,而且真主黨遭到了失敗,他還駁斥真主黨宣稱的勝利,説“當你一度安全地呆在南黎巴嫩,成為國中之國,現在要由黎巴嫩軍隊和一支國際力量接管你的位置時你怎麼能説自己勝利了?”
但在另一方面,部分的歐洲國家則是批評以色列的攻勢,害怕他們將會導致戰爭的發生。法國總統雅克·希拉剋斥責以色列在2006年7月14日的攻擊。歐盟表示以色列所使用的武力等級與真主黨是不相稱的。梵蒂岡也在2006年7月14日發佈了一份官方聲明稿,聲明稿中對以色列在黎巴嫩的攻擊表示譴責。
伊朗、敍利亞、也門給予黎巴嫩和真主黨支援,伊朗外交部長説:黎巴嫩真主黨的行動是對以色列沒有履行1996年四月簽署的交換巴勒斯坦和黎巴嫩戰俘協議做出的反應。伊朗並宣佈若以色列攻擊敍利亞,伊朗會與敍利亞一同反擊以色列。阿拉伯國家聯盟則是譴責以色列在黎巴嫩的侵略行為,認為以色列這樣的行為與國際法律、規章相牴觸。然而,約旦埃及沙特阿拉伯也批評真主黨損害了阿拉伯的利益。

黎以衝突黎巴嫩

在敵對行動開始時,黎首相福阿德·西尼烏拉(Fuad Saniora)答應勸説真主黨,西尼烏拉説如果真主黨不解除武裝黎就不算一個主權國家。黎前總統阿明·傑馬耶勒(Amin Gemayel)是長期反對真主黨的人,説“真主黨一向採取單方面行動,但是其後果卻將影響到整個國家。”戰事進一步激化了黎平民對真主黨的看法,一些人稱讚他們是和以色列武力對抗的組織,另一些人則認為他們是危險的民兵組織,是伊朗和敍利亞政權的代理人。基本上大體是什葉派支持真主黨,而遜尼派德魯茲派和基督徒則反對之。
當地時間2023年12月28日,黎巴嫩真主黨副書記納伊姆·卡西姆表示,如果以色列在軍事上升級對黎巴嫩真主黨的行動,真主黨將予以迴應,真主黨不會害怕以色列或美國的威脅和恐嚇。 [13] 

黎以衝突示威活動

抵制以色列轟炸黎巴嫩的示威活動已在世界各地展開。在巴基斯坦、伊朗、伊拉克和敍利亞等其他國家則有支持真主黨的示威活動。但在美國,則有支持以色列的示威活動。

黎以衝突外國國民撤離

許多的外國政府已經宣佈撤離他們在黎巴嫩的僑胞。法國和意大利已經運送1,600名的歐洲人到塞浦路斯,英國的戰艦則是將數千名的僑胞移動到大不列顛島,印度也將他們的四艘戰艦改道,去運送他們的僑胞,除此之外,印度也同時運送斯里蘭卡尼泊爾的僑胞。
超過120,000名的黎巴嫩國民已逃往鄰國敍利亞。國際航空公司也增加前往大馬士革國際機場的班機,以撤離額外的乘客。

黎以衝突非官方評論

英國歷史學家John Keegan説這場戰爭由於國際媒體的對以偏見“被錯誤報道成了以色列的失敗”,他認為真主黨損失慘重而且以色列還未來得及徹底驅逐真主黨前停火就生效了。他還説以軍高層已被戰爭中的傷亡驚動,因為以人口很少。

黎以衝突影響

黎以衝突調查評估

2008年1月30日,以色列調查2006年黎以衝突得失的特別調查委員會公佈最終調查報告。調查委員會認為,這場衝突是“嚴重錯失的機會”,沒能取得勝利,政府和軍隊在戰略構思和策劃上存在嚴重錯誤和不足。根據這份報告,以色列軍政高層決策過程戰爭準備存在嚴重錯誤和不足。軍方高層,特別是陸軍高層在備戰和執行命令問題上存在嚴重失誤。 [3] 

黎以衝突生態環境

以色列轟炸黎巴嫩工業城所炸燬的煉油廠,至少有一萬噸的重油流入海中,而且大火延燒數日,黎巴嫩環境生態經歷重大劫難。黎巴嫩的綠線組織(Green Line)發表聲明,指出以色列的連日攻擊重創儲油設施。流入沿海的重油已經被洋流衝到黎巴嫩北部的沿岸,甚至遠及敍利亞的海岸。海洋生物,包括瀕臨絕種的海龜地中海魚類都遭到污染。
參考資料
展開全部 收起