-
龍透關
鎖定
龍透關史料考究
龍透關名稱由來
“龍透關”所以稱之為“龍透關”,説法主要有兩種:
其二,依山名關。按《新建神臂關(即龍透關)碑記》論及龍透關的地理位置時所稱之“僉曰:‘龍透山為忠山咽喉’”
[2]
可知,龍透關建關之處原有山名,為龍透山(即今瀘州江陽區大山坪),龍透關依山而建,依山而名。
“龍透關”又名“神臂關”,此名始於明崇禎重建之時,關於“神臂關”得名説法亦有兩種:
其二,《中華民國瀘縣誌》所記之“明季增修,碑碣尚存,而其文不載。今以補修往訪,則碑字殘闕,惟額雲:《新建神臂關碑記》及‘崇禎十年十月’、‘僉曰:龍透山為忠山咽喉’,‘名之神臂關’三語可讀,其即林志所稱者歟?考神臂山,在今彌陀場對岸,舊老瀘城。宋淳祜初,制置使餘玠、知瀘州曹致大,遷州治於此,有神臂門、東門、西門(見《石抹按只傳》、《張萬家奴傳》
[4-5]
),茲乃名之神臂關,豈誤耶?抑即以老瀘城之神臂門名關,如瀘之以瀘川縣移治而得名耶?”
[6]
“龍透關”與“神臂關”以喻名關的説法,似有重疊之嫌,“北臨”與“北瀕”,“南抵”與“南臨”,一字之改,無甚差別。“猶如巨龍穿透兩江”與“如一神臂雄鎖兩江”,本體相同,喻體有別。可能是將解釋“龍透關”之説法套用於“神臂關”,也可能是將解釋“神臂關”之説法套用於“龍透關”。
龍透關地理位置
“龍透關”,在“城西七華里”
[7]
,“飛躍村的四川省人民警察學校”
[3]
內,即今瀘州市市區江陽西路南四川警察學院內。自蜀漢始建以來,“龍透關”之於瀘州州治之方位有所變化,大致為蜀漢至明清,方誌及官方史書、地理書籍皆稱“龍透關”在瀘州州治之南七里。清光緒以後,則改稱“龍透關”在瀘州州治之西七里:
二,位於瀘州城南。
依現代衞星圖,“龍透關”實在瀘州市區西南。以上所稱“在州南”、“距州南”七里、“在州西”、“距城西”七里,或指應為一處,皆在州治西南七里,但因觀察者所處之角度不同,因而產生了在南和在西的差異。
龍透關興建時間
其一,《大明一統志》之記載。
其二,《增訂廣輿記》之記載。
其三,《嘉靖四川總志》之記載。
其四,《大明一統名勝志》之記載。
其五,《瀘縣誌》之記載。
按以上文獻記載可知,龍透關始建於蜀漢,且始建者為諸葛亮,但因為不可切考,或説“世傳”,或説“相傳”。基於龍透關始建時間已有定論,此處不再説明,但關於龍透關的始建者是否是諸葛亮,此處予以説明。若説龍透關為諸葛亮所建,除非諸葛亮是以蜀漢丞相之名命令江陽太守建關,則諸葛亮必親臨江陽,才可修建龍透關。而諸葛亮與江陽出現在同一處的記載不外二條(《出師表》:“五月渡瀘”之瀘水在今金沙江與雅礱江交匯處,與江陽無關)。
第二條,出自《元和郡縣圖志》:“初,曹公入漢中,諸葛亮出屯江陽。”
[19]
第一條之記載,時間為建安十七年(二一二年),劉備入蜀之時。
單看此條記載,以為諸葛亮攻佔江陽且逗留,而按《三國志》數條記載:
諸葛亮是與張飛、趙雲一同溯江入蜀的,諸葛亮先進佔白帝,後與張飛、趙雲同入江州,最後直趨成都;張飛進佔江州;趙雲則由江州而出,進佔江陽。以此可知,《永樂大典》所謂的“遣諸葛亮、張飛等引兵溯流定江陽”,實際應該是“等”中的趙雲“溯流定江陽”,而諸葛亮未曾在江陽逗留,那更談不上修建龍透關了。
第二、三條之記載,時間皆為建安二十年(二一五年),曹操進佔漢中之時。
按《三國志》之記載:“二十年,孫權以先主已得益州,使使報欲得荊州。先主言:‘須得涼州,當以荊州相與。’權忿之,乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。是歲,曹公定漢中,張魯遁走巴西。先主聞之,與權連和,分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬,南郡、零陵、武陵西屬,引軍還江州。”
[20]
由以上可知,建安二十年(二一五年),曹操進佔漢中之時,劉備尚在荊州與孫權交戰。在得到曹操已進佔漢中的消息後,為防曹操趁勢南下攻佔益州,慌忙與孫權講和,領兵退回江州,併為趕回成都作準備。此時,諸葛亮領兵出成都而至江陽,可能是為了儘快與劉備相見,商討如何應對曹操,並與劉備一起溯沱江而返成都。如是此情況,諸葛亮出屯江陽,情勢緊迫,逗留時間不可能太久,動作不可能太大,完全不可能修築龍透關。
龍透關歷史沿革
“龍透關”,自始建至今,依始建、重建與再建三個重要事件可分為三個時期:
一,自蜀漢始建至明代重建,稱“龍透關”。
因蜀漢至元代及明前期,方誌、史書、地理書籍等皆無關於龍透關的明確記載,能夠確定此時期歷史的只有始建時間條目之記載,即“龍透關,世傳為諸葛亮所立”以下數條記載,參見始建時間條目(然而,以上記載皆為後人所記,可信度有待商榷)。
二,自明代重建(崇禎11年,1638年)至清代再建(同治2年,1863年),稱“神臂關”或“龍透關”。
三,清代再建(同治2年,1863年)至今,稱“龍透關”。
《光緒瀘州直隸州志》:“龍透關,明末補築,舊址傾圮。同治二年,署牧周錫齡樂捐公欸上重建,關南至大江,北至小江,修牆堞十餘里。政暇輒步行督工,眾工感而力倍,甫數月即告成,(今存《古龍透關碑》,見附)。”
[8]
附一:《古龍透關碑》:“古龍透關,吳縣黃興書,同治二年癸亥既吉立”。
附二:《新建神臂關碑記》:“崇禎十年丁丑十一月十七日,餘甫到江陽。而是時,州中(闕四字)急(闕一字),謀所以守(闕三字)。僉曰:龍透山為忠山咽喉,守之(闕六字)形勢(闕二字)我(闕一字)且無可着足,僅一線可通來往(闕三字)。立召匠鳩工伐木(闕三字),當道處設為隘,結石為壘,高可丈餘,廣則倍之,中留一門,立之以口,備出入也。上設一樓,(闕一字)欞佈列,便眺望也。(闕十三字)門,利防守。名之曰:神臂關。既成,(闕六字)睹斯罔也。測高(闕二字)視遠(闕一字)深山曲徑而不得其利矣,而又(闕六字)兵將之(闕四字)矢石從容(闕一字)而一有警自足制賊死命,不待對壘而勝算在我矣。是役也,起於丁丑,成於十二月。念(闕一字)日,凡木石工師之費皆(闕二字),不動公幣。始終其事者,則衞經歷、江輅為之。其時,州守(闕一字)明新至(闕一字)觀厥成(闕二字)有廣(闕四字)關皆次第成之,是為記。崇禎十一年歲次戊寅孟春吉立。賜進士奉政大夫、四川按察司分巡下南道僉事參政。”
[2]
龍透關建築性質
龍透關歷史沿革
一,關隘時期。
自蜀漢至元,“龍透關”皆以關名。明代,《增訂廣輿記》將之歸入“關隘”
[10]
;《大明一統志》
[11]
、《嘉靖四川總志》
[12]
將之歸入“關梁”。清代,《明史》復以關名
[9]
;《乾隆直隸瀘州志》
[15]
、《嘉慶直隸瀘州志》
[16]
、《光緒瀘州直隸州志》
[8]
、《嘉慶四川通志》
[13]
、《嘉慶重修一統志》
[17]
將之歸入“關隘”。
《古代漢語詞典》:“關,名詞,關卡,設於界上以稽查商旅,又關口、要塞;關隘,關口要地;關梁,關口和津樑。指水陸交通要道。”
[22]
《現代漢語詞典》:“關,名詞,古代在交通險要或邊境出入的地方設置的守衞處所;關隘,書名語,名詞,險要的關口。”
[23]
據此可知,在古代,關隘大部分是獨立於城市之外的(但也有關隘與城市相結合的情況,如潼關),並非城市的必然組成部分(雖然關隘也是城防體系的重要組成部分,卻不是城市之構成)。
二,城防關口時期。
隨着明清商品經濟的發展,瀘州的城市人口不斷增長,城市規模亦不斷擴大,城市向外擴張,城防體系也隨之擴大,原有城牆已不能滿足其需求。“龍透關”所處位置由遠離城市,變為接近城市,最後被城市所吸納,成為外城之關口。
在瀘州起義中,作為瀘州外城防禦重地的“龍透關”已成為了敵我兩軍反覆爭奪的要地,從中也能看出,此時,“龍透關”已不單單是位於瀘州外圍、遠離城市的一處關隘了,其已成為瀘州城防之重要組成。至此,“龍透關”已完成了從關隘到城防關口的轉換了。
“龍透關”自上世紀八、九十年代以來,已分別成為“瀘州市級文物保護單位”、“四川省省級文物保護單位”和“愛國主義教育基地”、“國防教育基地”。今日之“龍透關”古建築遺址,暨國防教育基地、愛國主義教育基地由瀘州起義紀念碑、龍透關城牆、關樓、千步梯、碑林等景觀組成。
龍透關重大事件
龍透關起義爆發
一九二六年十二月一日十六時許,原四川邊防軍賴心輝部駐瀘部隊進步軍人四旅旅長袁品文、十旅旅長陳蘭亭應中共重慶地委軍事委員會之部署,於四旅藍田壩旅部扣押反動的二旅旅長李章甫,同時集合所部部隊,宣佈瀘州起義。起義部隊隨即連夜攻城,李部各團被擊潰繳械,至次日,起義部隊完全佔領瀘州全城。同日,袁、陳通電全國,宣佈就任國民革命軍川軍第四路、第五路司令。
龍透關起義經過
一九二七年一月,中共重慶地委軍事委員會開會決定由劉伯承指揮瀘州起義。劉伯承星夜抵達瀘州,領導起義軍對軍政、民政、財政和文教進行整頓,並於二十四日發佈《國民革命軍川軍各路總指揮部佈告》。隨後,劉伯承在瀘州開辦學校,培養社會活動人才。同時組織力量,廣泛宣傳國民革命,爭取社會各界支持。二月,國民革命軍總司令、北伐軍總司令蔣介石暗地策動四川軍閥反共,並密令劉湘消滅川中革命力量。四月五日,劉湘以賴心輝為總指揮,組織“川黔聯軍”,率部圍攻瀘州。七日,起義軍總指揮部發布戒嚴令,着手反圍攻準備。
一九二七年四月九日,劉伯承將瀘州外圍部隊全數撤入瀘州,集中兵力守城。十三日,起義軍指揮部召開大會,聲討蔣介石和劉湘的反革命罪行,並動員軍民作戰前準備。四月,劉文輝調派三個旅駐況場至龍透關間,劉湘遂調整兵力,下令攻城。因賴心輝指揮聯軍由水路進攻多次受阻,遂組織敢死隊由陸路進攻,劉伯承親臨龍透關指揮,將聯軍擊退。三十日,聯軍發起全線進攻,炮兵進行猛烈轟擊,步兵由多處渡江攻城,起義軍進行頑強抵抗。至次日晨,聯軍敗退。五月十二日,劉湘通電“討伐”起義軍,但因前戰敗績,加之聯軍各懷異心,進攻遲未進行。
龍透關起義結果
一九二七年五月十二日,鑑於起義形勢惡化,為保存革命力量,劉伯承於當日拂曉攜韓伯誠、周國淦秘密離開瀘州,輾轉前往武漢。十七日,袁品文、陳蘭亭等宣佈接受劉湘改編。二十三日,復因疑懼劉湘,率部撤離瀘縣入黔,後為黔軍所收編,瀘州起義至此失敗。
龍透關公交線路
- 參考資料
-
- 1. 羅亞蒙主編.《中國歷史文化名城大辭典》.北京:中國社會科學出版社,2005年:第1613-1614頁
- 2. 王祿昌、裴綱、高覲光等.《中華民國瀘縣誌》:久康鉛石印刷社,1938年:第01卷
- 3. 馮仁杰.龍透關與瀘州起義[J].四川文物.1992(6):49-50
- 4. 宋濂等.《元史》:中華書局,1976年:第154卷
- 5. 宋濂等.《元史》:中華書局,1976年:第165卷
- 6. 王祿昌、裴綱、高覲光等.《中華民國瀘縣誌》:久康鉛石印刷社,1938年:第08卷
- 7. 鍾瑜.瀘順起義總指揮部舊址及龍透關遺址[J].四川文物.1985(2):42-43
- 8. 田秀慄、華國清、施澤久等.《光緒瀘州直隸州志》:巴蜀書社,1992年:第02卷
- 9. 張廷玉等.《明史》:中華書局,1974年:第43卷
- 10. 陸應陽、蔡方炳等.《增訂廣輿記》:吳郡寶翰樓,1686年:第17卷
- 11. 李賢、彭時等.《大明一統志》:台聯國風出版社,1977年:第72卷
- 12. 劉大謨、楊慎等.《嘉靖四川總志》:書目文獻出版社,1991年:第23卷
- 13. 常明、楊芳燦等.《嘉慶四川通志》:巴蜀書社,1984年:第30卷
- 14. 曹學佺等.《大明一統名勝志》:齊魯書社,1997年:第148卷
- 15. 故宮博物館.《故宮珍本叢刊·四川府州縣誌》(第六冊):海南出版社,2001年:第55頁
- 16. 沈昭興、餘觀和、王元本等.《嘉慶直隸瀘州志》:海南出版社,2001年:第01卷
- 17. 穆彰阿、潘錫恩等.《嘉慶重修一統志》:上海商務印書館,1934年:第420卷
- 18. 馬蓉、陳抗、鍾文等校點.《永樂大典方誌輯軼》(全五冊):中華書局,2004年:第15頁
- 19. 李吉甫等.《元和郡縣圖志》:金陵書局,1882年:第33卷
- 20. 陳壽、裴松之等.《三國志》:中華書局,2006年:第32卷
- 21. 陳壽、裴松之等.《三國志》:中華書局,2006年:第36卷
- 22. 陳復華主編.《古代漢語詞典》(大字本):商務印書館,2002年:第498-499頁
- 23. 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.《現代漢語詞典》(第五版):商務印書館,2005年:第500頁
- 24. 瀘州歷史文化名城保護規劃[R]
- 25. 龍透關 .四川省文化和旅遊資源雲[引用日期2022-11-03]
- 26. 龍透關內外星火燎原 .官察室川廉政瞭望雜誌[引用日期2022-11-03]
- 27. 龍透關 .四川地方誌[引用日期2022-11-03]
- 28. 江陽:紅色記憶之旅等你體驗 .文旅瀘州.2023-05-28[引用日期2023-05-28]
- 收起