避税天堂

避税港，即"避税天堂"，避税港一詞源於英文Tax haven，haven解作港口或避難所。部分媒體將haven誤作heaven，因而誤譯為“避税天堂”。

避税天堂是説税率很低、甚至是完全免徵税款的國家或地區，但可能只有個別税種較低，適用於特定分類的個人或商業機構。個人要受益於避税港的其中一個方法，就是遷徙到該地區，使法律上只需繳交税項給免税港政府。另外，個人或商業機構也可以在避税港，成立附屬機構或獨立的法律實體（即公司或普通法法制裏的基金），資產移動到新公司後便可在套現獲利，從而繳交較低或者免除税款。不過，利用這種方法到底算是避税還是逃税，難以一概而論。這視乎相關國家或地區、還有相關的個人或機構的個別情況。

避税天堂大多是較小的沿海國家和內陸小國，甚至是很小的島嶼或“飛地”。它們自然資源稀缺、人口數量較少、經濟基礎薄弱。但由於它具有某些“優越性”，因此吸引了大量國外公司來此註冊。除列支敦士登外，還有安道爾、摩納哥、海峽羣島、馬恩島等歐洲小國或地區，以及開曼羣島、百慕大、巴哈馬、荷屬安的列斯、英屬維爾京羣島、等加勒比地區都屬避税天堂。

避税天堂的主要特點包括金融信息及税收體制不透明，税率極低甚至不徵税，為其他國家和地區的企業、組織和個人避税、洗錢提供方便，損害國際金融體系的穩定等。在2009年二十國集團倫敦金融峯會上，各國領導人同意對拒不合作的避税天堂採取行動，並準備實施制裁。

在全世界所有能自由進行公司註冊的避税港中，英屬維爾京羣島的註冊要求最低，監管力度最小。在那裏，設立註冊資本在5萬美元以下的公司，最低註冊費僅為300美元，加上牌照費、手續費，當地政府總共收取980美元，此後每年只要交600美元的營業執照續費即可。

摩納哥、列支敦士登、安道爾：全球避税地中只有摩納哥、列支敦士登、安道爾三個國家仍在情報交換方面進展緩慢，被經合組織列為不合作避税地。

因其寬鬆的法律制度吸引了眾多的歐洲金融機構。其隸屬的海峽羣島為225家銀行和820家投資基金提供了庇護。

百慕大羣島被視為處理保險及再保險業務的最佳地區之一。世界排名前35位的保險公司中，有16家安置在此。該島也被認為是家族企業的最佳管理地點之一。

瑙魯實行銀行保密制度，兑換活動不受監管，管理寬鬆。只需2.5萬美元，就可在當地開一家銀行。

巴拿馬地處中美洲，在當地能迅速註冊一家公司，擁有眾多優惠法律措施，能免去企業主對其行為不符合國際法規的擔心。擁有數百家銀行和數千家註冊公司。

數據顯示，盧森堡人口僅50萬，但銀行業資產總規模為其國內生產總值的23倍，遠高於塞浦路斯的8倍。對於盧森堡而言，一旦其金融業出現嚴重問題，其自身並沒有有效的方式進行解決。國際社會對避税天堂的抨擊由來已久，但各個避税天堂的離岸金融業仍舊風光無限。

2009年4月，在20國集團會議上，打擊避税天堂成為與會國關注的議題之一，會議上有提議將香港及澳門列入避税天堂名單，但在中國反對下，成功爭取港、澳未被納入避税天堂之列。 ^[5] 

2009年4月2日下午，外交部發言人秦剛主持例行記者會上，有記者提問時援引法國總統尼古拉·薩科齊的話，“中國可能因香港和澳門的因素反對峯會擬定‘避税天堂’的黑名單。”

秦剛（原文）：我還沒有看到你提到的法國總統薩科齊所發表的言論。但是我可以負責任地告訴你，中國是一個負責任的國家，國際金融危機一開始，中國就主張國際社會應加強合作，同舟共濟，共同應對和克服當前的國際金融危機。中國是這麼説，也是這麼做的。我們積極參與國際社會關於應對國際金融危機、改革國際金融和貨幣體系、加強金融監管的討論，併發揮了建設性作用。我們不能同意“中國是障礙”的説法。中國不是障礙，而是建設性的合作者和積極的推動者。我們已多次闡述了我們的立場和主張。關於“避税天堂”的問題，中方積極支持國際社會共同努力加強金融監管，打擊逃税，支持開展反避税國際合作。將中國的香港和澳門特別行政區列為“避税天堂”是沒有根據的，我們堅決反對。 ^[6] 

2009年4月2日，經合組織公佈評估報告將哥斯達黎加、馬來西亞、菲律賓和烏拉圭4國列入拒絕履行國際通用税收標準的黑名單（幾天後，由於這些國家承諾將遵守國際通用税收標準而晉級為灰名單）；將包括瑞士、盧森堡和危地馬拉在內的38個國家和地區列入灰名單，即這些國家和地區承諾遵守國際通用税收標準，並在銀行保密制度和税務信息交換方面作出努力，但尚未付諸實施。此外，經合組織還將40個國家和地區列入白名單，即實質履行國際通用税收標準。 由於陸續有國家和地區因滿足經合組織標準而進入“白名單”，瑞士已成為該名單上的第56個成員。

總部設在巴黎的經濟合作與發展組織（經合組織）25日公佈的最新名單顯示，瑞士已從“避税天堂”灰名單成功晉級至白名單，即已成為實質履行國際税收通行標準的國家。瑞士與卡塔爾2009年9月24日簽訂了雙邊税收交換協議，這是近來瑞士簽訂的第12個此類協議。按照經合組織規定，一個國家或地區如果與其他國家或地區簽訂了12個雙邊税收交換協議，即被認為是實質履行國際税收通行標準的國家。

根據瑞士議會1934年通過的《銀行保密法》，銀行應防止客户信息被第三方獲知，無論第三方是私人還是官方，瑞士銀行也因此贏得了世界各地客户的信賴，並 吸引大量資金流入。據瞭解，瑞士的銀行管理着全球1/4至1/3的私人財富。但與此同時，也有不少人利用這一法律鑽空子，或偷税漏税，甚至轉移藏匿不法資產。

“避税天堂”這個不太好聽的名字也因此被扣到了瑞士的頭上。隨着金融危機的來臨，全球經濟陷入了不景氣中，一些財政拮据的西方大國紛紛開始向瑞士施加強大壓力，不但索要本國匿名存款人資料，而且還要求其代為扣繳過去多年以及未來的應納税款。事實上，早在2010年，瑞士就被迫做出讓步，同意向美國政府提供客户信息，曾被認為“牢不可破”的《銀行保密法》開始出現鬆動。

不少分析人士認為，韋格林銀行在美國的認罪和被迫關閉很可能會引發更多國家政府對瑞士銀行提出信息公開的要求。這將進一步危及瑞士銀行業，瑞士離岸金融中心的地位將被削弱，甚至整個瑞士的經濟都會受到影響。 ^[4]