-
穗積陳重
鎖定
穂積 陳重(ほづみ のぶしげ、1855年8月23日(安政2年7月11日) - 1926年(大正15年)4月7日)明治至大正時期的日本法學家、教育家、政治家、重臣。正二位·勳一等·男爵。歷任東京帝國大學法學部長、帝國學士院院長、貴族院敕選議員、樞密院議長。
[1-5]
穗積陳重人物生平
穗積陳重家學淵源
1855年8月23日(安政2年7月11日)出生於四國伊予國宇和郡宇和島中ノ町(今愛媛縣宇和島市京町),出身藩國重臣之家。穗積家在宇和島藩伊達家與仙台藩伊達家分家以前,世代為伊達氏的譜代家臣,傳説先祖是饒速日命(日本神道中的神祇)的子孫。江户時代,穗積家一度改姓鈴木,祖父鈴木重麿是國學大師,將國學(日本傳統思想文化學術)之思想引入宇和島藩,父親鈴木重樹是國學家、宇和島藩家老,明治維新後,重樹恢復祖先姓氏——穗積氏,在藩校設立國學教科並擔任教授,同時經營國學之私塾。
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
穗積陳重學貫東西
穗積陳重是穂積重樹的次子,早年入藩校明倫館學習,內容涉及漢學、國學、英語、算術和柔道等。1870年(明治3年),他作為貢進生(各藩推薦)被保送到東京的大學南校(今東京大學法理文三學部之源流),次年1月入學。1874年(明治7年),東京開成學校開設了英吉利法學科,穗積陳重等9人作為法科學生入學。
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
1876年(明治9年)6月19日以文部省留學生遠赴英國進修法學。同年8月轉道美國,在橫渡太平洋和大西洋後抵達英國,同年10月進入倫敦大學倫敦國王學院,同年入中殿律師學院學習。在學校時深受英國實證主義法學,特別是英國古代法制史學家梅因的影響。他在學校時正逢查爾斯·羅伯特·達爾文的生物進化論和赫伯特·斯賓塞的社會進化論的激烈爭論,他對這個問題做了深入研究。後來他用天賦人權論來檢驗進化論。他站在進化論的立場,嚴厲批判了天賦人權論,研究日本的傳統習俗,提出法律也同生物和社會一樣,都是隨着時代進步而進化的。他在晚年編撰出版《法律進化論》以試圖完成其學説體系,但終其世也未能實現。
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
1879年(明治12年)畢業並獲得大律師稱號。1880年(明治13年)3月3日轉入德國柏林洪堡大學,師從海因裏希·鄧恩伯格,研究德國法,其領域涉及法理學、民法和立法論等,深受弗里德里希·卡爾·馮·薩維尼的學説的影響,這為以後日本民法典引入潘德克頓法體系(潘德克頓學派)提供了契機。1881年(明治14年)5月16日歸國。
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[17]
穗積陳重法學鼻祖
1881年(明治14年)7月28日,穗積陳重入東京大學法學部擔任講師,講授英國法,並在日本歷史上第一次開設了“法理學”的課程,積極傳播西方的資產階級法學觀。1882年(明治15年)2月15日,穗積陳重升任東京大學教授兼東京大學法學部長,就任後推進東大總理加藤弘之的德意志法振興政策,在盛行法國法的當時,引入英國法和德國法,專心致力於法學教育體制,對處於創世期的日本法學界產生了重大影響。1882年(明治15年)3月10日兼任東京大學文學部勤務,同年4月28日兼任文部省少書記官兼調查課長。1884年(明治17年)9月22日免兼調查課長,同年10月2日免兼文部少書記官。
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[18]
[19]
[20]
穗積陳重作為日本的先驅者和開拓者,在民法、刑法、國際法、國際私法、比較法學、法史學、法哲學、法人類學、監獄學等的法律學的廣泛領域,都扮演了早期研究者們的導師的角色,他緊握法的進化論,雖然反對激變,但認為未來將不可避免地向自由主義方向的進化。他闡明瞭天皇制的禁忌人類學,1912年(明治45年)明治天皇駕崩後,陸軍大將乃木希典夫婦自殉,穗積陳重對此持批判態度。
[8]
[9]
[10]
[11]
[17]
[14]
[15]
1885年(明治18年)9月10日,穗積陳重與增島六一郎、菊池武夫等一起創立英吉利法律學校(1889年10月改稱東京法學院,今日本中央大學),旨在全面教授英美法學,將經驗主義的自由主義之精神導入日本,以確立司法制度為目標。英吉利法律學校與專修學校(今專修大學)、明治法律學校(今明治大學)、東京法學校(1889年5月改稱和仏法律學校,今法政大學)、東京專門學校(今早稻田大學)並稱當時的私立的“五大法律學校”。
[21-23]
1885年(明治18年)12月25日任東京大學法政學部部長心得。1886年(明治19年)3月,東京大學改稱帝國大學,東大法政學部改稱帝大法科大學,任帝國大學教授。1893年(明治19年)3月1日任帝國大學法科大學教授兼法科大學教頭(教育長),同年3月10日任帝國大學評議官,同年4月10日敍奏任官二等。同年12月2日任私立法律學校監督委員長。1894年(明治20年)10月4日任文官試驗委員。1895年(明治21年)5月7日被授予法學博士學位,成為日本國設立學位制度後的第一代法學博士。1897年(明治23年)4月1日在監獄官練習所講授《刑法法理講義》。同年4月30日任文官高等試驗委員。1890年(明治23年)9月29日——1892年(明治25年)2月17日任帝國議會貴族院議員(敕選)。1890年(明治23年)12月23日升敍奏任官一等。1891年(明治24年)10月19日兼任法科大學教授,1892年(明治25年)9月9日兼任法科大學教頭。
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[18]
[19]
[20]
穗積陳重民法之爭
明治22年(1889年)至明治25年(1892年),日本圍繞舊民法實施(明治23年法律第28號、第98號)的延期和斷行展開“民法典論爭”,持法律實證主義·科學主義·德國法學立場的穗積陳重和富井政章鼓吹延期論,持自然法論·法國法學立場的梅謙次郎則主張斷然施行。在高等學府,強烈要求延期施行民法的所謂“延期派”主要以英國法學派據點——東京帝國大學法學部和英吉利法律學校為中心。要求延期的理由主要有:“第一,新法典破壞倫常;第二,新法典減小了憲法上的命令權;第三,新法典與預算的原理相違背;第四,新法典缺少國家思想;第五,新法典擾亂社會經濟;第六,新法典改變了税法的根源;第七,新法典以強力推行學理”等。穗積陳重等人主張,民法典的編纂,應以德國法為範本,建立一個家父長的支配體制(家制度),也就是宗法制的近現代版。著名的法學家、東京帝國大學教授穗積八束(陳重之弟)甚至喊出“民法出、忠孝亡”的口號。
[8]
[15]
[24]
[25]
主張新法典應立即施行的所謂“斷行派”主要以法國法學派的據點——和仏法律學校以及明治法律學校為中心。提出的《法典實施斷行意見》提出了立即施行新法典的主要理由:“第一,法典施行是當今的急務;第二,延期派誤解法典,譭誣法典;第三,延期派發布了不負責任的言論”等。這場爭論延伸至帝國議會上下兩院,延期派和斷行派議員展開激烈的論戰。儘管想施行民法典的明治政府極力強調推行民法典的必要性,但最終由於保守派、復古主義者和自由民權運動者共同組成的聯合戰線要求法典延期,使舊民法典最後歸於流產。延期派在貴族院取得壓倒性多數,在眾議院也佔據多數,1892年(明治25年) ,舊民法被否決。
[8]
[15]
[24]
[25]
穗積陳重編纂民法典
1893年(明治26年)4月13日,穗積陳重與富井政章、梅謙次郎共同擔任法典調查會主查委員兼民法起草委員,起草、編纂日本民法典。穗積陳重在民法、户籍法、商法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法等立法事業中實際發揮了中心主導作用。他受伊藤博文之命呈報的關於法典調查的方針意見書,提出民法的修正,應進行根本的修改,除了家庭法、繼承法大部分保留外,整部民法編纂基本上已脱離舊民法的方向,舊民法參酌的是意大利民法典、荷蘭民法典、比利時民法典,但基本上是以法國民法典為範本。而新民法更多的是引用、參照了德國民法典第一草案,穗積陳重等人認為,相較於德國民法,法國民法冗長而重疊。第一篇·第二篇·第三篇(財產法:總則、物權、債權)作為民法的基本修改方針,參照了德國民法典以及奧地利、瑞士、英國等其他30個國家的民法。第四篇·第五篇(親族法、繼承法)不適用於外國人,這減少了不平等條約談判中的障礙。1896年(明治29年)4月27日,日本民法典公佈,1898年(明治31年)7月16日施行(明治31年法律第9號)。新民法典成為日本戰前社會的綱紀,對日本的現代化與經濟發展貢獻良多,餘風延至戰後今日。
[8]
[15]
[24]
[26-27]
穗積陳重觀點主張
在他看來,一般而言,法典可以立足於其中一種目的,而兼有其他一兩種目的。他認為明治2年(1869年)刑部省頒佈的《新律綱領》,雖是作為更新策的法典,實亦兼有統一策、守成策等等其他目的,而且,他提到此新律參酌《大寶律令》與德川的法例,同時折中於中國唐明諸律,言下之意,就是守成過於更新。在他的理解,這就是後來明治政府下令要編纂法典的主因,因為,“明治維新的革命,不單是政體的變更,更是封建制度的廢止,外交貿易的開通、教育、商業、工業、印刷、禮儀、風俗等,迄今古今未曾有之大變動”,所以法典的編纂需要趨附此局勢之進化而進化。
[16]
[28]
因為,他對明治維新的本質有相當政治正確的理解,儘管他也是反對日本政府在明治23年(1890年)公佈的新民法條文,他對整件爭議周詳深入的法學認識與中道穩健的政治立場,使得明治政府覺得精於英國法與德國法的穗積陳重,乃是極為合適的折中人選來主持修改條文,編纂日本新時代的法典,其他兩位法典編纂委員;富井政章精於法國法與德國法,梅謙次郎精於法國法;富井政章屬於歷史法學派,與屬於自然法學派的梅謙次郎往往針鋒相對,穗積陳重立足於徂徠學派的精義,糅合法律實證主義與效益主義,居中調停兩造。
[16]
[28]
穗積陳重法治精神
穗積陳重曾言:“難解的法文是專制的表現,平易的法文是民權的保障”。只要法律是國民的權利和自由的保障,這在任何時候都比國民讀法律條文更為重要,理解那些都是必須的。國民閲讀卻無法理解,不是為了國民,而是維護權力的方式,這不是法律所應有的形象。
[29]
在《大日本帝國憲法》發佈施行後的1891年(明治24年),沙皇俄國皇太子(末代沙皇尼古拉二世)訪日途中,在大津遭遇擔任沿途警戒的日本巡警津田三藏行刺未遂,即“大津事件”。日本政府決定以“大逆罪”罪名處決罪犯津田三藏,承擔國際法上政府責任,外交上息事寧人。穗積陳重的同鄉出身的老前輩、大審院院長兒島惟謙向穗積徵求意見時,穗積陳重建言“即使在外國,除非是戰敗國,沒有自國的法律彎曲的先例”並言“在與政府的對決中應堅持自己的主張贏得勝利”。他指出必須有守護法治主義的姿態。穗積陳重以此激勵兒島反對犯人死刑論,在審判和定罪量刑的過程中抵制行政干預,倡導司法獨立,傳播三權分立的意識。
[8]
[15]
[24]
[29]
穗積陳重學界領袖
1893年(明治26年)9月21日補帝國大學法科大學學長,同時還擔當法理學講座主講人。同年11月29日任外交官及領事官試驗委員。1894年(明治27年)3月31日——1902年(明治35年)3月31日任法典調查會委員,同年5月24日任文官高等試驗常任委員。1895年(明治28年)10月12日免法科大學學長。1896年(明治29年)4月22日當選東京學士會院(仿法蘭西學院設置)會員(院士)。1897年(明治30年)4月22日,帝國大學改稱東京帝國大學,仍任教授。同年8月28日升敍高等官一等。1899年(明治32年)2月當選法學博士會會長。同年5月1日赴意大利羅馬出席第十二屆萬國東洋學會並赴歐美各國考察。1901年(明治34年)9月28日——12月2日任外交官及領事官試驗臨時委員長。1903年(明治36年)6月1日——1904年(明治37年)3月29日任教員檢定委員會臨時委員。1906年(明治39年)7月12日任帝國學士院第一部長,學士院會員按專門研究的領域分為不同學部,也就是學部制,第一部為人文科學·社會科學學部。1906年(明治39年)——1919年(大正8年)任國家學會評議員長。
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[18]
[19]
[20]
1912年(明治45年)3月4日,穗積陳重因病不堪教務,辭去了東京帝國大學法學部教授的職務,改授東京帝國大學名譽教授,迴歸故鄉。1915年(大正4年)12月1日依功勳特旨敍男爵爵位,列入華族。1916年(大正5年)1月26日任樞密院顧問官。1916年(大正5年)10月20日——1925年(大正14年)10月12日任帝國學士院院長,登上日本學術界最高地位。1918年(大正7年)10月26日任常設仲裁裁判所裁判官。1919年(大正8年)7月9日——1925年(大正14年)3月31日任臨時法制審議會總裁。1924年(大正13年)4月15日——1925年(大正14年)12月3日任文政審議會委員。1925年(大正14年)3月30日——1925年(大正14年)10月1日任樞密院副議長,1925年(大正14年)10月1日任樞密院議長,成為國之重臣,位列宮中席次第一階第三席。1925年(大正14年)10月10日補議定官。1926年(大正15年)4月8日在樞相任內病逝,享年71歲(虛歲72歲)。
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[18]
[19]
[20]
[30-31]
穗積陳重家庭成員
穗積陳重的岳父是號稱“日本資本主義之父”的澀澤榮一子爵。哥哥穗積重穎是宇和島藩藩主伊達侯爵家家令,後任第一國立銀行(今瑞穗銀行)行長。弟弟穗積八束是著名的憲法學家、東京帝國大學教授,講授憲法學、國法學和行政法學,倡導國權學派,強硬主張天皇絕對主義憲法論(天皇主權説)。
[7]
大女婿澀澤元治(澀澤榮一的侄子)是電氣工程學家,東京帝國大學教授·工學部長、名譽教授、名古屋帝國大學初代總長。二女婿石黑忠篤(日本軍醫之父石黑忠悳子爵長子)是官僚、政治家,歷任農林大臣、農商大臣、貴族院議員、參議院議員,被譽為日本的“農政之神”。三女婿市河三喜是英語學家、東京帝國大學教授、名譽教授。
[7]
穗積陳重人物貢獻
首先,他創造了日文漢字“法理學”(源自德文Rechtsphilosophie,原譯“法論”、“法哲學”),創立了法理學這一學科,這不僅對日本法學產生了重大影響,也為中國人引入西方法理學開闢了道路。中國最早的法理學的名稱和內容,也來自穗積陳重等日本學者的成果。
其次,倡導和傳播了資產階級法學觀,他把狄驥等法國自由法學派法學家的理論引入了日本。
再次,於1884年系統地提出了法律進化論的思想,他認為世界上的法律制度,一般可以分為五大族:印度法、中國法、伊斯蘭法(回回法)、英國法和羅馬法;1904年,他又在原先五大法族基礎上,增補了斯拉夫法和日耳曼法,從而劃分為七大法系。穗積陳重於1924-1927年著成的《法律進化論》,更是其代表著作。
最後,穗積陳重參與了明治民法典的編纂工作,雖然當時法典調查會由伊藤博文任總裁,穗積陳重和富井政章、梅謙次郎任主查委員,但其核心人物無疑是穗積陳重。在該部民法典中深深地烙下了穗積陳重關於公民權利、婚姻家庭進化的觀點。可以説,穗積陳重的血和民法典一起融入到日本整個近代法律文化之中。
[15]
[24]
穗積陳重主要著作
穗積陳重一生髮表、著述眾多研究成果,主要著作有《法典論》(1890)、《隱居論》(1891)、《法國民法的未來》(1894)、《五人組制度》(1902)、《『新日本民法典, 新日本民法典講義》(1904)、《由井正雪事件與德川幕府的養子法》(1913)、《法窗夜話》(1916)、《祖先祭祀與日本法律》(1917)、《關於名諱的疑問》(1919)、《日本民法典:比較法學研究》(1920)、《法律進化論》(1924)、《神權説與民約説》(1928)、《祭祀及禮與法律》(1928)、《習慣與法律》(1929)、《穗積陳重八束進講錄》(1929)、《復仇與法律》(1931)、《續法窗夜話》(1936)、《相續法原理講義:穗積陳重文庫》(1990)、《禁忌與法律:法律淵源之信仰規範及其諸面》(2007)等。
[32]
晚年的穗積陳重構思創作結構完整、體系宏偉的法學名著《法律進化論》,由兩部六卷十二冊構成。雖然最終他沒有完成這一寫作計劃,但通過留下來的三冊書稿,已經比較清楚地將穗積陳重關於法律進化的基本觀點,傳達給了學術界及廣大讀者。作為一名為學術奮鬥終生的法學家,穗積陳重一直到去世都在寫作。他的家屬回憶,在生命的最後日子裏,穗積陳重已經無法坐起來,只能在病牀上放一張斜的書桌,他靠在枕頭上,吃力地用筆一個字一個字地撰寫或修訂他的著作。直至1926年4月去世,筆始終握在他的手中。
[33]
穗積陳重所獲榮譽
- 參考資料
-
- 1. 三省堂【編】.《大辭林》第三版.東京:株式會社三省堂,2006年10月27日
- 2. 小學館編.《大辭泉》第二版.東京:株式會社小學館,2013年
- 3. 平凡社.《世界大百科事典》第2版.東京:株式會社平凡社,2005年
- 4. 日外アソシエーツ編.《20世紀日本人名事典》.東京:日外アソシエーツ株式會社,2004年
- 5. 上田正昭.《日本人名大辭典》.東京:株式會社講談社,2001年
- 6. 穗積陳重的法律進化論及其拓展 .天津長安網[引用日期2016-01-30]
- 7. 霞會館華族家系大成編輯委員會編.『平成新修 舊華族家系大成』.東京:霞會館,1996年
- 8. 潮見俊隆、利谷信義編.『法學セミナー増刊 日本の法學者』.東京:日本評論社,1974年
- 9. 穂積重行著.『明治一法學者の出発 : 穂積陳重をめぐって』.東京:巖波書店,1988年10月
- 10. 小學館.《日本大百科全書》.東京:株式會社小學館,1989年
- 11. 朝日新聞社.《朝日日本歴史人物事典》.東京:朝日新聞社,1994年
- 12. 伊藤隆、季武嘉也【編】.《近現代日本人物史料情報辭典》.東京:株式會社吉川弘文館,2004年7月
- 13. 臼井勝美・高村直助・鳥海靖・由井正臣【編】.《日本近現代人名辭典》.東京:株式會社吉川弘文館,2001年
- 14. 白羽祐三著.『民法起草者 穂積陳重論』.東京:中央大學出版部,1995年10月
- 15. 小林直樹・水本浩.《現代日本之法思想》.東京:株式會社有斐閣,1976年
- 16. 法窗夜話 .新京報網[引用日期2016-01-15]
- 17. 堅田剛著.『獨逸法學の受容過程 : 加藤弘之・穂積陳重・牧野英一』.東京:株式會社御茶の水書房,2010年12月
- 18. 「穂積陳重」(國立公文書館所蔵 「樞密院文書・樞密院高等官転免履歴書 大正ノ二」) - アジア歴史資料センター Ref. A06051176100
- 19. 東京大學出版會.《國立公文書館所蔵 樞密院高等官履歴 第4巻》. 東京: 東京大學出版會,1997年1月
- 20. 穂積陳重 .國立公文書館[引用日期2016-01-24]
- 21. 松尾章一.「中央大學」『國史大辭典』第9巻 .東京:吉川弘文館,1988年
- 22. 吉井蒼生夫.「英吉利法律學校」『日本史大事典』第1巻 .東京:株式會社平凡社,1992年
- 23. 天野鬱夫.《舊制專門學校論》.東京:玉川大學出版部,1993年
- 24. 淺古弘・伊藤孝夫・植田信廣・神保文夫編著.《日本法制史》.東京:青林書院,2010年
- 25. 日本近代“法典論爭”的歷史分析 .貫通日本語[引用日期2016-01-30]
- 26. 松波仁一郎・仁保亀松・仁井田益太郎合著、穂積陳重・富井政章・梅謙次郎校閲『帝國民法正解第壱巻』(日本法律學校、1896年、信山社〈日本立法資料全集〉、1997年)
- 27. 巖田新.『日本法理叢書第二十五輯 民法起草と日本精神――梅先生の「條理」を中心として――』.東京:日本法理研究會,1943年
- 28. 蔡孟翰.《悠遊在古今東西之間——讀穗積陳重《法窗夜話》》.北京:新京報,2015年10月31日
- 29. 法格言集・法學者列伝 第2回:穂積 陳重 .神奈川大學法學部[引用日期2016-01-31]
- 30. 服部敏良.『事典有名人の死亡診斷 近代編』.東京:吉川弘文館,2010年
- 31. 『學士會月報』第458號(穂積男爵追悼號)、學士會、1926年5月
- 32. 福島正夫、清水誠編.『明治民法の制定と穂積文書 :福島正夫、清水誠編 『明治民法の制定と穂積文書 : 「法典調査會穂積陳重博士関系文書」の解説・目録および資料』 .東京:民法成立過程研究會,1956年7月
- 33. 福島正夫編.『穂積陳重博士と明治・大正期の立法事業 : 穂積陳重立法関系文書の解説・目録および資料』.東京:民法成立過程研究會,1967年12月
- 收起