李軍

1991年8月---2005年月1月 江蘇移動通信有限責任公司，歷任省公司市場部副總、揚州移動副總、南京移動副總兼工會主席

2005年1月—2008年1月 創建中移鼎訊通信股份有限公司江蘇分公司並任總經理

中移鼎訊股東包括：中國移動通信集團、中興、華為、神州數碼、波導、東方通信

2005年1月—8月，兼管中移鼎訊上海分公司，後移交上海移動託管

2005、2006年任中移鼎訊江蘇分公司總經理期間，績效列全國第一，2007年實現收入3.4億元，績效列全國第二，至2007年底在全省擁有13個地市分公司，員工總數達800多人

2008年1月至9月調任中移鼎訊總部(北京)副總經理，分管市場、審計工作。全國擁有24個省級分公司，員工3000多人，當年收入約30億元，9月底辭職創業

2009年6-8月，兼任中移鼎訊廣東分公司(深圳)總經理

2009年1月，創建江蘇太美行動文化傳播有限公司 任股東 董事 總裁。北京太美是江蘇太美主要投資人，北京太美投資人包括曾李青、馬雲、郭廣昌、馮侖、沈國均、陳宏、梁冬等

日前，深圳快播內部宣佈了一項人事任命，原移動高管李軍就任快播總裁。此前，李軍曾就職江蘇移動、中移鼎訊等公司，並分別擔任江蘇移動市場部副總、中移鼎訊北京總部副總經理等職位，具有豐富的大型電信企業運營和市場營銷經驗，並在全國電信領域擁有廣泛的人脈。是一位以魄力和創新精神著稱的職業經理人。

快播引入李軍，業內人士分析，作為一家專注流媒體技術研發的公司，快播近期頻頻招兵買馬，並引入熟悉電信運營的職業經理人，似乎預示快播這家標榜自己只做技術研發的公司已有新的動向。快播或許不再滿足於只做一家技術型企業。

也有分析人士認為，在“三網融合”的大環境下，快播也需積極謀求突破。李軍資深的電信企業從業背景和廣泛的電信領域人脈，將幫助快播找到新的契機……

不過以上猜測未得到快播證實，但三網融合和快播QVOD高速增長的用户，可能是構成快播引入高管的重要動機。李軍資深的企業管理和市場營銷經驗，有利於推動快播開展更廣泛的合作和發展。 ^[1] 

原告華夏視聯控股有限公司訴被告深圳市快播科技有限公司、李軍侵犯著作權案

原告通過授權方式依法獲得了電影《十全九美》在中國大陸的獨家信息網絡傳播權。2009年3月，原告通過公證保全方式證實被告李軍在其開辦的巴巴在線電影網站的服務器上存儲涉案電影作品供公眾免費下載觀看，觀眾在下載前需根據提示安裝被告快播公司開發的Qvod播放器軟件。原告遂以兩被告侵犯信息網絡傳播權為由提起民事訴訟。

法院經審理認為，涉案影片的搜索、觀看和下載始終沒有離開巴巴在線電影網站，故應當認定巴巴在線電影網站是涉案電影作品的內容提供者，其開辦者李軍應承擔相應的民事責任。Qvod播放器軟件在本案中未對涉案影片進行編輯、修改及數據傳輸管理，僅是根據用户指令為巴巴在線網站上傳的涉案影片提供解碼播放、下載網絡技術服務，由於快播公司是服務提供者，其無法知道亦無合理理由應當知道軟件傳輸的內容是否侵權，原告亦無證據證實其與巴巴在線電影網站存在合作經營的事實，故無需承擔侵犯著作權的間接侵權責任。

【點評】本案具有以下幾個特點：1、技術性強。涉及到PTP和Qvod服務器軟件等互聯網新技術，深入研究涉案技術是客觀認定事實和準確適用法律的基礎。2、類型新穎。此案是我市首宗針對網絡快播技術軟件提供者提起的著作權侵權訴訟案件。3、審理難度大。本案涉及到網絡間接侵權認定難點問題。法院審理時能夠熟練運用PTP和QVOD服務器軟件新技術知識，依法作出裁判，既維護了權利人的合法權益，又肯定了網絡新技術的合法性，收到了良好的法律和社會效果。 ^[2]