-
馬邑之圍
鎖定
- 名 稱
- 馬邑之圍
- 發生時間
- 公元前 133年
- 地 點
- 馬邑（今山西省朔州市朔城區）
- 參戰方
- 西漢、匈奴
馬邑之圍背景
秦漢之際，匈奴冒頓單于殺死其父頭曼單于，自立為單于，並且東擊東胡，西攻月氏，南並樓煩、白羊河南王，統一了匈奴各部，逐漸強盛起來。楚漢相爭時，由於無暇北顧，冒頓單于利用兵強馬壯的優勢，直接威脅到漢王朝在中國北部的統治。
公元前200年（漢高祖七年），漢高祖劉邦親率大軍32萬征伐叛將韓王信，前鋒行進至平城（今山西省大同市東北）時，被冒頓單于率精兵40萬圍困於白登山（今山西省大同市東北馬鋪山）達七日之久，雖然漢高祖用陳平之計得以突圍，但“白登之圍”後，西漢王朝不得不委曲求全，實行“和親”政策，並且每年送給匈奴大批棉絮、絲綢、糧食、酒等
[10]
，以換取邊境的安寧。
公元前140年（建元元年），漢武帝劉徹即位後，決定廢除屈辱的“和親”政策，轉而對匈奴實施軍事打擊。為此漢武帝進行了積極的部署和安排：委派李廣等名將帶兵鎮守邊郡要塞，徵調士卒鞏固邊防，同時採取措施鼓勵養馬。
馬邑之圍起因
公元前134年（元光元年），匈奴派使者向漢武帝請求和親，漢武帝命羣臣商議對策。大行令王恢建議漢武帝拒絕和親，他説：“過去朝廷同匈奴和親，匈奴老是不守盟約，侵犯邊界，我們應該發兵打擊他們一下才好。”而御史大夫韓安國則以匈奴兵強馬壯為由，勸漢武帝接受和親，羣臣大多贊同韓安國的觀點。漢武帝最終採納韓安國的建議，與匈奴和親。
[11]
公元前133年（元光二年），馬邑地方有個大商人聶壹來找王恢，説：“匈奴在邊界經常侵犯，總是一個禍根。現在趁剛跟他們和親的機會，把匈奴引進來，我們來一個伏擊，準能打個大勝仗。”王恢問他：“你有什麼辦法能把匈奴引進來？” 聶壹説：“我經常在邊界上做買賣，匈奴人都認識我。我可以借做買賣的因頭，假裝把馬邑獻給單于。單于貪圖馬邑的貨物，一定會來。我們把大軍埋伏在附近地方，只要等單于一到馬邑，將軍就可以截斷他們的後路，活捉單于。”
[12]
王恢把聶壹的主意奏告給漢武帝，武帝為此詔命羣臣商議。御史大夫韓安國反對這個建議，他認為高祖劉邦之英武聖明，尚且被匈奴圍於平城達七日之久，何況兵馬一動，天下騷動，勝負難料，不可輕率出兵。王恢是燕地人，曾長期在邊郡為官，熟諳匈奴情況，在商議中他向漢武帝進言：“戰國初年，代國雖小，北有強胡的侵擾，南有中原大國的威脅，君臣尚能同仇敵愾，奮勇抗擊外侵；匈奴雖強，也不敢輕易侵擾代國。如今大漢強盛，海內一統，陛下威名遠揚，然而匈奴卻侵擾不止，每次與漢和親，不過數年即違背約定，正是因為沒有堅決抗擊的緣故！”雙方唇槍舌劍，各不相讓。
馬邑之圍過程
馬邑之圍謀劃部署
公元前133年（元光二年）農曆六月，漢武帝派遣精兵30萬，命護軍將軍韓安國、驍騎將軍李廣、輕車將軍公孫賀率主力部隊埋伏在馬邑附近的山谷中。將屯將軍王恢與材官將軍李息率3萬多人出代郡（今河北省蔚縣東北），準備從側翼襲擊匈奴的輜重並斷其退路，一舉全殲匈奴主力。漢武帝同時派遣商人聶壹前往匈奴誘敵。
馬邑之圍出塞誘敵
聶壹以出塞經商為名，見匈奴軍臣單于。聶壹欺騙軍臣單于説，他有手下數百人，能斬殺馬邑縣令，舉城而降，牲畜財物可盡歸匈奴，但匈奴一定要派大軍前來接應，以防漢軍。軍臣單于貪圖馬邑城的財物，親率10萬大軍進入武州塞（今山西省左雲縣）
[1]
，並派使者隨聶壹先入馬邑，等斬殺馬邑縣令後進兵。聶壹隨後返至馬邑與縣令密謀，殺死一名囚犯，割下首級懸掛在城門之上，偽裝為縣令頭顱，欺騙匈奴使者。
馬邑之圍計謀敗露
馬邑之圍示意圖
王恢、李息率領的三萬大軍已出代郡，準備襲擊匈奴的輜重，在得知匈奴退兵後，非常驚奇。王恢自思自己的軍隊敵不過匈奴大軍．只好退還。韓安國等率領大軍分駐馬邑境內埋伏，但好幾天不見動靜，遂改變原先的作戰方案，率軍出擊，結果已無匈奴蹤影。
[2]
馬邑之圍結果
“馬邑之圍”計劃破產後，漢武帝以王恢提出戰爭卻臨陣脱逃，將王恢下獄。廷尉判處王恢畏敵觀望死刑。王恢雖買通田蚡通過漢武帝的母親王太后求情，但仍無法平息漢武帝的憤怒，王恢被迫自殺謝罪。
[2]
而匈奴在“馬邑之圍”後斷絕與漢朝的和親，頻繁襲擊漢朝邊郡，但唯獨因貪圖漢朝財物，關市還在繼續維持。
[16]
“馬邑之圍”的計劃雖未成功，但卻使漢朝結束了自西漢初年以來奉行的屈辱的“和親”政策，同時也拉開了漢匈大規模戰爭的序幕。漢朝開始主動出擊匈奴，派衞青、霍去病征伐，解除匈奴威脅，保障了北方經濟文化的發展。
[2]
馬邑之圍評價
《資治通鑑》：設馬邑之權，欲誘匈奴，徒費財勞師，一虜不可得見，況單于之面乎！其後深惟社稷之計，規恢萬載之策，乃大興師數十萬，使衞青、霍去病操兵，前後十餘年，於是浮西河，絕大幕，破窴顏，襲王庭，窮極其地，追奔逐北，封狼居胥山，禪於姑衍，以臨瀚海，虜名王、貴人以百數；自是之後，匈奴震怖，益求和親，然而未肯稱臣也。
[3]
《續資治通鑑長編》：昔漢之王恢，欲徼一時之幸於匈奴，故為馬邑之役，孝武許之，是恢欲奉詔以從事也。然後以謀出於恢，故下吏不赦，使恢自殺。
[4]
《典論》：孝武帝承累世之遺業，遇中國之殷阜，府庫餘錢帛，倉廩畜腐粟。因此有意平滅匈奴而廓清邊境矣。故即位之初，從王恢之書，設馬邑之謀。
[5]
《宋書》：武帝修約，不廢馬邑之謀。故有餘則經略，不足則閉關。
[6]
《三朝北盟會編》：王恢馬邑之謀罪必加於戎首。
[7]
谷應泰：古者天子有道，守在四裔。保境固圉，毋生戎心。是故馬邑之誘，加罪王恢；郅支之誅，靳封延壽。蓋以勤兵遠略，輕開邊釁，非細故也。
[8]
馬邑之圍史書記載
《漢書》卷六
《資治通鑑》卷第三十四
- 參考資料
-
- 1. （漢）司馬遷．《史記》：中華書局，2008-1-1：卷一百一十·匈奴列傳
- 2. 馬邑之圍的戰爭過程及影響 ．山西文史
- 3. 資治通鑑卷第三十四 ．國學導航[引用日期2013-12-19]
- 4. 續資治通鑑長編卷三百七十九 ．國學[引用日期2013-12-19]
- 5. 太平御覽卷八十八 ．國學網[引用日期2013-12-19]
- 6. 宋書卷八十五 ．國學網[引用日期2013-12-19]
- 7. （南宋）徐夢莘《三朝北盟會編》卷一百五十八
- 8. （清）谷應泰《明史紀事本末》卷三十二
- 9. 王者悦主編．《中國古代軍事大辭典》：國防大學出版社，1991年：第41頁
- 10. 《史記 卷一百一十 匈奴列傳第五十》：漢與匈奴鄰國之敵，匈奴處北地，寒，殺氣早降，故詔吏遺單于秫、糵、金、帛、絲、絮佗物歲有數。
- 11. 《史記 卷一百八 韓長孺列傳第四十八》：建元六年，武安侯為丞相，安國為御史大夫。匈奴來請和親，天子下議。大行王恢，燕人也，數為邊吏，習知胡事。議曰：“漢與匈奴和親，率不過數歲即復倍約。不如勿許，興兵擊之。”安國曰：“千里而戰，兵不獲利。今匈奴負戎馬之足，懷禽獸之心，遷徙鳥舉，難得而制也。得其地不足以為廣，有其眾不足以為彊，自上古不屬為人。漢數千裏爭利，則人馬罷，虜以全制其敝。且彊弩之極，矢不能穿魯縞；衝風之末，力不能漂鴻毛。非初不勁，末力衰也。擊之不便，不如和親。”羣臣議者多附安國，於是上許和親。
- 12. 《漢書 卷五十二竇田灌韓傳第二十二》：明年，雁門馬邑豪聶壹因大行王恢言：“匈奴初和親，親信邊，可誘以利致之，伏兵襲擊，必破之道也。”上乃召問公卿曰：“朕飾子女以配單于，幣帛文錦，賂之甚厚。單于待命加嫚，侵盜無已，邊竟數驚，朕甚閔之。今欲舉兵攻之，何如？”
- 13. 《漢書 卷五十二 竇田灌韓傳第二十二》 ．國學導航[引用日期2021-08-19]
- 14. 《史記 卷一百八 韓長孺列傳第四十八》：於是單于入漢長城武州塞。未至馬邑百餘裏，行掠滷，徒見畜牧於野，不見一人。單于怪之，攻烽燧，得武州尉史。欲刺問尉史。尉史曰：“漢兵數十萬伏馬邑下。”單于顧謂左右曰：“幾為漢所賣！”乃引兵還。出塞，曰：“吾得尉史，乃天也。”命尉史為“天王”。塞下傳言單于已引去。
- 15. 《史記 卷一百一十 匈奴列傳第五十》：單于既入漢塞，未至馬邑百餘裏，見畜布野而無人牧者，怪之，乃攻亭。是時雁門尉史行徼，見寇，葆此亭，知漢兵謀，單于得，欲殺之，尉史乃告單于漢兵所居。單于大驚曰：“吾固疑之。”乃引兵還。出曰：“吾得尉史，天也，天使若言。”以尉史為“天王”。
- 16. 《史記 卷一百一十 匈奴列傳第五十》：自是之後，匈奴絕和親，攻當路塞，往往入盜於漢邊，不可勝數。然匈奴貪，尚樂關市，嗜漢財物，漢亦尚關市不絕以中之。
- 收起
