複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

皇城司

鎖定
皇城司是宋代禁軍官司名。舊名武德司,位於東京左承天門內。為宋代特務機構,性質類似明代錦衣衞。執掌宮禁、周廬宿衞、刺探情報。
中文名
皇城司
類    型
官署名
所屬年代
職    掌
執掌宮禁、周廬宿衞、刺探情報
舊    名
武德司
官署位置
開封府左承天門內

皇城司職源與沿革

皇城司前身系武德司武德司起於五代,其名稱出現可上溯至五代後唐:“武德使史彥瓊者,以伶官得幸,帝待之以腹心之任,都府之中,威福自我,正言以下,皆脅肩低首,曲事不暇…” [1]  ;至後漢隱帝誅殺權臣,“乾祐末,隱帝用武德使李業等謀,誅大臣楊弅等…” [2]  武德使為皇帝爪牙,權柄甚重,牽制“宿衞諸將”和樞密院
王繼恩 王繼恩
宋承後周,太祖幕府舊僚王仁贍“授武德使” [3]  “上嘗遣武德卒潛察遠方事” [4]  。王仁瞻之後,武德使先後由劉知信王繼恩出任,皆“戚里致貴,尤被親任,中外踐歷,最為舊故” [5]  。時人稱“太祖採聽明遠,每邊閫之事,纖悉必知” [6]  ,多賴武德司刺探之功。
太平興國六年(981)十一月十日,改武德司為皇城司 [4] 
南宋建炎初,為行宮禁衞所。紹興元年(1131)二月三日,改稱行在皇城司 [7] 

皇城司架構與編制

皇城司“依祖宗法,不隸台察” [8]  ,又“舊制,三衙管軍,未嘗內宿” [9]  “殿前一司雖統攝諸班禁衞,而皇城一司亦判然不相關,亦漢南北軍相統之意也” [10]  不受三衙轄制,乃直屬皇帝的特務機構。
皇城司所隸官司有:探事司冰井務 [11] 
皇城司
官額:置勾當皇城司公事(南宋改幹辦皇城公事)三員,熙寧時增為七員,元豐六年定為十員 [12]  。以武臣武功大夫正七品)以上及內侍都知(正六品)、押班(正六品)充任 [13] 
南宋時設提舉皇城司一員,品位皆在幹辦之上,許直達聞奏。又設提點皇城司二至六員,位在提舉之下,幹辦之上。 [14] 
吏額北宋置勾押官、押司官各一人,前行四人、後行六人、勘契官二人。 [14] 
南宋置點檢文字使臣、法司使臣、主押官押司官各二人,前行五人,後行、曹司各四人,表奏司、正名貼司、私名貼司、專知官、副知官各二人。 [15] 
兵額:太祖朝,以空前力度,將大批精鋭部隊劃歸武德司(皇城司),建立起了獨立於殿前司和侍衞兩軍之外的新軍。 [16]  太祖曾言:“雖京師有警,皇城內已有精兵數萬” [17]  可見太祖朝武德司規模甚巨。太宗朝“皇城司親從官數千人,乃命武臣二員同兩都知主之,而殿前復不預,此祖宗處軍政深意也” [18]  。至政和五年,皇城司共轄親從官五指揮(番號:上一指揮、上二指揮、上三指揮、上四指揮、上五指揮)約三千人;親事官六指揮(番號:下一指揮、下二指揮、下三指揮、下四指揮、下五指揮,及外三指揮、黃院子、皂院子)約五千人;入內院子五百人(南宋減至一百人);快行長行各一百(南宋時置);司圊三人;曹司三十人。 [19] 
探事司
隸屬皇城司 [14]  。以親事官輪差充任邏卒 [20] 
真宗朝邏卒為四十人,至哲宗朝又擴編制,所隸員額不可考 [21] 
冰井務
隸屬皇城司。在開封夷門內。建隆二年置,熙寧五年九月十二日罷,熙寧六年十二月復置。
監冰井務官一人,以內侍充任。 [22] 

皇城司職掌與司務

皇城司(武德司)權柄甚重,其職司極類錦衣衞大漢將軍南北鎮撫司。一掌宮禁宿衞,一掌刺探監察

皇城司宮禁宿衞

宋太祖 宋太祖
皇城司“掌宮城出入之禁令,凡周廬宿衞之事,宮門啓閉之節皆隸焉” [11]  “掌宮城管鑰、木契,以時啓閉宮門;每歲給換禁衞、殿門、宮門、皇城門四色敕號及審驗;親從官、親事官諸指揮名籍命婦伏天朝參顯承殿時頒冰塊,及宮中取索、國忌修齋醮之事等” [23]  。宮禁門户、校驗勘合,皆其職守。神宗朝參知政事張方平曾言“又置親從官,屬皇城司,掌啓閉掃除之役,守衞扈從之嚴。其宿衞之法,殿外則相間設廬,更為防制;殿內則專用親從,最為親兵也。” [24]  可見皇城司為皇帝的貼身護衞,系皇宮防衞體系最核心的部分。
起初,太祖朝劃撥精鋭部隊,充任親事官。後太宗朝又從親事官中,簡拔有材勇者,為親從官。據《宋史·兵志》記載,親從官標準身高為(宋尺)五尺九寸一分六釐,約合今185~190公分,與明代錦衣衞大漢將軍可謂相映成趣。

皇城司刺探監察

宋太祖時,皇城司(武德司)最重要的職務,是探查軍中情狀,預防陰謀擾亂。其主要針對對象,是殿前諸班直的“宿衞諸將”及禁軍軍政。蓋太祖自陳橋兵變踐位,故嚴防諸將串謀及禁軍異動。因此,伺察、特務活動的猖獗,就成為太祖朝政治的特點之一。 [16]  “太祖嘗密遣人于軍中伺察外事” [25] 武德司(皇城司)為皇帝掌控軍隊異輿情動態的特務機構確鑿無疑。
皇城司中,置邏卒“於京師伺察,每月發給湣錢,每季輪換差充”“皇城司遣親事卒四十人,於京師伺察。” [20]  民間俗呼“察子”,可謂專業特務。真宗朝“皇城司奏,察訪御龍直班院副指揮使呂遇日暮醉歸,馬逸不能制,百姓石謙為馬踐傷。又言常時本班將士無故不出,今不能禁。上曰:「可下開封府按問。」” [26]  又如神宗言:“此輩本令專探軍中事,若軍中但事嚴告補之法,亦可以防變。” [27] 
終兩宋,皇城司職權逐漸擴張,由專司軍情逐漸涵蓋官情民事。真宗天禧元年,右正言魯宗道曾説“皇城司每遣人伺察公事,民間細務一例以聞,頗亦非便” [28]  [28]  宋高宗朝,“察事之卒,佈滿京城,小涉譏議,即捕治,中以深文 。” [29] 

皇城司宮內雜務

司圊。圊,廁所也。

皇城司服色裝束

淳熙二年十一月二十八日,詔今後皇城司官如服穿衣束帶,並令着黑靴。 [30] 

皇城司經制待遇

皇城司諸官吏軍卒、親從親事,既為天子親領之腹心爪牙,其待遇素來優厚。
神宗熙寧元年五月十八日,詔開封府:“今後皇城司親從、親事人員已下真犯罪,勘見情理系杖罪已下,合牒皇城司一面斷遣。” [31] 
哲宗元佑元年十一月六日,詔:“勾當皇城司三年無過犯者,與轉一資。皇城使遙郡刺史以上與子,有官者轉一資,無子者許回授有服親,減二年磨勘。再任滿者減二年磨勘,皇城及遙郡刺史以上,許回授與子。如無子,與有服親,仍減一年。見任再任官准此。” [32] 
而其紀律規制,《宋會要輯稿·職官三十四》有詔書可考:
真宗天禧五年正月,詔:“皇城司親從、親事官十將已下,依舊五人為保,遞相覺察,不得飲酒、賭博。其指揮使、都頭亦須遞相覺察鈐轄,畫時申舉。仍令指揮使已下置歷,輪掌一月,具有無作過之人抄上印歷,書押於後,卻稱飲酒至醉、賭博受財、故作非違,令內職覺察。如不申報蓋庇,致人陳告,察探得知連科違制之罪者,第遷一資。”
仁宗天聖元年十二月,詔:“皇城司親從、親事官,有飲博、逃亡及別為過惡、合該移配六軍並京畿縣鎮下軍者,自今並相度情理,配外州軍本城或邊遠牢城。仍下三司、開封府,應有親從、親事官作過、例該移配者,並決訖奏裁。”
甚至一度因禁止飲酒賭博,紀律要求嚴格,導致親事官員額不足,無人應召的記錄。
神宗治平四年五月十七日,皇城司言:「親事官見闕人多,少有投名,蓋久例有酒氣並吃酒不醉,配外州軍本城。欲乞今後如此罪犯,並降移別指揮親從、親事官,仍三年內不與優輕差遣。」從之。

皇城司風評與輿論

司馬光 司馬光
作為特務監察機構,皇城司本身就極受官僚集團忌憚。兼之多有親從親事狂行悖法、紀律廢弛。故兩宋之間,素遭詬病,時有臣僚上書彈劾。
劉摯 劉摯
早在仁宗末年,司馬光就曾上《論皇城司巡查親事官札子》“臣等伏聞,皇城司親事官奏報有百姓殺人,私用財物休和事,下開封府推鞠,皆無事實,欲勾元初巡登人,照勘其皇城司庇護不肯交付。臣等竊以祖宗開基之始,人心未安,恐有大奸陰謀無狀,所以躬自選擇左右親信之人,使之周流民間,密行伺察。……更成大弊,乃至帝室姻親,諸司倉庫,悉委此屬。廉其遇失,廣作威福,公禹貨賂,所掃則雖有大心指而不問;所憎則舉動語昌皆見持摭。……顧任此廝役小人以為耳目,豈足恃哉。今乃妄執平民,加之死罪,使人幽系囹圄,橫罹楚毒。……臣恐此屬無復畏憚,愈加恣橫,京師吏民知所措其手足,此豈合祖宗之意哉。……” [33]  直指皇城司橫行不法,恣意妄為。又熙寧七年,司馬光洛陽上書“潛遣邏卒,聽市道之人謗議者,執而刑之。又出榜立賞,募人告捕誹謗朝政者。臣不知自古聖帝明王之政,固如是耶?” [34]  抨擊皇城司構陷誹謗、因言罪事。
元祐元年,御史中丞劉摯亦曾上《彈四凶疏》:“領皇城司石得一,夫皇城司之有探邏也,本欲周知軍事之機密與夫大奸惡之隱匿者。而得一恣殘刻之資,為羅織之事,縱遣伺察者所在棋佈,張阱而設網,家至而户到,以無為有,以虛為實,上之朝士大夫,下之富家小户,飛語朝上,而暮入於狴犴矣。” [35]  “凌辱棰訊,慘毒備至,無所求而不得,無所問而不承,被其陰害,不可勝數。於是上下之人其情惴惴,朝夕不敢自保而相顧以目者殆十年” [36] 
又據《宋史》載:營卒桑達等醉鬥,指斥乘輿。皇城使捕送開封,棄達市。敞移府,問何以不經審訊。府報曰:"近例,凡聖旨及中書、樞密所鞫獄,皆不慮問。"敞奏請一準近格,樞密院不肯行,敞力爭之,詔以其章下府,著為令。 [37] 
皇城邏卒吳清誣奏富民殺人,鞠治無狀,有司須清辨,內侍主者不遣。堯俞言:“陛下惜清,恐不復聞外事矣。臣以為不若使付外,暴其是非而行賞罰焉,則事之上聞者皆實,乃所以廣視聽也。縱而不問,則讒者肆行,民無所措手足,尚欲求治,得乎?”內侍李允恭、朱晦屈法任其子,趙繼寵越次管當天章閣,蔡世寧掌內藏,而以珠私示內人。堯俞以為嬖寵恩幸過失,當防之於漸,悉劾之。 [38] 
至南宋,皇城司氣焰日炙,多行不法。嘉定二年,有臣奏:皇城一司,總率親從,嚴護周廬,參錯禁旅,權亞殿巖。漢以儒生位執戟,唐以勳臣子弟備宿衞,可謂重矣。古制既難遽復,今隸籍於中者,類多市井烏合,訓齊不素,全籍統攝得人,豈可輕授自今乞專以知合、御帶兼領,不以畀資望輕淺者。儻更有躁進之徒僥逾幹請,雖已頒成命,亦許輔臣執奏,給舍繳駁,台諫論列,不容冒濫,務在必行。 [39] 
紹興末年,秘書郎王十朋當面直陳高宗“諸軍承受,威福自恣,甚於唐之監軍;皇城邏卒,旁午察事,甚於周之監謗。 [40]  ”高宗遂“戢邏卒,罷諸軍承受” [40]  。承受者,走馬承受也,與皇城司邏卒併為伺察事,都是特務。

皇城司逸聞

慶曆六年閏正月,降勾當皇城司楊景宗等六人,坐不覺察崇政殿親從官夜寇宮闡也。時親從官四人夜入禁中,焚宮簾,斫宮人傷臂。三人為宿衞兵所殺,一人匿宮城北樓,經月方得,即支分之,不知所以始謀者。景宗等皆領皇城司,故被責焉。 [41] 
參考資料
  • 1.    宋·薛居正.《舊五代史·卷三十四-莊宗紀八》:中華書局,1976年
  • 2.    元·脱脱.《宋史·列傳-卷八 魏仁浦傳》:中華書局,1977年
  • 3.    元·脱脱.《宋史·列傳-卷二五七 王仁瞻傳》:中華書局,1977年
  • 4.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷二十二 甲辰》:浙江書局本,1881年
  • 5.    元·脱脱.《宋史·列傳-卷二二二 外戚上 劉知信傳》:中華書局,1977年
  • 6.    宋·文瑩.《玉壺清話·卷六》:中華書局,1997年
  • 7.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》32之 27:上海古籍出版社,2009年
  • 8.    宋·馬端臨.《文獻通考·卷五十八-職官考十二》:中華書局,2011年
  • 9.    清·畢沅.《續資治通鑑·宋紀-卷一零零》:線裝書局,2009年
  • 10.    明·丘濬.《大學衍義補·卷一八八》:京華出版社,1999年
  • 11.    元·脱脱.《宋史·職官志六-卷第一六九 皇城司》:中華書局,1977年
  • 12.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷一六二 乙卯》:浙江書局本,1881年
  • 13.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷三三四 壬戌》:浙江書局本,1881年
  • 14.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》34之 15:上海古籍出版社,2009年
  • 15.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》34之 20:上海古籍出版社,2009年
  • 16.    範學輝.《從崩潰到重建:論宋太祖時期的武德司》:《鄭州大學學報(哲學社會科學版)》,2006年:24-27
  • 17.    宋·章如愚.《羣書考索續集·卷四十四》:廣陵書社,2008年
  • 18.    宋 · 祝穆.《古今事文類聚·新集卷三十六 》:上海古籍出版社,1992年
  • 19.    元·脱脱.《宋史·兵志十二-禁軍》:中華書局,1977年
  • 20.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷七十四 庚午》:浙江書局本,1881年
  • 21.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷四九三 己卯》:浙江書局本,1881年
  • 22.    清·徐松.《宋會要輯稿·食貨》55之 1《冰井務》:上海古籍出版社,2009年
  • 23.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》34之 39:上海古籍出版社,2009年
  • 24.    明·楊士奇.《歷代名臣奏議·卷三十一 》:上海古籍出版社,2012年
  • 25.    宋·田況.《儒林公議》:商務印書館,1937年
  • 26.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷七十四 乙亥》:浙江書局本,1881年
  • 27.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷二四零 壬子》:浙江書局本,1881年
  • 28.    宋·李燾.《續資治通鑑長編·卷九十 庚辰》:浙江書局本,1881年
  • 29.    元·脱脱.《宋史·列傳-卷四七三 秦檜傳》:中華書局,1977年
  • 30.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》34之 47:上海古籍出版社,2009年
  • 31.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》34之 37:上海古籍出版社,2009年
  • 32.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》34之 52:上海古籍出版社,2009年
  • 33.    清·徐乾學.《御選古文淵鑑·卷四十四》:吉林出版集團有限公司,2005年
  • 34.    明·楊士奇.《歷代名臣奏議·卷三二零》:上海古籍出版社,2012年
  • 35.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》66之 48:上海古籍出版社,2009年
  • 36.    明·楊士奇.《歷代名臣奏議·卷一七九 》:上海古籍出版社,2012年
  • 37.    元·脱脱.《宋史·列傳-卷七十八 劉敞傳》:中華書局,1977年
  • 38.    元·脱脱.《宋史·列傳-卷一零零 傅堯俞傳》:中華書局,1977年
  • 39.    清·徐松.《宋會要輯稿·職官》34之 40:上海古籍出版社,2009年
  • 40.    元·脱脱.《宋史·列傳-卷三八七 王十朋傳》:中華書局,1977年
  • 41.    清·徐松 .《宋會要輯稿·職官》34之 61:上海古籍出版社,2009年
展開全部 收起