-
蔡濟恭
鎖定
蔡濟恭人物生平
蔡濟恭早年生涯
乾隆八年（1743年，朝鮮英祖十九年），蔡濟恭在庭試文科中獲丙科及第，開始入仕，歷任承文院權知副正字、翼陵別檢等職。乾隆十三年（1748年，英祖二十四年）十一月在翰林（史官）會圈中落榜，但英祖已知曉其才，御筆圈點蔡濟恭參加翰林召試，結果蔡濟恭獲得第一名，被錄取為史官。
[2-3]
此後歷任成均館典籍、兵曹佐郎、司憲府持平、吏曹佐郎、司諫院正言、弘文館副校理等清要之職。
[4]
乾隆十六年（1751年，英祖二十七年）因事罷官，流放三陟。翌年復任司諫院正言、弘文館副校理。乾隆十八年（1753年，英祖二十九年）任忠清道暗行御史，此後歷任弘文館副修撰、修撰、司憲府執義、弘文館校理、承政院承旨、伊川府尹，大司諫、漢城府右尹等職，至乾隆二十三年（1758年，英祖三十四年）官居承政院都承旨。當時英祖和世子李愃惡化，英祖一度打算廢掉世子，蔡濟恭率諸承旨、史官冒死力諫，並將廢世子教書繳還，英祖亦同意收回成命。
[5-6]
蔡濟恭宦海沉浮
此後，蔡濟恭歷任大司諫、大司憲、京畿道觀察使、工曹參判、禮曹參判等職。乾隆二十七年（1762年，英祖三十八年）丁母憂，同年閏五月，他聽説壬午禍變的消息後，親至漢城，“詣闕下俯伏搏膺籲天者十日”。乾隆二十九年（1764年，英祖四十年）終制後，任刑曹參判、大司憲、開城府留守、藝文提學、漢城府左尹等職。翌年請求休養，遂左遷安嶽郡守，任內丁父憂，乾隆三十二年（1767年，英祖四十三年）十月終制，起復為大司憲，後歷任大司諫、都承旨、禮曹參判等職。乾隆三十三年（1768年，英祖四十四年）因事貶為三水府使，不久召還，同年冬外放咸鏡道觀察使，翌年復歸中央，任都承旨、户曹參判、漢城府判尹等職。乾隆三十五年（1770年，英祖四十六年）提拔為兵曹判書，此後歷任禮曹、户曹判書及世孫右賓客、弘文館提學等職。
[7]
期間，朝中圍繞洪鳳漢問題發生風波，蔡濟恭雖然並非洪鳳漢一黨，但也看出金龜柱一黨名為“殺洪”，實欲廢黜世孫、動搖國本，就向世孫李祘諫言洪鳳漢不可殺，並建議李祘聯絡貞純王后以救洪鳳漢，得到李祘首肯。
[8]
乾隆三十九年（1774年，英祖五十年）夏，蔡濟恭被外放為平安道觀察使，翌年冬還朝，任兵曹判書，後調任議政府左參贊、社稷提調。
[9]
乾隆四十一年（1776年，英祖五十二年）三月，英祖去世，世孫李祘繼位，是為正祖，正祖即位第二天即任命蔡濟恭為禮曹判書，此後歷任兵、刑、禮曹判書及漢城府判尹、奎章閣提學等職，並在乾隆四十三年（1778年，正祖二年）作為謝恩兼陳奏使出使清朝。他任都承旨時曾阻止過英祖廢黜思悼世子，其後傾向為思悼世子翻案，所以得到正祖的青睞，但也受到許多朝臣的敵視。正祖即位之初，李德師、趙載翰等少論請求為思悼世子翻案而遭處死，蔡濟恭捲入其中，但正祖特命不予追究。
[10]
蔡濟恭起初與權臣洪國榮關係不錯，但後來洪國榮之妹元嬪洪氏入宮，與中宮殿一起接受問安，蔡濟恭以“天無二日”斥責擬定這項規定的左議政徐命善。
[11]
元嬪死後，洪國榮同黨宋德相上疏開頭就是“元嬪薨逝，宗社無託”八字，蔡濟恭批評其用語過當，洪國榮聽説後記恨在心，在正祖面前誹謗蔡濟恭。隨後，蔡濟恭奉命給元嬪寫哀冊文，用的是“逝”字，被徐命善改為“薨”。
[12]
蔡濟恭的這些舉動使他更加得到正祖的信任，乾隆四十七、四十八年（1782、1783年，正祖五、六年），徐命善主導了對蔡濟恭的攻擊，稱他曾勾結洪國榮欲為思悼世子翻案，推翻英祖定下的“壬午義理”。正祖則稱此為“道聽途説”，保護了蔡濟恭，並稱贊蔡濟恭為“義理主人”。
[12]
不過由於朝中氣氛對蔡濟恭不利，所以蔡濟恭蟄居漢城郊外數年，即使正祖多次任命也不赴任。
[13]
蔡濟恭位居政丞
蔡濟恭像
乾隆五十八年（1793年，正祖十七年）五月二十五日升任領議政。
[18]
蔡濟恭剛當上領議政三天，就公開上疏為思悼世子鳴冤叫屈，呼籲正祖“亟行天討，快雪睿誣（對思悼世子的誣陷）”。
[19]
僻派領袖金鐘秀彈劾蔡濟恭違背英祖定下的“壬午義理”，正祖將兩人都罷免。
[20-21]
八月，正祖正式公開了英祖所寫的表達後悔處死思悼世子的“金滕”之詞，聲稱英祖當年寫了“金滕”之詞後，只給蔡濟恭看過，然後藏在徽寧殿褥子下，因此為思悼世子伸冤也是英祖的意思，蔡濟恭並沒有錯。
[22]
此後蔡濟恭依然面臨僻派的攻擊，到乾隆六十年（1795年，正祖十九年）風頭過了以後，又被正祖任命為右議政、左議政，直到嘉慶三年（1798年，正祖二十二年）六月以老病請求辭職獲得批准。
[23]
翌年正月十八日去世，正祖親制祭文，並賜諡“文肅”。
[24]
蔡濟恭歷史評價
蔡濟恭人際關係
- 父親：蔡膺一
- 母親：延安李氏（李萬成之女）
- 妻子：同福吳氏（吳弼運之女）、安東權氏（權尚元之女）
- 養子：蔡弘遠
- 庶子：蔡弘謹（娶丁載遠庶女，系丁若鏞妹夫）、蔡弘慎 [1]
蔡濟恭家系圖
蔡濟恭主要作品
- 參考資料
-
- 1. 《韓國民族文化大百科辭典·蔡濟恭》 ．韓國學中央研究院[引用日期2021-08-21]
- 2. 《朝鮮王朝實錄·英祖實錄》卷68，二十四年十一月二十六日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 3. 丁範祖：《海左集》卷二十四，《領議政諡文肅蔡公神道碑銘並序》：英廟癸亥，登庭試文科，選補承文院權知副正字，丁卯，除翼陵別檢。嘗以假注書登筵，命讀夙夜箴，聲音洪鬯。上喜執公手，亟稱之。時新錄翰林會圈，而公不與焉，上用御筆特加二圈，命赴召試，居魁，付藝文館檢閲，升待教。
- 4. 丁範祖：《海左集》卷二十四，《領議政諡文肅蔡公神道碑銘並序》：自成均館典籍，轉禮兵曹佐郎，尋除司憲府持平，歷吏曹佐郎、司諫院正言，特除弘文館副校理。
- 5. 《承政院日記》，乾隆二十三年八月十三日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 6. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷28，十三年十月初七日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 7. 丁範祖：《海左集》卷二十四，《領議政諡文肅蔡公神道碑銘並序》：壬午，丁大夫人憂。是年閏五月十三日，上御昌德宮，命廢東宮，公聞變縗服，詣闕下俯伏搏膺籲天者十日。甲申，服闋，除刑曹參判、大司憲、承文提調。秋，拜開城府留守……遷藝文提學，兼管籌司同知春秋館事。乙酉，乞養，知安嶽郡，甫數朔，遭議政公喪……及終制期，丁亥服闋，除都承旨，升嘉義，特授禮曹參判。戊子，姜趾煥受嗾疏，詆公以持母禫時課制諸生為言，公引古禮疏辨，命削趾煥職，放逐鄉里。屢除都承旨，公引義不就，上臨殿，促令肅命，終不膺命，補三水府使。到北青，召還。……冬，拜咸鏡道觀察使……己丑夏，有北妓推刷之令，以公初不能禁餙削職，旋敍既還，除承文提調都承旨，移户曹參判，用監印勞特升資憲，除漢城判尹。庚寅，特授內局提調、兵曹判書，尋除禮判兼掌苑提調、堤堰堂上，常帶內局任。……特升正憲，用直宿勞，進崇政，時除判義禁，俄授户曹判書，差籌堂。陳疏辭，上以度支得人賜批，奏請加劃營繕契米布，移給該監，助修補之需……壬辰春，特除兵曹判書、世孫右賓客兼貢市堂上、知經筵、弘文提學。
- 8. 《待闡錄》卷三：蔡濟恭之入對世孫也，密奏：“諸金之反形已具，洪尤不可殺，臣非愛洪，而若殺洪，則邸下無所依，臣之所以攻洪者，義理也；扶洪者，為邸下也。到今救洪之策，宜在中殿，而諸金若是猖獗，則洪甚危矣！邸下毋論洪與金，姑勿令入對，賜顏以觀動靜，則似當有歸定處矣。洪亦不可殺，金亦不可殺，今日時勢，殺洪易，斥金難，臣之所憂慮不弛者也。”世孫教曰：“卿言是矣。卿須往見奉朝賀（洪鳳漢）商議也。”濟恭曰：“臣不敢奉承？臣亦攻洪，而洪不諒臣心矣，攻則不得不然，而殺則萬萬不可耳。”仍言：“故相臣李宗城若在，必無罔極之變（壬午禍變），而毋論洪與金，渠輩何敢生雜念耶？”世孫揮涕而答之曰：“然。”
- 9. 丁範祖：《海左集》卷二十四，《領議政諡文肅蔡公神道碑銘並序》：甲午夏，拜平安道觀察使，陛辭。上命之前，舉御臂，使之摩撫，手書“關西心弛，予戀曷勝”八字，使藏於懷，王世孫別賜藥物以寵之……冬，疏陳戀闕之忱，上特許之批，有予欲見之之教……還朝，特除兵曹判書、內局提調，俄移左參贊、社稷提調。
- 10. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷1，即位年四月初一日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 11. 蔡濟恭：《樊巖集》卷三十八，《仁淑元嬪哀冊文》：昨者都監吏書告，以為才因大臣（大臣即徐命善）筵達，哀冊文中逝於養心合之逝字，改以薨字，故方以薨字改付標以入雲矣。臣竊思之，薨與逝俱是徂落之義，似無彼此之殊，而但古人使字，各有攸主，若非所書而書之則非禮也。況禮之所重，專在於別嫌明微，夫以仁元貞聖二聖後禮陟時所書之字，今乃混以書之於元嬪之喪者，未知大臣有何別般意見也？……前此餘於戊戌夏，奉使赴燕還渡鴨水，始聞元嬪選入宮，定號淑昌宮，後於大庭候班，大殿大妃殿、惠慶宮、中宮殿以次問安，餘則認以為問安已畢，方欲退坐，忽聞院隸又呼淑昌宮，承言色下來，餘惝怳驚恠，顧在傍宰臣曰：“淑昌宮亦有朝廷問安乎？”曰：“節目如此。”餘曰：“非正統與誕聖嬪宮，朝廷之不為問安，禮也。所謂節目，果誰為之？”曰：“徐相國所定。”餘曰：“中宮殿既呈問安，又於淑昌宮如之，則相國獨不知天無二日之義乎？”相國由是切齒固久矣。
- 12. 蔡濟恭：《樊巖集》卷首，《誠正閣筵説》：上曰：“道聽塗説四字既出之後，於卿少無引以為嫌之端矣。國榮當國時，嘗謂予曰：‘某也（蔡濟恭）見儒賢疏，以起頭八字大有不滿之言傳佈搢紳，道理豈容如是？’雲矣。予欲聞其詳，卿須為予言之。”臣對曰：“往年德相疏起頭，有曰‘元嬪薨逝，宗社無託’，臣見而駭之，對人言曰：‘元嬪之喪，在國家謂之不幸則可，今乃曰宗社無託，元嬪死生何關於四百年宗社也？且其某樣道理四字，尤極叵測矣。’聞臣此言者，不過一二座客，而傳入國榮之耳，臣亦不知其何由也。”上曰：“其時國榮辭氣，有禍色於卿，而予則因是而益知卿忠直矣，以此言之，卿實義理主人……”
- 13. 丁範祖：《海左集》卷二十四，《領議政諡文肅蔡公神道碑銘並序》：當是時，公屛居鷺梁三湖之間，嘯詠以自遣。上時時遣掖隸賜藥料御饌及苑中新稻，以視眷戀之意，間除禮曹判書、漢城判尹、工曹判書，皆不肅命。或迫於恩敎，一再入侍而已。丙午秋，上幸孝昌墓，公迎伏道左。上駐駕命近前，除都總管，屢牌不進。遂命補平安兵使，促令肅命，親授密符諭書……丁未春，還京，命詣闕，親納密符，仍付知中樞，促令謝恩，公不得已膺命，
- 14. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷25，十二年二月十一日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 15. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷28，十三年九月二十七日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 16. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷28，十三年十月二十日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 17. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷29，十四年正月十九日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 18. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷37，十七年五月二十五日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 19. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷37，十七年五月二十五日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 20. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷37，十七年五月三十日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 21. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷37，十七年六月初四日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 22. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷38，十七年八月初八日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 23. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷48，二十二年六月初一日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 24. 《朝鮮王朝實錄·正祖實錄》卷51，二十三年正月十八日條 ．國史編纂委員會[引用日期2021-08-21]
- 收起
