羅訴韋德案

1969年8月居無定所、因生活艱難而走投無路的得克薩斯州女子諾瑪·麥考維意外懷孕，她薪水微薄且居無定所，不具備撫養孩子的能力，不得已決定要墮胎。但她生活的得州，當時仍將墮胎視為非法行為。麥考維經人介紹結識了兩位女權律師莎拉·威丁頓和琳達·考費，她們當時正在尋找一名合適的原告人選，好就墮胎權將得州政府告上法庭。於是雙方達成委託協議，諾瑪·麥考維將當時的達拉斯地方檢察官亨利·韋德告上了法庭，要求得克薩斯州取消墮胎禁令。幾經周折，1973年1月22號，美國聯邦最高法院以7:2的表決，確定“婦女是否繼續懷孕”的權利受到美國憲法的保護，這等於承認美國墮胎的合法化。在該案打到美國最高法院的全過程中，諾瑪·麥考維從未在法庭上出現。為保護當事人隱私，法庭也沒有公佈諾瑪·麥考維的真實身份，僅用化名簡·羅（Jane Roe）來作代稱，這就是羅訴韋德案的由來。

羅訴韋德案給了美國婦女墮胎權，也引發了美國曆史上最為激烈的辯論，自墮胎合法化後。支持生命權的反墮胎人士就一直試圖來推翻這一決定。在美國，無論是總統競選還是國會選舉，再從州到地方的選舉，政客們都必須在墮胎問題上表明自己的立場，這一話題也因此在美國社會中被反覆炒作，從一個法律權利問題演變為政治問題。總體來講，民主黨、自由派支持婦女的墮胎權，而共和黨、保守派則對任何形式的墮胎持否定態度。 ^{[4]  [7]} 

在美國社會，反墮胎的各式各樣“保護生命運動”和支持墮胎的捍衞女權團體對此爭論不休，甚至出現過2003年9月3日因殺害墮胎醫生而被處以極刑的第一人保羅·希爾這樣的極端例子。墮胎問題已成為美國社會中大是大非的問題。

當地時間2022年5月4日，美國華盛頓特區，美國聯邦最高法院泄漏的一份意見書顯示最高法院將可能推翻保護女性墮胎權的羅訴韋德案，引發廣泛爭議，呼籲墮胎和反墮胎人士在美國最高法院外舉行抗議活動。儘管對於許多左翼人士而言，羅訴韋德案遭到推翻意味着巨大的痛苦，但許多法律評論家於5月3日宣稱，阿利托在密西西比州15周墮胎禁令的未決案件中的初稿可能會引發一系列挫折，甚至使人們在上世紀60年代在涉及個人權利的關鍵案件中取得的勝利再次受挫。自由主義者警告説，基於阿利托在意見草案中的寫作和推理，美國的同性戀婚姻、避孕和其他植根於憲法對隱私的保護的權利可能同樣會受到威脅。“必須認真對待此事，”前美國檢察官喬伊斯·懷特·萬斯（Joyce White Vance）在推特上寫道，“如果羅訴韋德案被推翻，那些‘一脈相承’的權利都可能面臨危險。” ^[1] 

2022年6月9日，據美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國總統拜登受訪時表示：若最高法推翻羅訴韋德案裁決，將考慮採取行政命令。 ^[2] 

2022年6月24日，美國最高法院裁定，取消憲法規定的墮胎權，推翻1973年“羅訴韋德案”的裁決，並將墮胎的合法性問題留給了各州應對。美國亞利桑那州和華盛頓特區出現大量抗議者，抗議者焚燒美國國旗來表達不滿情緒。 ^{[5]  [10]} 

聯合國和世界各國領導人批評該決定，譴責它是一種倒退，將會導致數百萬女性受害。聯合國人權事務高級專員米歇爾·巴切萊特説，法院推翻“羅伊訴韋德案”的裁決“是美國保護性健康和生殖健康及權利五十年後的一次嚴重倒退”。 ^[6] 

2022年6月26日消息，據美媒報道，美國總統拜登當天發表公開講話，譴責最高法院推翻“羅訴韋德案”的決定，稱最高法院犯了“悲劇性錯誤”，讓美國倒退150年，剝奪了已經被美國承認並執行50年的基本憲法權利。 ^[8]  當地時間6月26日，據美國《國會山報》報道，美國加州洛杉磯抗議美國最高法院取消墮胎權判決的示威活動中，兩名抗議人員因涉嫌拒捕、襲擊警察等罪名被逮捕。 ^[9] 

2022年7月2日，據美國《國會山報》報道，在美國聯邦最高法院上週推翻“羅訴韋德案”的判決後，俄亥俄州的一名10歲女孩在該州被拒絕墮胎。 ^[11] 

當地時間2022年7月12日，美國國會參議院司法委員會舉行聽證會，討論“羅訴韋德案”裁決被推翻後的生殖保健法律。多位代表在聽證會上表示，聯邦最高法院推翻“羅訴韋德案”裁決的決定正在造成醫療保健的“混亂”，一些州尋求墮胎的人數激增，而醫生不確定這些人是否有合法權利。還有參議員表示，相關裁決不僅限制了墮胎護理服務，還限制了在禁止墮胎的州處理流產或異位妊娠等相關問題。 ^[12] 

當地時間2022年7月28日公佈的一項研究顯示，自美國最高法院推翻羅訴韋德案的一個月以來，美國至少有43家診所已經停止提供墮胎服務。 ^[13] 

當地時間2022年8月23日晚間，美國得克薩斯州聯邦法官詹姆斯·亨德里克斯（James Hendrix）發佈裁決，停止了衞生與公眾服務部（HHS）上個月發佈的緊急墮胎指導意見的實施，即醫生需在緊急醫療情況下提供墮胎服務。當地時間8月24日，美國白宮發言人卡琳·讓-皮埃爾發表聲明，稱該法官停止緊急墮胎指導意見實施的裁決是不顧女性生命安全和健康、剝奪女性權益的行為。聲明稱，拜登政府將繼續為保護女性生殖健康權益鬥爭，呼籲國會通過立法，恢復對“羅訴韋德案”的保護。最高法院推翻“羅訴韋德案”後，得州開始實施墮胎禁令的“觸發式法律”。亨德里克斯的這一裁決將阻止得州境內女性在遭遇緊急醫療情況時進行墮胎手術或者相關醫療服務。 ^[14]