為權利而鬥爭

耶林一生的思想正如他的作品一樣可以分成幾個階段：從歷史法學派的捍衞者，到概念法學的追隨者，再到利益法學的開拓者。耶林的法學作品中有三部特別引人注目：《羅馬法的精神》、《為權利而鬥爭》和《法律目的論》，雖然它們並不一定稱的上耶林最著名的作品，但卻標誌着耶林不同發展階段的思想。

《為權利而鬥爭》是耶林在1872年春天在維也納那場獲得滿堂喝彩的告別常説而出現的。無論從時間上還是從內容上，這部作品都介於《羅馬法精神》和此後的《法律目的論》之間。在從概念法學到利益法學之路上，《為權利而鬥爭》在耶林法律理論發展過程中處於中間位置。該書一經出版，立即被譯成英、法、意、俄、日、匈牙利、希臘、荷蘭、羅馬尼亞、丹麥、捷克、波蘭、西班牙、葡萄牙、瑞典等，迄今已有五十多個譯本，這部作品獲得的國際承認非同一般。

在這本書中耶林指出，所有的權利都面臨着被侵犯、被抑制的危險，因為權利人主張的利益常常與否定其利益主張的他人的利益相對抗。所以權利的前提就在於時刻準備着去主張權利，要實現權利，就必須時刻準備着為權利而鬥爭。耶林在文中雄辯地批評了薩維尼所認為的“法的形成同語言的形成一樣，是在無意識之中，自發自然形成的，既無任何角逐，亦無任何鬥爭”這一觀點。耶林的文字提醒我們，不要安穩地沉浸於所謂的“自生自發演進秩序”的幻景之中，而要去靠鬥爭去爭取權利，去呼喚法律，在一個迷霧般的恐懼氛圍中，越來越多的人加入鬥爭的行列將是拯救自己從而也拯救他人的唯一途徑。“正義女神一手持有衡量權利的天平，另一隻手握有為主張權利而準備的寶劍。無天平的寶劍是赤裸裸的暴力，無寶劍的天平則意味着法的軟弱可欺。天平與寶劍相互依存，正義女神揮舞寶劍的力量與操作天平的技巧得以均衡之處，恰恰是健全的法律狀態之所在。耶林認為：“法律在很大程度上是國家為了達到一定的目的而有意識地製造的”，因此從國家的角度，國家權力應當確實地保障權利的實現，包括為權利創造長遠存在的良好環境以及為受損的權利提供有效的救濟。

在耶林看來，為權利而鬥爭不僅僅是主張自己利益的任何一位市民的權利，他同時認為這是旨在為權利而鬥爭的市民的一項義務。他認為人的生存不應該只是肉體的存在，還必須同時是精神的生存。為權利而鬥爭正是通過保護保護自己的權利而保護自己的精神的生存條件。“主張權利是精神上的自我保護的義務，完全放棄權利是精神上的自殺”。

耶林對訴訟癖進行了熱情的謳歌。在他看來，一個農民為了主張哪怕是一寸土地的所有權而進行煩瑣的訴訟，哪怕是得不償失也是值得肯定的。因為他們訴訟的目的並不在於微不足取的標的物，而是為了主張人格本身及其法感情（法感情是書中多次使用的一個詞語，意指權利的心理泉源）這一目的，與這一目的相比，訴訟帶來的一切犧牲和勞神對權利人而言，通通無足掛齒——目的補償了手段。就連夏洛克也因為喊出了一句“我要法律”而成為一個“力量強大，威風凜凜”的男子漢，就因為“夏洛克主張個人權利急轉為涉及到了威尼斯的法律”。

耶林認為，一個人放棄自己的權利，從法律本身的規定來説並無不可。因為權利只是一種選擇的自由，當事人完全可以根據自己的判斷選擇是為和平而放棄權利還是為權利而犧牲和平。但如果從功利主義的角度來考察其社會影響，放棄權利的行為就是非常危險的，因為當這種行為成為一種社會普遍現象的時候，無疑是對非法行為的縱容和鼓勵，法律自身的權威將受到嚴重的挑戰，法律的功能將得不到發揮，社會秩序也就很難得到有力維護了。

鄭永流，教授，男，1957年生，湖北省人，法學博士，博士生導師，現系中國政法大學法理學教授，主講法理學、法社會學和比較法總論課程。1984年以來，獨立出版專著3部(其中德文1部)，合作出版專著3部，發表論文65篇(其中德、英文3篇)；獨立出版德文譯著2部，合作出版英文譯著2部，發表德、英文譯文9篇。（主要作品見本站鄭永流文集）

第一章 法的起源

第二章 鬥爭是法的生命

第三章 為權利而鬥爭是對自己的義務

第四章 主張權利是對社會的義務

第五章 為國民生活權利而鬥爭的重要性

第六章 現代羅馬法與為權利而鬥爭

一　報導——耶林在“法律協會”

二　為權利而鬥爭的演講稿

三　耶林法學著述目錄

四　耶林研究文獻選

譯後記：為“什麼”而鬥爭？ ^[2]