海獸葡萄鏡

海獸葡萄紋鏡，唐，面徑11.9cm。(現藏故宮博物院)

作者：張小飛 積跬步齋 　中國古代銅鏡發展的歷史有四千多年，先後經歷了五個時期：早期（以齊家文化、商周銅鏡為代表），流行期（以春秋戰國銅鏡為代表），鼎盛期（以漢代銅鏡為代表），中衰期（以三國、晉、魏、南北朝銅鏡為代表），繁榮期（以隋唐銅鏡為代表），衰落期（以五代、十國、宋、金、元銅鏡為代表）。唐代是我國銅鏡發展史上最最輝煌的時期，是一個創新的時代。它擺脱了漢式鏡的拘謹板滯，側重於自由寫實，其圖紋從漢代銅鏡的繁雜、拘謹、呆板，變得簡練、流暢和清新，製作工藝也極為精細。既有藝術的魅力，又有與現實生活的和諧統一。飛禽走獸、植物花卉紋飾是這個時期銅鏡裝飾的主要題材。海獸葡萄鏡是唐代銅鏡最引人注目的鏡類，它的紋飾圖案充滿了神秘色彩，被許多專家學者稱之為“多謎之鏡” 。

海獸葡萄鏡在宋代《宣和博古圖》中又稱海馬葡萄鏡，《嚴窟藏鏡》中又叫禽獸葡葡鏡，還有人把它叫瑞獸葡萄鏡，名稱繁多，不一而足。更多的人還是稱其海獸葡萄鏡，這些稱呼的共性是“葡萄”都在後面。典型的海獸葡萄鏡的形制以高突稜為界分內外兩區。內區為主紋飾區，以高浮雕工藝塑制大伏獸鈕，配置數目不等的海獸(狻猊)，圍獸鈕而佈局，或匍匐，或卧下，或跳躍，或嬉戲，地張均飾葡萄藤蔓紋。外區多為禽鳥、瑞獸穿繞葡萄藤蔓花枝圖案。隨着銅鏡出土資料的日益豐富，各種紋飾類型的海獸葡萄鏡陸續被發現，異彩紛呈，大大豐富了唐代海獸葡萄鏡的文化內涵。 ^[1] 

“海獸葡萄鏡”之名出自清代梁詩正等奉敕纂修的《西清古鑑》，這個叫法為現代學者所廣泛接受。另外一種常見叫法“海馬葡萄鏡”，出自宋代徽宗敕撰，王黼編纂的《宣和博古圖》。 魯迅在《看鏡有感》中也曾提到“海馬葡萄鏡”，可見民國時期仍有較多人受《宣和博古圖》的影響。建國之後，漸漸的通稱為“海獸葡萄鏡”。另外，亦有少部分學者稱之為“葡萄瑞獸鏡”、“葡萄海獸鏡”、“葡萄天馬鏡”、“葡萄鸞獸鏡”、“瑞獸葡萄鏡”。

海獸葡萄鏡主要流行在唐高宗、武則天時期。其形制主要為圓形，少量呈方形、菱花形。鏡背紋飾系高浮雕，主題圖案以葡萄和海獸組成，主紋飾的佈局有兩種形式：一種是內區為數只海獸相互追逐嬉戲，海獸之間為蔓枝葡萄的葉子和果實，外區為飛禽葡萄蔓枝葉實；另外一種被大家成為“過樑式海獸葡萄鏡”，畫面雖被分為內外兩區，但是內區的葡萄枝蔓卻沿着中間的分割圈伸入外區，外區雖以葡萄蔓枝為主，但是還間以飛禽走獸和小型蜂蝶之類，有些邊緣亦有裝飾。海獸葡萄鏡的尺寸是幾釐米到三十多釐米之間皆有。從拍賣會成交記錄來看，高價銅鏡尺寸一般在十七釐米左右。

海獸葡萄鏡的仿製自宋代開始，明清仿製的也時有發現。但由於仿古鏡在銅合金的配料比例上不同，因此銅鏡外表的色澤也各有差異。唐鏡呈銀白色且閃亮，宋鏡黃中發紅，明鏡黃中發白，清鏡為黃銅色。宋金信鏡銅質粗糙，紋飾模糊，線條粗放，顯得板滯，明清仿鏡紋飾遠不如唐精緻，也不如宋鏡。

1495萬成交 海獸葡萄古銅鏡 ^[1] 

908.5萬成交 四乳神獸古銅鏡

897萬成交 “明逾滿月”跑獸古銅鏡

605萬成交 戰國 喜鵲猴子古銅鏡

唐代海獸葡萄鏡是中國銅鏡藝術皇冠上一顆璀璨耀眼的明珠，是中國4000多年銅鏡發展史上最具代表性的鏡種之一，是無數銅鏡收藏家、收藏愛好者追捧的對象，有着廣泛的社會影響。 ^[1] 

海獸葡萄鏡是唐代的物品。海獸葡萄鏡是中國古代銅鏡製作的最後一個高峯，再以後的銅鏡沒有比這個再好的了。一般最小的有幾釐米的，最大的大概齊有三十多釐米的，不過十五釐米以上的，就算較少的，比較高檔的了。它做工非常精細，材料非常考究，一般用高錫、青銅鑄造而成的，外表感覺精美，它的鏽色正宗，鑄造也非常精緻。

銅鏡是我國古代人日常生活中梳裝整容的實用品，已有四千多年的悠久歷史，各朝各代均有製作。到了水銀鏡問世以後，逐漸停止了製作。

人們喜愛銅鏡，不但因它光面能照影，而背面的構思主題更具有藝術的感染力。古代銅鏡上有的紋飾的寓意與配置，仍有許多解不開的謎，如戰國山字紋鏡，漢代的規矩紋鏡，唐代的海獸葡萄鏡等。海獸葡萄鏡還竟被中外的學者稱之為“多謎之鏡”。

北京故宮博物院內收藏有一塊“海馬葡萄鏡”。其直徑為12.1釐米，厚0.9釐米，重580克。銅鏡呈圓形，沿較高，背面中為異獸鈕。鈕的周圍分內外兩輪區，其間有一週凸稜相隔，四周飾有姿態相同、側伏於地的四海馬，海馬周圍是枝條交錯纏連的葡萄紋，枝葉上有雀鳥飛落，百態千姿。紋飾全部為浮雕式，此鏡古樸典雅，圖案奇特逼真，製作精良。

唐代馬的藝術形象十分豐富，銅鏡上的海馬形象“似馬非馬”，有關專家認為這是受了漢代“天馬”神話傳説的影響。

這類銅鏡在宋代的《博古圖錄》上稱“海馬葡萄鏡”。但在清代的《西清古鑑》上則稱之為“海獸葡萄鏡”。另外還有的稱為禽獸葡萄鏡、天馬葡萄鏡、瑞獸葡萄鏡等名。但“海馬”、“海獸”名稱的使用還是較為普遍。

“海馬”、“海獸”的稱呼，最初的命名者未加解釋，究為何種動物，也沒有一致的説法。早年德國有位學者認為“海馬”是古代伊朗與祭祀有關的一種植物Haoma，後轉化變為“海馬”。還有人認為“海馬”是海外的馬。古傳中國青海有日行千里的“青海驄”，則有的學者認為“海馬”便是這種“青海之馬”的簡稱。顯然，這些是人們的推測。清代人注意到了銅鏡上的獸“似馬非馬”，故稱之為“海獸”。

關於獸與葡萄的組合，有學者認為它來源於古代的波斯或希臘羅馬。其實，從漢代張騫通西域後，我國就開始了葡萄的種植。在當時的絲織品上也有了葡萄的紋飾。唐代的繁榮發展，在銅鏡上飾葡萄紋飾也就不足為奇。

2014年下半年，被告人林某某等4人在廣西桂林市平樂縣平樂鎮一漢代土坑墓中，盜掘出一級文物昭君出塞鏡，經被告人郭某某、張某某等5人倒手後，轉賣給了在洛陽以開辦文物工藝品店為幌子的李某甲（另案處理）。2021年9月，昭君出塞鏡被李某甲轉賣後，在展出時被公安機關查獲。

被告人李某某、郭某某、張某某等11人，自2009年起先後在北京、廣州、洛陽等地非法倒賣海獸葡萄鏡及其他青銅文物41件，張某在洛陽受託為倒賣文物人員修復一級文物1件。本案涉案文物交易價格近1000萬元。

案發後，偵查機關將上述42件青銅文物追繳，並從部分被告人住處、倉庫等處查獲其他文物1386件。經鑑定，共有昭君出塞鏡、海獸葡萄鏡等一級文物8件、二級文物66件、三級文物592件、一般文物762件。

李某某等人涉嫌盜掘古墓葬，倒賣文物，掩飾、隱瞞犯罪所得等系列案件，分別於2022年1月10日、2月28日、8月30日，由洛陽市公安局瀍河分局向檢察機關移送審查起訴。2022年1月22日至9月29日，瀍河區人民檢察院對李某某等人以涉嫌盜掘古墓葬罪，倒賣文物罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪先後三批提起公訴。12月26日，瀍河區人民法院對三起案件作出一審判決，分別以倒賣文物罪判處被告人李某某、郭某某、張某某等16人有期徒刑五年六個月至十一個月不等，並處罰金人民幣三十萬元至一萬元不等；分別以盜掘古墓葬罪判處林某某等4人有期徒刑十年至六年不等，並處罰金人民幣三萬元至二萬元不等；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處張某有期徒刑三年，並處罰金人民幣三萬元。上述判決均已生效。 ^[2]