-
全球清廉指數
鎖定
- 中文名
- 全球清廉指數
- 外文名
- Corruption Perceptions Index
- 建 立
- 非政府組織“透明國際”
- 分 制
- 百分制
- 中國排名
- 第87位(2018年 39分)
全球清廉指數組織介紹
“透明國際”總部設在德國柏林,是國際著名的從事反腐敗研究的非政府組織,由世界銀行負責非洲地區項目的前德籍官員彼得·埃根於1993年5月註冊成立。“透明國際”的全球清廉指數排名是依據世界銀行、環球透視、英國經濟學人智庫組織和世界經濟論壇專家的評估,以及對居民和商業領袖進行調查後製定的。
全球清廉指數衡量標準
“透明國際”在衡量腐敗程度上主要用兩種指標,即“清廉指數”和“行賄指數”。
清廉指數反映的是一個國家政府官員的廉潔程度和受賄狀況,以企業家、風險分析家、一般民眾為調查對象,據他們的經驗和感覺對各地進行由10到0的評分,得分越高,表示腐敗程度越低。而“行賄指數”主要反映一國(地區)的出口企業在國外行賄的意願。清廉指數採用百分制,100分表示最廉潔;0分表示最腐敗;80-100之間表示比較廉潔;50-80之間為輕微腐敗;25-50之間腐敗比較嚴重;0-25之間則為極端腐敗。
全球清廉指數數據來源
全球清廉指數的數據來源是由一些專家學者從國際上重要、著名的調查報告中(如世界權威的“蓋洛普”、“政治與經濟風險組織”、“世界經濟論壇”等機構和組織所作的調查報告)提取有關人士對各個國家腐敗程度的感覺和評判數據,加以綜合評估,給出分數。
全球清廉指數歷年情況
全球清廉指數2009年情況
歷年清廉指數排名(4張)
衝突不斷的東非國家索馬里已經連續三年排名墊底,這次它的得分是1.1。阿富汗的分數是1.3,排在倒數第二,緬甸排在倒數第三,分數是1.4,而伊拉克和蘇丹的得分相同,都是1.5分。
[2]
“透明國際”發現,得分低的國家都有一個共同點:國家非常脆弱,社會動盪、戰爭肆虐,有的存在長期衝突。
中國大陸的指數維持在3.6,但排名跌了7個位置,至79位。
全球清廉指數2010年情況
2010年10月26日,“透明國際”公佈2010年全球清廉指數排行榜,丹麥、新西蘭和新加坡以9.3分並列第一,被評為2010年度“世界最清廉國家”。
2009年,新西蘭以9.4分排名第一,但2010年該國分數略有下降,而丹麥的清廉指數則與2009年基本持平。
芬蘭和瑞典取得9.2分並列第四。日本7.8分,排名第17,與2010年持平。美國7.1分,位列22名。
索馬里1.1分,為倒數第一,2010年索馬里的清廉指數得分也以1.1分墊底。阿富汗和緬甸1.4分、居第176。
全球清廉指數2011年情況
全球廉潔指數首十位的地區及國家,大部分為歐洲國家,首三位依次是新西蘭、丹麥及芬蘭,有9.5及9.4分;新加坡排第5,獲9.2分。中國大陸獲3.6分,排名第76,索馬里及朝鮮僅得1分“墊底”。
中國香港“廉潔指數”於全球183個國家及地區中排12,比2010年微升一級,得8.4分。
全球清廉指數2012年情況
監督世界各地腐敗行為的非政府組織“透明國際”2012年12月5日公佈2012年全球廉潔指數,涉及176個國家或地區
[3]
。
該指數以各國際組織及智庫收集的數據為依據,對各地政治家及公務員等的清廉度進行評分,滿分為100分。此次的最高分為90分,最低分為8分。本次指數發佈採取百分制,首十位依然大多為歐洲國家,丹麥、芬蘭、新西蘭三國以90分並列第一,中國香港77分位列第14,中國大陸39分位列第80,阿富汗、朝鮮、索馬里各得8分共同墊底。新西蘭已連續7年位列榜首,美國排名第19。日本排名第17,俄羅斯為第133
[3]
。
全球清廉指數2013年情況
在“國際透明組織”公佈的《2013年貪腐印象指數》報告中,丹麥與新西蘭以91分的高分並列第一。
排名後10位的國家則分別是是索馬里(8分)、朝鮮(8分)、阿富汗(8分)、蘇丹(11分)、南蘇丹(14分)、利比亞(15分)、伊拉克(16分)、烏茲別克斯坦(17分)、土庫曼斯坦 (17分)以及敍利亞(17分)。
報告顯示,近百個國家的得分在40以下。據報道,國際透明組織亞太地區主管普利帕特指出,多數國家的政府在反貪腐方面進展有限,這一問題必須予以重視。
[5]
中國清廉指數連續3年上升,首次達到40分列第80位。
全球清廉指數2014年情況
“透明國際”公佈了2014年清廉指數。中國僅得36分,比2013年下降了4分,比2012年低了3分,排名更同比下跌了20位,在175個被統計的國家和地區中名列第100。
原因:公司透明措施表現糟糕
為什麼在“透明國際”眼中,大力反腐的中國反而下降了4分?官方進行了解釋:中國這個得分,同中國的許多公司在今年“透明國際”發佈的關於公司透明措施的一份報告中顯示的糟糕表現相吻合,在那份報告中,“八家中國公司的得分在10分制中得分低於3分”。
全球清廉指數排名啓示
“透明國際”主席拉貝勒説,阻止腐敗要求各國國會加強監控,需要司法部門、獨立有效的審查和反腐機構以及強大執法部門的配合,也需要增加公共預算、國家收入以及援助等項目的透明度。國際社會必須找到有效方式,幫助深受戰爭所累的國家發展,並維持他們自己的公共機構正常運行。
- 參考資料
-
- 1. 國際清廉指數公佈 .觀察者[引用日期2014-6-1]
- 2. 2009年全球清廉指數狀況
- 3. 2012年全球清廉度排名榜單:中國位列第80位 ..[引用日期2012-12-07]
- 4. 012年全球清廉度排名出爐 中國位列第80位 .人民網[引用日期2012-12-06]
- 5. 國際組織發佈年度清廉指數 朝鮮阿富汗墊底 .新華網[引用日期2013-12-04]