-
韓馥
（東漢末年諸侯）
鎖定
當時冀州民殷人盛，兵糧優足，於是袁紹便用計奪取冀州，韓馥被迫投靠張邈；之後張邈與袁紹的使者見面，韓馥以為是要來殺害自己的，於是在廁所中以刻書用的小刀自殺。
- 全 名
- 韓馥
- 字
- 文節
- 所處時代
- 東漢
- 民族族羣
- 漢族
- 出生地
- 潁川郡（今河南禹州）
- 逝世日期
- 191年
- 主要成就
- 起兵討伐董卓
- 官 職
- 御史中丞、冀州牧
韓馥人物生平
韓馥統領冀州
韓馥擔任冀州牧後，派人去潁川郡，迎接當地人士前往冀州，但大多數人懷戀故土，不願離去。潁陰人荀彧則帶着宗族來到了冀州。
[36-37]
韓馥起兵伐董
董卓擅行廢立和種種暴行，引起了官僚士大夫的憤恨，他所任命的關東牧守也都反對他。各地討伐董卓的呼聲日益高漲。而討伐董卓，袁紹是最有號召力的人物，這不僅因為他的家世地位，還因為他有誅滅宦官之功和不與董卓合作的舉動。韓馥見人心歸附袁紹，忌恨袁紹得到眾人擁護，害怕他用來對付自己，經常派從事在袁紹的門口把守，限制袁紹的行動。這時，東郡太守橋瑁假作三公通過驛站發送文書給州郡，訴説董卓的罪惡，天子受到威逼，處境危險，踮着腳跟盼望義兵來消除國家災難。韓馥接到信件，召集部屬商議，問大家説：“如今應當助袁氏呢，還是助董氏呢？”治中從事劉子惠嚴肅地説：“興兵是為國家，如何説什麼袁氏、董氏！”韓馥自知言短，臉有愧色。劉子惠又説：“兵者凶事，不可為首。如今應該派人去觀察各州動靜，如果其他州決定發兵，我們再響應。冀州和其他州相比並不弱小，他人之功也沒有能處於冀州之上的。”韓馥聽從劉子惠之言，於是不再阻攔袁紹，還寫信給袁紹，説明董卓之惡，表示聽憑他起兵討董。
[1]
初平元年（190年）正月，韓馥與後將軍袁術、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、渤海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超等人一同舉兵於關東，眾人推舉袁紹為盟主。袁紹自號車騎將軍，與王匡屯河內，韓馥留鄴，供給軍糧。孔伷屯潁川，劉岱、張邈、張超、橋瑁、袁遺、鮑信等人屯酸棗，袁術屯南陽。二月，董卓見關東盟軍聲勢浩大，於是挾持獻帝，驅趕京城百姓遷都長安。
[2]
[13]
但是討伐董卓的各州郡長官各懷異心，遷延日月，保存實力。酸棗駐軍的將領每日大擺酒宴，誰也不肯去和董卓的軍隊交鋒。酸棗糧盡後，諸軍化作鳥獸散，一場討伐不了了之。
在討伐董卓期間，兗州刺史劉岱曾給韓馥手下的劉子惠寫信説：“卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。但卓死之後，當復回師討文節。擁強兵，何凶逆，寧可得置。”劉子惠把這封信交給韓馥，韓馥看後大驚，將此事怪罪於劉子惠，打算將他處斬。別駕從事耿武等人推門而入，趴在劉子惠身上，請求和他一同受死刑，劉子惠才得以倖免。最終劉子惠被韓馥罰作勞役，身穿赭衣，在宮門外打掃。
[31]
韓馥謀立劉虞
韓馥寫信給袁術，説獻帝不是孝靈皇帝（劉宏）的兒子，自己打算依照絳侯周勃、潁陰侯灌嬰誅廢少帝劉弘迎立代王劉恆故事；又稱劉虞的功德治行，華夏少二，當今公室枝屬無人能比得上他。還説：“過去光武帝距離定王五世，以大司馬領河北，耿弇、馮異勸他即尊號，卒代更始。如今劉公是東海恭王（劉彊）之後，與恭王也相隔五世，他以大司馬領幽州牧，這就和光武帝的情況相同。”當時有四星會於箕尾，韓馥聲稱有讖語説“神人將在燕分。”又説濟陰男子王定得到玉印，文曰“虞為天子”，又見代郡出現兩個太陽，是劉虞代立的徵兆。
[16]
袁紹又寫信給袁術説：“之前我與韓馥一同議論永世之道，打算讓海內重現再興之主。如今西邊名義上有幼君，血統卻不正，公卿以下都在依附董卓，豈能信任！現在應當派兵屯駐關要，出兵向西，再東立聖君，天下太平指日可待，有何可疑！況且我們的家室被害，不念伍子胥之事，還能北面稱臣嗎？違背上天不祥，希望你再仔細思考。”袁術回信拒絕。
[14]
[16]
[17]
曹操對袁紹説：“董卓的罪行，暴於四海，我們這些人所以起兵，而且遠近之人無不響應的原因，正由於我們的行動是正義的。如今皇帝幼弱，雖為奸臣所控制，但沒有昌邑王劉賀那樣的可以導致亡國的過失，一旦你們改立別人，天下誰能接受！你們向北邊迎立新帝，我自尊奉西邊的皇帝。”
[15]
初平二年（191年）春，韓馥與袁紹派遣前任樂浪郡太守張岐等帶着他們的提議到幽州，向劉虞奉上皇帝的尊號。劉虞見到張岐等人，厲聲呵斥他們説：“如今天下四分五裂，皇帝在外蒙難，我受到國家重恩，未能為國雪恥。你們各自據守州、郡，本應盡心盡力為王室效勞，卻反而策劃這種逆謀來沾污我嗎！”他堅決拒絕。韓馥等人又請求劉虞主持尚書事務，代表皇帝封爵任官，劉虞仍不接受，打算逃入匈奴將自己隔絕起來，韓馥等人這才作罷。
[3]
[16]
[17]
[18]
（《後漢書》則稱韓馥等人遣使請劉虞領尚書事後，劉虞將使者收捕處斬。
[19]
）
韓馥迫讓冀州
初平二年（191年），韓馥的部將麴義反叛，韓馥與麴義交戰，結果失利。袁紹既已怨恨韓馥，就與麴義結交。袁紹的謀士逢紀對袁紹説：“做大事業，不佔領一個州，沒法站住腳跟。現在冀州強大充實，但韓馥才能平庸，可暗中約公孫瓚率領軍隊南下，韓馥得知後必然害怕恐懼。同時派一名能言善辯的人向韓馥講述禍福。韓馥為突如其來的事情所迫，我們一定可以趁此機會佔據他的位置。”袁紹認為有道理，隨即寫信給公孫瓚，公孫瓚接着就率兵而來。當時韓馥軍在安平，被公孫瓚擊敗。公孫瓚趁勢引兵入冀州，打着討伐董卓的旗號，計劃暗中偷襲韓馥，韓馥心不自安。
[4]
[30]
韓馥形象(1張)
韓馥的長史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授、治中李歷得知後勸阻韓馥説：“冀州雖然狹小，能披甲上陣的有百萬人，糧食夠支撐十年。袁紹以一個外來人和正處窮困的軍隊，仰我鼻息，好比嬰兒在大人的股掌上面，不給他餵奶，立刻可以將其餓死。為什麼要把冀州送給他呢？”韓馥説：“我過去是袁氏的屬吏，而且才能比不上袁紹。估量自己的德行而謙讓，這是古人所看重的。各位為什麼覺得不好呢？”在這以前，韓馥的都督從事趙浮、程奐率領一萬能開硬弓的士卒駐守孟津，知道這個情況，率船數百艘，眾一萬多人，整兵鼓連夜過袁紹營，袁紹十分厭惡他們。趙浮等人到後，對韓馥説：“袁本初軍無鬥糧，各己離散，雖有張楊、於夫羅初來歸附，卻未肯為其所用，不足與我軍為敵。我們請求親自率兵抗拒他，旬日之間，袁軍必定土崩瓦解；明將軍但當開閤高枕，何憂何懼！”韓馥不從，接着讓出官位，搬出官邸到中常侍趙忠的故宅居住，派其子到黎陽給袁紹送去印綬從而讓位。
[5]
[21]
韓馥憂懼自殺
袁紹接管冀州後，承製以韓馥為奮威將軍，但既沒有兵，也沒有官屬。
[22]
袁紹任命河內人朱漢為都官從事。朱漢原先曾被韓馥輕慢，心懷怨恨，這時又想迎合袁紹的心意，便擅自發兵包圍韓馥的住宅，拔刀登屋。韓馥逃上樓去，朱漢捉到韓馥的大兒子，將他的兩隻腳打斷。袁紹立即逮捕朱漢，將他處死。但是韓馥仍然優慮驚恐，請求袁紹讓他離去，袁紹同意，於是韓馥就去投奔陳留郡太守張邈。後來，袁紹派使者去見張邈，商議機密時，使者在張邈耳邊悄聲細語。韓馥當時在座，以為是要算計自己。過了一會兒，他起身走進廁所，用刮削簡牘的書刀自殺。
[6]
[23-24]
韓馥人物評價
逢紀：“今冀部強實，而韓馥庸才。”
[7]
袁紹：“故冀州牧韓馥懷挾逆謀，欲專權埶，絕臣軍糧，不得踵系，至使猾虜肆毒，害及一門，尊卑大小，同日並戮。”
[29]
范曄：“馥素性恇怯。”
[7]
盧弼：“馥為冀州牧，本董卓所舉，勃海為其所屬，故鈐制紹之動搖。迨內有三公之移書，外有州郡之蜂起，始聽紹舉兵，此殆逢紀所謂庸才耳。”
[8]
韓馥軼事典故
韓馥史料記載
韓馥藝術形象
韓馥文學形象
在小説《三國演義》中，韓馥出場於第五回《發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布》與第七回《袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表》，官拜冀州牧。率軍參加討伐董卓聯軍，為十八路諸侯的第二路，《三國志通俗演義》稱其為“貫通諸子，博覽九經”，西涼猛將華雄在聯軍陣前挑戰時，韓馥説：“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”隨即派出其部下上將潘鳳迎戰董卓部將華雄，但潘鳳為華雄所斬。
[9]
同盟決裂後，被尋找根據地的袁紹奪取了冀州，拋下妻兒去投奔張邈。
[10]
韓馥影視形象
電視劇《三國演義》的韓馥
2013年電視劇《曹操》：趙曉光飾演韓馥；
2016年電視劇《武神趙子龍》：於子寬飾演韓馥。
- 參考資料
-
- 1. 《英雄記》：韓馥字文節，潁川人。為御史中丞。董卓舉為冀州牧。於時冀州民人殷盛，兵糧優足。袁紹之在勃海，馥恐其興兵，遣數部從事守之，不得動搖。東郡太守橋瑁詐作京師三公移書與州郡，陳卓罪惡，雲“見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難。”馥得移，請諸從事問曰：“今當助袁氏邪，助董卓邪？”治中從事劉子惠曰：“今興兵為國，何謂袁、董！”馥自知言短而有慚色。子惠復言：“兵者凶事，不可為首；今宜往視他州，有發動者，然後和之。冀州於他州不為弱也，他人功未有在冀州之右者也。”馥然之。馥乃作書與紹，道卓之惡，聽其舉兵。
- 2. 《後漢書》：初平元年，紹遂以勃海起兵，與從弟後將軍術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔亻由、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、廣陵太守張超、河內太守王匡、山陽太守袁遺、東郡太守橋瑁、濟北相鮑信等同時俱起，眾各數萬，以討卓為名。紹與王匡屯河內，亻由屯潁川，馥屯鄴，餘軍鹹屯酸棗，約盟，遙推紹為盟主。紹自號車騎將軍，領司隸校尉。
- 3. 《資治通鑑》：關東諸將議：以朝廷幼衝，迫於董卓，遠隔關塞，不知存否，幽州牧劉虞，宗室賢俊，欲共立為主。曹操曰：“吾等所以舉兵而遠近莫不響應者，以義動故也。今幼主微弱，制於奸臣，非有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下其孰安之！諸君北面，我自西向。”韓、袁紹以書與袁術曰：“帝非孝靈子，欲依絳、灌誅廢少主、迎立代王故事，奉大司馬虞為帝。”術陰有不臣之心，不利國家有長君，乃外託公義以拒之。紹復與術書曰：“今西名有幼君，無血脈之屬，公卿以下皆媚事卓，安可覆信！但當使兵往屯關要，皆自蹙死；東立聖君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可復北面乎？”術答曰：“聖主陪睿，有周成之質，賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會，乃雲今上‘無血脈之屬’，豈不誣乎！又曰“室家見戳，可復北面”，此卓所為，豈國家哉！赤心，志在滅卓，不識其他！”、紹竟遣故樂浪太守張岐等齎議上虞尊號。虞見岐等，厲色叱之曰：“今天下崩亂，主上蒙塵，吾被重恩，未能清雪國恥；諸君各據州郡，宜共戮力盡心王室，而反造逆謀以相垢污邪！”固拒之。等又請虞領尚書事，承製封拜，復不聽，欲奔匈奴以自絕；紹等乃止。
- 4. 《後漢書》：明年，馥將麴義反畔，馥與戰失利。紹既恨馥，乃與義相結。紹客逢紀謂紹曰：“夫舉大事，非據一州，無以自立。今冀部強實，而韓馥庸才，可密要公孫瓚將兵南下，馥聞必駭懼。並遣辯士為陳禍福，馥迫於倉卒，必可因據其位。”紹然之，益親紀，即以書與瓚。瓚遂引兵而至，外託討董卓，而陰謀襲馥。紹乃使外甥陳留高F8B5及潁川荀諶等説馥曰：“公孫瓚乘勝來南，而諸郡應之。袁車騎引軍東向，其意未可量也。竊為將軍危之。”馥懼，曰：“然則為之奈何？”諶曰：“君自料寬仁容眾，為天下所附，孰與袁氏？”馥曰：“不如也。”“臨危吐決，智勇邁於人，又孰與袁氏？”馥曰：“不如也。”“世布恩德，天下家受其惠，又孰與袁氏？”馥曰：“不如也。”諶曰：“勃海雖郡，其實州也。今將軍資三不如之勢，久處其上，袁氏一時之傑，必不為將軍下也。且公孫提燕、代之卒，其鋒不可當。夫冀州天下之重資，若兩軍併力，兵交城下，危亡可立而待也。夫袁氏將軍之舊，且為同盟。當今之計，莫若舉冀州以讓袁氏，必厚德將軍，公孫瓚不能復與之爭矣。是將軍有讓賢之名，而身安於太山也。願勿有疑。”
- 5. 《後漢書》：馥素性恇怯，因然其計。馥長史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授聞而諫曰：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何欲以州與之？”馥曰：“吾衣氏故吏，且才不如本初。度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉？”先是，馥從事趙浮、程渙將強弩萬人屯孟津，聞之，率兵馳還，請以拒紹，馥又不聽。乃避位，出居中常侍趙忠故舍，遣子送印綬以讓紹。
- 6. 《資治通鑑》：紹以河內朱漢為都官從事。漢先為韓所不禮，且欲微迎紹意，擅發兵圍守第，拔刃登屋，走上樓，收得大兒，槌折兩腳；紹立收漢，殺之。猶憂怖，從紹索去，往依張邈。後紹遣使詣邈，有所計議，與邈耳語；在坐上，謂為見圖，無何，起至溷，以書刀自殺。
- 7. 《後漢書·袁紹劉表列傳第六十四》 ．國學網[引用日期2014-03-07]
- 8. 盧弼．《三國志集解》．北京：中華書局，1982年
- 9. 發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布 ．國學網[引用日期2014-03-07]
- 10. 袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表 ．國學網[引用日期2014-03-07]
- 11. 《三國志 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六》：初，卓信任尚書周毖，城門校尉伍瓊等，用其所舉韓馥、劉岱、孔伷、張資、張邈等出宰州郡。而馥等至官，皆合兵將以討卓。
- 12. 《三國志 卷三十八 蜀書八 許麋孫簡伊秦傳第八》：靈帝崩，董卓秉政，以漢陽周毖為吏部尚書，與靖共謀議，進退天下之士，沙汰穢濁，顯拔幽滯。進用潁川荀爽、韓融、陳紀等為公、卿、郡守，拜尚書韓馥為冀州牧，侍中劉岱為兗州刺史，潁川張諮為南陽太守，陳留孔伷為豫州刺史，東郡張邈為陳留太守，而遷靖巴郡太守，不就，補御史中丞。
- 13. 《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：初平元年春正月，後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時俱起兵，眾各數萬，推紹為盟主。太祖行奮武將軍。二月，卓聞兵起，乃徙天子都長安。卓留屯洛陽，遂焚宮室。是時紹屯河內，邈、岱、瑁、遺屯酸棗，術屯南陽，伷屯潁川，馥在鄴。
- 14. 裴松之注《三國志·卷六·魏書六·董二袁劉傳第六》：董卓之將廢帝，以術為後將軍；術亦畏卓之禍，出奔南陽。會長沙太守孫堅殺南陽太守張諮，術得據其郡。南陽户口數百萬，而術奢淫肆欲，徵斂無度，百姓苦之。既與紹有隙，又與劉表不平而北連公孫瓚；紹與瓚不和而南連劉表。其兄弟攜貳，舍近交遠如此。【吳書曰：時議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識母氏所出。幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當時，使人報術。術觀漢室衰陵，陰懷異志，故外託公義以拒紹。紹復與術書曰："前與韓文節共建永世之道，慾海內見再興之主。今西名有幼君，無血脈之屬，公卿以下皆媚事卓，安可覆信！但當使兵往屯關要，皆自蹙死於西。東立聖君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可復北面乎？違天不祥，願詳思之。"術答曰："聖主聰叡，有周成之質。賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會。亂尚未厭，復欲興之。乃雲今主'無血脈之屬'，豈不誣乎！先人以來，奕世相承，忠義為先。太傅公仁慈惻隱，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。門户滅絕，死亡流漫，幸蒙遠近來相赴助，不因此時上討國賊，下刷家恥，而圖於此，非所聞也。又曰'室家見戮，可復北面'，此卓所為，豈國家哉？君命，天也，天不可讎，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識其他。"】
- 15. 裴松之注《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，太祖拒之。【魏書載太祖答紹曰："董卓之罪，暴於四海，吾等合大眾、興義兵而遠近莫不響應，此以義動故也。今幼主微弱，制於奸臣，未有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下其孰安之？諸君北面，我自西向。"】紹又嘗得一玉印，於太祖坐中舉向其肘，太祖由是笑而惡焉。
- 16. 裴松之《三國志 卷八 魏書八 二公孫陶四張傳第八》：關東義兵起，卓遂劫帝西遷，徵虞為太傅，道路隔塞，信命不得至。袁紹、韓馥議，以為少帝制於奸臣，天下無所歸心。虞，宗室知名，民之望也，遂推虞為帝。遣使詣虞，虞終不肯受。紹等復勸虞領尚書事，承製封拜，虞又不聽，然猶與紹等連和。【九州春秋曰：紹、馥使故樂浪太守甘陵張岐齎議詣虞，使即尊號。虞厲聲呵岐曰："卿敢出此言乎！忠孝之道，既不能濟。孤受國恩，天下擾亂，未能竭命以除國恥，望諸州郡烈義之士戮力西面，援迎幼主，而乃妄造逆謀，欲塗污忠臣邪！"吳書曰：馥以書與袁術，雲帝非孝靈子，欲依絳、灌誅廢少主，迎立代王故事；稱虞功德治行，華夏少二，當今公室枝屬，皆莫能及。又云："昔光武去定王五世，以大司馬領河北，耿弇、馮異勸即尊號，卒代更始。今劉公自恭王枝別，其數亦五，以大司馬領幽州牧，此其與光武同。"是時有四星會於箕尾，馥稱讖雲神人將在燕分。又言濟陰男子王定得玉印，文曰"虞為天子"。又見兩日出於代郡，謂虞當代立。紹又別書報術。是時術陰有不臣之心，不利國家有長主，外託公義以答拒之。紹亦使人私報虞，虞以國有正統，非人臣所宜言，固辭不許；乃欲圖奔匈奴以自絕，紹等乃止。虞於是奉職脩貢，愈益恭肅；諸外國羌、胡有所貢獻，道路不通，皆為傳送，致之京師。】虞子和為侍中，在長安。天子思東
- 17. 《後漢書 卷七十三 劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三》：二年，冀州刺史韓馥、勃海太守袁紹及山東諸將議，以朝廷幼衝，逼於董卓，遠隔關塞，不知存否，以虞宗室長者，欲立為主。見岐等，厲色叱之曰：“今天下崩亂，主上蒙塵。吾被重恩，未能清雪國恥。諸君各據州郡，宜共戮力，盡心王室，而反造逆謀，以相垢誤邪！”固拒之。
- 18. 《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：二年春，紹、馥遂立虞為帝，虞終不敢當。
- 19. 《後漢書 卷七十三 劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三》：馥等又請虞領尚書事，承製封拜，復不聽。遂收斬使人。
- 20. 裴松之《三國志 卷七 魏書七 呂布張邈臧洪傳第七》：洪答曰：……昔張景明親登壇喢血，奉辭奔走，卒使韓牧讓印，主人得地；然後但以拜章朝主，賜爵獲傳之故，旋時之間，不蒙觀過之貸，而受夷滅之禍。【臣松之案英雄記雲："袁紹使張景明、郭公則、高元才等説韓馥，使讓冀州。"然則馥之讓位，景明亦有其功。其餘之事未詳。】
- 21. 裴松之注《三國志 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六》：會卓西入關，紹還軍延津，因馥惶遽，使陳留高幹、潁川荀諶等説馥曰："公孫瓚乘勝來向南，而諸郡應之，袁車騎引軍東向，此其意不可知，竊為將軍危之。"馥曰："為之奈何？"諶曰："公孫提燕、代之卒，其鋒不可當。袁氏一時之傑，必不為將軍下。夫冀州，天下之重資也，若兩雄併力，兵交於城下，危亡可立而待也。夫袁氏，將軍之舊，且同盟也，當今為將軍計，莫若舉冀州以讓袁氏。袁氏得冀州，則瓚不能與之爭，必厚德將軍。冀州入於親交，是將軍有讓賢之名，而身安於泰山也。願將軍勿疑！"馥素恇怯，因然其計。馥長史耿武、別駕閔純、治中李歷諫馥曰："冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮車，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何乃欲以州與之？"馥曰："吾，袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉！"從事趙浮、程奐請以兵拒之，馥又不聽。乃讓紹，【九州春秋曰：馥遣都督從事趙浮、程奐將強弩萬張屯河陽。浮等聞馥欲以冀州與紹，自孟津馳東下。時紹尚在朝歌清水口，浮等從後來，船數百艘，眾萬餘人，整兵鼓夜過紹營，紹甚惡之。浮等到，謂馥曰："袁本初軍無鬥糧，各己離散，雖有張楊、於扶羅新附，未肯為用，不足敵也。小從事等請自以見兵拒之，旬日之間，必土崩瓦解；明將軍但當開閤高枕，何憂何懼！"馥不從，乃避位，出居趙忠故舍。遣子齎冀州印綬於黎陽與紹。】紹遂領冀州牧。
- 22. 《後漢書 卷七十四上 袁紹劉表列傳第六十四上》：紹遂領冀州牧，承製以馥為奮威將軍，而無所將御。
- 23. 李賢注《後漢書 卷七十四上 袁紹劉表列傳第六十四上》：馥自懷猜懼，辭紹索去，【《英雄記》曰：“紹以河內朱漢為都官從事。漢先時為馥所不禮，內懷忿恨，且欲徼迎紹意，擅發城郭兵圍守馥第，拔刃登屋，馥走上樓，收得馥大兒，捶折兩腳。紹亦立收漢殺之。馥猶憂怖，故報紹索去。”】往依張邈。後紹遣使詣邈，有所計議，因共耳語。馥時在坐，謂見圖謀，無何，如廁自殺。【《九州春秋》曰：“至退，因以書刀自殺。”】
- 24. 裴松之注《三國志 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六》：當是時，豪俠多附紹，皆思為之報，州郡蜂起，莫不假其名。馥懷懼，從紹索去，往依張邈。【英雄記曰：紹以河內朱漢為都官從事。漢先時為馥所不禮，內懷怨恨，且欲邀迎紹意，擅發城郭兵圍守馥第，拔刃登屋。馥走上樓，收得馥大兒，槌折兩腳。紹亦立收漢，殺之。馥猶憂怖，故報紹索去。】後紹遣使詣邈，有所計議，與邈耳語。馥在坐上，謂見圖構，無何起至溷自殺。
- 25. 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六-三國志（晉）陳壽（南朝宋）裴松之注 ．國學導航[引用日期2023-09-22]
- 26. 卷七十四上 袁紹劉表列傳第六十四上-後漢書（唐）李賢等注 ．國學導航[引用日期2023-09-22]
- 27. 漢末英雄記－兩漢魏晉南北朝筆記 ．國學導航[引用日期2023-09-22]
- 28. 曹操起兵伐董卓-三國志通俗演義嘉靖壬午本 ．國學導航[引用日期2023-09-22]
- 29. 卷七十四上 袁紹劉表列傳第六十四上 ．國學導航[引用日期2024-01-18]
- 30. 裴松之注《三國志 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六》：後馥軍安平，為公孫瓚所敗。瓚遂引兵入冀州，以討卓為名，內欲襲馥。馥懷不自安。【英雄記曰：逢紀説紹曰："將軍舉大事而仰人資給，不據一州，無以自全。"紹答雲："冀州兵強，吾士飢乏，設不能辦，無所容立。"紀曰："可與公孫瓚相聞，導使來南，擊取冀州。公孫必至而馥懼矣，因使説利害，為陳禍福，馥必遜讓。於此之際，可據其位。"紹從其言而瓚果來。】
- 31. 李賢注《後漢書 卷七十四上 袁紹劉表列傳第六十四上》：【《英雄記》曰：劉子惠，中山人。兗州刺史劉岱與其書，道‘卓無道，天下所共攻，死在旦暮，不足為憂。但卓死之後，當復回師討文節。擁強兵，何凶逆，寧可得置’。封書與馥，馥得此大懼，歸咎子惠，欲斬之。別駕從事耿武等排合伏子惠上，願並見斬，得不死，作徒，被赭衣，埽除宮門外。】
- 32. 《後漢書 卷七十四上 袁紹劉表列傳第六十四上》：馥意猶深疑於紹，每貶節軍糧，欲使離散。
- 33. 《太平御覽·卷八百六十三·飲食部二十一》引《英雄記》曰：冀州刺史韓馥問諸從事曰："收有何長何短？"治中劉子曰："前勞賜，有餘肉百斤，賣之，一州調度，奢儉不復在。是猶可勞賜，勤勞吏士，賣之，可示儉。"
- 34. 卷八百六十三 ◎飲食部二十一 ．國學導航[引用日期2024-02-21]
- 35. 《後漢書·卷七十四上·袁紹劉表列傳第六十四上》：而奔冀州。董卓購募求紹。時侍中周珌、城門校尉伍瓊為卓所信待，瓊等陰為紹説卓曰：“夫廢立大事，非常人所及。袁紹不達大體，恐懼出奔，非有它志。今急購之，埶必為變。袁氏樹恩四世，門生故吏遍於天下，若收豪傑以聚徒眾，英雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，紹喜於免罪，必無患矣。”卓以為然，乃遣授紹勃海太守，封邟鄉侯。
- 36. 《三國志·卷十·魏書十·荀彧荀攸賈詡傳第十》：荀彧字文若，潁川潁陰人也。祖父淑，字季和，朗陵令。當漢順、桓之間，知名當世。有子八人，號曰八龍。彧父緄，濟南相。叔父爽，司空。彧年少時，南陽何顒異之，曰："王佐才也。"永漢元年，舉孝廉，拜守宮令。董卓之亂，求出補吏。除亢父令，遂棄官歸，謂父老曰："潁川，四戰之地也，天下有變，常為兵衝，宜亟去之，無久留。"鄉人多懷土猶豫，會冀州牧同郡韓馥遣騎迎之，莫有隨者，彧獨將宗族至冀州。
- 37. 《後漢書·卷七十·鄭孔荀列傳第六十》：苟彧字文若，潁川潁陰人……中平六年，舉孝廉，再遷亢父令。董卓之亂，棄官歸鄉里。同邵韓融時將宗親千餘家，避亂密西山中。彧謂父老曰：“潁川，四戰之地也。天下有變，常為兵衝。密雖小固，不足以捍大難，宜亟避之。”鄉人多懷土不能去。會冀州牧同郡韓馥遣騎迎之，彧乃獨將宗族從馥，留者後多為董卓將李傕所殺略焉。
- 收起
