跋蜀人魏致堯撫幹萬言書

雨裏短檠頭似雪^②，客間長鋏食無魚^③。

上書慟哭君何苦^④，政是時人重子虛^⑤。 ^[1] 

①跋：寫在書籍文章、字畫等後面的短文，多用散文，也可以用詩詞寫成，內容多是評價鑑定之類。魏致堯：未詳，作者友人。撫幹：撫幹，官名，是“安撫司幹辦公事”的簡稱，撫幹不是由政府任命的，而是由主管官員自已委派供差遣用的。萬言書：指寫給皇帝看的議論時政，討論國策的長篇奏疏。

②短檠頭似雪：用韓愈《短燈檠歌》詩意：“長檠八尺空自長，短檠二尺便自光……太學儒生東魯客，二十辭家來射策；夜書細字綴語言，兩目眵昏頭雪白。”韓詩描寫寒士深夜苦讀情景。作者借言友人書寫萬言書景況。短檠（qíng），寒士照讀用的矮燈。檠，燈台。

③長鋏食無魚：用《戰國策·齊策》馮諼（xuān）客孟嘗君事。馮諼初為孟嘗君門客時曾遭冷遇，乃彈劍而歌曰：“長鋏歸來乎，食無魚！”謂此間生活待遇太差，意欲回家。楊萬里借言友人生活清貧，不為人重視。鋏（jiá），冶鑄用的鉗。

④上書慟（tòng）哭：用西漢大臣賈誼事。賈誼年青有為，主張革新政治，上書漢文帝論天下事雲：“竊惟今之事勢，可為痛哭者一，可為流涕者二，可為嘆息者六……”慟，極度悲哀，大哭。

⑤政：同“正”。時人：指當時朝中的大臣和宋孝宗。子虛：即《子虛賦》，漢司馬相如所作。賦中託稱子虛公子烏有先生、亡（wú）是公三人，均屬虛幻想象中人。作者借喻南宋時風不務實際，而好子虛烏有的浮靡文詞。 ^{[1]  [2-3]} 

魏致堯像那些有志的貧士一樣 ，在悽風苦雨之夜面對昏暗的短檠燈苦思治國之策，頭髮都花白了，耗盡心血寫成萬言書，然而他的處境卻和當初的馮諼一樣生活貧苦，懷才不遇。

你上萬言書痛陳時事又是何苦呢，要知道現在的皇帝和大臣們喜歡看的是像司馬相如《子虛賦》那樣的浮誇讚美之詞。 ^[3] 

該詩作於南宋孝宗乾道三年（1167）。作者楊萬里在上一年由同知樞密陳俊卿推薦來到南宋國都臨安，並由陳俊卿把他撰寫的一組政治論文《千慮策》呈給當時剛剛擔任樞密院事的虞允文，虞允文“讀一篇，嘆曰：‘東南乃有此人物！某初除，合薦兩人，當以此為首。’”（羅大經《鶴林玉露》卷十）可是就在同年五月，四川宣撫使吳璘病卒，虞允文還沒有來得及推薦楊萬里就赴任四川宣撫使去了。結果楊萬里的《千慮策》也沒有被朝廷採納，此時詩人遇到同是上書而未被朝廷理會的魏致堯，於是在魏致堯的萬言書後寫下了這首詩。 ^[3] 

“雨裏短檠頭似雪”句，活用韓愈《短燈檠歌》詩意，描寫魏致堯寫萬言書景況；並借用《短燈檠歌》詩中描寫的貧士形象，來形容魏致堯。

“客間長鋏食無魚”句，借用戰國馮諼的故事來形容魏致堯地位低賤，不受重視。作者用馮諼比魏致堯，十分貼切：二人地位相近，一為食客，為撫幹，均屬幕僚，貧困相似，均“甚貧”，同樣胸懷高才卻不被重用。

“上書慟哭君何苦”句，用賈誼的《陳政事疏》比魏致堯的萬言書，雖未言萬言書的具體內容，但卻從該詩字裏行間表明它是在為時局日漸不可收拾而慟哭流涕，痛心疾首。對這樣一篇優國優民的萬言書，詩人無讚頌之詞，反而問“君何苦。”同樣憂國憂民、不滿時局的作者何以這樣説，末句作了回答。

楊萬里用賈誼的《陳政事疏》比魏致堯的萬言書，雖未言萬言書的具體內容，但卻從該詩字裏行間表明它是在為時局日漸不可收拾而慟哭流涕，痛心疾首。對這樣一篇優國優民的萬言書，詩人無讚頌之詞，反而問“君何苦。”同樣憂國憂民、不滿時局的作者何以這樣説，末句作了回答。

“政是時人重子虛”句，又活用司馬相如《子虛賦》。時人包括主和派，但主要是指皇帝，因為無論是賈誼的《陳政事疏》、司馬相如的《子虛賦》，還是魏致堯的萬言書，都主要是寫給皇帝看的，之所以不直説君王，而寫時人，意在含蓄，以免觸忌而已。南宋的主和派不願聽《陳政事疏》那種逆耳忠言，只願聽《子虛賦》這種浮誇之詞。在這種情況下上萬言書，確實“何苦”。還不如像辛棄疾所説的那樣，“換取東家種樹書”，反更實際得多。

該詩的前兩句描寫魏致堯其人，給人的印象是貧、賤（地位卑賤，不受重用）、老。後兩句才寫他上“萬言書”，但無隻字片語評其上書內容，反而責備他上書是不識時務，這是憤極之詞，是以責作頌，表現出作者對當政者的滿腔悲憤，以及對魏致堯由衷的同情和愛憐。

該詩是題跋贈人之作，然而卻不像一般的題跋詩那樣稱讚文章的內容好，作者的學問高，而是從反面落筆，更有一番感人的力量。第一句寫出了憂國貧士的形象，“雨裏短檠”，已然是一片淒涼，再加上“頭似雪”，更讓人唏噓不已。第二句則寫出了魏致堯所處的地位。後面兩句按慣常寫法應當評論魏致堯萬言書的內容了，但是此詩卻跳出巢臼，用一種責備的口氣寫來，似乎是怪魏致堯不識時務，本就不該上萬言書，但這種“責備”的背後卻藴含了更豐富的內涵。責備中有讚賞，是説魏致堯的萬言書像賈誼《陳政事疏》一樣直指時弊；更有憤慨，皇帝大臣們不重視救國之策，只喜歡聽浮誇空洞的言辭。這樣的“責備”之詞，切合了魏致堯上書無果後悲憤的心情。該詩語氣冷峻中透出一腔孤憤，還和作者自身遭遇密切相關，詩人精心撰寫的《千慮策》被廢置不用，這種遭遇和魏致堯是相似的，因而此詩實際上也藴含着作者自己的感慨。 ^[3-4] 

河北大學人文學院教授姜劍雲《楊萬里集》：“全詩句句用典，卻無任何生澀之處，直斥南宋昏暗的政治氛圍，感情充沛強烈，選詞用字也很有分寸，顯示出詩人深厚的詩歌創作功底。” ^[3] 

楊萬里（1127―1206），字廷秀，號誠齋，吉州吉水（今江西省吉水縣）人，南宋詩人、文學家、政治家。宋高宗紹興二十四年進士。歷仕宋高宗、宋孝宗、宋光宗三朝，官至秘書監。主張抗金，秉性剛直。工詩，與尤袤、范成大、陸游齊名，稱“南宋四大家”。為詩初學江西詩派，後學王安石及晚唐，終於獨立門户，自成一家，擅長“活法”，時號“誠齋體”。一生作詩二萬餘首；亦能文。有《誠齋集》。 ^[5]