翰苑羣書

中國通史甲編序説第一章基本史料歷代皇朝多重視史書的撰修，設置史官，專董其事。隋唐兩代亦因前代，從事踵修。貞觀以後，多以宰相監修國史，遂成故事。在其初年，皆曾為前代修史，稍後則專重本朝。隋時所修的前代史書，據《隋書·經籍志》所載，為魏彥深的《後魏書》、牛弘的《周史》、崔子發的《齊紀》、王劭的《齊志》，《隋志》未載李德林所撰的《齊史》，殆以其子李百藥沿其舊作另撰《北齊書》，可是兩《唐書》則於《北齊書》外，均以李德林的《北齊未修書》列於著錄之中。

唐初承隋之舊，亦為前朝修史，於是姚思廉等撰《梁書》和《陳書》，李百藥撰《北齊書》，令狐德棻等撰《周書》，魏徵等撰《隋書》。此五代史皆僅有紀、傳而無志，故稍後又別撰梁、陳、齊、周、隋五代史志，撰者多人，仍由魏徵領銜撰修。史志本為別行，自成一書，其後附於《隋書》，實非其舊。當時亦撰有《晉書》，雖亦出於眾家之手，以唐太宗曾經執筆，為陸機、王羲之兩傳撰論，因稱全書為御撰。今傳世尚有李延壽的《南史》和《北史》，亦為唐代初年所撰定。其時張大素亦撰有《後魏書》、《北齊書》和《隋書》，惜皆未傳世。隋唐兩代對於前代史書猶如此重視，為之補撰，則對於其當朝史事，自當特為保存和撰修，為後世治史者遺留下珍貴的史料，這是值得稱道的。

翰苑羣書十二卷（浙江巡撫採進本）

宋洪遵編。遵字景嚴，鄱陽人，皓之仲子也。與兄適同中紹興十二年博學鴻詞科，賜進士出身。歷官徽猷閣直學士，出知平江府。孝宗時召除翰林學士承旨，拜同知樞密院事、江東安撫使、資政殿學士、提舉洞霄宮，卒諡文安。事蹟具《宋史》本傳。是書後有乾道九年遵??記曰：“翰苑秩清地禁，㳂唐及今為薦紳榮。遵世蒙國恩，父子兄弟接武而進，為千載幸遇。曩嘗粹《遺事》一編，朅來建業，以家舊藏李肇、元稹、韋處厚、韋執誼、楊鉅、丁居晦洎我宋數公，凡有紀於此者，並刊之木。仍以《國朝年表》、《中興題名》附。”陳振孫《書錄解題》曰：“自李肇而下十一家，及《年表》、《中興後題名》共為一書。”此本上卷為李肇《翰林志》、元稹《承旨學士院記》、韋處厚《翰林學士記》、韋執誼《翰林院故事》、楊鉅《翰林學士院舊規》、丁居晦《重修承旨學士壁記》、李昉《禁林宴會集》，凡七家。下卷為蘇易簡《續翰林志》、蘇耆《次續翰林志》、《學士年表》、《翰苑題名》、《翰苑遺事》、凡五種。其《遺事》為遵所續，不在其數，實止四家。除《年表》、《題名》外，所收不過九家，與振孫所記不合。考《宋史·藝文志》載是書本三卷，此本止上下二卷。又《文獻通考》所載尚有唐張著《翰林盛事》一卷，宋李宗諤《翰苑雜記》一卷，若合此二家，正足十一家之數。豈原本有之，而今本佚其一卷耶？

這是一部主要講唐代翰林內容的古籍。其中還保留了已經失傳的唐代翰林文獻。《翰林志》、《翰林學士院舊規》及其他有關的撰述《藝文志·職官類》著錄有李肇《翰林志》和楊鉅《翰林學士院舊規》，不著撰人的《翰林內志》。其中《翰林內志》佚失已久。而《翰林志》和《翰林學士院舊規》為南宋洪邁編入《翰苑羣書》中，得以廣為流傳。洪邁之書中且收入韋執誼《翰林院故事》、韋處厚《翰林學士記》、元稹《承旨學士院記》、丁居誨《重修承旨學士壁記》，皆以唐人記載唐事，殊為可貴。

翰林院為當時文學之士待詔之所。而當時掌制詔書敕者多為此中的學士。其後選用益重，禮遇益親，至號為內相。更為特殊的，甚至受拜為宰相。這一清華處所，深為當時所重視，故亦得多所記載。李肇撰《翰林志》時，以監察御史入學士院，身歷其境，故所記頗為詳贍。其他韋執誼、韋處厚、元稹諸人，亦莫不如此。楊鉅為懿宗宰相楊收之子，昭宗時為翰林學士，從昭宗東遷，尋卒，則其所撰述應為唐人有關翰林學士院的最後記載。

洪邁（1123－1202）字景盧，別號容齋，南宋文學，史學家，江西鄱陽（今江西上饒市鄱陽縣）人。父親洪皓，建炎間出使金國，被扣十五年，當朝皇帝都稱讚他“雖蘇武，不能過也。“回國後被秦檜迫害致死。長兄洪适，金石學家；二兄洪遵，錢幣學家；與邁均工文詞，世稱“三洪”。《宋史》稱洪邁“幼讀書日數千言，一過目輒不忘，博極載籍，雖稗官虞初，釋老傍行，靡不涉獵。”