複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友
https://baike.baidu.hk/item/申舟/13863275
複製
複製成功

申舟

（歷史人物）

鎖定
申舟（？－前595年），羋姓，文氏 [1]  ，名無畏，字子舟，因被封於申，以邑為氏，別為申氏，又被稱為文之無畏、毋畏、文無畏。楚文王的後代 [2]  ，春秋時期楚國左司馬。出使齊國過宋國境時被宋國殺害，楚遂興兵伐宋，引發了楚圍宋商丘之戰。
別    名
申舟
文之無畏
無畏
文無畏
申無畏
字
子舟
所處時代
春秋
出生地
楚國
逝世日期
前595年
本    名
申無畏

目錄

  1. 1 人物生平
  2. 2 相關典故
  3. 3 相關記載

申舟人物生平

申舟（？—前595年），中國春秋時期楚國大夫。羋姓，申氏，名無畏，字子舟。又稱文之無畏或文無畏。或謂楚文王之後，文氏，食邑在申，故稱申舟。 [1-2]  前617年，陳共公和鄭穆公在息地會見楚穆王。冬季，他們和蔡莊侯一起領兵駐紮在厥貉，準備攻打宋國。宋國司寇華御事親自迎接楚穆王，慰勞楚軍，表示服從。之後楚穆王與宋昭公、鄭穆公田獵於孟諸，申舟為左司馬，宋昭公率領右邊圓陣，鄭穆公率領左邊圓陣，下令早晨在車上裝載取火工具出發。宋昭公未按規定攜帶取火工具，申舟認為有違司馬之命，當即笞擊宋公之僕（御戎），並遍示全軍。有人責其不應羞辱國君，申舟聲稱：“我按照司馬的職責辦事，有什麼強橫？《詩經》説：‘剛強的東西不吐掉，柔軟的東西不吞掉’，又説‘不要放縱狡詐的人，以使放蕩的行為得到檢點。’這都是在説不避強橫。我不敢愛惜生命而放棄職守。”。 [3] 
前595年，楚莊王派遣申舟出使齊國聘問，要求他不要向宋國借路；同時派公子馮到晉國聘問，也不許他向鄭國借路，以此向宋、鄭兩國挑釁。申舟因孟諸之事時得罪於宋國，自料過宋境而不假道必死無疑，他對楚莊王説：“鄭昭宋聾，晉使不害，我則必死。（鄭國明白，宋國糊塗。去晉國的使者沒有危險，我卻死定了。）”楚莊王則表示如果宋國殺了申舟，就為出兵攻打宋國為其報仇。申舟把兒子申犀引見給楚莊王後離國出使，到達宋國後宋國人不讓他繼續前進。宋文公的正卿右師華元認為申舟經過宋國卻不請求借路，是把宋國當做楚國邊境內的縣，如同把宋國當做被滅亡之國；殺了楚國使者必定會遭到楚國攻擊，也同樣是被滅亡，兩者沒什麼區別。於是就在揚梁之堤殺了申舟。 [4]  [5] 
楚莊王聽説申舟死訊後，投袂而起，隨從趕到前院才送上鞋子，追到寢宮門外才送上佩劍，追到蒲胥街市才讓楚莊王登上馬車， [4]  立即於這年秋季九月興師伐宋，引發了楚圍宋商丘之戰。晉國因三年之前在邲之戰吃了敗仗，不敢救援宋國，宋國被逼到互相交換孩子吃，拆開屍骨燒來做飯都不肯屈服。 [6-7]  次年五月，楚軍準備撤退，申犀在楚莊王馬前叩頭説：“我的父親無畏知道必死也不敢廢棄君王的命令，君王卻食言了。”楚莊王不能回答，後來楚莊王採納了申叔時的圍城辦法，宋國無奈屈服。 [8] 

申舟相關典故

申舟相關記載

  • 《淮南子·主術訓》：“楚莊王傷文無畏之死於宋也，奮袂而起，衣冠相連於道，遂成軍宋城之下，權重也。”
  • 《呂氏春秋·行論》：“楚莊王使文無畏於齊，過於宋，不先假道。還反，華元言於宋昭公曰：‘往不假道，來不假道，是以宋為野鄙也。楚之會田也，故鞭君之僕於孟諸。請誅之。’乃殺文無畏於揚梁之堤。莊王方削袂，聞之曰：‘嘻！’投袂而起，履及諸庭，劍及諸門，車及之蒲疏之市，遂舍於郊，興師圍宋九月。宋人易子而食之，析骨而爨之。宋公肉袒執犧，委服告病，曰：‘大國若宥圖之，唯命是聽。’莊王曰：‘情矣宋公之言也。’乃為卻四十里，而舍於盧門之闔，所以為成而歸也。凡事之本在人主，人主之患，在先事而簡人，簡人則事窮矣。今人臣死而不當，親帥士民以討其故，可謂不簡人矣。宋公服以病告而還師，可謂不窮矣。夫舍諸侯於漢陽而飲至者，其以義進退邪？強不足以成此也。”
參考資料
  • 1.    楊伯峻《春秋左傳注·文公十年》引梁履繩《左通補釋》：“文蓋以諡為氏者；申，其食邑；舟，字也；之；語辭。”
  • 2.    楊伯峻《春秋左傳注·文公十年》：《萬氏氏族略》謂文之無畏為楚文王之後，故梁謂以諡為氏。
  • 3.    《左傳·文公十年》：陳侯、鄭伯會楚子於息。冬，遂及蔡侯次於厥貉。將以伐宋。宋華御事曰：“楚欲弱我也。先為之弱乎，何必使誘我？我實不能，民何罪？”乃逆楚子，勞，且聽命。遂道以田孟諸。宋公為右盂，鄭伯為左盂。期思公復遂為右司馬，子朱及文之無畏為左司馬。命夙駕載燧，宋公違命，無畏抶其僕以徇。或謂子舟曰：“國君不可戮也。”子舟曰：“當官而行，何強之有？《詩》曰：‘剛亦不吐，柔亦不茹。’‘毋從詭隨，以謹罔極。”是亦非闢強也，敢愛死以亂官乎！”
  • 4.    《左傳·宣公十五年》：楚子使申舟聘於齊，曰：“無假道於宋。”亦使公子馮聘於晉，不假道於鄭。申舟以孟諸之役惡宋，曰：“鄭昭宋聾，晉使不害，我則必死。”王曰：“殺女，我伐之。”見犀而行。及宋，宋人止之，華元曰：“過我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。殺其使者必伐我，伐我亦亡也。亡一也。”乃殺之。楚子聞之，投袂而起，屨及於窒皇，劍及於寢門之外，車及於蒲胥之市。秋九月，楚子圍宋。”
  • 5.    《呂氏春秋·行論》：“……乃殺文無畏於揚梁之堤……”。
  • 6.    《左傳·宣公十五年》：“敝邑易子而食，析骸以爨。”
  • 7.    《公羊傳·宣公十五年》：“易子而食之，析骸而炊之。”
  • 8.    《左傳·宣公十五年》：夏五月，楚師將去宋。申犀稽首於王之馬前，曰：“毋畏知死而不敢廢王命，王棄言焉。”王不能答。申叔時僕，曰：“築室反耕者，宋必聽命。”從之。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之牀，起之曰：“寡君使元以病告，曰：‘敝邑易子而食，析骸以爨。雖然，城下之盟，有以國斃，不能從也。去我三十里，唯命是聽。’”子反懼，與之盟而告王。退三十里。宋及楚平，華元為質。