王振華

王振華曾先後擔任江蘇省常州市武進第一棉紡廠車間主任，湖塘區織布廠廠長等職務。曾任江蘇省人大代表的王振華，除了擁有香港居留權 ^[35]  ，還有一個更加隱秘的身份。《中國經營報》記者獨家獲悉，王振華擁有加拿大永久居民身份。 ^[35] 

1993年7月，王振華籌資創辦武進新城投資建設開發有限公司，開始涉足房地產業。 ^[13]  王振華所創立的新城控股集團股份有限公司，總部設在上海，主要致力於住宅開發、商業開發與商業管理運營三大板塊業務。 ^[14] 

2019年7月3日晚間，新城控股公告，公司董事長王振華先生因個人原因被刑事拘留，未能出席本次董事會。公司董事長變更，王曉松先生將行使法定代表人職權。 ^[15] 

2013年，新城控股創辦的大型公益品牌“七色光計劃”成立，致力於撫育、培養和教育貧困地區青少年。 ^[16] 

截至2016年底已累計捐贈超過2億元。 ^[17] 

王振華曾先後獲全國“五一”勞動獎章、江蘇省勞動模範 ^[8]  、江蘇省優秀民營企業家、江蘇省社會主義建設貢獻獎、上海市統一戰線（工作）先進個人 ^[18]  、常州市明星企業家、中華慈善突出貢獻人物等殊榮。 ^[13] 

2019年福布斯全球億萬富豪榜排名第478位，財富值41億美元。 ^[19] 

2019年胡潤百富榜王振華、王曉松父子排名第115位。 ^[20] 

2019福布斯中國400富豪榜公佈，王振華以392.4億元財富值排名第54位。 ^[21] 

2020年2月26日，王振華、王曉松父子以430億元人民幣財富名列《2020世茂深港國際中心·胡潤全球富豪榜》第357位。 ^[22] 

2020年3月20日，王振華、王曉松父子以430億元財富位列《2020胡潤全球房地產富豪榜》第33位。 ^[23] 

2020年4月7日，王振華以45億美元財富位列《2020福布斯全球億萬富豪榜》第383位。 ^[24] 

2020年5月12日，王振華夫婦以491.2億元人民幣財富名列《2020新財富500富人榜》第41位。 ^[25] 

2020年，王振華、王曉松父子以435億元人民幣財富位列《2020衡昌燒坊·胡潤百富榜》第106位。 ^[26] 

2020年，王振華以365億元財富位列《2020福布斯中國400富豪榜》第90位。 ^[27] 

2021年4月，2021福布斯富豪排行榜發佈，王振華以72億美元位列《2021福布斯全球富豪榜》第352名。 ^[33] 

2022年3月，王振華、王曉松以290億財富位列《2022家大業大酒·胡潤全球富豪榜》第756名。 ^[36] 

2022年，王振華以35億美元財富位列《2022年福布斯全球億萬富豪榜》第851位。 ^[37] 

2022年，王振華、王曉松父子以180億人民幣財富位列《2022年衡昌燒坊·胡潤百富榜》第319位。 ^[38] 

2023年3月23日，胡潤研究院發佈《2023胡潤全球富豪榜》，王振華、王曉松父子以190億人民幣財富位列榜單第1181位。 ^[39] 

2023年10月，王振華、王曉松以100億元人民幣財富位列《2023年·胡潤百富榜》第585位。 ^[42] 

2024年3月25日，胡潤研究院發佈《2024胡潤全球富豪榜》，王振華以72億人民幣財富位列榜單第3058位。 ^[43] 

中華全國工商業聯合會執委、全國工商聯房地產商會常務副會長、上海市房地產商會會長、江蘇省人大代表、江蘇省工商聯副主席、常州市人大代表、常州市工商聯第十四屆執委會主席等。 ^[13]  新城控股集團股份有限公司、新城發展控股有限公司創辦人，曾任新城控股集團股份有限公司董事長。 ^[2] 

2016年1月22日晚間，新城控股曾公告稱，王振華因個人原因，正在接受常州市武進區紀委調查。一個月後的2月11日，新城發展控股公告稱，王振華結束紀委審查，已回公司正常履職。 ^[28] 

2019年7月2日，據知情人士提供的信息，上市公司新城控股董事長王某因猥褻9歲女童，於7月1日在滬被採取強制措施。據悉，犯罪行為發生於2019年6月29日下午，地點為萬航渡路一家五星級酒店。被猥褻女童事後向在江蘇的母親打電話哭訴，母親即來滬報警，王某隨即被採取強制措施。女童已驗傷情，陰道有撕裂傷，構成輕傷。涉案人王某五十餘歲，是上市公司新城控股的董事長王振華，對外公佈總資產達3000多億元人民幣。 ^[3]  7月3日下午，上海公安方面回覆媒體稱，王某涉嫌猥褻女童屬實。 ^[29] 

2019年7月5日，新城控股發表公開信，對受害人、受害家庭“深表歉意與不安”。公開信還強調，任何侵害未成年人的行為都必須接受法律嚴懲 ^[4]  。

2019年7月8日，上海市政協召開十三屆二十九次主席會議。市政協主席董雲虎主持。按照市政協委員資格條件和有關要求，會議決定，撤銷王振華第十三屆上海市政協委員資格。 ^[5] 

2019年7月10日，上海市普陀區人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪依法對犯罪嫌疑人王某某、周某某批准逮捕。案件正在進一步辦理中。媒體此前已經披露，王某某為新城控股集團股份有限公司原董事長王振華。 ^[6-7] 

2019年7月23日，江蘇省人民政府決定撤銷王振華“江蘇省勞動模範”榮譽稱號。 ^[8] 

2020年5月29日，江蘇省人力資源和社會保障廳發佈《關於撤銷王振華“全國勞動模範”稱號的公告》稱，人力資源社會保障部印發決定，撤銷王振華“全國勞動模範”稱號，收回獎章、證書等，停止其因獲得該榮譽而享有的有關待遇，並追繳其所獲獎金等物質獎勵。 ^[9] 

2020年6月，據多個消息源證實，上海市普陀區人民檢察院已向普陀區人民法院提起公訴，並將在近期開庭審理。 ^[30] 

2020年6月17日，從上海市普陀區人民法院獲悉，該院16日依法不公開開庭審理被告人王振華、周燕芬猥褻兒童案，於17日當庭對被告人王振華、周燕芬作出判決，以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑5年，被告人周燕芬有期徒刑4年。

普陀法院受理該案後，依法組成合議庭，向兩名被告人及其辯護人、被害人及其法定代理人、訴訟代理人送達了起訴書副本，同時告知其相關訴訟權利和義務。辯護律師會見了當事人，並查閲全部案卷。庭審中，控辯雙方分別出示了相關證據，對證據進行了質證，並充分發表了辯論意見。被告人王振華、周燕芬當庭作了最後陳述。據瞭解，庭審分兩天進行，整個庭審過程歷時16小時。法院根據兩名被告人的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度等，經合議庭評議，作出上述判決。 ^[10] 

2020年6月18日，王振華辯護律師陳有西表示，王振華已經明確提起上訴，請求二審判決他無罪。陳有西律師通過社交平台發佈聲明稱“王振華沒有翻供”：“從偵查階段，檢察階段，法院階段，他的供述穩定一致，否定自己進行了對幼女的猥褻行為。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。” ^[11] 

1. 我們注意到了王振華案宣判以後一天來，網絡上的各種輿論，及對法庭及辯護人的批評、攻擊和謾罵。如果網絡上報導的，引申的，猜測的，透露的案情是真實的，我也會和所有網民一樣，痛恨嫌疑人，不會為他做辯護人。中國律師既要遵守律師的職業倫理，依法維護自己委託人的合法權益，更是一個社會人，追求匡扶正義，扶助弱小的公共道德倫理。而後一條一直是我本人追求的基本點。

2. 本案是涉及未成年人隱私的不公開審理案件，迄今為止，我和李肖霖律師，在偵查、起訴、審判環節，都沒有接受任何一家媒體的採訪，沒有向社會上透露一句案情的情況。所有記者的來電，來訪，我們全部是拒絕的。沒有透露任何案情。法庭也明確要求我們不要接受採訪。不透露涉及未成年人隱私的案情。所有網絡信息當中的關於我們表達的言論，都是猜測，引申的。我們以後也會這樣做，不迴應所有網絡上的疑問、責問和猜測 ，對攻擊謾罵，也只能置之不理。所有的事實和理由，將向二審法庭陳述。做好專業的工作。

3. 本案最早曝光上了網絡輿論，都是被害人一方尋求有正義感的媒體幫助，向社會進行的消息發佈。激發了巨大的社會關注和同情。對上海相關辦案機關，以及我們律師，都形成了巨大的輿情壓力。王振華本人、辯護律師、家屬、公司，迄今為止沒有一句發聲。案情信息是不對稱的，一邊倒的。普陀法院發佈的謹慎的審判長答疑，只講了判決結果，未透露案情爭議焦點，更未透露王的自我辯解和辯方意見。因此，所有網民在獲取信息，作出判斷和評價時，請注意這一現實情況。

4. 普陀法院不是從輕而是從重判處。猥褻罪的定性，是普陀公安嚴密偵查、擴大範圍偵查、檢察嚴格監督、退查補偵、法庭二天十六個小時開庭調查質證後的，公檢法一致的定性，普陀法院是根據檢察院的量刑建議，做了從重處刑。如果真有陰道撕裂傷，我也支持更重罪名的定性，但是法庭調查實際查明，不存在這樣的情形。

5. 王振華沒有翻供。從偵查階段，檢察階段，法院階段，他的供述穩定一致，否定自己進行了對幼女的猥褻行為。他進出房間前後時間只有13分鐘，有酒店錄像證據。有效可能作案時間5分鐘。他從無戀童癖和性虐待取向，公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。

6. 北京的兩家司法鑑定機構，七位國內權威的法醫專家，婦科專家，DNA專家，對上海的門診記錄和司法鑑定意見，進行了書證審查和專家論證，得出了相反的結論，不支持上海鑑定當中所説的被害人新鮮傷痕、陰道撕裂傷、二級輕傷的結論。且上海的鑑定機構，違反了全國人大的規定，沒有對外鑑定資格。

7. 王振華已經明確提起上訴。請求二審判決他無罪。

8. 法律是嚴謹理性的工作。律師只遵從事實、證據和法律，作出判斷。由於本案的特殊性，我們沒法公佈我們的辯護詞和控方的起訴書。如果公佈將會真相大白。法庭的16個小時的調查和辯論，法院也不會公開。我們寄希望於二審會作出公正的判決。 ^[11] 

2020年7月10日，被告人王振華、周燕芬猥褻兒童一案，上海市第二中級人民法院已收到上海市普陀區人民法院移送的被告人王振華、周燕芬的上訴材料，並於2020年7月10日立案受理。 ^{[11]  [32]} 

2021年5月19日，上海二中院依法對被告人王振華、周燕芬猥褻兒童上訴一案進行了不公開開庭審理並當庭宣判，裁定駁回上訴，維持原判。 ^[34]