恨別

洛城一別四千裏^⑴，胡騎長驅五六年^⑵。

草木變衰行劍外^⑶，兵戈阻絕老江邊^⑷。

思家步月清宵立^⑸，憶弟看雲白日眠^⑹。

聞道河陽近乘勝^⑺，司徒急為破幽燕^⑻。 ^[1] 

⑴洛城：即洛陽，杜甫的故鄉。四千裏：約數，泛言距離之遠。洛陽距成都約三千里。

⑵胡騎（jì）：指安祿山、史思明的叛軍。長驅：長途驅馳。五六年：天寶十四載（755）十一月安史之亂爆發，至此時已有五年。

⑶草木變衰：指秋季。衰，衰落，凋零。宋玉《九辯》：“蕭瑟兮草木搖落而變衰。”行：行走，來到。劍外：劍閣以南，即蜀地。以長安為中心，蜀地在劍閣之外，故稱劍外。

⑷“兵戈”句：謂因為戰亂，自己無法歸鄉，只能終老異鄉。江邊，指錦江邊。

⑸步月：月下漫步。清宵：清靜的夜晚。

⑹看雲：遙望白雲。杜甫有四弟，名為穎、觀、豐、佔，其中穎、觀、豐散在各地，只有佔隨杜甫入蜀。二句互文，形容望遠懷人，日夜無休，故行為顛倒。

⑺聞道：聽説。河陽，古地名，在今河南省孟州市西。

⑻司徒：指李光弼。至德二載（757），李光弼破賊將蔡希德，加檢校司徒。乾元二年（759）十月，李光弼大軍赴河陽，大破賊眾。上元元年（760），破安太清於懷州城下。又破史思明於河陽西渚。急為：急速做某事。破幽燕：指當時李光弼又急欲直搗叛軍老巢幽燕，以打破相持局面。幽燕（yān），指范陽一帶，為安史叛軍的巢穴。范陽在唐以前為幽州，戰國時屬於燕國，故稱幽燕。 ^{[3]  [4]  [5]} 

我離開洛陽輾轉漂泊了四千裏之遙，安史叛軍長驅直入已有五六年時間。

草木由青變黃我西行來到劍閣之外，烽火阻斷歸程只能漸老在錦江岸邊。

思念家鄉踏着月色佇立在清輝冷夜，惦記兄弟仰看行雲因疲倦白晝即眠。

聽説河陽近來已經攻克正乘勝追敵，李司徒應一鼓作氣搗賊巢拿下幽燕。 ^[6] 

該詩是唐肅宗上元元年（760）秋杜甫在成都草堂時所作。乾元元年（758）冬，杜甫由華州回洛陽。次年春，在洛陽東的陸渾莊故居小住，又返華州司功參軍任所，不久棄官客秦州、寓同谷，至成都，輾轉四千裏，再未能回到洛陽。杜甫寫下此詩時，距安史之亂爆發已有五六個年頭。其間戰局發生了很大變化，唐軍不斷取得勝利，但是叛亂尚未完全平定。杜甫在成都聽到前線傳來勝利的消息，撫今追昔，有感於離鄉背井、骨肉分散，寫下這首詩。 ^{[3]  [6]  [7-8]} 

這首七律抒發了詩人流落他鄉的感慨和對故園、骨肉的懷念，表達了他希望早日平定叛亂的愛國思想，情真語摯，沉鬱頓挫，扣人心絃。

首聯以“恨別”領起，寫出詩人在安史之亂爆發後的五六年動盪歲月中，告別故土、漂泊在外四千多里而不知歸期的複雜心境，點明思家、憂國的題旨。“四千裏”，從空間着筆，恨離家之遠；“五六年”，從時間着筆，傷戰亂之久。個人的困苦經歷，國家的艱難遭遇，都在這些數量詞中體現出來。在這幾年中，叛軍鐵蹄蹂躪中原各地，生靈塗炭，血流成河，這是詩人深為憂慮的事情。

頷聯兩句描述詩人流落蜀中的境況。“草木變衰”，語出宋玉《九辯》中的“蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這裏是指草木的盛衰變易，承上句的“五六年”，暗示入蜀已有多年，同時也與下一句的“老”相呼應，暗比自己的飄零憔悴。詩人到成都，多虧親友幫助，過着比較安定的草堂生活，但思鄉戀親之情是念念不忘的。由於“兵戈阻絕”，他不能重返故土，只好老於錦江之邊了。“老江邊”的“老”字，悲涼沉鬱，尋味不盡。

頸聯通過“宵立晝眠，憂而反常”的生活細節描寫，曲折地表達了思家憶弟的深情。杜甫有四弟，名為穎、觀、豐、佔，其中穎、觀、豐散在各地，只有佔隨杜甫入蜀。這兩句中的“思家”“憶弟”為互文。詩人想念故土，憶念胞弟。月夜，思不能寐，忽步忽立；白晝，卧看行雲，倦極而眠。詩人這種坐卧不寧的舉動，正委婉曲折地表現了懷念親人的無限情思，突出了題意的“恨別”。它不是抽象言情，而是用具體生動的形象説話，讓讀者去體會形象中所藴含的憂傷之情。手法含蓄巧妙，詩味雋永，富有情致。

尾聯迴應首聯的“胡騎長驅五六年”，抒寫詩人聽到唐軍連戰皆捷的喜訊，盼望儘快破幽燕、平叛亂的急切心情。上元元年三月，檢校司徒李光弼破安太清於懷州城下；四月，又破史思明於河陽西渚。這就是詩中“乘勝”的史實。當時李光弼又急欲直搗叛軍老巢幽燕，以打破相持局面。杜甫盼望國家復興，自己亦可還鄉，天下可喜可樂之事，莫過於此。全詩以充滿希望之句作結，感情由悲涼沉鬱轉為歡快明亮，顯示出詩人開闊的胸懷和愛國之心。

這首七律用簡樸優美的語言敍事抒情，言近旨遠，辭淺情深。詩人把個人的遭際和國家的命運結合起來寫，每一句都藴蓄着豐富的內涵，飽和着濃郁的詩情，值得反覆吟味。 ^{[4]  [8]  [9]} 

明代王嗣奭《杜臆》：宵立晝眠，起居舛戾，恨極故然。“司徒急為破幽燕”，則故鄉可歸，別可免矣。

清代錢良擇《唐音審體》：望李臨淮之直搗賊巢也。

清代何焯《義門讀書記》：“清宵立”“白日眠”，兼寫出老態來。……“近”字、“急”字並應“五六年”（“聞道河陽”二句下）。

清代紀昀批點《瀛奎律髓刊誤》：紀昀：六句是名句。然終覺“看雲”不貫“眠”字。何焯：“老”字正與結句“急”字呼應。

清代許印芳《律髓輯要》：“眠”與“看雲”不貫？眠時不可看云乎？若謂夜眠不合，詩固明雲“白日眠”矣。此二句全在轉換處用意，蓋清宵本是眠時，偏説“立”而“步月”；白日本是立時，偏説眠而看雲。所以見思家憶弟之無時不然也。

清代仇兆鰲《杜詩詳註》：首二領起“恨別”。“四千裏”，言其遠；“五六年”，言其久。“行劍外”，承“四千裏”。“老江邊”，承“五六年”。“思家”“憶弟”，傷洛城阻亂。乘勝破燕，望胡騎早平。……宵立晝眠，憂而反常也。

清高宗愛新覺羅·弘曆敕編《唐宋詩醇》：老筆空蒼，任華所云“勢攫虎豹，氣騰蛟螭”者。尺幅中能有其象。至於直搗幽燕之舉，未嘗無計及者，而良謀不用，莫奏膚功，甫詩蓋屢及之，此用兵得失之機，足見甫之識略矣。若建都荊門，甫尤以為非計。彼其流離漂泊，衣食不暇而關心國事，觸緒輒來，所謂發乎性，止乎忠孝者，尋常詞章之士，豈能望其項背哉！

清代沈德潛《唐詩別裁》：若説如何“思”，如何“憶”，情事易盡，“步月”“看雲”，有不言神傷之妙。結語見公將略。

清代浦起龍《讀杜心解》：人知上六為恨別語，至結聯，則曰望切寇平而已；豈知《恨別》本旨，乃正在此二句結出，而其根苗，已在次句伏下也。公之長別故鄉，由東都再亂故也。解者不察，則七、八為“遊騎”矣。

清代楊倫《杜詩鏡銓》：邵雲：格老氣蒼，律家上乘。

清代楊逢春《唐詩繹》：此聞河陽克捷而作。

清代方東樹《昭昧詹言》：起四句，先點一“別”字，以下極寫“恨”之事。收反“恨”作喜望語，所謂出場。起收雄渾直邁。

清代盧麰、王溥《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：陳德公曰：起二筆力矯拔而意緒淋漓。三、四亦是骨立峭筆，為復沉痛。五、六字字琢疊，情真力到。結語引開，正照起緒，似此峭削章筆，更爾沉着刻摯，絕無率瘦之筆，當是情至氣鬱，律細工深，四合成章，乃無遺憾。

清代範大士《歷代詩發》：前四句雙起雙承。五、六言顛倒錯亂，極形思憶之狀。

清代焦袁熹《此木軒五言七言律詩選讀本》：末聯十四字，何字為妙？識得此字（按指“急”）之妙，則詩家關捩，子已得之矣。

清代盧坤《五色批本杜工部集》：王慎中雲：“終於情景，不穩貼，無味故也。”

清代佚名《杜詩言志》：少陵前後皆驅馳播越之境，唯此成都草堂，得以閒居者數年。此初至時，作詩以自傷其旅泊之由也。 ^[10-11] 

杜甫（712—770），字子美，嘗自稱少陵野老。舉進士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱杜工部。唐代偉大的現實主義詩人。宋以後被尊為“詩聖”，與李白並稱“李杜”。其詩大膽揭露當時社會矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程，因被稱為“詩史”。在藝術上，善於運用各種詩歌形式，尤長於律詩；風格多樣，而以沉鬱為主；語言精煉，具有高度的表達能力。存詩1400多首，有《杜工部集》。 ^[2]