-
徐州之戰
（前333年齊楚之戰）
鎖定
- 名 稱
- 徐州之戰
- 發生時間
- 公元前333年，楚威王七年，齊威王二十四年
- 地 點
- 徐州（今山東滕州）
徐州之戰戰爭背景
前341年馬陵之戰的魏國慘敗，於是魏惠王一心想要再度出兵報仇齊國，魏國相邦惠施認為，以魏國當前的實力，不足以擊敗齊國，他勸魏惠王“變服（脱去王服）折節以朝齊”，尊齊國為王，以激怒楚國，然後再派人去楚、齊兩國活動，引發楚、齊的戰爭。
魏惠王採納了此議，於前334年與齊威王在徐州（今山東滕州）相會，尊齊威王為王，齊威王亦承認魏惠王的王號，史稱“徐州相王”。這事果然引起了楚威王極大的憤怒，同時齊國孟嘗君的父親田嬰欺騙楚國，於是楚國決定出兵討伐齊國。
徐州之戰戰爭過程
戰後楚威王要求齊國必須驅逐田嬰，張醜欺騙楚威王説：“君王之所以能先在徐州取勝，是因為齊國沒用起田盼子。田盼子對齊國有功，老百姓都擁護他。田嬰不喜歡田盼子而任用申紀。申紀這個人，大臣不親附他，百姓不為他效力，所以君王就勝齊國。君王要齊國驅逐田嬰，田嬰被驅逐後，田盼子必然要被起用。齊國再整頓士卒來與君王交戰，一定對君王不利。”楚威王因此不再要求驅逐田嬰。
[3]
劉向《説苑·尊賢》稱，楚威王雖説在徐州之戰一時打敗了齊國，但隨後齊威王就憤而更換田盼為將領，大敗楚威王所率楚軍。
[1]
但據史學家楊寬考證，這一寓言是劉向編造的故事，並無史料依據，不是歷史事實。
[5]
徐州之戰相關史料
《説苑》原文：“齊使申孺將，楚發五萬人使上將軍至，擒將軍首反。於是齊王忿然，乃更使盼子將，楚悉發四封之內，王自出將，田忌從，相國、上將軍為左右司馬，益王車屬九乘，僅得免耳。”
白話釋文：齊國派了申孺領兵攻打楚國，楚國發兵五萬人，派上將軍率軍應戰，提着齊軍主將的首級回師。於是齊王大怒，就換田盼子率軍攻楚，楚國盡徵全國兵員，楚王親自率軍出征，田忌跟從前往，相國、上將軍作左右司馬，增派楚王侍衞車九輛，但楚王僅能免於被擒而已。
[6]
徐州之戰戰爭影響
同時，魏惠王也部分達到了，借楚國、趙國和燕國之手報復齊國的目的。
[2]
- 參考資料
-
- 1. 《説苑·尊賢》：“田忌去齊奔楚，楚王郊迎至舍，問曰：“楚，萬乘之國也，齊亦萬乘之國也，常欲相幷，為之奈何？”對曰：“易知耳，齊使申孺將，則楚發五萬人，使上將軍將之，至禽將軍首而反耳。齊使田居將，則楚發二十萬人，使上將軍將之，分別而相去也。齊使眄子將，楚發四封之內，王自出將而忌從，相國上將軍為左右司馬，如是則王僅得存耳。”於是齊使申孺將，楚發五萬人，使上將軍至，擒將軍首反，於是齊王忿然，乃更使眄子將，楚悉發四封之內，王自出將，田忌從，相國上將軍為左右司馬，益王車屬九乘，僅得免耳。”
- 2. 《戰國策·秦策四·或為六國説秦王》：齊太公聞之，舉兵伐魏，壤地兩分，國家大危。梁王身抱質執璧，請為陳侯臣，天下乃釋梁。郢威王聞之，寢不寐，食不飽，帥天下百姓，以與申縛遇於泗水之上，而大敗申縛。趙人聞之至枝桑，燕人聞之至格道，格道不通，平際絕。齊戰敗不勝，謀則不得，使陳毛釋劍掫；委南聽罪，西説趙，北説燕，內喻其百姓，而天下乃釋齊。
- 3. 《史記·卷四十·楚世家第十》：七年，齊孟嘗君父田嬰欺楚，楚威王伐齊，敗之於徐州，而令齊必逐田嬰。田嬰恐，張醜偽謂楚王曰：“王所以戰勝於徐州者，田盼子不用也。盼子者，有功於國，而百姓為之用。嬰子弗善而用申紀。申紀者，大臣不附，百姓不為用，故王勝之也。今王逐嬰子，嬰子逐，盼子必用矣。復搏其士卒以與王遇，必不便於王矣。”楚王因弗逐也。
- 4. 《戰國策·齊策一·楚威王戰勝于徐州》：楚威王戰勝于徐州，欲逐嬰子於齊，嬰子恐。張醜謂楚王曰：“王戰勝于徐州也，盼子不用也。盼子有功於國，百姓為之用。嬰子不善而用申縛，申縛者，大臣與百姓弗為用，故王勝之也。今嬰子逐，盼子必用，復整其士卒以與王遇，必不便於王也。”楚王因弗逐。
- 5. 楊寬．戰國史料編年輯證．上海：上海人民出版社，2002：411
- 6. 王天海，楊秀嵐．《説苑－中華經典名著全本全注全譯》．北京：中華書局，2019年12月：457－459
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：16次歷史版本
- 最近更新： 苍烟孤城