劉裕滅後秦之戰

劉裕滅後秦之戰，發生於東晉義熙十二年、後秦永和元年（公元416年）八月，止於義熙十三年（公元417年）八月。東晉太尉劉裕，統率10多萬大軍北征後秦；後秦以10多萬大軍迎擊，雙方展開激戰。晉將王鎮惡率水軍沿黃河、渭水直逼後秦京師長安，姚泓率領百官出降晉軍，後秦遂告滅亡。

後秦於隆安四年（公元400年）首次擊降西秦之後，又於隆安五年（公元401年）擊滅了後涼，勢力大增，成為當時中國西北地區最強大的國家。義熙五年，後秦弘始十一年、夏龍升三年（公元409年），秦、夏兩國連續發生了征戰。當年四月，夏主率騎兵2萬攻秦，掠奪平涼的雜胡7000多户，進兵屯於依力川（今甘肅平涼附近）。九月，秦主姚興率軍回擊夏軍，秦軍大敗，秦將姚榆生為夏軍生擒，左將軍姚文崇等拼死力戰，夏軍才退走，姚興也返還長安。接着夏軍又攻佔後秦的敕奇堡、黃石固、我羅城等地。

義熙六年、後秦弘始十二年、夏龍升四年（公元410年），夏主又派左將軍赫連羅提攻佔後秦之定陽城（今陝西富縣境），坑殺秦軍4000人。接着，夏軍又進擊隴右地區，攻佔白崖堡，兵逼清水（今甘肅清水）。義熙七年、夏龍升五年、後秦弘始十三年（公元411年）正月，秦姚詳屯守杏城（今陝西黃陵西南），被夏軍逼迫棄城南逃。夏軍追及將姚詳殺死，俘其全軍。夏主赫連勃勃再南攻安定（今甘肅鎮原南），於青石北原擊敗後秦尚書楊佛嵩，俘其吏民4.5萬人。義熙十二年、夏鳳翔四年（公元416年）六月，夏軍攻佔了上邦，殺秦州刺史姚軍都及將士5000多，毀上邦城，接着進攻陰密（今甘肅靈台西50裏），又殺秦將姚良子以下1萬多人。秦徵北將軍姚恢棄安定（今甘肅涇川北），奔回長安。安定人胡儼等率5萬户舉城降於大夏。後秦與大夏之間的連年征伐，進一步消耗和削弱了秦軍的實力，為東晉滅亡後秦創造了有利的客觀條件。

東晉在擊滅南燕後，劉裕原想乘勝向後秦進攻，但因盧循、徐道覆領導的農民起義軍逼近建康（今江蘇南京），朝廷急調劉裕迴歸，以鎮壓農民起義軍。因而，東晉只得順延了擊滅後秦的時間表。至晉義熙十一年（公元415年），劉裕相繼鎮壓了盧循、徐道覆起義軍，剪除了荊州刺史劉毅、兗州刺史劉藩及豫州刺史諸葛長民等，滅亡了譙蜀，打擊了晉宗室司馬休之等勢力，政局穩定，經濟和軍事實力逐步增強。義熙十二年（公元416年）初，後秦主姚興病亡前後，姚弼、姚宣、姚耕兒等明爭暗鬥，爭奪帝位，政治動亂，人心浮動，叛離者日增；連年與胡夏、南涼、西秦等征戰，國力受到嚴重削弱，喪失了強國地位。這些，都為東晉擊滅後秦創造了有利的條件。劉裕遂據此定下了出兵滅秦的戰略決策。

劉裕為奪取擊秦的勝利，進行了詳盡的作戰策劃：

首先以主力大軍由淮水、泗水，沿黃河西進，奪佔戰略重鎮洛陽；以一部兵力由武關進擊，以牽制關中秦軍，然後奪取潼關，直攻長安。以龍驤將軍王鎮惡、冠軍將軍檀道濟率步兵為前鋒，自壽陽（今安徽壽縣）沿淮水淝水進攻許昌（今河南許昌東）、洛陽（今河南洛陽）。王鎮惡進攻邵陵、許昌，會師洛陽，待劉裕所率主力到達，再繼續西進。 ^[2] 

以建武將軍沈林子、彭城內史劉遵考率水軍由彭城（今江蘇徐州）溯汴水出石門（今河南滎陽東北），入黃河，進佔洛陽以北，阻止魏軍南下側擊晉軍。 ^[2] 

令冀州刺史王仲德總督前鋒諸軍，並率領水軍由彭城溯泗水、開鉅野澤入黃河，佔據黃河東線，防止魏軍渡越黃河南進。 ^[3] 

劉裕親領主力由彭城自泗水、鉅野澤再入黃河，西趨洛陽。 ^[2] 

當後秦獲知晉軍已抵許昌時，仍在與大夏、西秦作戰。秦東平公姚紹深感憂慮，認為應集中全力對付東晉。遂向後秦主姚泓獻策説，應將遠在安定的吏民遷至京師，這樣可得精兵10萬，即令夏、晉兩國同時向我進攻，也不至有亡國之禍。但這一策劃卻被左僕射梁喜否定。梁喜認為：“安定守將齊公姚恢素有威名，且吏民與大夏赫連勃勃已結深仇，必然死守安定。如若放棄安定，夏人必然進逼郿縣（今陝西眉縣東北），況關中兵足以抗擊晉軍，何必自己削弱自己呢”。後秦主姚泓根據以上建議，決定採取兩面作戰的對策，既保衞西北的安定，防止胡夏的進擊；也重點據守長安、洛陽、潼關、武關等重要城邑關隘，阻止晉軍的西進。姚泓的這一作戰決策，使後秦從戰爭的開始便處於戰略上顧此失彼的被動境地。

東晉義熙十二年、後秦永和元年（公元416年）八月十二日，劉裕率軍自建康出發，各路大軍也相繼按預定策劃出動。

九月，劉裕率軍進至彭城（今江蘇徐州）。 ^[4]  督前鋒諸軍事的王仲德軍先順利打通了鉅野澤被淤塞的舊河道，並在東郡涼城大破北魏軍，收復涼城，進而攻克北魏佔領的滑台，收復黃河東線。 ^[5-7]  前鋒王鎮惡、檀道濟軍也進展順利，自進入秦境以來所向皆捷。秦將王苟生以漆丘（今河南商丘以北）降於王鎮惡軍；徐州刺史姚掌以項城（今河南沈丘）降於檀道濟軍；後秦新蔡（今河南新蔡）太守董遵堅守城邑不降，檀道濟攻克該城，將董遵斬殺，旋即攻克了重鎮許昌（今河南許昌東），俘獲潁川太守姚垣及大將楊業。與此同時，建武將軍沈林子軍，自汴水進入黃河，襄邑（今河南睢縣）董神虎率領1000多人響應晉軍。沈林子隨即與他共攻倉垣（今河南開封北），攻克了該城，後秦兗州刺史韋華降服。

十月，晉軍進佔了陽城（今河南登封東南）、滎陽（今河南滎陽東北）。王鎮惡、檀道濟兩軍旋即會師於成皋（今河南滎陽西北汜水鎮）。後秦鎮守於洛陽的徵南將軍姚洸，見晉軍逼近，派人至長安求救。後秦主姚泓命越騎校尉閻生率騎兵3000、武衞將軍姚益南率步兵1萬增援洛陽，並令幷州牧姚懿自蒲阪（今山西永濟西）進屯陝津（今山西平陸東南，即古茅津渡），以為聲援。此時，寧朔將軍趙玄向姚洸建議説：“今晉寇益深，人情駭動；眾寡不敵，若出戰不捷，則大事去矣。宜攝諸戍之兵，固守金墉不下，晉必不敢越我而西，是我不戰而坐收其利也。”姚洸的司馬姚禹及主簿閻恢、楊虔皆妒恨趙玄，便暗中與檀道濟相通，極力反對趙玄的建議，並慫恿姚洸分兵防守各地。姚洸中計，派趙玄分兵1000前往防守柏谷塢（今河南偃師東南），以廣武將軍石無諱東至鞏城（今河南鞏縣西南）防守。繼之，成皋、虎牢（今河南滎陽西北）皆降於晉軍，王鎮惡、檀道濟、沈林子等軍由成皋順利西進。石無諱進至石關（今河南偃師西），得悉晉軍已至，便退兵洛陽；趙玄與晉軍戰於柏谷塢，兵敗戰死。十月二十日，檀道濟軍逼近洛陽，二十二日姚洸出城降晉。檀道濟俘秦軍4000多人。此時後秦越騎校尉閻生和武衞將軍姚益南正率部趕赴洛陽途中，得知洛陽失守，不敢再向前進。

劉裕原先命令前鋒軍攻取洛陽，且待後續主力到達之後再繼續西進。但王鎮惡等見後秦內亂紛起，潼關守軍薄弱，便當機立斷，不待劉裕大軍到達，分兵兩路西進。一路王鎮惡軍至澠池（今河南洛寧西），派部將毛德祖進攻秦弘農太守尹雅，於蠡吾城（今河南洛寧西），生擒尹雅，王鎮惡軍迅速進抵潼關（今陝西潼關北）城下。另一路檀道濟、沈林子部，自陝（今河南陝縣）北渡黃河，向蒲阪（今山西永濟西）進攻。後秦河北太守薛帛逃往河東，檀道濟等軍進攻蒲阪，被守將後秦幷州刺史尹昭擊退，檀命別將再攻匈奴堡，又被秦將輔國將軍姚城都擊敗。此時，後秦以東平公姚紹為太宰、大將軍、都督中外諸軍事，改封魯公，率武衞將軍姚鸞等步騎兵5萬防守潼關，又命姚驢率部增援蒲阪。沈林子認為，蒲阪城池十分堅固，兵力眾多，難以很快攻取；王鎮惡孤軍於潼關，不如南下與王鎮惡合軍攻打潼關，潼關既破，尹昭不攻自潰。檀道濟同意沈林子的意見，遂引軍自蒲阪南下。三月檀道濟、沈林子軍到達潼關。姚紹率兵出戰，檀道濟、沈林子將秦軍擊敗，斬俘秦軍1000多人。姚紹退兵定城（陝西潼關西30裏），憑險據守，告訴眾將説：“檀道濟等兵少勢弱，孤軍深入。敵只能堅守城池，以待後援。我分兵斷其糧道，當可將敵坐擒。”於是，便派將軍姚鸞截斷大路，以阻止晉軍的糧運。

姚鸞先派將軍尹雅與晉軍戰於潼關之南，被晉軍戰敗生擒。三月初四日，沈林子乘夜率勇鋭士卒偷襲姚鸞軍營，殺姚鸞及秦軍數千人。姚紹又派姚贊屯兵於河上，欲斷晉軍水運。沈林子再率軍進擊，姚贊兵敗，逃回定城。此時，秦將薛帛舉河曲降晉，不久，晉軍給養不繼，軍心浮動，全軍頓兵堅城，不得前進，軍中紛紛提議撤軍東歸。此時，將軍沈林子按劍怒斥説：“今許、洛已定，關右將平，事之成敗，繫於前鋒。且大軍尚在遠方，敵軍兵眾氣盛，想要撤軍，也難以安全退走。我決心單獨率部繼續完成受領的使命。”王鎮惡等人遂鎮定下來，派出使者馳告劉裕，請求速派援軍，運送軍糧。使者晉見劉裕，劉裕以魏緊跟於黃河北岸並進，威脅重大，而拒絕派兵增援。王鎮惡等於是親至弘農（今河南靈寶北）動員民眾，捐獻軍糧，才解了缺糧之危，軍心趨於安定。四月，姚紹再次命長史姚治、寧朔將軍安鸞、護軍姚墨蠡、河東太守唐小方率2000人屯守河北的九原，企圖再斷晉軍糧道，又被沈林子擊敗。姚治、姚墨蠡、唐小方均被斬首，其全軍幾乎喪盡。姚紹聽説姚恰等人兵敗身亡，悲憤已極，發病嘔血，將兵權交予東平公姚贊之後死去。旋即，姚贊率兵偷襲沈林子軍，又被沈林子擊敗，雙方形成相持局面。

劉裕親率大軍於義熙十三年（公元417年）正月離開彭城（今江蘇徐州），自淮水、泗水進入清河。三月初八，劉裕以左將軍向彌率部分兵力屯於黃河重要渡口碻璈（今山東東阿西北），自率大軍進入黃河；魏軍為防止晉軍於黃河北岸上陸向魏進擊，也以數千騎兵沿黃河北岸跟隨劉裕軍西行，凡漂流至北岸的晉軍人員，均被魏 軍擒殺。劉裕數次派兵上岸攻擊魏，剛一登岸， 魏軍便逃離岸邊。為擊敗魏軍的襲擾，劉裕命數千勇士，車百乘，由丁旿和寧朔將軍朱超石率領，攜帶強弓利箭，登上黃河北岸，結成“卻月陣”。魏軍立即前來進攻，魏將長孫嵩率騎兵3萬四面圍攻晉軍。晉軍拼力死戰，魏軍被利箭射殺者甚眾，死屍堆積遍地，魏將阿薄幹被斬，魏兵敗退走。朱超石率寧朔將軍胡藩、寧遠將軍劉榮祖追殺，又斬俘1000多人。四月中旬，劉裕進至洛陽，為防止魏軍的襲擊，在洛陽停軍兩個月，部署後方的防衞。七月，劉裕進至陝地（今河南三門峽），將軍沈田子、傅弘之進入武關（今陝西商縣南），後秦守將逃走。沈田子等軍進佔青泥，後秦命給事黃門侍郎姚和都屯兵於嶢柳（今陝西商縣西北），阻擊沈田子軍。

八月，劉裕大軍進至閿鄉（今陝西潼關東）。劉裕顧慮沈田子等軍力薄弱，為使其更好地牽制和吸引秦軍兵力，便派將軍沈林子率軍前往支援。此時，沈田子等正準備攻擊嶢柳。後秦主姚泓本欲率軍迎擊劉裕軍於潼關定城，但顧慮沈田子等軍突襲其側背，於是決定先率軍消滅沈田子軍，然後再傾全國之軍迎擊劉裕的主力大軍。八月，姚泓所率數萬騎兵，突然進至青泥（在嶢柳附近）。沈田子得知姚泓率大軍而來，欲乘秦軍剛剛到達，向其攻擊。傅弘之認為敵眾我寡，不應出擊。沈田子説：“兵貴用奇，不必在眾。且今眾寡相懸，勢不兩立，若彼結圍既固，則我無所逃矣。不如乘其始至，營陳未立，先薄之，可以有功。”於是，決定先率自己本部兵馬向敵攻擊，傅弘之跟隨於後。沈田子軍被秦軍重重包圍，沈田子激勵士卒奮力拼殺，大敗秦軍，斬秦軍1萬多人。姚泓率敗軍退返長安。當沈林子軍到達嶢柳時，姚泓軍即已退走，於是，沈田子與沈林子合軍共追秦軍。關中許多郡縣見姚泓兵敗，暗中紛紛降於晉軍。

八月初二，劉裕到達潼關，即以朱超石為河東太守，命其與振武將軍徐猗之於河北會合薛帛，共攻重要戰略渡口蒲阪（今山西永濟西）。後秦平原公姚璞與姚和都擊敗晉軍，斬了徐猗之，朱超石逃回潼關。此時，王鎮惡請求率領水軍從黃河入渭水，逼向長安。劉裕採納了他的建議。王鎮惡軍出發後，正值後秦恢武將軍姚難由香城（今陝西大荔東）率軍西撤，王鎮惡跟蹤追擊。姚泓率兵由霸上到達石橋（長安城洛門東北），接應姚難；以鎮北將軍姚疆和姚難合兵守衞涇上（今陝西高陵境），迎擊王鎮惡軍。王鎮惡命將軍毛德祖率部攻擊，將秦軍擊敗。姚疆戰死，姚難逃回長安。東平公姚贊得知晉軍迫近長安，便率軍由定城退往鄭城（今陝西華縣）。劉裕大軍隨之逼近。後秦主姚泓見長安危急，自己尚有數萬軍隊，可以抗擊晉軍。遂令姚丕軍防守渭橋（長安城北），胡翼度軍防守石積（長安城東北），姚贊軍防守霸東（霸水東岸），姚泓自己率軍守衞逍遙園（長安城西）。

八月二十三日，王鎮惡乘蒙衝小艦進至渭橋，棄船登岸。當時，由於渭水湍急，大部艦船皆被沖走。王鎮惡乘勢激勵部眾説：“吾屬並家在江南，此為長安北門，去家萬里，舟楫、衣糧皆已隨流。今進戰而勝，則功名俱顯；不勝，則骸骨不返，無他歧矣，卿等勉之！”於是，身先士卒，率軍進擊姚丕軍。姚丕戰敗，姚泓率兵來救，與姚丕敗兵互相踐踏，也不戰而潰。姚諶等皆戰死，姚泓單騎逃回宮內。王鎮惡軍由平朔門（長安北門）攻入長安城，姚泓與姚裕率數百騎逃奔石橋。東平公姚贊得知姚泓兵敗，率眾往救，士眾皆潰逃。八月二十四日，姚泓率羣臣至王鎮惡軍營投降，至此，後秦便宣告滅亡。

東晉劉裕鎮壓了盧循、徐道覆農民起義軍，不久，便發十數萬大軍，水陸並進，經1年的征戰，將建國33年的後秦一舉擊滅。雖然滅秦之戰是兩國之間統治階級爭奪霸權的鬥爭，但後秦的滅亡，客觀上又將中國北方的統一向前推進了一步。

東晉取得擊滅後秦作戰的勝利，除了其順應歷史的發展、符合人民要求統一的願望、具有較強的經濟和軍事實力之外，最重要的還決定於兩個方面的因素。

後秦的政治敗落

後秦自姚興晚年起，國內民族矛盾、社會階級矛盾和其統治集團內部的矛盾日趨尖鋭激烈，人心浮動，內亂紛起，力量的內耗相當驚人，幾乎已達不攻自破的地步。當晉軍已進佔洛陽，後秦姚懿突然起兵自立為帝，欲東攻長安，除去秦主姚泓，迫使姚泓不得不調動大軍對付姚懿。正在後秦主姚泓面對“內外危迫”的困境、“羣臣相泣”、滿朝百官束手無策之時，後秦徵北將軍齊公姚恢又率安定鎮户3.8萬起兵，逼向長安。姚泓又不得不急調其前線主將東平公姚紹棄當面晉軍於不顧，回軍西向，北擊姚恢。後秦在這種內亂迭起、外部又有西秦進逼於西、大夏襲擾於北極端被動的戰略態勢之下，自然難以抵擋強大晉軍的進攻。

秦軍戰略指導犯了兩面作戰等一系列錯誤

後秦面對強大晉軍的進攻，東平公姚紹提出的遷移安定鎮户，充實京師長安可得精兵10萬，以全力對付晉軍的建議，不失為正確的戰略對策，但卻為秦主姚泓所拒絕。這樣，後秦從戰爭開始便使自己陷於兩面應付、顧此失彼的被動態勢之中。交戰中，後秦主姚泓本應親率大軍，阻晉軍於定城、潼關以東，但他卻為晉軍一路偏師沈田子軍所吸引，輕率地決定率數萬大軍向嶢柳迎擊，使這支相當可觀的戰略機動力量毀於一旦。秦軍具有戰略頭腦的決策人物之一的姚紹，在2個月內兩次平定內亂，統率大軍機動於長安和潼關前線，無疑顯示了他相當出色的戰略指揮才能。但是，他在3次組織切斷晉軍糧道這一至關重大的作戰行動時，卻因策劃不當、使用兵力過少而失利。凡此種種，都在戰略上造成了後秦軍不可逆轉的頹勢。

與後秦軍的戰略指導相比，東晉則表現得計高一籌。首先它在戰爭時機的選擇上，選在了後秦政局不穩，人心動盪，統治集團爭立仇殺，且外有西秦、大夏交侵之際；其二它水陸並進，主次配合，使振武將軍沈田子和建威將軍傅弘之兵出武關的牽制之師，起了吸引和消滅後秦戰略機動力量的重大作用；其三它巧妙處理了借道北魏，阻止了其南下援秦的行動，即使自己擺脱了兩面作戰的危機，又置後秦於孤立無援的困境。在當時那種諸國紛爭、鬥爭形勢變幻無常的惡劣戰略環境中，東晉懸軍遠征，籌劃得心應手，揮灑相當自如，實屬難能可貴。這使其佔盡了主觀指導的優勢，爭得了戰爭全程的主動地位，成為戰勝後秦的重大因素。

劉裕發動的北伐後秦之戰，戰爭規模之大，遠超此前的任何一次北伐。而且取得的勝利是巨大的，是中國割據時代，由南方政權北伐中少數成功收復故都，取得最大成果的北伐之一，後關中雖失去，但西自潼關東至青州，約即現今的陝西東部，河南全境，山東全境成為南朝的疆土。後來宋魏間戰爭，多在這些土地上進行，使長江流域得到較為長期的安靜。 ^[8] 

司馬光敍述劉裕北伐成功後匆忙東歸，關中復失時，大發感嘆：“惜乎，百年之寇，千里之土，得之艱難，失之造次，使豐、鄗之都復輸寇手。荀子曰：‘兼併易能也，堅凝之難。’信哉！”。不像司馬光只是大發感嘆，王夫之也表達了他所認為的長安得而復失的原因：“劉裕滅姚秦，欲留長安經略西北，不果而歸，而中原遂終於淪沒。史稱將佐思歸，裕之飾説也。……夫裕欲歸而急於篡，固其情已”。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐,非徒示威以逼主攘奪，而無志於中原者，青泥既敗，長安失守，登高北望，慨然流涕，志欲再舉”；他還將劉裕與曹操相比較，稱其用人雖有不足，而“為功於天下，烈於曹操”，顯然也包括了對劉裕北伐成功的肯定。 ^[9] 

呂思勉則認為劉裕急急篡位的説法只是史家附會王買德的話 説：“宋武代晉，在當日，業已勢如振槁，即無關、洛1之績，豈慮無成？苟其急於圖，篡平司馬休之後，逕篡可矣，何必多伐秦一舉？武帝之於異己，雖雲肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。劉穆之死，後路無所付託，設有竊發，得不更詒大局之憂？欲攘外者必先安內，則武帝之南歸，亦不得訾其專為私計心也。義真雖雲年少，留西之精兵良將，不為不多。王鎮惡之死，在正月十四日（應為十五），而勃勃之圖長安，仍歷三時而後克，可見兵力實非不足。長安之陷，其關鍵，全在王修之死。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容苟責者也。” ^[10] 

劉裕兩次北伐，前後滅南燕，破北魏，亡後秦，收復山東，河南，關中等地，光復洛陽、長安兩都，後長安雖在一年多後得而復失，但黃河以南已盡入南朝版圖，開創六朝版圖最大的一個時代，也是最鼎盛的一個時代，“十並天下，而有其八”，江淮流域得到保障。為劉宋永初和元嘉年間，休養生息，出現“元嘉之治”的局面提供北部疆域的屏障，是中國歷史上取得較大成果和有重大歷史意義的北伐。唐代史學家朱敬則稱讚此次北伐：“西盡庸蜀，北劃大河。自漢末三分，東晉拓境，未能至也。”