-
雙聘院士
鎖定
雙聘院士是兼職院士的一種,當一名院士同時被兩個或兩個以上的單位聘用時,該院士的原工作單位稱其為“院士”,而聘請該院士的其他院校稱他為“雙聘院士”。
- 中文名
- 雙聘院士
- 外文名
- Double employed Academicians
- 類 型
- 職業
媒體評論
一、院士名單一份看不懂的尋人啓事
院士就像一種裝備。21世紀的中國大學開始了一場“院士裝備競賽”。
2008年復旦大學公佈的35位兩院院士中,有14人顯然還另有任職,其任職單位分別是:中科院地球環境研究所、軍事醫學科學院、中科院上海生命科學研究院、中科院理論物理研究所、華東師範大學、北京大學(2人)、中科院上海有機化學研究所、中科院數學研究所、山東大學、中科院上海技術物理研究所、中科院上海生命科學研究院、中科院上海光機所、中國工程物理研究院。
值得一提的是,許多學校對外界聲稱的院士數量,與向上級彙報的數字也有出入。2007年11月,在接受教育部本科教學工作水平評估時,復旦提交的自評報告中稱,教師隊伍中兩院院士有20人。報告還清楚地説明,“另有雙聘院士11人”。
2008年1月,教育部科技發展中心公佈了我國高校有史以來入選的兩院院士(含已故院士)名單。1955年至2007年中科院院士的12次評選中,有460位大學教師當選。“工程院院士”自1994年問世以來,有318人出自高校。
記者從教育部的統計(2008年)中,查閲了“985”工程前10所高校歷屆推選院士的情況,依次是清華大學69人,北京大學67人,南京大學33人,復旦大學26人,上海交通大學21人,浙江大學20人,中國科技大學18人,哈爾濱工業大學16人,南開大學14人,西安交通大學10人。
而各校公佈的院士數量(2008年)是:清華68人,北大61人,復旦35人,南大33人,上海交大33人,科大28人,浙大25人,哈工大22人,西安交大17人,南開15人。
半個多世紀以來,上述學校均有院士故去,為何大多數學校的現有院士比歷年總數還多?縱使這期間發生過院校合併,也對各校院士數量影響甚微。如原上海醫科大學(已併入復旦)當選了兩位院士,加入復旦當選的院士中,也只有28人。
以此計算,任教於高校的院士約為550人。
《中國青年報》記者僅把27所高校自己宣佈的院士數量簡單相加,就算出了500多位。記者見到,一些熟悉的名字一再與不同的學校聯繫在一起,但很少有學校對那些非全職院士另作説明。
在2008年國防科技工業工作會議的專題報告中,工業和信息化部副部長、國家國防科技工業局局長陳求發總結説,原國防科工委下屬的高校有47位院士。《中國青年報》報記者分別查詢了這些高校自己公佈的院士數量,發現北京航空航天大學14人,北京理工大學8人,哈爾濱工業大學22人,哈爾濱工程大學6人,南京航空航天大學9人,南京理工大學5人,西北工業大學15人,以此計算,7校總計79人,遠超原國防科工委的統計。
在全國,這樣的例子不勝枚舉。
“現在不都這樣嗎?反正國家對各單位院士的統計沒有一個統一的標準,可不就是自己説自己的唄。”南開大學金龍博士對這種現象已經見怪不怪了。“大家除了在道德上譴責一下,有什麼好的解決辦法?”
——(《中國青年報》2008年7月1日
[1]
)
二、“院士裝備競賽”可以休矣
大致從2000年起,“共享院士”、“雙聘院士”乃至“多棲院士”在中國層出不窮,應該説,這並不是偶然的,而是在這個時代偉大偶像主導下的必然產物。
——(光明網 刊,作者:石子硯
[2]
)
三、中國院士江湖:頭銜被功利化 隱藏巨大實際利益
——(新華網 刊,作者:《中國新聞週刊》
[3]
)
四、院士深陷"利益圈"包圍 行為總被各種關係左右
在2006年6月8日召開的中國工程院關於院士隊伍建設的總結大會上,謝禮立院士説,社會普遍功利化,不少行政單位、地方政府把院士的數量作為衡量本單位、本地區學術水平高低的指標,好像這個區域院士多,水平就上去了。這種思路對院士的學術道德殺傷力很大。院士們被高校科研院所爭相聘請,甚至出現所謂的“雙聘院士”。實際上,全國的院士數量有限,不少地方都宣稱自己有多少名院士,如果把這些院士數量加起來,早已超過了已有的院士總數。
——(新華網 刊,作者:《中國青年報》
[4]
)
- 參考資料
-
- 1. 高校華麗的院士名單背後 .中國青年報[引用日期2013-06-20]
- 2. “院士裝備競賽”可以休矣 .光明網[引用日期2013-06-20]
- 3. 中國院士江湖:頭銜被功利化 隱藏巨大實際利益 .新華網[引用日期2013-06-20]
- 4. 院士深陷"利益圈"包圍 行為總被各種關係左右 .新華網[引用日期2013-06-20]