第五屆茅盾文學獎

參考資料 ^[4] 

該屆獎項無入圍名單，參考資料 ^[4] 

第五屆茅盾文學獎獲獎作者的年齡普遍低於第四屆，知名度也較上屆更高，讀者即使不知其作品也知作者之名 ^[2]  。該屆的獲獎作品中，張平的《抉擇》直麪人生、關注時代，以敢為人民代言的最大勇氣和張揚理想的膽識，深刻地揭示了當前社會複雜而尖鋭的矛盾。阿來的《塵埃落定》則兼用寫實與象徵的手法，輕巧而富有魅力地寫出了康巴人的沉重生活和豐厚的藏文化意藴。王安憶的《長恨歌》，抒寫上海市民文化的一方天地，並浸潤出令人難以釋懷的藝術感染力。而王旭烽的《茶人三部曲》前兩部，顯示了作者難得的嚴謹明達的史識和大規模描寫社會現象的腕力。這些獲獎的長篇作品，集中反映了中國文學創作日趨繁榮的進程和取得的顯著成績 ^[6]  。（《中國青年報》、《光明日報》綜合評）

該屆茅盾文學獎雖然仍免不了遺珠之憾，存在部分作品呼聲甚高卻慘遭落選，但它們的落選讓人在惋惜之餘，又不能不感到些許寬慰：1995年到1998年的長篇佳作，絕不僅僅止於四部 ^[1]  。餘華的《許三觀賣血記》非常精緻，也沒有什麼硬傷，有行雲流水的飄逸，也有急管繁弦的奔放，可惜這部作品卻沒能“笑”到最後；閻連科的《日光流年》文筆細膩，結構奇詭，故事驚心動魄，蕩氣迴腸，極富衝擊力，許多人原來預測它會和餘華的作品在該屆茅盾文學獎的評選中有激烈的競爭，其中總會有一部作為這一代富有藝術探索精神的年輕作家的代表在茅盾文學獎中佔一席之地，而最後他們同時落選則不能不説是一種遺憾。另一部落選的《中國製造》的作者周梅森，跟獲獎的《抉擇》的作者張平一樣，都是中國國家圖書獎的得主。《中國製造》這部現實主義題材的作品波瀾壯闊，扣人心絃，藝術上也有可圈可點之處，可以説是該屆茅盾文學獎一個重量級的競爭對手，可惜它最後也排在了獲獎名單之外。講述一個家族歷史滄桑的作品《第二十幕》，以及歷史題材的作品《雍正皇帝》和《楊度》也遺憾落選 ^[7]  。（《人民日報》、人民網綜合評）

2000年7月16日，《金陵晚報》刊登題為《茅盾文學獎真的矛盾重重？》的報道，稱第五屆茅盾文學獎在原定的25部備選作品中，突然又“神秘”地增加了幾部新作，或存在貓膩。原本落選的幾部作品被某些評委重新拉入獲獎備選作品之列，似乎印證了初選只是“陪太子讀書”的説法。第五屆茅盾文學獎評獎辦公室負責人迴應稱，增加備選作品符合《茅盾文學獎評獎試行條例》，增選是為了避免遺珠之憾 ^[8]  。