李石

李石字子堅，是遼陽人，睿宗貞懿皇后的弟弟。他的先祖出仕遼朝，做到宰相。高祖李仙壽，曾經救遼帝的舅舅出危難，遼帝賜仙壽遼陽及湯池地千頃，以及其他相稱的東西，嚐嚐以李家的舅舅看他。李石的父親李雛訛只，擔任桂州觀察使，高永昌佔據東京時，其率軍攻打他，沒有勝利而戰死了。李石敦厚寡言，但器宇見識超出常人。天會二年，授世襲謀克，為行軍猛安。睿宗為右副元帥，把他帶到軍中，安排到宗弼屬下。天會八年，除禮賓副使，轉洛苑副使。天眷元年，置行台尚書省於汴，李石為汴京都巡檢使，歷任大名少尹、汴京馬軍副都指揮使，累官至景州刺史。 ^[4] 

海陵營建燕京宮室，李石守護皇城端門。海陵遷都燕京，李石按慣例入朝謁見。海陵指着李石説“：這不是葛王的舅舅嗎？”葛王，説的是世宗。沒過多久，李石被授予興中少尹之職。 ^[5] 

李石知道海陵忌諱宗室，對前日海陵的話很感心中不安，任期屆滿，以有病為託辭歸還鄉里。世宗留守東京，抵禦契丹括裏的進犯，李石留東京在城中巡察。海陵派副留守高存福暗中監視世宗動靜，知軍李蒲速越知道存福的陰謀，把這些情況告訴了世宗，李石就勸世宗先除掉高存福，然後舉行起義，世宗聽從了他的意見。大定元年(1161)，李石因協助世宗定策之功而拜户部尚書。沒有多長時間，又拜參知政事。 ^[6] 

阿瑣殺了同知中都留守蒲察沙離只，然後派使者進東京上表，羣臣中多數勸世宗駕臨京都。李石上奏説“：海陵王遠在江、淮一帶，寇盜蜂起，百姓萬民都盼望您自東京而來，應該趁現在這個機會直接奔赴中都，佔據腹心要地來向天下發號施令，這是千秋萬代的大業。只請陛下不要讓眾人牽着走。”世宗於是拿定了主意，當日就啓行。世宗將李石的女兒納到後宮，她為皇上生下兩個兒子：鄭王永蹈和衞紹王永濟，即元妃李氏。 ^[7] 

大定三年(1163)，户部尚書梁銶上奏説：“大定以前，官吏士卒俸粟支帖真偽相雜，請一律停止發放。”李石買了已被革去的舊帖，下倉庫去支取糧食，倉司不敢違抗他，拿新糧支給了他。皇上聽説了這件事，拿來問梁銶。回答時沒講實話。皇上命令尚書左丞翟永固審理這件事，梁銶被削官四級，降知火山軍，李石被貶為御史大夫。過了很久，才又被封為道國公。

大定六年(1166)，世宗駕臨西京，李石和少詹事烏古論三合守衞中都的宮闕。下詔説：“京師的巡邏和防禦不可不嚴。都城附近要從猛安中選二千名兵士巡迴警戒，照常發給家畜及糧食。”並對宰相大臣説“：國庫中的錢幣不是白白集攢的，如果軍士貧弱，百姓睏乏，所需費用雖多，難道就可以停止發放嗎？”按照舊日的典章制度，凡是皇帝外出巡行，留守中都的官吏每十天上表問候起居。皇上因為使者來往傳達頻繁，命令改成二十天進一次表。大定七年，拜為司徒，兼太子太師，御史大夫如故。賜府第一區。

安化軍節度使徒單子温，平章政事合喜之侄也，贓濫不守法度，李石即行劾奏他。當李石奏事時，宰相下殿站立，等了很久。李石退出來，宰相有人問李石奏事為何這麼久，石正色説：“正為天下姦污未盡誅耳。”聞者悚然。皇上對李石説：“御史要識別普通官吏是邪是正。卿等只彈劾有罪的，而不曾有推舉表現好的，應該命令監察分路打探舉出善惡者讓我知道。”

李石掌管律令很長時間，年齡漸漸高了。御史台上奏説，有些事在條令訂立之前決定，請求依照新的條令修改處理意見的。世宗説：“如果是在條令制定前施行了的，怎麼可以改呢？”皇上在御香閣，召見中丞移剌道並對他説：“李石老了，汝等應該盡心。前面所奏的事情很不恰當，難道關係到什麼私情嗎？”另有一天，皇上又對李石説：“愛卿近來屢次上奏的都是平常事。臣下是善是惡是邪是正，沒有提到這些的話。愛卿年紀大了，不能長久居留在這裏，如果能舉出臣下的一、二件善事，也不辜負你現任的職務啊！” ^[8-9] 

大定十年(1170)，李石進拜太尉、尚書令。詔書上説：“太后的兄弟只剩下你一人，所以命令你領尚書事。軍國大事涉及到利害關係的，需要議定其可行不可行。至於一般瑣細的事情，就不煩請愛卿操勞了。”又進封李石為平原郡王。 ^[10]  李石有定策的大功，世宗對他厚待但又控制，雖然以尚書令之位表示優寵，但事情都責成尚書省的左右丞相以下辦理。 ^[11] 

平章政事完顏守道上言奏事，李石神色不悦。世宗察覺到了，對李石説：“守道所奏的，既然不是私事，愛卿應當與朕共同商議可否。在你職位之上的所持見解有不可行的，你依順他服從他，在你職位之下的所持見解雖然得當，你卻惶恐而拒絕聽從嗎？怎麼可以因為與自己的見解相違背就動怒呢？像你這樣，那麼在你職位之下的誰敢再發表意見呢？”李石回答説：“臣不敢。”皇上説“：朕打算在京府節鎮運司長佐三員官吏中任用文臣一員，但還沒選出這個人。”李石上奏説：“他們的資歷還未到，不敢擬定。”皇上説：“最近觀察節度轉運副使中有這種才能的人。海陵在位時，省令史不用進士，所以少尹節度轉運副使中缺乏人才。大定以來，用了進士，也很有一些人才，節度轉運副使中廉潔能幹的人要把名字詳細上報給我，朕將起用他們。朝中官員沒有在外地任職經歷，沒有機會顯示他們的才能，外官沒有隨朝任職的經歷，沒有增進他們才能的機遇，如果朝中和外地官員更換試用，應該來説可以選出人才。”有一天，世宗問道：“在外任的五品官員缺的很多，這是為什麼？”李石回答説：“資格歷很少有達到的。”皇上説：“如果有賢能的人，應當不計較資歷地使用他們。”李石的迴應與世宗之意不相稱，後來上表請求退休。李石以太保的身份致仕，進封為廣平郡王。大定十六年(1176)，李石逝世。皇上輟朝親臨憑弔，哭得非常哀痛，辦喪事用錢萬貫，官府提供喪葬所費。少府監張僅言監護，親王、宰相以下官員送到郊外。諡號為襄簡。 ^[12] 

李石，字子堅，遼陽人，貞懿皇后弟也。先世仕遼，為宰相。高祖仙壽，嘗脱遼主之舅於難，遼帝賜仙壽遼陽及湯池地千頃，他物稱是，常以李舅目之。父雛訛只，桂州觀察使，高永昌據東京，率眾攻之，不勝而死。石敦厚寡言，而器識過人。天會二年，授世襲謀克，為行軍猛安。睿宗為右副元帥，引置軍中，屬之宗弼。八年，除禮賓副使，轉洛苑副使。天眷元年，置行台省於汴，石為汴京都巡檢使，歷大名少尹、汴京馬軍副都指揮使，累官景州刺史。海陵營建燕京宮室，石護役皇城端門。

海陵遷都燕京，石隨例入見。海陵指石曰：“此非葛王之舅乎？”葛王，謂世宗也。未幾，除興中少尹。石知海陵忌宗室，頗歉前日之言，秩滿，託疾還鄉里。世宗留守東京，御契丹括裏，石留東京巡察城中。海陵使副留守高存福伺察世宗動靜，知軍李蒲速越知存福謀，以告世宗，石因勸世宗先除存福，然後舉事，世宗從之。大定元年，以定策功為户部尚書。無何，拜參知政事。

阿瑣殺同知中都留守蒲察沙離只，遣使奉表東京，而羣臣多勸世宗幸上京者。石奏曰：“正隆遠在江、淮，寇盜蜂起，萬姓引領東向，宜因此時直赴中都，據腹心以號令天下，萬世之業也。惟陛下無牽於眾惑。”上意遂決，即日啓行。世宗納石女後宮，生鄭王永蹈、衞紹王永濟，是為元妃李氏。

三年，户部尚書梁釒求上言：“大定以前，官吏士卒俸粟支帖真偽相雜，請一切停罷。”石買革去舊貼，下倉支粟，倉司不敢違，以新粟與之。上聞其事，以問梁釒求。梁釒求對不以實。上命尚書左丞翟永固鞫之。梁釒求削官四階，降知火山軍，石罷為御史大夫。久之，封道國公。

六年，上幸西京，石與少詹事烏古論三合守衞中都宮闕。詔曰：“京師巡御，不可不嚴。近都猛安內選士二千人巡警，仍給口豢芻粟。”謂宰臣曰：“府庫錢幣非徒聚貨也，若軍士貧弱，百姓睏乏，所費雖多，豈可已哉？”故事，凡行幸，留守中都官每十日表問起居。上以使傳頻煩，命二十日一進表。七年，拜司徒，兼太子太師，御史大夫如故。賜第一區。

安化軍節度使徒單子温，平章政事合喜之侄也，贓濫不法，石即劾奏之。方石奏事，宰相下殿立，俟良久。既退，宰相或問石奏事何久，石正色曰：“正為天下姦污未盡誅耳。”聞者悚然。一日，上謂石曰：“御史分別庶官邪、正。卿等惟劾有罪，而未嘗舉善也，宜令監察分路刺舉善惡以聞。”

石司憲既久，年浸高。御史台奏，事有在制前斷定，乞依新條改斷者。上曰：“若在制前行者，豈可改也。”上御香閣，召中丞移剌道謂之曰：“李石耄矣，汝等宜盡心。向所奏事甚不當，豈涉於私乎？”他日，又謂石曰：“卿近累奏皆常事，臣下善惡邪正，無語及之。卿年老矣，不能久居此，若能舉一二善事，亦不負此職也。”十年，進拜太尉、尚書令。詔曰：“太后兄弟惟卿一人，故命領尚書事。軍國大事，涉於利害，識其可否，細事不煩卿也。”進封平原郡王。

平章政事完顏守道奏事，石神色不懌。世宗察之，謂石曰：“守道所奏，既非私事，卿當共議可否。在上位者所見有不可，順而從之，在下位者所見雖當，則遽不從乎？豈可以與己相違而蓄怒哉。如此則下位者誰敢復言？”石對曰：“不敢。”上曰：“朕欲於京府節鎮運司長佐三員內任文臣一員，尚未得人。”石奏曰：“資考未至，不敢擬。”上曰：“近觀節度轉運副使中才能者有之。海陵時，省令史不用進士，故少尹節度轉運副使中乏人。大定以來，用進士，亦頗有人矣，節度轉運副使中有廉能者具以名聞，朕將用之。朝官不歷外任，無以見其才，外官不歷隨朝，無以進其才，中外更試，庶可得人。”他日，上覆問曰：“外任五品職事多闕，何也？”石對曰：“資考少有及者。”上曰：“苟有賢能，當不次用之。”對不稱旨，上表乞骸骨，以太保致仕，進封廣平郡王。十六年，薨。上輟朝臨吊，哭之慟，賻錢萬貫，官給葬事。少府監張僅言監護，親王、宰相以下郊送，諡襄簡。

石以勳戚，久處腹心之寄，內廷獻替，外罕得聞。觀其劾奏徒單子温退答宰臣之問，氣岸宜有不能堪者。時論得失半之，亦豈以是耶？舊史載其少貧，貞懿後周之，不受，曰：“國家方急用人，正宜自勉，何患乎貧。”後感泣曰：“汝苟能此，吾復何憂。”及中年，以冒粟見斥，眾譏貪鄙，如出二人。史又稱其未貴，人有慢之者，及為相，其人以事見石，惶恐。石曰：“吾豈念舊惡者。”待之彌厚。能為長者言如是，又與他日氣岸迥殊。

山東、河南軍民交惡，爭田不絕。有司謂兵為國根本，姑宜假借。石持不可，曰：“兵民一也，孰輕孰重？國家所恃以立者，紀綱耳，紀綱不明，故下敢輕冒。惟當明其疆理，示以法禁，使之無爭，是為長久之術。”趣有司按問，自是軍民之爭遂息。北京民曹貴謀反，大理議廷中，謂貴等陰謀久不能發，在法“詞理不能動眾，威力不足率人”，罪止論斬。石是之。又議從坐，久不能決。石曰：“罪疑惟輕。”入，詳奏其狀，上從之，緣坐皆免死。北鄙歲警，朝廷欲發民穿深塹以御之。石與丞相紇石烈良弼皆曰：“不可。古築長城備北，徒耗民力，無益於事。北俗無定居，出沒不常，惟當以德柔之。若徒深塹，必當置戍，而塞北多風沙，曾未期年，塹已平矣。不可疲中國有用之力，為此無益。”議遂寢。是皆足稱雲。 ^[2] 

世宗在位幾三十年，尚書令凡四人：張浩以舊官，完顏守道以功，徒單克寧以顧命，石以定策，他無及者。明昌五年，配享世宗廟廷。子獻可、逵可。 ^[2]