-
張新年
(北京律師)
鎖定
張新年,北京著名律師,著名公益律師,公士律師團隊、公士公益團隊發起人,百度《權威問答》專欄內容審議顧問,中國案例法學研究會理事,北京市社會組織法律調解中心副理事長,莆田健康產業總會特聘社會監督專家和行業發展公益顧問,執業於北京市中聞律師事務所,具備多學科背景,憑藉對和解、調解、仲裁、訴訟制度以及行政調處、媒體監督等私力、國家、社會救濟手段的深刻理解,善於應對突發事件、依法處理化解各類糾紛,業務領域涵蓋民商事、行政法、刑事辯護、法律顧問等。
[1-16]
- 中文名
- 張新年
- 國 籍
- 中國
- 民 族
- 漢
- 職 業
- 律師
- 性 別
- 男
張新年榮譽獎項
入選理由:用户礙於技術劣勢,難以進行流量核對,難以直接舉證運營商的計量是否精準,運營商則有恃無恐,發生爭議後會本能地把責任推給用户或其他。很多時候用户面對壟斷企業無力維權,而張新年選擇了與運營商對簿公堂,並引起了社會的廣泛關注。正如《檢察日報》報道指出:“選擇將中國移動告上法庭,顯然有着別樣的法律意義。”新華社則指出,面對張新年的遭遇,運營商竟然沒有明確説法,“流量‘糊塗賬’,讓公眾看到了店大欺客的事實。”運營商“要做到用户流量數據與扣費問題取信於民,依然還有較長的路要走。”無疑,該案是2016年度公民個人借個案依法踐行公益訴訟活動的典範。
[20]
三、榮膺中國案例法學研究會、河南省高級人民法院、鄭州大學法學院、信陽市法學會、信陽市中級人民法院等機構舉辦,最高人民法院、最高人民檢察院、北京大學、清華大學、中國政法大學、武漢大學等司法機關、教學科研機構以及律師事務所的專家學者等共200餘人參與的中國案例法學研究會2016年年會暨“個案促進法治:方法、制度與實踐”研討會“優秀論文獎”。
[21-22]
張新年公益行動
包括但不限於:
京東網購被騙消費者羣體性維權;
[23]
北京律師張新年以流量提醒、流量計量及計費系統等存在錯誤,將中國移動通信集團及其北京分公司訴至法院,為揭露流量計費系統的非法性及計量黑洞,一審審理過程中,張新年律師就包括但不限於中國移動在內的電信業普遍性問題致函國家工業和信息化部並獲積極迴應,法院為此分別致函國家質量監督檢驗檢疫總局和工業和信息化部。北京市東城區人民法院一審判令移動公司免除流量費;
[28-31]
北京市第二中級人民法院就張新年律師上訴移動公司流量偷跑一案向國家工業和信息化部發送《司法建議書》,認為該案暴露出電信企業流量計費系統在運行過程中檢測程序缺位、法律依據缺失的問題,指出電信企業流量計費系統是否準確,直接關係到億萬電信用户的切身利益,關係到電信市場經營秩序的穩定,不可忽視,建議工信部聯合相關部門完善法律規定、推進檢測工作、加大監督檢查。工信部高度重視,及時予以迴應,表示:進一步完善電信計費檢測管理機制,對已出台的《電信計費系統計費性能檢測管理暫行辦法》進行修訂,完善電信計費檢測管理制度和規範,細化流量計費檢測相關要求。繼續組織電信運營企業開展計費檢測,要求相關企業主動委託第三方檢測機構開展電信計費系統計費性能檢測,並自覺接受工信部和各地通信管理部門的監督,確保計費檢測工作取得成效。此外,將繼續組織實施電信計費監督檢查。對電信運營企業流量計費檢測的結果與其提供服務承諾進行對比核查,督促服務落到實處。對計費檢測不符合要求的,將進行通報和責令整改;
[32-33]
北京市第二中級人民法院就張新年律師上訴移動公司流量偷跑一案向中國移動公司發送《司法建議函》,認為中國移動流量計費系統檢測缺位的情況客觀存在。中國移動後來向二中院進行了整改情況反饋,表示:不會再出現因MDB日備造成計費、提醒出現較大延遲,已優化了流量提醒和用户查詢流量內容一致問題,並表示將提高並完善服務質量和水平,以減少不必要的糾紛;但張新年律師認為,“就該案,移動公司直到目前還是圍繞表面工作來進行,我認為是計量系統有問題,計量系統一有問題則計費必然犯錯。但是相關方規避了計量這個核心問題,注意力集中在了流量提醒和計量檢測方面的問題。退一步,即便拋開事實層面的爭議,從法律層面來看,(中國移動)上億的用户,計量系統居然不符合《計量法》和國務院實施細則的規定而非法運營,這也是不可思議的,又如何去面對上億的消費者。”“計量檢測和流量提醒問題固然重要,但並不是我的核心訴求,我認為這場訴訟還沒有發揮真正的價值。定位於公共利益,服務於國計民生,履行着國家職能,作為頂級國企的中國移動,除了商業利益,它的取信於民,難道不比黃金更重要?”張新年強調稱。
[34]
張新年律師近年來不同程度地參與了淘寶、優購、蘇寧易購等網購被騙消費者羣體性維權,虛假網絡醫療廣告受害者維權,虛假網絡宣傳及招工詐騙羣體性維權,以及多起建築工程款糾紛及農民工工資糾紛維權,非法集資、跨境勞務、移民詐騙受害者維權事件等。
[35]
張新年媒體採訪
包括但不限於:
2、就哈爾濱禁止殯葬用品、政府失信、銀行體罰員工等事件受訪《上游新聞》
[39-41]
7、就微信詐騙套路、最高法公佈消費者維權典型案例、教師虐待幼兒等受訪《財新網》
[55-57]
13、就“天天德州”玩家輸錢事件受訪《河南法制報》
[67]
14、就四川路橋集團遇實名舉報事件受訪《重慶青年報》
[68]
15、就“社區廣告頑疾”涉法及治理問題受訪《北京晚報》
[69]
16、就中移動當被告庭上一言不發事件受訪《北京娛樂信報》
[70]
20、就新法實施記者如何不“觸雷”問題受訪《四川法制報》
[74]
21、就瑞麗商標案受訪《雲南信息報》
[75]
22、就濟南警方違規發公函事件受訪《重慶晨報》
[76]
23、就水源鎘污染致大面積停水事件受訪《重慶日報》
[77]
25、就學生假期打工權益保障問題受訪《中國青年報》
[79]
26、就警察因警車髒亂差受禁閉事件受訪《華商報》
[80]
27、就助考機構違約案受訪《南方日報》
[81]
30、就航空公司霸王條款事件受訪《東南快報》
[84]
32、就私募基金董事長失聯事件受訪《無界新聞》
[86]
33、就藥品廣告違法事件受訪《搜狐新聞》
[87]
34、就地方政府設立旅遊警察事件受訪《界面新聞》
[88]
35、就官員偷情受處分事件受訪《新浪新聞》
[89]
36、就公益組織聯名舉報百度事件受訪《騰訊新聞》
[90]
37、就虛假廣告問題受訪《人民法院報》
[91]
38、就縣政府成老賴問題受訪《南國早報》
[92]
39、就共享單車、網購維權等問題受訪《大河報》
[93-94]
40、就超齡勞動者社保空白問題受訪《南方週末》
[95]
41、就京東泄密門事件受訪《聯商網》
[96]
44、就網友銀行轉錯賬問題受訪北京新聞廣播《新聞2017》
[99]
46、就私立醫院網絡推廣受訪《香港有線電視台》
[100]
48、就反家暴法正式實施問題受訪《參考消息》
[102]
50、就官員吃穿山甲事件受訪《健康時報》
[104]
51、就天價修車費受訪《成都商報》
[105]
52、就一公司無故作擔保案受訪《瀟湘晨報》
[106]
53、就萬達集團起訴公號索賠千萬事件受訪《16小時網》
[107]
54、就跨國騙婚案受訪《紅星新聞》
[108]
55、就官員偷情事件受訪《環球時報英文版》
[109]
59、就學生暑期工維權事件受訪《羊城晚報》
[113]
60、就共享單車違停等問題受訪《泉州晚報》
[114]
61、就建築物相鄰權問題受訪《鄂爾多斯晚報》
[115]
62、就行政首長“避庭”問題受訪《四川日報》
[116]
63、就京東員工倒賣用户信息案受訪《法制網》
[117]
65、就海濤旅遊受訪北京網絡廣播電視台《北京時間》
[119]
66、就八達嶺老虎襲擊遊客事件受訪《中國消費者報》
[120]
67、就少年網購仿真槍案受訪團中央《中國青年網》
[121]
71、就辱母殺人案是否正當防衞及量刑問題受訪《美國僑報》
[125-126]
72、就手機流量事件受訪《中國工會網》
[127]
74、就司機酒駕同桌吃飯要“連坐”問題受訪《新法制報》
[129]
76、就網絡招聘詐騙事件受訪《澎湃新聞英文版SixthTone》
[131]
78、就網絡微商售假受訪《浙江網絡廣播電視台》
[133]
79、就黑熊咬傷遊客事件受訪《齊魯網》
[134]
82、就誹謗刑事責任問題受訪《每日財經網》
[137]
83、就黑中介半夜砸門敲詐租客事件受訪《騰訊傳媒》
[138]
84、就假冒美容針流向31省市美容院黑診所事件受訪《浙江在線》
[139]
85、就探險救援法律空白話題受訪《濟南日報》
[140]
86、就動物園動物傷人事件受訪《山東衞視》
[141]
87、就職業打假人話題受訪《財經天下週刊》
[142]
88、就上海攜程幼兒園事件受訪《騰訊視頻》
[143]
89、就直播平台答題模式問題受訪《華夏時報》
[144]
90、就雙11電商“定金不退”受訪《中國財富網》
[145]
91、就手機軟件收集用户信息話題受訪《光明日報》
[146]
92、就“零距離”自駕遊或遭淘汰話題受訪《北京日報》
[147]
94、就西瓜被偷,警察來後倒賠300元話題受訪《瀟湘晨報》
[151]
張新年作品選錄
1、新京報評論:給“老賴”定製彩鈴,別讓司法打擊走樣
[152]
4、北京晚報評論:在社區張貼小廣告屬違法治理小廣告宜疏堵結合
[154]
5、中國法治:律師vs中移動|流量之爭,一場法庭內外的較“量”
[12]
- 參考資料
-
- 1. 今年猥褻兒童案已判114例 量刑偏輕九成判3年以下 .重慶晨報上游新聞.2019-7-16[引用日期2019-07-18]
- 2. “蘿蔔章”事件再現!閩興醫藥被指偽造印章 律師:最高可判無期 .南方都市報.2019-07-15[引用日期2019-07-18]
- 3. 航空公司是否有權拒絕精神疾病患者乘坐飛機? .澎湃新聞.2019-07-16[引用日期2019-07-18]
- 4. 律師:國航“無法限制精神病人乘機”之説站不住腳 .重慶晨報.2019-07-15[引用日期2019-07-18]
- 5. 小鵬汽車降價遭老車主羣起維權 降價還不是好事了? .中國經濟網轉自中國新聞網.2019-07-18[引用日期2019-07-18]
- 6. 陝西初一女生頻遭班主任辱罵 班主任道歉:我錯了 .央廣網.2019-07-14[引用日期2019-07-18]
- 7. 莆田系醫院頻頻被查,行業監督專家呼籲嚴打 .法治週末.2019-07-05[引用日期2019-07-18]
- 8. 莆田人投資的銀川歐亞男健醫院法人、院長、醫生護士等35人被捕 .重慶晨報上游新聞.2019-07-03[引用日期2019-07-18]
- 9. 莆田健康產業總會強硬發聲:要求6000餘家醫院立即自查 .網易新聞轉自重慶晨報上游新聞.2019-04-27[引用日期2019-07-18]
- 10. 甘肅6家民營醫院被掃黑除惡續:律師求證莆田系協會稱“無一家是會員單位” .新浪財經轉自界面新聞.2019年06月12日[引用日期2019-07-18]
- 11. 網絡微商建150人銷售網 假冒美容針流向31省市美容院黑診所 .人民網.2017年11月22日[引用日期2018-01-05]
- 12. 律師vs中移動 | 流量之爭,一場法庭內外的較“量” .最高人民法院中國法治客户端.2016/8/23[引用日期2016-08-24]
- 13. 網購無邊 維權有界 消費者你該怎麼辦? .中央網絡安全和信息化領導小組辦公室、國家互聯網信息辦公室.2015年06月11日[引用日期2016-08-24]
- 14. 律師查詢 .北京市司法局.2015年[引用日期2017-04-28]
- 15. 知識付費遭遇“成長的煩惱” .新浪轉自法治週末.2017-09-26[引用日期2018-01-05]
- 16. 律師查詢 .北京市司法局.2019年8月20日[引用日期2019-09-22]
- 17. 2016年度十大消費維權獎公佈 “誰動了我的流量”等上榜 .人民網.2017年03月15日[引用日期2017-04-02]
- 18. 2016十大消費維權獎:消協公益訴訟、職業打假成亮點,律師追問手機流量、阿里訴售假店等案例上榜 .騰訊網.2017-03-15[引用日期2017-04-02]
- 19. 2016年度中國十大公益訴訟“出爐” .新華網.2017年04月06日[引用日期2017-04-06]
- 20. 2016年度中國十大公益訴訟“出爐” .新華網.2017年04月06日[引用日期2017-04-06]
- 21. 中國案例法學研究會2016年年會暨個案促進法治研討會隆重舉行 .中國法學會官網.2016-11-11[引用日期2017-04-02]
- 22. 全國案例法學專家齊聚信陽論法治 .河南日報.2016.11.07[引用日期2017-04-06]
- 23. 京東信息泄露案凸顯內鬼之患 .法治週末.2016-05-03[引用日期2016-08-24]
- 24. 影視招聘騙局十年未消 .新京報.2016年05月01日[引用日期2016-08-24]
- 25. 記者卧底影視招聘騙局:求職者遭層層轉手,終被騙財或騙色 .澎湃新聞轉自中國青年報.2017-12-15[引用日期2018-01-29]
- 26. 像抓酒駕一樣打假 連雲港公安破獲千萬整形假藥案 .法制晚報.2017-11-23[引用日期2018-01-05]
- 27. 微商籠絡海歸網紅售假 日韓走私美容針銷往全國 .北京網絡廣播電視台.2017-11-22[引用日期2018-01-05]
- 28. 工信部:今年將在全國加大流量計費監督檢查(組圖) .網易新聞轉自法制晚報.2016-05-05[引用日期2017-07-01]
- 29. 移動被訴 專家:手機流量計費不能只由運營商説了算 .人民網轉自法制日報.2016年10月28日[引用日期2017-04-30]
- 30. 律師狀告中移動偷流量案:一審判免除流量費 .東方網.2016-10-17[引用日期2016-12-26]
- 31. 北京一律師起訴中國移動手機流量計費“有鬼”引熱議 專家稱手機流量計費不能只由運營商説了算 .法制日報——法制網.2016-10-28[引用日期2018-01-29]
- 32. 手機流量計費檢測缺位 北京市二中院發司法建議 .環球網轉自北京晨報.2017-06-30[引用日期2017-07-01]
- 33. 我國手機流量計費系統檢測缺位 盤點各國如何監測流量計費 .參考消息轉自央廣網.2017-06-30[引用日期2017-07-01]
- 34. 中移動整改反饋:不會再出現計費提醒較大延遲 .法制晚報.2017-08-18[引用日期2017-08-20]
- 35. 網絡交易安全防範多層面探究暨消費者維權指南 .最高人民法院中國法治客户端.2016/8/26[引用日期2016-12-26]
- 36. 湖南迴應縣財政局代扣職工工資助殘:將繼續執行 .央廣網轉自南方都市報.2015-08-25[引用日期2017-04-28]
- 37. 湖南藍山財政局不再代扣工資助殘 .新浪新聞轉自南方都市報.2015年08月29日[引用日期2017-04-28]
- 38. 裸條借貸”周息30%套牢大學生 逾期不還威逼聯繫父母公佈裸照 .南方都市報.2016年06月14日[引用日期2017-05-01]
- 39. 哈爾濱禁止生產殯葬用品 律師:於法無據應撤銷 .網易新聞轉自重慶晨報上游新聞.2017-03-17[引用日期2017-04-28]
- 40. 全國20個縣級及以上政府失信成“老賴”多半拒不履行 .網易新聞轉自上游新聞.2017-04-01[引用日期2017-05-01]
- 41. 銀行職工當眾被體罰打屁股 網友紛紛指責 .中國日報轉自上游新聞.2016-06-21[引用日期2017-05-01]
- 42. “宜賓首富”脅迫殺人案:情、法兩難,以法優先 .團中央未來網.2015-11-20[引用日期2017-04-28]
- 43. 更便利更高效更公平 司法改革帶給老百姓“獲得感” .未來網.2016-03-14[引用日期2017-05-01]
- 44. 史上最牛自辯”周文斌將上訴 看點在哪 .未來網.2016-01-02[引用日期2017-05-01]
- 45. 紀檢監察報分析點評 官員朋友圈妄議中央案例 .京華時報.2015年12月19日[引用日期2017-04-28]
- 46. 哈爾濱調查“天價魚”事件 明碼標高價是否能免責? .新華網轉自京華時報.2016年02月15日[引用日期2017-05-01]
- 47. 男子殺流浪狗遭愛狗者聚眾辱罵 家門前被擺放殯葬品 .新華網轉自京華時報.2016年8月6日[引用日期2017-05-01]
- 48. 影視招聘騙局十年未消 .新京報.2016年05月01日[引用日期2017-04-28]
- 49. 專家批遊客同罰新規:消費者沒審查旅遊成本義務 .新華網轉自新京報.2015年10月26日[引用日期2017-05-01]
- 50. 聶樹斌父母申請1391萬餘國家賠償 .新京報.2016年12月15日[引用日期2017-05-01]
- 51. 小米手機自燃保密才賠償 禁止消費者發表相關言論 .中國新聞網轉自北京晨報.2016年12月27日[引用日期2017-05-01]
- 52. 自爆損故宮文物被“炮轟” 網友:我在開玩笑 律師:網上恣意言論不可取 .北京晨報.2016年5月22日[引用日期2017-04-28]
- 53. 馬蓉告王寶強名譽侵權要求刪除微博賠禮道歉 .人民網轉自北京晨報.2016年08月17日[引用日期2017-05-01]
- 54. 格鬥狂人自詡"武術打假第一人":不能活在小説裏 .中國日報轉自北京晨報.2017-05-03[引用日期2017-05-04]
- 55. 微信詐騙又一套路曝光 民政部提示風險 .財新網.2017年01月04日[引用日期2017-05-02]
- 56. 最高法公佈消費者維權典型案例 .財新網.2015年06月16日[引用日期2017-04-28]
- 57. 吉林四平針刺幼兒案一審宣判 施虐教師均獲刑兩年以上 .財新網.2016年10月28日[引用日期2017-05-01]
- 58. 互聯網企業信息採集“不該要的別要” .鳳凰財經轉自法治週末.2017-03-15[引用日期2017-04-29]
- 59. 途鴿WiFi涉嫌虛假宣傳 商家與第三方平台或應擔責 .新浪網轉自法治週末.2017年01月11日[引用日期2017-05-01]
- 60. 律師迴應“周立波涉毒” .法制晚報.2017-01-22[引用日期2017-05-02]
- 61. 京東商城員工9313條客户信息賣詐騙犯 3人獲刑 .新華網轉自法制晚報.2016年04月26日 [引用日期2017-04-28]
- 62. 律師談人大碩士之死:應公開證據澄清事實 .中國網.2016-05-10[引用日期2017-04-28]
- 63. 北京明年繼承房產不再強制公證 律師:推進依法行政之舉 .環球網轉自中國網.2016-12-12[引用日期2017-05-01]
- 64. 《網絡信息安全之困》後續: 維權律師稱或將起訴京東 .深圳晚報.2015年04月01日[引用日期2017-04-28]
- 65. 網絡信息安全之困 網絡欺詐受害者在行動 .深圳晚報.2015年03月19日[引用日期2017-04-28]
- 66. 電商時代打假面臨新問題 製假售假者違法成本低? .人民網轉自檢察日報.2017年04月26日[引用日期2017-04-28]
- 67. “天天德州”玩家稱兩年輸500萬元 運營商、幣商應負哪些責任 .大河網轉自河南法制報.2016年07月27日[引用日期2017-04-28]
- 68. 四川路橋集團遇實名舉報 或涉與包工頭經濟糾紛 .重青網.2015年9月16[引用日期2017-04-28]
- 69. 小廣告糊住了居民家的窗户 如何破解家門口的頑疾 市民和專家各出高招 .北京晚報.2017年06月27日[引用日期2017-07-01]
- 70. 中移動當被告 庭上一言不發 .信報網.2016-03-24[引用日期2017-04-28]
- 71. 兩院三部”聯合出台《規定》,律師熱議——— 27萬律師執業權利保障更完善 .人民政協報.2015-09-22[引用日期2017-04-28]
- 72. 大學生欠款“裸條”陷網上黃色利益鏈 .北京青年報.2016年06月17日[引用日期2017-04-28]
- 73. 首例檢察院直接提起的環境公益訴訟案宣判,污染企業判賠百萬 .澎湃新聞.2016-04-11[引用日期2017-04-28]
- 74. 新法實施 記者如何不“觸雷” .四川法制報.2015年11月5日[引用日期2017-04-28]
- 75. 雜誌知名度超地名 瑞麗要和《瑞麗》打商標戰 .雲南信息報.2015-07-06[引用日期2017-04-28]
- 76. 濟南警方發公函為團購小區引名校 律師:於法無據 .網易新聞轉自重慶晨報.2016-06-24[引用日期2017-04-28]
- 77. 江西新餘水源鎘污染致大面積停水 涉事企業成謎 .網易新聞轉自重慶日報.2016-04-12[引用日期2017-05-01]
- 78. 北京朝陽教委:孩子不會失學 .北京晨報網轉自千龍網.2016-03-30[引用日期2017-04-28]
- 79. 學生假期打工 權益如何保障 .中青在線.2016-02-05[引用日期2017-04-28]
- 80. 開封一警察因警車髒亂差被關禁閉 .華商報.2015-12-17[引用日期2017-05-01]
- 81. 花費數千元買“包過” 未通過考試後退款遭拒 律師:可追究助考機構的違約責任 .南方網.2016-09-22[引用日期2017-04-28]
- 82. 着迷投注"1元雲購"欠百萬債 多名用户討説法 .南方網.2016-10-24[引用日期2017-04-28]
- 83. 貴州禁止“復婚再婚”辦酒席 律師:涉嫌權利濫用 .深圳之窗轉自人民網.2016年1月28[引用日期2017-04-28]
- 84. 多名律師認為航空公司該格式合同為“霸王條款” .東快網.2016年3月10日[引用日期2017-04-28]
- 85. 法學專家談山東女生被騙去世:詐騙分子最高可判無期 .封面新聞.2016-08-26[引用日期2017-04-28]
- 86. 吉林省首家持牌私募基金被曝總經理被追逃 董事長失聯 .新浪財經轉自無界新聞.2015年12月30日[引用日期2017-04-28]
- 87. 藥品廣告被曝大尺度性暗示 律師稱涉違反廣告法 .搜狐新聞.2016年5月26日[引用日期2017-04-28]
- 88. 地方政府嘗試設立旅遊警察 景點亂象能否得到根治? .界面新聞.2015年10月28[引用日期2017-04-28]
- 89. 通報偷情雖細未侵犯隱私 .新浪新聞.2016-11-17[引用日期2017-04-28]
- 90. 37家公益組織聯名舉報百度 .騰訊新聞.2016-01-15[引用日期2017-04-28]
- 91. 百度廣告推廣,到底何時止? .人民法院報中國法治客户端.2016-05-05[引用日期2017-04-28]
- 92. 江西一縣政府成老賴 官方微信公號稱尊重裁決,將配合法院做好相關工作 .南國早報.2017-04-03[引用日期2017-04-28]
- 93. 共享單車元年遭遇生存困境 網友呼籲停止對其“傷害” .網易新聞轉自大河網.2017-04-05[引用日期2017-04-28]
- 94. 洛陽男子網上買狗遇“李鬼” “大白熊”到手卻成了“串” .大河網.2017年07月06日[引用日期2017-08-20]
- 95. 當“老有所用”遭遇“老無所養” 超齡勞動者的社保空白 .中國大學生在線轉自南方週末.2015年10月14[引用日期2017-04-28]
- 96. 京東泄密門續:百人維權律師發聲明 不排除針對京東提起民事訴訟 .中國吉安網轉自聯商網.2015-03-24[引用日期2017-04-28]
- 97. 冰城上島咖啡“集體消失”?記者調查:一家“碩果僅存” .新晚報.2017年2月20[引用日期2017-04-29]
- 98. 警法在線專題節目 .北京廣播網.2016年6月19[引用日期2017-04-28]
- 99. 新聞2017 20170206 .聽聽FM.2017年2月6日[引用日期2017-04-29]
- 100. 北京私院花錢競投搜索引擎排名 .香港有線電視官網.2016年1月7日[引用日期2017-04-29]
- 101. 小便宜莫貪 憑漏洞解鎖共享單車免費騎涉嫌違法 .中國新聞網.2017年02月15日[引用日期2017-04-28]
- 102. 中國首部反家暴法正式實施 媒體:家暴不再是家務事 .新華網轉自參考消息.2016年03月02日[引用日期2017-05-02]
- 103. 揭秘|艾滋感染者的個人信息是如何被盜走的? .健康界.2016-07-18[引用日期2017-04-28]
- 104. 官員考察吃穿山甲 並不是所有的野味都滋補 .騰訊網轉自健康時報.2017-02-08[引用日期2017-04-28]
- 105. 女子28萬的車修理費24萬拒絕提車 4S店稱要維權 .新華網轉自成都商報.2016年05月05日[引用日期2017-04-28]
- 106. 長沙一公司莫名為400萬貸款做擔保 致業務違約 .長沙家園網轉自瀟湘晨報.2016-10-12[引用日期2017-04-29]
- 107. 公眾號冒充王健林發文章 萬達起訴索賠1000萬 .16小時網.2015-11-17[引用日期2017-04-28]
- 108. "美四星上將"跨國婚騙 受騙者曾給撒貝寧寫舉報信 .網易新聞轉自紅星新聞.2017-03-09[引用日期2017-04-28]
- 109. State-owned firm’s description of corrupt employee’s sex life draws criticism .環球時報英文版.2016年11月27[引用日期2017-04-28]
- 110. 女博士孕期醫院猝死孰之過 .網易直播端.2016-01-21[引用日期2017-04-28]
- 111. 陝西一公司氣體中毒4死7傷 曾為項目送禮縣委書記 .新浪財經頭條轉自AI財經社.2017年8月10日[引用日期2017-08-20]
- 112. “寫作神器”熱了版權意識仍涼 .法制日報.2017-03-20[引用日期2017-04-28]
- 113. 學生暑期打工AB面:有人遇小人 有人遇貴人 .南方網.2015-07-15[引用日期2017-04-28]
- 114. 泉州街頭共享單車增多 違停等不文明現象漸顯現 .東南網轉自泉州晚報.2017-03-03[引用日期2017-04-29]
- 115. 走了八年的樓梯突然被堵死,賓館為此倒閉—— 業主絕望我的路在何方? .鄂爾多斯晚報.2015年11月3日[引用日期2017-04-28]
- 116. 行政首長“避庭”應該如何約束或追責? .四川日報.2015年8月28日[引用日期2017-04-28]
- 117. 員工倒賣近萬條個人信息 消費者準備起訴京東索賠 .法制網.2016-04-28[引用日期2017-04-28]
- 118. 曾欲購前蘇聯航空母艦 商業教父牟其中未了事 .中國經營網.2016-10-12[引用日期2017-04-28]
- 119. 海濤旅遊”承諾退款 律師:“先存款後旅遊”涉嫌違規 .北京時間.2017-04-21[引用日期2017-04-29]
- 120. 老虎襲擊遊客事件:遵守規則是消費者第一安全防線 .中國消費網.2016-07-29[引用日期2017-04-28]
- 121. 少年網購仿真槍被判無期案”將再審 專家:需明確槍支鑑定標準 .團中央中國青年網.2016-10-20[引用日期2017-04-28]
- 122. 摩拜創始人胡瑋煒起訴知乎,這樣就能知道匿名用户是誰? .鳳凰網轉自虎嗅網.2017年05月18日[引用日期2017-05-19]
- 123. 銀行員工非法吸儲 900 餘萬逃亡 20 年,被抓時淪為果園看護員 .新快報.20170507[引用日期2017-05-19]
- 124. 遊客在新密伏羲大峽谷重複購票要求退還引糾紛 被曝遭輔警“任性”扣留 .央廣網.2017-05-08[引用日期2017-05-19]
- 125. 於歡案是否正當防衞爭議大 中國律師建議引入陪審制 .僑報網.2017-05-27[引用日期2017-07-01]
- 126. “刺死辱母者案”二審認定防衞過當 或獲刑3到10年 .僑報網.2017-05-28[引用日期2017-07-01]
- 127. 流量消費何時才能明明白白? .網易財經轉自中工網.2017-07-05[引用日期2017-08-20]
- 128. 大學生暑期兼職易進“坑” 律師:工資等事項應先作約定 .上海法治報.2017年7月31日[引用日期2017-08-20]
- 129. 司機酒駕 同桌吃飯要“連坐”? 專家認為此舉缺乏上位法依據 打110才能免責被指違背社會倫理 .新法制報.2017-07-19[引用日期2017-08-20]
- 130. 網曝桂林紀委發公函給幹部親屬求醫 官方:正在調查 .華夏早報.2017-08-11[引用日期2017-08-20]
- 131. Police Suspect Pyramid Scheme Involved in College Grad’s Death .澎湃新聞英文版sixthtone.2017-08-03[引用日期2017-08-20]
- 132. 律師專家 麗江遊客毀容案 撤銷民事訴訟會對案件量刑產生影響 .騰訊視頻.2017年07月14日[引用日期2017-08-20]
- 133. 網絡微商建150人銷售網 假冒美容針流向美容院黑診所 .新藍網·浙江網絡廣播電視台.2017-11-22[引用日期2018-01-05]
- 134. 開窗喂熊被咬傷續:當事人稱從來沒要求賠償 .國搜網轉自齊魯網.2017-09-01[引用日期2018-01-05]
- 135. 馬化騰一語成讖,花椒遭責令整改直播答題 .時代財經.2018-01-15[引用日期2018-01-18]
- 136. 江蘇東海警方點贊阿里協助破獲特大微整形假藥案 呼籲全國推廣 .映象網.2017年11月23日[引用日期2018-01-05]
- 137. 郭敬明起訴李楓誹謗罪 李楓或將承擔刑事責任 .每日財經網.2017-09-04[引用日期2018-01-05]
- 138. 黑中介半夜砸門敲詐租客每人2萬,律師:該中介涉嫌刑事犯罪 .騰訊網.2018-01-04[引用日期2018-01-05]
- 139. 千萬假冒美容針被繳獲 流向31省市美容院黑診所 .安徽網轉自浙江在線.2017-11-23[引用日期2018-01-05]
- 140. 收費救援能否攔住任性驢友? 探險救援法律條款幾乎空白 .大眾網轉自濟南日報.2017-10-16[引用日期2018-01-05]
- 141. 調查:追問!野生動物園動物再傷人事件 .山東廣播電視台.2017年08月30日[引用日期2018-01-05]
- 142. 職業舉報人的江湖:有人成千萬富翁 有人被拋屍街頭 .騰訊網.2017-12-15[引用日期2018-01-05]
- 143. 連線|幼兒園虐童該當何罪? .騰訊.2017/11/10[引用日期2018-01-05]
- 144. 百萬大獎突破紅線 答題平台違規無人監管 .華夏時報.2018-1-12[引用日期2018-01-18]
- 145. 律師:電商“定金不退”涉嫌打擦邊球 .中國財富網.2017-11-09[引用日期2018-01-08]
- 146. APP收集信息沒有原罪,但亂收集就是一種罪了 .光明網.2018-01-04[引用日期2018-01-05]
- 147. “零距離”自駕遊或遭淘汰? .北京日報.2017年08月24日[引用日期2018-01-05]
- 148. 用户流量豈能成為“糊塗賬” .新華網.2016年01月19日[引用日期2017-04-28]
- 149. 誰偷跑了我的“流量”? 用户否認移動公司“下載視頻消耗”的説法 .蕪湖日報轉自新華社.2016年01月21日[引用日期2017-04-28]
- 150. 韓春雨《自然--生物技術》撤稿追蹤 .中華網轉自新華社.2017-08-03[引用日期2017-08-20]
- 151. 西瓜被偷警察來後倒賠300元;律師:這是對法律的褻瀆 .瀟湘晨報.2019-08-03[引用日期2019-08-05]
- 152. 給“老賴”定製彩鈴,別讓司法打擊走樣 .新京報.2017年07月05日[引用日期2018-01-05]
- 153. 公共場所無煙訴訟推動禁煙從口號步入現實 .人民政協報.2017-11-21[引用日期2018-01-05]
- 154. 小廣告糊住了居民家的窗户 如何破解家門口的頑疾 市民和專家各出高招 .北京晚報.2017年06月27日[引用日期2018-01-08]
- 收起