-
宜陽之戰
(戰國時期秦國和韓國的戰鬥)
鎖定
- 名 稱
- 宜陽之戰
- 發生時間
- 公元前 308年
- 地 點
- 宜陽(今河南宜陽西)
- 參戰方
- 秦國、韓國
- 結 果
- 秦軍大勝韓軍
- 參戰方兵力
- 秦軍10萬
- 傷亡情況
- 韓軍死亡6萬、投降無數
- 主要指揮官
-
秦國:甘茂
烏獲
向壽;韓國:公叔嬰 - 戰爭延續時間
- 兩年
- 持續時間
- 公元前308年—前307年
宜陽之戰戰爭背景
宜陽之戰政治背景
戰國中期,秦孝公任用商鞅變法,秦國大治。孝公死,子駟立。商鞅被誅,但秦法未敗。子駟即位的第十三年,秦繼齊、魏之後,始稱王,是為秦惠王。秦惠王雄才大略,廣攬各國賢才為己用,張儀入秦為相。張儀向秦惠王獻計,力主伐韓。“下兵三川(黃河、洛水、伊水一帶),以臨二週之郊,據九鼎,按圖籍,挾天子以令諸侯”,以建王業。
[1]
大將司馬錯力主伐蜀,惠王從之。周慎靚王五年(公元前316年),秦滅巴蜀,國益富強。
[2]
然後,秦大舉攻趙,取中都、安邑;攻楚,取漢中。至周赧王四年(公元前311年)秦惠王死時,秦已東擴如今宜陽、澠池西部。
宜陽之戰戰爭起因
宜陽是韓國西部屏障。韓國中後期領土由三部分組成,即上黨(今山西南部)、南陽(今濟源、焦作)、新鄭,宜陽是聯結三地的樞紐。宜陽也是二週的門户,宜陽與東、西周一起成為秦東進的障礙,時人蘇秦曾説過:“韓東有鞏洛、成皋之固,西有宜陽、長阪之塞。”
[4]
故韓國在宜陽佈下了重兵,周王室也暗中相助。
宜陽之戰戰爭經過
宜陽之戰久攻不下
周赧王七年(公元前308年),即秦武王三年冬,甘茂兵臨宜陽城下,宜陽守軍頑強抵抗,秦兵圍城五個月,無法攻下該城。右丞相樗裏疾進言於秦武王道:“秦師老矣,不撤回,恐有變。”武王召甘茂班師。甘茂乃作書一封,使人送達武王,武王啓函視之,書中惟有“息壤”二字。武王大悟,命令大將烏獲率兵五萬,以助甘茂。韓王亦使大將公叔嬰率軍直救宜陽。
[5]
宜陽之戰破城殺敵
宜陽之戰韓國求和
宜陽之戰戰爭結果
宜陽之戰戰爭影響
秦取宜陽,韓國斷為三,國力大衰。對山東各國而言,宜陽其實也是門户。秦得此城,可以挾二週北攻燕趙,東伐魏齊,南伐宛楚,實施大規模兼併戰爭。秦對宜陽城進行加固,成為東擴的橋頭堡。從此以後,山東六國轉入戰略防守階段,直至滅亡。從這個意義上説,秦拔宜陽之戰是秦統一六國的里程碑。
宜陽之戰軼聞故事
息壤之盟
秦武王思張儀之言,謂樗裏疾道:“寡人生於西戎,未睹中原之盛。若得通三川,一遊鞏、洛之間,雖死無恨。”樗裏疾道:“王之伐韓,欲取宜陽以通三川之道。然而宜陽路遠而險,勞師費財,魏趙必出兵助韓,因此,此事斷然不可。”秦武王復問於甘茂,甘茂道:“請讓我出使大梁,約魏相助。”武王大悦,使甘茂出使魏國,魏王許諾助秦。
甘茂與樗裏疾素來不和,恐樗裏疾從中阻撓,先遣副使向壽回奏秦王,而甘茂自己滯留於息壤。秦武王至息壤,甘茂道:“宜陽為縣名,其實是個郡。攻伐宜陽,山高路遠,必將是一場曠日持久的大戰。過去有個與曾參同名同姓的人,他殺了人,先後有三個人告訴曾參之母其子殺人,最後曾母不得不信,逾牆走匿。我沒有曾參之賢,大王對我的信任沒有曾母對曾參的信任度高。如果我率軍攻宜陽,久攻不克,而朝中大臣詆譭我,大王也必然對我生疑。”武王道:“寡人不聽人言,請與你結盟。”於是,君臣歃血為盟,藏誓書於息壤,遂發兵五萬,使甘茂為大將,向壽副之。宜陽是韓國西部屏障。韓國中後期領土由三部分組成,即上黨(今山西南部)、南陽(今濟源、焦作)、新鄭,宜陽是聯結三地的樞紐。宜陽也是二週的門户,宜陽與東、西周一起成為秦東進的障礙,時人蘇秦曾説過:“韓東有鞏洛、成皋之固,西有宜陽、長阪之塞。”故韓國在宜陽佈下了重兵,周王室也暗中相助。周赧王七年(公元前308年),即秦武王三年冬,甘茂兵臨宜陽城下,宜陽守軍頑強抵抗,秦兵圍城五個月,無法攻下該城。右丞相樗裏疾進言於秦武王道:“秦師老矣,不撤回,恐有變。”武王召甘茂班師。甘茂乃作書一封,使人送達武王,武王啓函視之,書中惟有“息壤”二字。武王大悟,命令大將烏獲率兵五萬,以助甘茂。韓王亦使大將公叔嬰率軍救宜陽。甘茂、烏獲兩軍會合,大破公叔嬰於宜陽城下,然後,乘勝攻佔宜陽,斬殺韓兵六萬,降者無數。韓王恐懼,使相國公仲侈持寶器入秦乞和。秦武王大喜,同意了。詔甘茂班師,留向壽安撫宜陽地方。
[3]
- 參考資料
-
- 1. 《戰國策.秦策》:司馬錯與張儀爭論於秦惠王前。司馬錯欲伐蜀,張儀曰:“不如伐韓。”王曰:“請聞其説。” 對曰:“親魏善楚,下兵三川,塞轘轅、緱氏之口,當屯留之道,魏絕南陽,楚臨南鄭,秦攻新城、宜陽,以臨二週之郊,誅周主之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎寶器必出。據九鼎,按圖籍,挾天子以令天下,天下莫敢不聽,此王業也。今夫蜀,西闢之國,而戎狄之長也,弊兵勞眾,不足以成名,得其地,不足以為利。臣聞:‘爭名者於朝,爭利者於市。’今三川、周室,天下之市朝也,而王不爭焉,顧爭於戎狄,去王業遠矣。”
- 2. 《史記·秦本紀》:九年,司馬錯伐蜀,滅之。
- 3. 《史記·樗裏子甘茂列傳》: 秦武王三年,謂甘茂曰:“寡人慾容車通三川,以窺周室,而寡人死不朽矣。”甘茂曰:“請之魏,約以伐韓,而令向壽輔行。”甘茂至,謂向壽曰:“子歸,言之於王曰‘魏聽臣矣,然原王勿伐’。事成,盡以為子功。”向壽歸,以告王,王迎甘茂於息壤。甘茂至,王問其故。對曰:“宜陽,大縣也,上黨、南陽積之久矣。名曰縣,其實郡也。今王倍數險,行千里攻之,難。昔曾參之處費,魯人有與曾參同姓名者殺人,人告其母曰‘曾參殺人’,其母織自若也。頃之,一人又告之曰‘曾參殺人’,其母尚織自若也。頃又一人告之曰‘曾參殺人’,其母投杼下機,逾牆而走。夫以曾參之賢與其母信之也,三人疑之,其母懼焉。今臣之賢不若曾參,王之信臣又不如曾參之母信著參也,疑臣者非特三人,臣恐大王之投杼也。始張儀西並巴蜀之地,北開西河之外,南取上庸,天下不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山,三年而拔之。樂羊返而論功,文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰:‘此非臣之功也,主君之力也。’今臣,羈旅之臣也。樗裏子、公孫奭二人者挾韓而議之,王必聽之,是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。”王曰:“寡人不聽也,請與子盟。”卒使丞相甘茂將兵伐宜陽。五月而不拔,樗裏子、公孫奭果爭之。武王召甘茂,欲罷兵。甘茂曰:“息壤在彼。”王曰:“有之。”因大悉起兵,使甘茂擊之。斬首六萬,遂拔宜陽。韓襄王使公仲侈入謝,與秦平。
- 4. 《史記·蘇秦列傳》: “韓北有鞏、成皋之固,西有宜陽、商阪之塞,東有宛、穰、洧水,南有陘山,地方九百餘裏,帶甲數十萬,天下之彊弓勁弩皆從韓出。
- 5. 《戰國策.秦策》:攻宜陽,五月而不能拔也。樗裏疾、公孫衍二人在,爭之王,王將聽之,召甘茂而告之。甘茂對曰:“息壤在彼。”王曰:“有之。”因悉起兵,復使甘茂攻之,遂拔宜陽。
- 6. 《史記·秦本紀》:武王謂甘茂曰:“寡人慾容車通三川,窺周室,死不恨矣。”其秋,使甘茂、庶長封伐宜陽。四年,拔宜陽,斬首六萬。涉河,城武遂。魏太子來朝。