-
蘇秦
（戰國時期縱橫家）
鎖定
蘇秦年輕時到陽城（嵩山登封）與張儀同師鬼谷子。苦學3年，辭別先生，回到洛陽家中。後出遊列國，以期謀一官半職。幾年後，無望而歸，妻不下機，嫂不為炊，父母不子。後發憤讀書，致力於縱橫之術，倡導合縱説。曾遊説六國合縱御秦，使秦不能向東擴張。蘇秦為縱約長，佩6國相印。歸趙，趙肅侯封為武安君。合縱的形成使秦兵15年不敢出函谷關。後因6國不能合作，縱約瓦解。蘇秦為保護燕國，打擊齊國，特奉燕昭王命入齊，從事反間活動，使齊疲於對外戰爭，以便攻齊復仇。後燕將樂毅聯合5國大舉攻齊，蘇秦的反間活動暴露，已被任為齊相的蘇秦遭到齊國大臣的痛恨，被車裂而死，葬於嵩山鞏義市區西南28公里魯莊鎮蘇家莊村南。
[100]
蘇秦在公元前4世紀的歷史舞台上，有着極其重要的地位。其一生為了合縱抗秦進行頻繁的外交活動，大大影響了當時各諸侯國的政治決策，為安定諸侯做出了不懈努力。蘇秦取法諸子百家的學説加以融匯，遊説諸侯國君，講究機謀權變，被推為當時縱橫家的代表人物。
[101]
馬王堆漢墓出土帛書《戰國縱橫家書》中，存有蘇秦的書信和遊説辭16章，所述與《史記·蘇秦列傳》不同。
[102]
蘇秦人物生平
蘇秦坎坷之路
戰國形勢圖
蘇秦首先將目標定在洛陽，求見周顯王。但顯王周圍的大臣一向瞭解蘇秦的為人，都瞧不起他，因而周顯王並不信任他。
[6]
於是，蘇秦西行至秦國。時秦孝公已死。就遊説秦惠王兼併列國，稱帝而治。秦惠王認為時機不成熟，且秦國剛處死商鞅，討厭説客，未採納他的建議。
[7]
蘇秦得志燕國
燕文公二十八年（公元前334年），
[9]
蘇秦到燕國，等待了一年多才見到燕文侯。
[10]
蘇秦遊説燕文侯，先從地理位置上分析了燕國與趙國的相依之勢，
[11-12]
接着批評燕國的戰略錯誤：擔憂千里之外的秦國，卻不擔心百里之內的趙國；
[13]
最後建議燕文侯合縱趙國，結為一體。
[14]
蘇秦出使趙國
蘇秦第二次來到趙國，奉陽君趙成已死，便遊説趙肅侯，
[16]
提出六國聯合起來抵抗秦國的主張。
蘇秦詳細分析了趙國和其他諸侯國的關係，指出趙對韓魏的戰略相依關係，
[17]
進而説明了自己的合縱主張：韓、魏、齊、楚、燕、趙六國聯合起來，共同對抗秦國，
[18]
並建議趙國組建六國聯盟併力抗秦，如此一來，六國一體，秦國一定不敢從函谷關出兵侵犯，趙國的霸主事業也就成功了。
[19]
蘇秦合縱六國
- 智激張儀
蘇秦派人去悄悄勸説張儀來投奔他，張儀到來後，蘇秦卻故意不理不睬，並當眾羞辱後打發他離開。張儀又羞又氣，想到各國諸侯中只有秦國才能威脅趙國，於是便前往秦國。
蘇秦暗中派人資助張儀到達秦國，並且幫助他見到秦惠王。秦惠文君十年（前328年），秦惠王用張儀為客卿，與他共商攻打各國諸侯的大計。這時，幫助張儀的人才説是蘇秦故意激怒他，為的是張儀今後有更好的發展。張儀知道後，感嘆自己沒有蘇秦高明，並許諾在蘇秦當權時不攻打趙國。
[23]
- 説韓
蘇秦到了韓國，遊説韓宣王。
蘇秦先分析韓國的優勢：地勢堅固，軍隊幾十萬，且善於冶煉兵器；
[24]
再陳述臣服秦國的弊端：侍奉秦國，秦必然要求割讓宜陽、成皋，一旦同意，秦國就會變本加厲，土地有限，秦國的慾望無限，離滅亡之日就不遠了；
[25]
最後蘇秦説：大王如此英明，軍隊又如此強悍，卻甘居秦國之後，我真替大王感到羞恥！
[26]
韓宣王聽完臉色大變，手按寶劍，仰天嘆息道：“我雖然沒什麼才能，但也決不能侍奉秦國。既然趙王已經有了主意，我願意舉國聽從您的安排。”
- 説魏
蘇秦來到魏國，遊説魏襄王。蘇秦先分析魏國的地理情況，指出：魏國地方雖小，但田舍密集，人口眾多，車馬奔馳，國勢與楚國不相上下；如今侍奉秦國，每年納貢，一旦秦國征伐魏國，沒人願意出兵相救。
[27]
接着蘇秦以越王勾踐和武王伐紂的以少勝多為例，提醒魏王：魏國兵強馬壯，不用懼怕秦國；如果割地侍秦，未及作戰，國家已經先虧損了，主張侍奉秦國的都是奸佞之臣，要謹慎決策。
[28]
最後援引《周書》，勸誡道：事前不考慮成熟，後必有大患，如果大王能聽從我的建議，六國同心協力，就無強秦危害之患了，所以趙王派我呈上合縱條約，等候您的差遣。
[29]
魏王説：“我從沒聽過如此賢明的指教，願舉國相從。”
[30]
- 説齊
於是蘇秦向東行進，來到齊國，遊説齊宣王。蘇秦先分析齊國國勢，指出：“齊國四面天險，兵精糧足，自有戰役以來，從未徵調過泰山以南的軍隊，也不曾渡過清河，涉過渤海去徵調這二部的士兵。
[31]
都邑臨淄富有而殷實，人口眾多，居民就有七萬户，足夠湊齊二十一萬大軍，沒有哪個國家能比齊國強大。”
[32]
接着指出齊國的戰略失誤：“韓、魏之畏懼秦國，是因為和秦國接壤，雙方如若交戰，十日內即可分出勝負，勝，則兵力損失嚴重，四境無法保護；不勝，則國家將要滅亡，所以韓、魏才如此看重和秦國的交戰，且很容易向秦國臣服。
[33]
但是齊國和秦國的情況就不同了，齊國險要、易守難攻，且秦國孤軍遠征，顧慮重重，明顯不能對齊國構成威脅。
[34]
如此形勢下，卻想侍奉秦國，是大臣們的戰略過失。如今齊國沒有臣服秦國之名，卻有國富民強之實，所以我希望大王稍微留心考慮一下，以便決定對策。”
[35]
- 説楚
蘇秦説服齊國後，向西南行進，到達楚國，遊説楚威王。蘇秦先分析楚國，進言説：“楚國地方五千餘里，軍隊有百萬之眾，戰車千輛，戰馬萬匹，存糧足夠支用十年，這些都是稱霸的資本；如果您也侍奉秦國，那沒有哪個諸侯不臣服秦國了。”
[37]
接着分析天下形勢，説：“秦國最大的憂患就是楚國，楚強則秦弱，秦強則楚弱，秦楚不能並存。合縱成功，楚國就能稱王；連衡成功，秦國就會稱帝。所以最好的策略是合縱以孤立秦國，否則秦國兵分兩路，都邑鄢郢就有危險。”
[38]
最後蘇秦又提醒楚王：“秦是虎狼之國，有吞併天下的野心，是天下諸侯公敵。主張連衡之人都想割地給秦，這是敬奉仇敵，對外依仗強秦，對內挾持君主，罪惡深重。合縱成功，各諸侯會割地事楚；連橫成功，楚就要割地奉秦。二者天上地下，希望您能好好考慮。”
[39]
楚王説：“秦楚接壤，秦有吞併之意，不可親和。韓、魏經常遭受秦國威脅，不可與之深入謀劃，怕有叛逆之人告密，危及國家安全。我自料以楚抗秦，又未必能勝。與羣臣謀劃，皆不可信，因而輾轉反側，無法安睡。如今您打算統一天下，團結諸侯，保護危國，我願舉國服從。”
[40]
- 成功合縱
蘇秦遊説完各個諸侯後，六國達成合縱聯盟，團結一致。蘇秦被任命為從約長（合縱聯盟的聯盟長），並且擔任了六國的國相，同時佩戴六國相印。
[41]
蘇秦衣錦榮歸
合縱成功後，蘇秦自楚北上，向趙王覆命，途經洛陽。車馬行李、各諸侯送行的使者頗多，氣派比得上帝王。周顯王聽到這個消息感到害怕，便為他清掃道路，並派人到郊外犒勞。蘇秦的家人也匍匐在地，不敢仰視。蘇秦感慨萬千，説：“同樣的一個人，富貴了，親戚敬畏；貧賤時，連親戚都輕視，更不必説一般人了。假使我當初在洛陽有二頃良田，現在又怎能佩帶六國相印呢！”於是散發千金，賞賜給親戚和朋友。
[43]
蘇秦到燕國去時，曾向人借錢一百做路費，如今富貴，就償還了百金。蘇秦的隨從人員中，只有一個人沒得到報償，就上前詢問。蘇秦説：“我不是忘記了你，當初你隨我去燕國，在易水邊你再三打算離開，那時正當我正處困境，所以最後賞賜你”。
[44]
（蘇秦六國封相衣錦榮歸圖來源：清代道光楊柳青版畫。）
蘇秦聯盟破裂
後來，秦國派使臣犀首欺騙齊國和魏國，和它們聯合攻打趙國，打算破壞合縱聯盟。齊、魏攻打趙國，趙王就責備蘇秦。蘇秦害怕，便請求出使燕國，發誓一定報復齊國。蘇秦離開趙國以後，合縱盟約便瓦解了。
[46]
蘇秦計收燕地
蘇秦到了齊國，拜見齊王，先行祝賀之禮，接着又行哀悼之禮。齊王不解，問原因。
[49]
蘇秦説：“人餓的再厲害也不會去吃有毒的烏喙，吃的越多，死的越快。燕國和秦國是聯姻之國，齊國佔領燕國的城池等於是與強秦結下了仇怨，這就如同飢餓之人去吃烏喙一樣。齊國即將大難臨頭。”
[50]
齊王聞言大驚，忙討教解危之策。蘇秦建議歸還奪來的城池，這樣燕王喜歡，秦王也一定高興，就能轉禍為福。
[51]
蘇秦擺脱讒言
有人毀謗蘇秦出賣國家、反覆無常，將要作亂。蘇秦怕獲罪，返回燕國，燕王卻不再給他官職。蘇秦推斷有人毀謗自己不忠信，因而求見燕王，
[53]
告訴燕王：忠信之人一切為了自己，進取之人則是為別人；自己棄家外遊，就是要求得進取。接着，蘇秦以曾參、伯夷、尾生為例，反對“忠信”、提倡“進取”。
[54]
蘇秦説：“像曾參一樣孝順，就不會離開父母在外面過上一夜，又怎能讓他到燕國，侍奉處在危困中的國君呢？像伯夷一樣的廉潔，堅守正義而餓死在首陽山下，又怎能讓他步行千里到齊國取回十座城池呢？像尾生那樣誠信，抱柱而死，又怎能讓他步行千里退去齊國軍隊呢？我正是以所謂的忠誠信實在國君面前獲罪的呀。”
[55]
燕王反問蘇秦：“你自己不忠誠信實罷了，難道還有因為忠誠信實而獲罪的嗎？”
蘇秦齊國遇刺
齊宣王去世，齊湣王繼位，蘇秦就勸説湣王厚葬宣王以表明自己孝順，大興土木以表明自己得志，目的則是搞垮齊國，從而使燕國獲利。燕易王去世，燕噲繼位。
[60]
齊國眾大夫因爭寵派人刺殺蘇秦，蘇秦重傷未死。齊王派人捉拿兇手，沒抓到。蘇秦將死時，要求齊王以“幫助燕國在齊國從事反間活動”為名，將他車裂於市，並懸賞行刺之人以使賊人出現。
[61]
齊王照計行事，誅殺了兇手。
[62]
蘇秦主要成就
蘇秦合縱思想
合縱論是戰國時代政治軍事形勢不斷變化，特別是戰國中後期七雄紛爭導致當時“國際關係”（華夏文明圈內諸國）出現重大變化的產物。戰國早期，七雄並立，彼此旗鼓相當，相互制衡。到了戰國中期，秦國厲行變法，鋭意改革，兼併巴蜀，國強地險；而六國彼此消耗，七雄並立的均勢格局自此被打破。蘇秦正是洞悉到了這一客觀現實，適時提出了以遏制秦國、維護七雄均勢為宗旨的合縱戰略。
“合縱”，即“合眾弱以攻一強”，
[64-65]
是聯合許多弱國抵抗一個強國，以阻止強國兼併的策略。蘇秦提出合縱戰略的宗旨在於遏阻秦國勢力的進一步擴大，以免力量失衡格局進一步加劇。其相應對策則是通過六國聯盟遏制秦國，以求維持以崤函、河西為界線的東西兩個戰略區域的力量均衡。
蘇秦的合縱説首先是基於一種地緣政治的分析。他深諳天下山川形勝，熟知各國力量現狀，他每到一國即首先向當局者詳陳該國的地緣環境形勢，蘇秦提醒山東六國首先應明確各自的安全狀況，他反覆告誡六國的君主，要明白這一形勢，即他們共同的危險來自西方側翼的秦國。由於秦國享有得天獨厚的區位優勢、地形地勢優勢、體制優勢，將來必定是一種能夠凌駕於六國實力之上的強權力量。因此，六國中每一個國家都絕對不能與秦國單獨媾和以求苟安一時，更不能與秦結為同盟，那不啻是與虎謀皮。擺在他們面前的路只有一條：“六國從親”，併力西向以抗秦。
蘇秦的合縱理論極其注重地緣因素的重要性，並充分論證了六國結盟與其地緣政治因素的內在關聯。蘇秦認為，山東六國在區位上相互關聯，有着表裏相屬、唇齒相依的利害關係，應視為一個有着共同利益的戰略整體。六國應充分利用這一整體性，以求在戰略上相互依託、相互策應、互為犄角，從而在對秦作戰中造成有利的態勢。他反覆向六國的當政者陳述這一關係。
[66]
蘇秦的合縱理論不僅僅是一種認知體系，而且是一套行動綱領。它提出了一套遏制秦國、維持均勢的方法，即以聯盟戰略、憑藉山東六國的合力抑制秦國勢力的擴張，以此挽救和維護原有的均勢。行動方案有兩個，其一是以攻為守，六國聯合起來，主動進攻，突破函谷關，深入秦國腹地；其二是當六國中任何一國遭到秦國攻擊時，其他五國絕不能坐視不管，必須羣起救助。
[67]
這無疑是一個卓越的協同作戰方案，它充分利用了山東六國地緣上的相關性，使六國彼此在組織指導、兵力分配、戰略協同、戰術策應諸方面協調動作、密切配合，從而使秦國東向攻擊任何一個國家時都將陷入四面受敵、多線作戰的窘境，進而遏止其逐步蠶食六國以進一步壯大自己的企圖。
蘇秦睿智地看到，如果一國遭到秦國的攻擊而其他國家坐視不救，後果將是極其嚴重的，猶如多米諾骨牌，一個倒下，其餘的將依次倒塌！戰國後期的歷史發展證明，蘇秦的分析是極具預見性的，山東六國在一段時間內採取了合縱戰略，即便是三心二意的，也確乎有效地遏制了秦國東向擴張的勢頭達到15年。後來六國雖未免於逐個被秦國吞滅的命運，但這非但不能歸咎於合縱之策，而恰恰説明山東六國沒有始終如一地貫徹實施合縱之策，以及六國政治家們偏狹的一己之私、低劣的戰略目光，加以彼此錯綜複雜的利益糾葛等因素所致。
合縱是圍繞着戰國七雄間地緣政治關係而產生的大戰略，更是一種處理國際間政治軍事關係的原則和方法。合縱以維護均勢為宗旨，以地緣政治論為認知基礎，以聯盟戰略為應對手段。立論周密、視野宏闊、分析精湛、旨意高遠，稱之為地緣政治論的先驅是毫不為過的。蘇秦以地緣政治因素作為研判國際形勢、制定應對策略的主要依據，這種分析方法無疑具有現代的意義。
[68-69]
蘇秦遊説藝術
説服模式
蘇秦推行合縱戰略，主張“合眾弱而攻一強”，建設一個多國聯盟，因而蘇秦的遊説熱情飽滿，不吝辭藻，極盡鋪張渲染，從而形成了特有的遊説模式：“利導法”（肯定優勢—指出危機—出謀劃策—分析利弊、以利導之），即分析厲害，擺出優勢，並指出希望與美好前景，以利導之，使對方樂於接受自己的主張。
首先分析對方的地理條件、兵力情況、軍需物資、國力強弱、周邊關係等客觀優勢，結合君主賢能、士卒英勇等主觀因素，充分肯定其有利條件。注意結合每一個諸侯國的具體情況作出分析，有針對性地強調該國特色。總之，不論對於哪個國家，都首先強調其優勢，以解除他們懼怕強秦的心理壓力。
策略方法
由於蘇秦對列國的政治形勢有深入的鑽研瞭解，對天下政局及其變化趨勢的熟悉程度遠在各國君王之上，因此能在遊説中縱橫捭闔，敏捷地選取各種所需要的材料和論據，矇蔽和説服對方。他的遊説活動有一些基本的策略方法：
- 每遊説一個國家，都在表面上從對方的利益出發，似乎是設身處地地替對方考慮問題，而從不言及他國及自己本人的合縱受益，使得對方便於接受。
- 向對方分別擺出了實行自己的主張與不實行的兩種行為後果，誇大了第一種行為選擇的受益程度和第二種行為選擇的受害程度，加大二者的反差度，促使對方下決心採納自己的主張。
- 必要的時候，以客觀的地理狀況來加強對對方的説服。
蘇秦歷史評價
張儀：此在吾術中而不悟，吾不及蘇君明矣！
《呂氏春秋·知度》：“齊用蘇秦而天下知其亡”。
司馬遷：蘇秦兄弟三人，皆遊説諸侯以顯名，其術長於權變，而蘇秦被反間以死，天下共笑之，諱學其術。然世言蘇秦多異，異時事有類之者皆附之蘇秦。夫蘇秦起閭閻，連六國從親，此其智有過人者。
[73]
鄒陽：①是以蘇秦不信於天下，為燕尾生；白圭戰亡六城，為魏取中山。何則？誠有以相知也。②蘇秦相燕，人惡之燕王，燕王按劍而怒，食以駃騠；白圭顯於中山，人惡之於魏文侯，文侯賜以夜光之璧。何則？兩主二臣，剖心析肝相信，豈移於浮辭哉？
劉向：蘇秦為縱，張儀為橫，橫則秦帝，縱則楚王，所在國重，所去國輕。
[74]
桑弘羊：蘇秦、張儀，智足以強國，勇足以威敵，一怒而諸侯懼，安居而天下息。萬乘之主，莫不屈體卑辭，重幣請交，此所謂天下名士也。
[75]
揚雄《法言》：或問：“儀、秦學乎鬼谷術而習乎縱橫言，安中國者各十餘年，是夫？”曰：“詐人也。聖人惡諸。”曰：“孔子讀而儀、秦行，何如也？”曰：“甚矣鳳鳴而鷙翰也！”“然則子貢不為歟？”曰：“亂而不解，子貢恥諸。説而不富貴，儀、秦恥諸。”或曰：“儀、秦其才矣乎，跡不蹈已？”曰：“昔在任人，帝而難之，不以才矣。才乎才，非吾徒之才也。”
[76]
蘇秦（三國志12歷史武將）
諸葛亮：蘇、張長於馳辭，不可以結盟誓。
[78]
唐彥謙：貪名笑吳起，説國嘆蘇秦。
賈島：沙埋古篆拆碑文，六國興亡事系君；今日淒涼無説處，亂山秋盡有寒雲。
[79]
呂蒙正：蘇秦未遇，歸家時，父母憎，兄弟惡，嫂不下璣，妻不願炊，然衣錦歸故里，馬壯人強，螢光彩布，兄弟含笑出户迎，妻嫂下階傾己顧，蘇秦本是舊蘇秦，昔日何陳今何親。自家骨肉尚如此，何況區區陌路人，抑猶未也。
[80]
蘇軾：孟子曰：“我善養吾浩然之氣。”是氣也，寓於尋常之中，而塞乎天地之間。卒然遇之，則王公失其貴，晉、楚失其富，良、平失其智，賁、育失其勇，儀、秦失其辯。
曾鞏：戰國之遊士則不然。不知道之可信，而樂於説之易合。其設心，注意，偷為一切之計而已。故論詐之便而諱其敗，言戰之善而蔽其患。其相率而為之者，莫不有利焉，而不勝其害也；有得焉，而不勝其失也。卒至蘇秦、商鞅、孫臏、吳起、李斯之徒，以亡其身；而諸侯及秦用之者，亦滅其國。其為世之大禍明矣；而俗猶莫之寤也。
[81]
司馬光：儀與蘇秦皆以縱橫之術遊諸侯，致位富貴，天下爭慕效之……而儀、秦、衍最著。
[82]
王安石：已分將身死勢權，惡名磨滅幾何年。想君魂魄千秋後，卻悔初無二頃田。
邵雍：廉頗白起善用兵，蘇秦張儀善縱橫。
劉克莊：常產常心論，平生不謂然。晚知蘇季子，佩印為無田。
徐鈞：本圖富貴快心期，謾借從親説便宜。五國攻秦齊不至，客卿正是在齊時。
蘇秦個人著作
蘇秦史書記載
《資治通鑑》（卷1~卷3）
《戰國策》
《戰國縱橫家書》
蘇秦相關爭議
蘇秦蘇秦張儀年輩
由於史料本身的矛盾和解釋的差異，關於蘇秦、張儀的年輩問題形成了兩種不同説法：一種認為蘇秦早於張儀；一種認為蘇秦晚於張儀。《史記》《資治通鑑》所記載二人基本屬於同一時代，是戰國合縱連橫鬥爭中的對手，蘇秦稍早。但1973年出土的長沙馬王堆漢墓帛書《戰國縱橫家書》卻表明：蘇秦的年輩比張儀晚，蘇秦逝於公元前284年，張儀逝於公元前310年，蘇秦的主要活動均在張儀身死之後，張儀在秦國任相時，蘇秦還沒踏入政壇。
[83-84]
錢生羣則認為，《戰國縱橫家書》只能對蘇秦張儀等事進行一定程度上的考證，僅能作為一家之言，並不能以此為準。
[85]
蘇秦蘇秦相六國
據帛書《戰國縱橫家書》記載，蘇秦成功合縱五國攻秦（齊、韓、燕、趙、魏），發生在前288年，當時秦為西帝、齊為東帝。而《史記》把這一事件提前到前318年左右。
[87]
與張儀連橫相抗衡的合縱家當是公孫衍。
[88]
但《戰國縱橫家書》亦為後輩策士所記，並經輾轉抄錄（其字體在篆隸之間，且避漢高祖劉邦名諱，當為漢初寫本），難免致誤。雖然司馬遷或許沒見到這本帛書，但並不意味着帛書就是最真實、最重要的一種。
[89]
相反，有學者認為帛書關於蘇秦的記載並不可靠。
[85]
蘇秦軼聞典故
蘇秦懸樑刺股
典出《戰國策·秦策一》。蘇秦遊説秦王未果，資用匱乏，潦倒而歸。“妻不下紝，嫂不為炊，父母不與言”。於是蘇秦閉室不出，出其書遍觀之，得太公《陰符》，發憤攻讀，“讀書欲睡，引錐自刺其股，血流至足”。一年後學成，遂遊説列國，合縱諸侯抗秦，佩六國相印，名震天下。
[91]
（注：刺股出自蘇秦，懸樑則出自東漢孫敬）
蘇秦巧對楚王
蘇秦來到楚國，過了三個月才見到楚王。交談完畢後就向楚王辭行。楚王説：“我聽到您的大名，就像聽到古代賢人一樣，現在先生不遠千里來見我，為什麼不肯多待一些日子呢？我希望聽到您的意見。”蘇秦回答説：“楚國的糧食比玉還貴，楚國柴禾比桂樹還貴，通報人員像鬼一樣難見，大王您更像天帝一樣難得見面；現在要我拿玉當糧食，拿桂當柴禾燒，通過小鬼見高高在上的天帝。”楚王聽後慚愧不已：“請先生到客館住下吧，我知道錯了。
[92]
蘇秦前倨後恭
典出《戰國策·秦策一》《史記·蘇秦列傳》。蘇秦是早年遊歷列國，困窘而歸，家人都私下譏笑他。後來，蘇秦成功遊説六國合縱，身佩六國相印，途經家鄉洛陽。蘇秦的家人皆匍匐在地，不敢仰視。蘇秦對他嫂子説：“為何以前傲慢，後來恭敬呢？”（蘇秦笑謂其嫂曰：“何前倨而後恭也？”）他的嫂子趴在地上説：“因為您地位顯貴，錢財多啊。”
[93]
蘇秦藏書數十
蘇秦墓址
主詞條：蘇秦墓
現存蘇秦墓有六七處之多，分佈在洛陽、鞏義、淄博等地，確切的位置仍需新的考古資料予以佐證。
各地蘇秦墓(5張)
史書記載蘇秦是東周洛陽軒里人。據考證，軒裏即今東郊太平莊一帶。太平莊位於洛陽城東南4公里處，舊時村南曾有蘇秦故里的碑刻，文革期間被毀。
太平莊蘇秦墓位於太平莊南，直徑大約28米，高約6米。據村人説清末民初時佔地十餘畝，墓前有石碑、石人、石羊等，現均已不見。1958年，墓地大部分被闢為農田；1999年，出土了唐武德八年（625年）尚書右僕射蕭瑀立的“武安君六國丞相蘇公墓”碑。2003年年9月，在洛陽市李樓鄉出土一塊刻於唐初的蘇秦墓碑。
[95-96]
2、鞏義蘇秦墓
蘇家莊位於鞏義西南部，莊南原有“三蘇冢”，傳説為蘇秦及兩位弟弟之冢。今存一冢蘇秦墓，高約15米，周長約80米。
3、山東臨淄蘇秦墓
蘇秦影視形象
年份 | 影視類型 | 劇名 | 飾演者 |
|---|---|---|---|
1997年 | 電視劇 | 《東周列國·戰國篇》 | 徐敏（《孫龐鬥智》） |
高蘭村（《蘇張縱橫》） | |||
2002年 | 電視劇 | 《鬼谷子》 | 王志剛 |
2013年 | 電視劇 | 《大秦帝國之縱橫》 | 王毅 |
2015年 | 電視劇 | 《羋月傳》 | 張瀟恆 |
2017年 | 電視劇 | 《大秦帝國之崛起》 | 王毅 |
- 參考資料
-
- 1. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：蘇秦者，東周雒陽人也。【索隱】：蘇秦字季子，蓋蘇忿生之後，己姓也。譙周雲：“秦兄弟五人，秦最少。兄代，代弟厲及闢、鵠，併為遊説之士。”此下雲“秦弟代，代弟厲”也。【正義】：戰國策雲：“蘇秦，雒陽乘軒里人也。”藝文志雲蘇子三十一篇，在縱橫流。敬王以子朝之亂從王城東遷雒陽故城，乃號東周，以王城為西周。東事師於齊，而習之於鬼谷先生。【集解】：徐廣曰：“潁川陽城有鬼谷，蓋是其人所居，因為號。”駰案：風俗通義曰“鬼谷先生，六國時從橫家”。索隱按：鬼谷，地名也。扶風池陽、潁川陽城並有鬼谷墟，蓋是其人所居，因為號。又樂壹注鬼谷子書雲“蘇秦欲神秘其道，故假名鬼谷”。 ．國學導航．2006-09-12[引用日期2023-10-15]
- 2. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：出遊數歲，大困而歸。【索隱】：按：戰國策此語在説秦王之後。
- 3. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之，曰：“周人之俗，治產業，力工商，逐什二以為務。今子釋本而事口舌，困，不亦宜乎！”
- 4. 《戰國策》卷22《魏策一》：“蘇子引《周書》曰：‘綿綿不絕，縵縵奈何？毫毛不拔，將成斧柯。前慮不定，後有大患，將奈之何？’”蘇子即蘇秦，這裏的《周書》就是《太公金匱》或《太公陰謀》。《開元佔經》卷6、卷11引《尚書金匱》，據姚振宗《隋書經籍志考證·太公金匱》引嚴可均曰：“疑即《太公金匱》異名。”《戰國策》卷3《秦策》：“（蘇秦）得太公陰符之謀，伏而誦之，簡練以為揣摩。”“太公陰符之謀”，《史記·蘇秦列傳》作“周書陰符”。《莊子·徐無鬼》釋文引司馬彪、崔撰曰：“《金版》、《六弢》皆《周書》篇名。”《銀雀山漢墓竹簡》也認為：“太公之書，古亦稱周書”，並舉證曰：“敦煌寫本《六韜》殘卷中有《周志廿八國》一篇，文字與《周書·史記》略同。古書所引《周書》之文，亦頗有與太公之《六韜》、《陰謀》、《金匱》諸書相出入者（參看嚴可均《全上古三代文》卷七）。《呂氏春秋》所謂‘周書’即指太公之書。”
- 5. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：蘇秦聞之而慚，自傷，乃閉室不出，出其書遍觀之。曰：“夫士業已屈首受書，而不能以取尊榮，雖多亦奚以為！”於是得周書陰符，伏而讀之。期年，以出揣摩，曰：“此可以説當世之君矣。”
- 6. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：求説周顯王。顯王左右素習知蘇秦，皆少之。弗信。
- 7. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：乃西至秦。秦孝公卒。説惠王曰：“秦四塞之國，被山帶渭，東有關河，西有漢中，南有巴蜀，北有代馬，此天府也。以秦士民之眾，兵法之教，可以吞天下，稱帝而治。”秦王曰：“毛羽未成，不可以高蜚；文理未明，不可以併兼。”方誅商鞅，疾辯士，弗用。
- 8. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：乃東之趙。趙肅侯令其弟成為相，號奉陽君。奉陽君弗説之。
- 9. 《史記·卷三十四·燕召公世家第四》：文公十九年，齊威王卒。二十八年，蘇秦始來見，説文公。文公予車馬金帛以至趙，趙肅侯用之。因約六國，為從長。
- 10. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：去遊燕，歲餘而後得見。
- 11. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：説燕文侯曰：“燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千餘里，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹，粟支數年。南有碣石、雁門之饒，北有棗慄之利，民雖不佃作而足於棗慄矣。此所謂天府者也。
- 12. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：夫安樂無事，不見覆軍殺將，無過燕者。大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被甲兵者，以趙之為蔽其南也。秦趙五戰，秦再勝而趙三勝。秦趙相斃，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯寇也。
- 13. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，過代、上谷，彌地數千裏，雖得燕城，秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今趙之攻燕也，發號出令，不至十日而數十萬之軍軍於東垣矣。渡呼沱，涉易水，不至四五日而距國都矣。故曰秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百里之內。夫不憂百里之患而重千里之外，計無過於此者。
- 14. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：是故原大王與趙從親，天下為一，則燕國必無患矣。
- 15. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：文侯曰：“子言則可，然吾國小，西迫強趙，南近齊，齊、趙強國也。子必欲合從以安燕，寡人請以國從。”於是資蘇秦車馬金帛以至趙。
- 16. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：而奉陽君已死，即因説趙肅侯
- 17. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：秦之所害於天下者莫如趙，然而秦不敢舉兵伐趙者，何也？畏韓、魏之議其後也。然則韓、魏，趙之南蔽也。秦之攻韓、魏也，無有名山大川之限，稍蠶食之，傅國都而止。韓、魏不能支秦，必入臣於秦。秦無韓、魏之規，則禍必中於趙矣。此臣之所為君患也。
- 18. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：臣竊以天下之地圖案之，諸侯之地五倍於秦，料度諸侯之卒十倍於秦，六國為一，併力西鄉而攻秦，秦必破矣。今西面而事之，見臣於秦。夫破人之與破於人也，臣人之與臣於人也，豈可同日而論哉！
- 19. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：秦攻楚，齊、魏各出鋭師以佐之，韓絕其糧道，趙涉河漳，燕守常山之北。秦攻韓魏，則楚絕其後，齊出鋭師而佐之，趙涉河漳，燕守雲中。秦攻齊，則楚絕其後，韓守城皋，魏塞其道，趙涉河漳、博關，燕出鋭師以佐之。秦攻燕，則趙守常山，楚軍武關，齊涉勃海，韓、魏皆出鋭師以佐之。秦攻趙，則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉清河，燕出鋭師以佐之。諸侯有不如約者，以五國之兵共伐之。’六國從親以賓秦，則秦甲必不敢出於函谷以害山東矣。如此，則霸王之業成矣。
- 20. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：趙王曰：“寡人年少，立國日淺，未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下，安諸侯寡人敬以國從。”乃飾車百乘，黃金千溢，白璧百雙，錦繡千純，以約諸侯。
- 21. 蘇秦、張儀圖片來源 ．CCTV：百家講壇[引用日期2014-08-17]
- 22. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏，禽將龍賈，取魏之雕陰，且欲東兵。蘇秦恐秦兵之至趙也，乃激怒張儀，入之於秦。
- 23. 《史記·卷七十·張儀列傳第十》：蘇秦已説趙王而得相約從親，然恐秦之攻諸侯，敗約後負，念莫可使用於秦者，乃使人微感張儀曰：“子始與蘇秦善，今秦已當路，子何不往遊，以求通子之原？”張儀於是之趙，上謁求見蘇秦。蘇秦乃誡門下人不為通，又使不得去者數日。已而見之，坐之堂下，賜僕妾之食。因而數讓之曰：“以子之材能，乃自令困辱至此。吾寧不能言而富貴子，子不足收也。”謝去之。張儀之來也，自以為故人，求益，反見辱，怒，念諸侯莫可事，獨秦能苦趙，乃遂入秦。蘇秦已而告其舍人曰：“張儀，天下賢士，吾殆弗如也。今吾幸先用，而能用秦柄者，獨張儀可耳。然貧，無因以進。吾恐其樂小利而不遂，故召辱之，以激其意。子為我陰奉之。”乃言趙王，發金幣車馬，使人微隨張儀，與同宿舍，稍稍近就之，奉以車馬金錢，所欲用，為取給，而弗告。張儀遂得以見秦惠王。惠王以為客卿，與謀伐諸侯。蘇秦之舍人乃辭去。張儀曰：“賴子得顯，方且報德，何故去也？”舍人曰：“臣非知君，知君乃蘇君。蘇君憂秦伐趙敗從約，以為非君莫能得秦柄，故感怒君，使臣陰奉給君資，盡蘇君之計謀。今君已用，請歸報。”張儀曰：“嗟乎，此在吾術中而不悟，吾不及蘇君明矣！吾又新用，安能謀趙乎？為吾謝蘇君，蘇君之時，儀何敢言。且蘇君在，儀寧渠能乎！”
- 24. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：韓北有鞏、成皋之固，西有宜陽、商阪之塞，東有宛、穰、洧水，南有陘山，地方九百餘里，帶甲數十萬，天下之強弓勁弩皆從韓出。谿子、少府時力、距來者，皆射六百步之外。韓卒超足而射，百發不暇止，遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心。韓卒之劍戟皆出於冥山、棠谿、墨陽、合賻、鄧師、宛馮、龍淵、太阿，皆陸斷牛馬，水截鵠雁，當敵則斬堅甲鐵幕，革抉簠芮，無不畢具。以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劍，一人當百，不足言也。
- 25. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：大王事秦，秦必求宜陽、成皋。今茲效之，明年又復求割地。與則無地以給之，不與則棄前功而受後禍。且大王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而逆無已之求，此所謂市怨結禍者也，不戰而地已削矣。
- 26. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：臣聞鄙諺曰：‘寧為雞口，無為牛後。’今西面交臂而臣事秦，何異於牛後乎？夫以大王之賢，挾強韓之兵，而有牛後之名，臣竊為大王羞之。
- 27. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：大王之地，南有鴻溝、陳、汝南、許、郾、昆陽、召陵、舞陽、新都、新郪，東有淮、潁、棗、無胥，西有長城之界，北有河外、卷、衍、酸棗，地方千里。地名雖小，然而田舍廬廡之數，曾無所芻牧。人民之眾，車馬之多，日夜行不絕，輷輷殷殷，若有三軍之眾。臣竊量大王之國不下楚。然衡人怵王交強虎狼之秦以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫挾強秦之勢以內劫其主，罪無過此者。魏，天下之強國也；王，天下之賢王也。今乃有意西面而事秦，稱東籓，築帝宮，受冠帶，祠春秋，臣竊為大王恥之。
- 28. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：臣聞越王句踐戰敝卒三千人，禽夫差於幹遂；武王卒三千人，革車三百乘，制紂於牧野：豈其士卒眾哉，誠能奮其威也。今竊聞大王之卒，武士二十萬，蒼頭二十萬，奮擊二十萬，廝徒十萬，車六百乘，騎五千匹。此其過越王句踐、武王遠矣，今乃聽於羣臣之説而欲臣事秦。夫事秦必割地以效實，故兵未用而國已虧矣。凡羣臣之言事秦者，皆奸人，非忠臣也。夫為人臣，割其主之地以求外交，偷取一時之功而不顧其後，破公家而成私門，外挾強秦之勢以內劫其主，以求割地，原大王孰察之。
- 29. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：周書曰：‘釂釂不絕，蔓蔓柰何？豪氂不伐，將用斧柯。’前慮不定，後有大患，將奈之何？大王誠能聽臣，六國從親，專心併力壹意，則必無強秦之患。故敝邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王之詔詔之。
- 30. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：魏王曰：“寡人不肖，未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之，敬以國從。”
- 31. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：齊南有泰山，東有琅邪，西有清河，北有勃海，北所謂四塞之國也。齊地方二千餘里，帶甲數十萬，粟如丘山。三軍之良，五家之兵，進如鋒矢，戰如雷霆，解如風雨。即有軍役，未嘗倍泰山，絕清河，涉勃海也。
- 32. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：臨菑之中七萬户，臣竊度之，不下户三男子，三七二十一萬，不待發於遠縣，而臨菑之卒固已二十一萬矣。臨菑甚富而實，其民無不吹竽鼓瑟，彈琴擊築，鬥雞走狗，六博蹋鞠者。臨菑之塗，車轂擊，人肩摩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨，家殷人足，志高氣揚。夫以大王之賢與齊之強，天下莫能當。
- 33. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：且夫韓、魏之所以重畏秦者，為與秦接境壤界也。兵出而相當，不出十日而戰勝存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，則國已危亡隨其後。是故韓、魏之所以重與秦戰，而輕為之臣也。
- 34. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：今秦之攻齊則不然。倍韓、魏之地，過衞陽晉之道，徑乎亢父之險，車不得方軌，騎不得比行，百人守險，千人不敢過也。秦雖欲深入，則狼顧，恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲，驕矜而不敢進，則秦之不能害齊亦明矣。
- 35. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：夫不深料秦之無柰齊何，而欲西面而事之，是羣臣之計過也。今無臣事秦之名而有強國之實，臣是故原大王少留意計之。
- 36. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：齊王曰：“寡人不敏，僻遠守海，窮道東境之國也，未嘗得聞餘教。今足下以趙王詔詔之，敬以國從。”
- 37. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：楚，天下之強國也；王，天下之賢王也。西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有陘塞、郇陽，地方五千餘里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年。此霸王之資也。夫以楚之強與王之賢，天下莫能當也。今乃欲西面而事秦，則諸侯莫不西面而朝於章台之下矣。
- 38. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：秦之所害莫如楚，楚強則秦弱，秦強則楚弱，其勢不兩立。故為大王計，莫如從親以孤秦。大王不從，秦必起兩軍，一軍出武關，一軍下黔中，則鄢郢動矣。
- 39. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：夫秦，虎狼之國也，有吞天下之心。秦，天下之仇讎也。衡人皆欲割諸侯之地以事秦，此所謂養仇而奉讎者也。夫為人臣，割其主之地以外交強虎狼之秦，以侵天下，卒有秦患，不顧其禍。夫外挾強秦之威以內劫其主，以求割地，大逆不忠，無過此者。故從親則諸侯割地以事楚，衡合則楚割地以事秦，此兩策者相去遠矣，二者大王何居焉？故敝邑趙王使臣效愚計，奉明約，在大王詔之。
- 40. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：楚王曰：“寡人之國西與秦接境，秦有舉巴蜀並漢中之心。秦，虎狼之國，不可親也。而韓、魏迫於秦患，不可與深謀，與深謀恐反人以入於秦，故謀未發而國已危矣。寡人自料以楚當秦，不見勝也；內與羣臣謀，不足恃也。寡人卧不安席，食不甘味，心搖搖然如縣旌而無所終薄。今主君欲一天下，收諸侯，存危國，寡人謹奉社稷以從。”
- 41. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：於是六國從合而併力焉。蘇秦為從約長，並相六國。
- 42. 蘇秦頭像 ．中國曆代名人圖像數據庫[引用日期2014-08-12]
- 43. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：北報趙王，乃行過雒陽，車騎輜重，諸侯各發使送之甚眾，疑於王者。周顯王聞之恐懼，除道，使人郊勞。蘇秦之昆弟妻嫂側目不敢仰視，俯伏侍取食。蘇秦笑謂其嫂曰：“何前倨而後恭也？”嫂委蒲服，以面掩地而謝曰：“見季子位高金多也。”蘇秦喟然嘆曰：“此一人之身，富貴則親戚畏懼之，貧賤則輕易之，況眾人乎！且使我有雒陽負郭田二頃，吾豈能佩六國相印乎！”於是散千金以賜宗族朋友。
- 44. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：初，蘇秦之燕，貸人百錢為資，乃得富貴，以百金償之。遍報諸所嘗見德者。其從者有一人獨未得報，乃前自言。蘇秦曰：“我非忘子。子之與我至燕，再三欲去我易水之上，方是時，我困，故望子深，是以
- 45. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：蘇秦既約六國從親，歸趙，趙肅侯封為武安君，乃投從約書於秦。秦兵不敢闚函谷關十五年。
- 46. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：其後秦使犀首欺齊、魏，與共伐趙，欲敗從約。齊、魏伐趙，趙王讓蘇秦。蘇秦恐，請使燕，必報齊。蘇秦去趙而從約皆解。
- 47. 《史記·燕召公世家》：易王初立，齊宣王因燕喪伐我，取十城；蘇秦説齊，使復歸燕十城。
- 48. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：秦惠王以其女為燕太子婦。是歲，文侯卒，太子立，是為燕易王。易王初立，齊宣王因燕喪伐燕，取十城。易王謂蘇秦曰：“往日先生至燕，而先王資先生見趙，遂約六國從。今齊先伐趙，次至燕，以先生之故為天下笑，先生能為燕得侵地乎？”蘇秦大慚，曰：“請為王取之。”
- 49. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：蘇秦見齊王，再拜，俯而慶，仰而吊。齊王曰：“是何慶弔相隨之速也？”
- 50. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：蘇秦曰：“臣聞飢人所以飢而不食烏喙者，為其愈充腹而與餓死同患也。今燕雖弱小，即秦王之少婿也。大王利其十城而長與強秦為仇。今使弱燕為雁行而強秦敝其後，以招天下之精兵，是食烏喙之類也。”
- 51. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：齊王愀然變色曰：“然則柰何？”蘇秦曰：“臣聞古之善制事者，轉禍為福，因敗為功。大王誠能聽臣計，即歸燕之十城。燕無故而得十城，必喜；秦王知以己之故而歸燕之十城，亦必喜。此所謂棄仇讎而得石交者也。夫燕、秦俱事齊，則大王號令天下，莫敢不聽。是王以虛辭附秦，以十城取天下。此霸王之業也。”
- 52. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：王曰：“善。”於是乃歸燕之十城。
- 53. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：人有毀蘇秦者曰：“左右賣國反覆之臣也，將作亂。”蘇秦恐得罪歸，而燕王不復官也。蘇秦見燕王
- 54. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：臣聞忠信者，所以自為也；進取者，所以為人也。且臣之説齊王，曾非欺之也。臣棄老母於東周，固去自為而行進取也。今有孝如曾參，廉如伯夷，信如尾生。得此三人者以事大王，何若？”
- 55. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：孝如曾參，義不離其親一宿於外，王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉？廉如伯夷，義不為孤竹君之嗣，不肯為武王臣，不受封侯而餓死首陽山下。有廉如此，王又安能使之步行千里而行進取於齊哉？信如尾生，與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱柱而死。有信如此，王又安能使之步行千里卻齊之強兵哉？臣所謂以忠信得罪於上者也。
- 56. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：臣聞客有遠為吏而其妻私於人者，其夫將來，其私者憂之，妻曰‘勿憂，吾已作藥酒待之矣’。居三日，其夫果至，妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥，則恐其逐主母也，欲勿言乎，則恐其殺主父也。於是乎詳僵而棄酒。主父大怒，笞之五十。故妾一僵而覆酒，上存主父，下存主母，然而不免於笞，惡在乎忠信之無罪也？夫臣之過，不幸而類是乎！
- 57. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：燕王曰：“先生復就故官。”益厚遇之。
- 58. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：易王母，文侯夫人也，與蘇秦私通。燕王知之，而事之加厚。蘇秦恐誅，乃説燕王曰：“臣居燕不能使燕重，而在齊則燕必重。”燕王曰：“唯先生之所為。”於是蘇秦詳為得罪於燕而亡走齊，齊宣王以為客卿。
- 59. 《史記·燕召公世家》：十年，燕君為王。蘇秦與燕文公夫人私通，懼誅，乃説王使齊為反間，欲以亂齊。
- 60. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：齊宣王卒，湣王即位，説湣王厚葬以明孝，高宮室大苑囿以明得意，欲破敝齊而為燕。燕易王卒，燕噲立為王。
- 61. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：其後齊大夫多與蘇秦爭寵者，而使人刺蘇秦，不死，殊而走。齊王使人求賊，不得。蘇秦且死，乃謂齊王曰：“臣即死，車裂臣以徇於市，曰‘蘇秦為燕作亂於齊’，如此則臣之賊必得矣。”
- 62. 《史記·卷六十九·蘇秦列傳第九》：於是如其言，而殺蘇秦者果自出，齊王因而誅之。燕聞之曰：“甚矣，齊之為蘇生報仇也！”
- 63. 《史記·蘇秦列傳》：蘇秦既死反間，其助燕謀齊之事大泄。
- 64. 《韓非子》：“縱者，合眾弱以攻強者也；橫者，事一強以攻眾弱也。”
- 65. “眾弱”指燕、趙、魏、韓、楚，它們從北到南大體上成一個縱列。“一強”則專指秦國。
- 66. “燕所以不犯寇被甲者，以趙之為蔽其南也”，“秦不敢舉兵而伐趙者何也？畏韓、魏之議其後也，然則韓、魏，趙之南蔽也”。秦國不敢貿然進犯齊國，因為受到韓、趙、魏、楚的牽制，齊國因此地緣因素可以獲得諸多戰略利益。
- 67. 據《史記·蘇秦列傳》可知：當秦國進攻楚國時，“齊、魏各出鋭師以佐之，韓絕其糧道，趙涉河、漳，燕守常山之北”。當秦國進攻韓、魏時，“楚絕其後，齊出鋭師而佐之，趙涉河、漳，燕守雲中”。當秦國進攻齊國時，“則楚絕其後，韓守城皋，魏塞其道，趙涉河、漳、博關，燕出鋭師以佐之”。當秦國進攻燕國時，“則趙守常山，楚軍武關，齊涉渤海，韓、魏皆出鋭師以佐之”。當秦國進攻趙國時，“則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉清河，燕出鋭師以佐之”。
- 68. 周德鈞.合縱：中國古代地緣政治論[J].河北大學學報（哲學社會科學版）.1998年第一期
- 69. 閆秀敏.蘇秦“合縱術”的辯證法底藴[J].集美大學學報（哲學社會科學版）.2002年6月
- 70. 周國柱.蘇秦、張儀説服藝術之比較研究[J].山東省青年管理幹部學院學報.2006年9月
- 71. 投機政治的遊説大師“蘇秦” ．中國國學網[引用日期2014-08-17]
- 72. 《荀子·臣道篇第十三》
- 73. 史記 蘇秦列傳第九 ．國學網[引用日期2011-010-1]
- 74. 劉向《戰國策序》
- 75. 桓寬《鹽鐵論·卷四·褒賢第十九》：大夫曰：“伯夷以廉飢，尾生以信死。由小器而虧大體，匹夫匹婦之為諒也，經於溝瀆而莫之知也。何功名之有？蘇秦、張儀，智足以強國，勇足以威敵，一怒而諸侯懼，安居而天下息。萬乘之主，莫不屈體卑辭，重幣請交，此所謂天下名士也。夫智不足與謀，而權不能舉當世，民斯為下也。今舉亡而為有，虛而為盈，布衣穿履，深念徐行，若有遺亡，非立功名之士，而亦未免於世俗也。”
- 76. 《資治通鑑·卷三》 ．國學網[引用日期2014-09-08]
- 77. 《三國志·魏書·武帝紀第一》 ．國學網[引用日期2014-11-01]
- 78. 《諸葛亮文集》 ．子夜星網站[引用日期2015-12-26]
- 79. 賈島·《經蘇秦》
- 80. 破窯賦 / 寒窯賦 / 勸世章 ．古詩文網[引用日期2017-11-30]
- 81. 曾鞏·《戰國策目錄序》
- 82. 《資治通鑑·卷三》 ．塔讀文學[引用日期2014-08-14]
- 83. 周鵬飛，蘇秦張儀年輩問題考辨（J），人文雜誌，1985年06期
- 84. 先秦諸子系年考辨·蘇秦考 ．國學導航[引用日期2013-11-29]
- 85. 錢生羣.《戰國縱橫家書》所載“蘇秦事蹟”不可信[J].浙江師範大學學報（社會科學版）,2007
- 86. 錢穆：“史公所謂連六國縱親，其智有過人者，以當時列國大勢論之，蓋非情實，亦後人以異時事附之也。據今《史記》各《世家》《年表》所記，絕無六國合縱擯秦之痕跡也。”
- 87. 韓慶偉.蘇秦史料研究[D].南昌大學,20091228
- 88. “戰國説客”顛覆《史記》 張儀對手不是蘇秦 ．中國新聞網[引用日期2014-08-14]
- 89. 潘定武.蘇秦行年試説[J].黃山學院學報.2009年4月
- 90. 蘇秦刺股圖片來源 ．搜狐新聞[引用日期2014-08-17]
- 91. 《戰國策·秦策一》：説秦王書十上而説不行，黑貂之裘弊，黃金百斤盡，資用乏絕，去秦而歸。羸縢履蹻，負書擔橐，形容枯槁，面目犁黑，狀有歸色。歸至家，妻不下紝，嫂不為炊，父母不與言。蘇秦喟嘆曰：“妻不以為夫，嫂不以我為叔，父母不以我為子，是皆秦之罪也！”乃夜發書，陳篋數十，得《太公陰符》之謀，伏而誦之，簡練以為揣、摩。讀書欲睡，引錐自刺其股，血流至足。曰：“安有説人主不能出其金玉錦繡、取卿相之尊者乎？”期年揣、摩成，曰：“此真可以説當世之君矣。”
- 92. 《戰國策》：蘇秦之楚，三月乃得見乎王。談卒，辭而行。楚王曰：“寡人聞先生，若聞古人。今先生乃不遠千里而臨寡人，曾不肯留，願聞其説。”對曰：“楚國之食貴於玉，薪貴於桂，謁者難得見如鬼，王難得見如天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼見帝。”王曰：“先生就舍，寡人聞命矣。”
- 93. 《史記·蘇秦列傳》：蘇秦笑謂其嫂曰：“何前倨而後恭也？”嫂委蒲服，蘇秦喟然嘆曰：“此一人之身，富貴則親戚畏懼之，貧賤則輕易之，況眾人乎！且使我有雒陽負郭田二頃，吾豈能佩六國相印乎！”
- 94. 李玉安 黃正雨．中國藏書家通典：中國國際文化出版社，2005年版
- 95. 唐刻蘇秦墓碑在洛發現 ．中藝網[引用日期2014-08-13]
- 96. 石碑右上方現有四行小字：“大唐武德八年，歲次乙酉秋庚午，奉旨省親洛邑古軒裏太平莊，拜謁蘇秦冢，蓬蒿荒荒，褒貶明矣，夫勒石以銘謀聖，蘇子千載可稱也。”中間一行大字：“武安君六國丞相蘇公墓“。左下小字一行：“敕中書令宋國公尚書右僕射蕭瑀立”。
- 97. 蘇秦合縱抗強秦 唐碑證其葬洛陽（探秘洛陽古墓） ．洛陽網[引用日期2014-08-13]
- 98. 山東省人民政府關於公佈第三批省級文物保護單位名單的通知 ．法搜網[引用日期2014-08-13]
- 99. 張波著.國學兩譚(四書五經要領談諸子百家要略談)[M]. 咸陽:西北農林科技大學出版社,2020.05.第269頁
- 100. 梅耀元主編.嵩山名人傳[M].鄭州:河南人民出版社,2017.12.第74-75頁
- 101. 喬繼堂主編.正説歷朝八十臣,上[M].北京:中國書籍出版社,2019.05.第24頁
- 102. 梅耀元主編.嵩山名人傳[M].鄭州:河南人民出版社,2017.12.第75頁
- 103. 百家姓-蘇 ．大慶高新技術產業開發區法院網[引用日期2023-07-20]
- 收起
