複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

鄭風·叔于田

鎖定
《鄭風·叔于田》是中國古代第一部詩歌總集《詩經》中的一首詩。古代學者一般認為詩中的“叔”特指共叔段,現代學者則多以為“叔”是泛指,認為這是讚美一位青年獵人的詩。全詩三章,每章五句,純用賦法,重章疊句,流暢諧美中有起伏轉折,人物形象呼之欲出,善於運用設問對比誇張等藝術手法。
作品名稱
鄭風·叔于田
作品別名
叔于田
出    處
《詩經》
作    者
無名氏
創作年代
春秋
作品體裁
四言詩

鄭風·叔于田作品原文

鄭風·叔于田
叔于田,巷無居人。豈無居人?不如叔也,洵美且仁
叔於狩,巷無飲酒。豈無飲酒?不如叔也,洵美且好
叔適野,巷無服馬。豈無服馬?不如叔也,洵美且武 [1] 

鄭風·叔于田註釋譯文

鄭風·叔于田詞句註釋

⑴鄭風:《詩經》“十五國風”之一,今存二十一篇。
⑵叔:古代兄弟次序為伯、仲、叔、季,年歲較小者統稱為叔,此處指年輕的獵人。於:去,往。田:同“畋”,打獵。
⑶巷:居里中的小路。
⑷洵(xún):真正的,的確。仁:指温厚,慈愛。
⑸狩:冬獵為“狩”,此處為田獵的統稱。
⑹飲酒:這裏指燕飲。
⑺好:指品質好,性格和善。
⑻適:往。野:郊外。
⑼服馬:騎馬之人。一説用馬駕車。
⑽武:英武。 [2]  [3]  [4]  [5]  [6] 

鄭風·叔于田白話譯文

叔去打獵出了門,巷裏就像沒住人。難道真的沒住人?沒人能與叔相比,那麼英俊又慈仁。
我叔出門去打獵,巷裏無人在飲酒。真的沒人在飲酒?什麼人都不如叔,那麼英俊又清秀。
我叔騎馬去野外,巷裏沒人會騎馬。真的沒人會騎馬?沒人能夠比過他,確實英俊力有大。 [4] 

鄭風·叔于田創作背景

關於《鄭風·叔于田》的意旨背景,古今學者因對“叔”一詞特指與否的不同理解,而明顯地分為兩派。一派認為“叔”是特指鄭莊公之弟太叔段(共叔段)。《毛詩序》雲:“《叔于田》,刺莊公也。叔處於京,繕甲治兵,以出於田,國人説而歸之。””歐陽修詩本義》雲:“詩人言大叔得眾,國人愛之。”雖兩者有“刺鄭莊公説”與“讚美叔段説”的不同,但對此詩“悦”“愛”叔段的內容並無歧解。另一派認為“叔”非特指。今人陳子展詩經直解》説:“《叔于田》,讚美獵人之歌。”程俊英詩經譯註》也説“這是一首讚美獵人的歌”,以為“叔”指青年獵手;袁梅《詩經譯註》則承朱熹詩集傳》“或疑此亦民間男女相説之詞也”之説緒餘,説:“這支歌,表現了女子對愛人真純的愛慕。”以為“叔”指男性情人。據《左傳·隱公元年》記載,太叔段勇而有才幹,並深得其母武姜的寵愛,被封於京地後,整頓武備,舉兵進攻鄭莊公,最終失敗外逃。若詩中之“叔”為太叔段,則此詩當為其擁護者所作,但並無明證。今人多不取《毛詩序》之説,而多認為是讚美一位青年獵人的詩。 [3]  [4]  [5] 

鄭風·叔于田作品鑑賞

鄭風·叔于田整體賞析

《鄭風·叔于田》在《詩經》三百篇中,並不是很引人注目的篇章,但若論其藝術成就,此詩當可與那些最優秀之作相頡頏。詩分三章,純用賦法,但流暢諧美中有起伏轉折,人物形象呼之欲出,則與假比興曲筆描寫者異曲同工,難分軒輊。它的成功之處,除了運用《詩經》中常見的章段復沓的佈局外,還在於運用設問自答、對比、誇張的藝術手法。
章段復沓,是《詩經》中最重要的結構特點。《鄭風·叔于田》三章句式結構全同,與其他採用復沓結構的《詩經》篇章一樣,有一種迴環往復的音響效果,同時也因為復沓而起到了一種加深印象的效果。而這種復沓是有變化的復沓,各章各句替換幾個字,既保持韻律感,又深化了主題。實際上,拿現代音樂術語來解説,此詩正是一首分節歌,而“不如叔也”一句則是唯一的一句副歌歌詞。
章句復沓,自然算不上是《鄭風·叔于田》一詩的專利,但設問自答、對比誇張則是其獨具個性的特色。各章第二句“巷無居人”“巷無飲酒”“巷無服馬”,第三句“豈無居人”“豈無飲酒”“豈無服馬”,第四句“不如叔也”,第五句“洵美且仁”“洵美且好”“洵美且武”,相互間有這樣的邏輯關係:第二句否定,第三句反詰,第四句作答,第五句述因,通過自問自答,將“洵美……”“不如……”“巷無……”(真的既英俊又……,人們都不如他,因此巷裏沒有人……)這樣的正常順序作一轉換,頓覺奇峯突起,餘味曲包。吳闓生詩義會通》説:“案,故撰奇句而自解釋之,文章家之逸緻也。”對此妙筆青眼有加。這一設問自答的手法,實際上源出周人對商人占卜貞問的甲骨刻辭的着意摹仿。在甲骨卜辭中,因求問神靈需將正反兩種結果都記刻於龜甲上,請決於神判,便產生了此類句法的濫觴。此詩中,一正一反,直陳與疑問並舉,主要就在於以“突奇峭快”(陳震語)的筆墨引出下文“不如叔也”,這一結論。而“巷無居人”“巷無飲酒”“巷無服馬”的誇張描寫,則將眾人“不如叔也”的平庸與“叔”“洵美且仁”(“且好”“且武”)的超卓兩者間的反差強調到極致。而通過居里、喝酒、騎馬這樣的生活細節來表現“叔”的美好形象,也很有人情味,有較強的煽情作用。詩的末句在“不如叔也”一句已將主要內容交代完畢之後逸出一筆,不僅使主題更為充實,也使對“叔”的誇張描寫顯得有據可信。 [3] 

鄭風·叔于田名家點評

宋代朱熹《詩集傳》:“言叔出而田,則所居之巷若無居人矣。非實無居人也,雖有而不如叔之美且仁,是以若無人耳。” [1] 
明代孫鑛《評詩經》:“‘巷無居人’句,下得煞是陡峻。” [3] 
清代陳震《讀詩識小錄》:“平説安能警策,突翻突折,簸弄盡致,文筆最奇。” [2] 

鄭風·叔于田後世影響

《鄭風·叔于田》雖非《詩經》中名篇,但其審美價值自不容輕視。錢鍾書管錐編》指出:唐韓愈送温處士赴河陽軍序》“伯樂一過冀北之野而馬羣遂空,非無馬也,無良馬也”數句,句法正出自此詩,其對後世的影響由此可見一斑。 [3] 
參考資料
  • 1.    朱 熹.詩經集傳.上海:上海古籍出版社,1987:33-34
  • 2.    李 山解讀.詩經.北京:國家圖書館出版社,2017:120-121
  • 3.    姜亮夫 等.先秦詩鑑賞辭典.上海:上海辭書出版社,1998:153-155
  • 4.    王秀梅 譯註.詩經(上):國風.北京:中華書局,2015:156-157
  • 5.    周振甫.詩經譯註.北京:中華書局,2013:110-111
  • 6.    周明初等註釋.詩經.杭州:浙江古籍出版社,2011:50