國際科技創新中心指數

國際科技創新中心指數是自然集團、清華大學着眼於評估全球典型城市、都市圈、城市羣的創新能力與發展潛力而開發研究的一項重要指數。秉持“科學、客觀、獨立、公正”的基本原則，從科學中心、創新高地和創新生態三大維度，對全球主要國際科技創新中心城市的發展狀況逐年追蹤評估。 ^[3]  經過幾年的努力，該指數指標體系不斷優化、評估範圍更加合理、客觀性進一步提高、在全球範圍內的影響力也日益增強。 ^[1] 

2023年11月22日，施普林格·自然集團、清華大學產業發展與環境治理研究中心面向全球發佈《國際科技創新中心指數2023》（Global Innovation Hubs Index，GIHI2023）。指數顯示，舊金山-聖何塞、紐約、北京連續兩年保持前三甲位置，粵港澳大灣區名列第六、上海第十，共有19箇中國城市進入全球百強國際科技創新中心名單。在疫情衝擊和國際形勢複雜嚴峻背景下，國際科技創新中心城市依然持續釋放創新活力，推動全球經濟實現韌性增長。 ^[4] 

GIHI2023通過科學中心、創新高地、創新生態三大維度30個指標，對全球119個城市（都市圈）的創新能力進行測度。GIHI指數是連續第四年面向全球發佈，持續關注全球城市創新動態以及世界創新版圖變化趨勢。 ^[4] 

相較GIHI2022，GIHI2023 在評估範圍和焦點報道兩個方面進行了拓展：

一方面，擴大評估範圍，評估對象由 100 個城市擴展到 119 個城市，包括 108 個國際科技創新中心參評城市（Global Innovation Hubs, GIHs）和 11 個微型科技創新中心參評城市（mini-hubs）；

另一方面，新增學科策源地和人工智能技術專利兩個焦點報道。 ^[5] 

對評估結果進一步分析後發現，全球主要科技創新中心城市（都市圈）呈現出以下幾個特點：

第一， 國際創新版圖持續向多極化方向深入發展，歐美城市領先優勢依然存在，亞洲城市追趕勢頭強勁，灣區城市羣和微型科技創新中心城市發展特色進一步凸顯。

第二， 國際科技創新中心城市同時具有較強的創新要素聚集效應與輻射帶動效應。

第三， 科學中心方面，歐美國家依舊佔有領先優勢，亞洲各城市（都市圈）則在爭先進位的過程中形成了強有力的趕超態勢。

第四， 創新高地方面，國際科技創新中心城市在疫情衝擊和國際形勢的雙重背景下依然持續釋放創新活力，推動全球經濟實現韌性增長。

第五， 創新生態方面，歐美地區憑藉優越的基礎設施服務和創新文化領先全球，亞洲地區以新興產業建設和政策體系支持進行持續追趕。

第六， 全球學科策源地呈現北美、東亞與西歐三足鼎立的態勢。綜合觀察入榜城市學科策源能力、學科卓越度表現，北美、西歐的城市具有比較優勢。人工智能技術蓬勃發展，前沿領域競爭最為激烈。 ^[5] 

整體而言，當今國際創新版圖持續向多極化方向深入發展，體現為歐美城市領先優勢依然存在，同時亞洲城市羣體奮起追趕。灣區集羣優勢凸顯，舊金山灣區、紐約灣區、粵港澳大灣區和東京灣區進入榜單前 10 位並且各具發展特色。微型科技創新中心城市具有“人口體量小”、“創新能量大”的發展特徵。 ^[5] 

國際科技創新中心指數致力於將其打造成為具有全球影響力的評估體系，為科技政策制定者和創新發展實踐者提供可用指南，共同推動創新和經濟發展。 ^[2] 

國際科技創新中心指數2023發佈收到了來自人民網 ^[6]  、中國青年網 ^[7]  、新京報 ^[8]  、China Daily ^[9]  等多家媒體報道。