-
塞德娜
(外海王星天體、獨立天體)
鎖定
- 中文名
- 塞德娜
- 外文名
- Sedna
- 別 名
-
小行星90377
2003 VB12 - 分 類
- 外海王星天體
- 發現者
- 邁克爾·E·布朗、戴維·拉比諾維茨、查德·特魯希略
- 發現時間
- 2003年11月14日
- 質 量
- ≈1×10²¹Kg
- 平均密度
- 2 g/cm³
- 直 徑
- 995 ± 80 km
- 表面温度
- ≈12K
- 逃逸速度
- 0.4975 km/s
- 反照率
- 0.32 ± 0.06
- 視星等
- ≈20.0
- 絕對星等
- 1.83 ± 0.05
- 自轉週期
- 0.42 d(10 h)
- 半長軸
- 518.57 AU
- 離心率
- 0.855
- 公轉週期
- ≈4,404,480 d
- 平近點角
- 357.457 度
- 軌道傾角
- 11.934 度
- 升交點經度
- 144.514 度
- 近日點
- 76.361 AU
- 遠日點
- 937 AU
- 平均公轉速度
- 1.04 km/s
- 近日點幅角
- 311.123°
- 光譜類型
- B-V=1.24; V-R=0.7
塞德娜發現與命名
位於聖地亞哥東北部帕洛馬山天文台的塞繆爾·奧斯欽望遠鏡(Samuel Oschin telescope)首次在2003年11月14日觀測到塞德娜,當時帕洛馬山天文台正在搜尋黃道離散天體
[1]
。天文學家布朗(加州理工學院)、特魯希略(雙子星天文台)及拉比諾維茨(耶魯大學)在當天共同觀測到一個天體在超過3.1小時之內移動了4.6角分,顯示它的距離約為100天文單位。智利託洛洛山美洲際天文台在11月至12月進行的後續觀測及美國夏威夷州的凱克天文台的觀測顯示它的公轉軌道非常接近橢圓。天文學家後來根據塞繆爾·奧斯欽望遠鏡拍攝的老舊照片及近地小行星追蹤拍攝的照片,辨認出塞德娜。天文學家得以更精確的計算出它的軌道及且傾斜角度。
[2]
邁克爾·E·布朗在他的網站上説“我們發現的新天體是太陽系最遙遠也是最寒冷的一個,所以我們認為它適合用因努伊特神話中的海洋女神塞德娜來命名,傳説她居住在北極海的深處”
[3]
。布朗也建議國際天文學聯合會小行星中心未來在賽德娜公轉地區發現的天體都應該使用北極地區的神祇。這個天體在獲得官方正式名稱之前被公開稱塞德娜
[4]
,當時它的臨時名稱為2003 VB12。小行星中心主任布萊恩·馬斯登認為這種行為違悖命名協議,一些國際天文學聯合會的會員也可能投票反對
[5]
。但是後來並沒有任何天文學家反對這個名稱,也沒有其他名稱被提出,於是國際天文學聯合會在2004年9月正式接受賽德娜這個名稱。國際天文學聯合會也認為未來如果遇到類似的情況,可能可以允許天文學家在官方正式名稱確定之前先公佈天體名稱。
[4]
西班牙與美國其他地區(亞利桑那州)的天文台也在幾天之內觀測到該天體。美國的斯皮策空間望遠鏡當時也正在觀測這個區域,不過並沒有發現它。天文學家後來使用斯皮策空間望遠鏡來觀測塞德娜,並計算出它的直徑上限大約是冥王星的四分之三(小於1,600千米)。
[6]
塞德娜軌道特性
塞德娜軌道圖(5張)
根據法國尼斯蔚藍海岸天文台(Observatoire de la Côte d'Azur)天文學家哈洛·F·李維森(Harold F. Levison)與阿勒山卓·摩比德里(Alessandro Morbidelli)的研究顯示,塞德娜軌道形成的原因可能是一顆恆星在太陽系形成後的1億年間曾近距離(小於800天文單位)的通過該天體附近,或一顆與太陽同時形成的恆星後來從太陽系分離出去所造成的
[10]
。他們也提出另一種解釋:賽德娜可能是在一顆質量為太陽20分之一的褐矮星附近所形成的,後來在褐矮星通過太陽系的時候被太陽所捕捉到。雖然這種情況發生的機率更低,但是卻可能更精確的解釋塞德娜的形成。(相關內容詳見“涅墨西斯星”,推測可能存在的太陽伴星)
天文學家戈麥斯則提出另一種解釋,認為塞德娜受到一顆位於內奧爾特雲的未知行星所幹擾。最近的模擬顯示塞德娜可能受到一顆位於2,000天文單位或更近的天體(質量與海王星相當)所擾動,或是一顆具有木星質量的天體(距離5,000天文單位),甚至是一顆位於1,000天文單位、質量類似地球的天體所影響。
[11]
小行星148209是另一顆擁有類似塞德娜軌道的天體,雖然它沒有那麼極端的軌道:它的近日點為44.3天文單位、遠日點則是394天文單位,軌道週期則是3,240年。它的軌道可能也跟塞德娜一樣受到類似的影響。
天文學家剛發現塞德娜時,認為它的自轉週期相當長,介於20到50天之間
[8]
。天文學家推論這樣長的自轉週期是大型衞星引力拉扯所造成的,例如像卡戎一類的衞星,因此天文學家嘗試尋找它的衞星。但是根據哈勃空間望遠鏡於2004年3月作出的觀測結果,天文學家並未發現有衞星繞其公轉。而多鏡面望遠鏡後續的觀測則顯示塞德娜的自轉週期約為10小時,符合賽德娜的大小應該具有的情況。
[12]
塞德娜物理特徵
塞德娜的視星等為1.8等,反照率估計為0.32,因此推斷出塞德娜的直徑約為1,000千米
[13]
。當它在2003年被天文學家發現時,是人類自1930年發現冥王星以來在太陽系所發現的最明亮天體。賽德娜的發現者在2004年認為它的直徑上限為1,800千米
[14]
,不過天文學家在2007年使用斯皮策空間望遠鏡觀測賽德娜後,認為它的直徑上限在1,600千米以下。赫歇爾空間天文台在2012年的觀測結果顯示賽德娜的直徑為995±80千米,比冥衞一還要小。因為賽德娜沒有任何衞星,所以天文學家無法估計出它的質量,除非發射航天器來近距離探測它
[15]
。假設它的密度與冥王星相當,為2.0克/立方厘米,那麼賽德娜的質量約為1 × 10²¹ 千克。
託洛洛山美洲際天文台的觀測顯示賽德娜是太陽系中最紅的天體之一,顏色類似火星。雙子星天文台的查德·特魯希略及他的同事認為賽德娜呈現出的暗紅色是因為烴沉澱物或簡單有機化合物長期暴露在紫外線下所形成的託林覆蓋在表面的結果,就像在小行星佛拉斯上所發現的一樣。賽德娜表面的物質與光譜相當均勻,可能是因為它距離太陽過於遙遠,很少受到其他天體的影響,所以不像飛龍星那樣暴露出內部構造。塞德娜與兩顆非常遙遠的天體(小行星87269及小行星308933)、小行星5145的顏色相當,就像外側的經典柯伊伯帶天體一樣,表示它們都有相同的起源
[16]
。賽德娜表面的甲烷冰或水冰很少,與冥王星或冥衞一相異。
特魯希略及他的同事認為賽德娜的表面由60%甲烷冰及70%水冰所構成
[17]
。甲烷冰受到輻射照射後,託林得以在塞德娜的表面形成
[18]
。巴魯希及他的同事在比較塞德娜與土衞六之後,發現該天體擁有甲烷及氮氣的微弱譜線。根據這些觀測結果,他們認為塞德娜的表面由24%託林(類似土衞六)、7%無定形碳、26%甲醇冰與33%甲烷所組成
[19]
。斯皮策空間望遠鏡紅外線光度測量在2006年確認賽德娜的表面存在甲烷及水冰。天文學家認為它的表面可能至少在短暫時間內有氮氣存在,所以它可能擁有大氣層。賽德娜表面的最高温度在接近太陽的200年當中會超過35.6K(-237.6 ℃),可以讓固態氮ɑ階段轉變成β階段,與土衞六相似。氮氣在35K的蒸氣壓是14微巴
[19]
。然而賽德娜的深紅色光譜斜率顯示有機化學高度集中在表面,微弱的甲烷譜線表示它表面的甲烷並不是新生成的。天文學家由此推斷賽德娜的表面太過寒冷,所以甲烷無法蒸發,然後像雪一樣落在表面上(類似土衞六,冥王星很可能也有這種情況)。天文學家經由放射性過程產生的內部加熱現象,認為賽德娜的地表下可能擁有液態水構成的海洋
[20]
。業餘天文學家可以使用先進的電腦軟件及長時間的曝光攝影來搜尋塞德娜。
塞德娜族羣
除非這次發現只是僥倖,否則天文學家很可能偵測到其他類似塞德娜這樣軌道為高度橢圓的天體,天文學家估計還有40至120個這類天體存在塞德娜運行的區域內。小行星148209的公轉軌道類似塞德娜,近日點為44.3天文單位,遠日點為394天文單位,公轉週期為3,240年,其形成的過程可能跟塞德娜相同。
天文學家提出每個解釋塞德娜橢圓軌道的機制都明確顯示出這樣天體結構及力學模式。如果海王星外天體存在,所有類似的天體都會有相當的近日點(約80天文單位)。如果塞德娜是從另一個旋轉方向與太陽相同的恆星系所捕獲的話,這樣的天體都會有低傾斜角,半長軸為100至500天文單位。如果它是從另一個旋轉方向與太陽相反的恆星系所捕獲的話,將會形成兩個羣體,一個會有低傾斜角的軌道,另一個則有高傾斜角的軌道。恆星的重力將會導致天體近日點及傾斜角分散開來,角度及數量都是相異的。
[21]
天文學家從這類天體獲取的大量數據可以決定哪一種情況比較有可能發生。布朗在2006年説“我稱塞德娜為早期太陽系的化石紀錄。最後,當其他化石紀錄被發現後,塞德娜將會幫助我們瞭解太陽如何形成及太陽形成時有多少恆星曾經接近過”。布朗在2007年至2008年間進行一次觀測,試圖尋找塞德娜這類天體的其他成員。這次觀測將範圍延伸到1,000天文單位,並發現大型外海王星天體小行星225088,但是沒有觀測到任何類似塞德娜的天體。後續新的電腦摹擬資料顯示類似塞德娜的天體約有40個可能出現這個區域。
[22]
塞德娜分類
小行星中心將塞德娜視為一顆黃道離散天體,但是這種分類有許多問題存在。許多天文學家認為塞德娜與一些其他少數天體(例如小行星148209)應該歸類為一種新的天體類型,稱為延伸黃道離散天體(E-SDO)、分離天體、遙遠分離天體(DDO)或離散-延伸黃道天體(根據黃道巡天計劃的正式分類)
[32]
。
發現塞德娜也讓天文學家重新面對一個問題:“怎麼樣的天體可以被視為是一顆行星”。2004年3月15日的一篇大眾媒體文章這樣報道賽德娜的消息:“發現第10顆行星”。後來國際天文聯合會在2006年8月24日所決議的行星定義解決這個問題,認為行星必須清除鄰近的小天體。天文學家估計塞德娜的史藤-李文森參數介於冥王星的8×10⁻⁵至6×10⁻³之間,因此即使尚未在它的周圍發現其他天體,也無法認為賽德娜可以清除鄰近的小天體。天文學家懷疑賽德娜是否達到流體靜力平衡(Hydrostatic equilibrium),但仍然無法確定
[33]
。如果它真的達到流體靜力平衡的話,將會被視為是矮行星的候選天體。
塞德娜起源
天文學家布朗在公佈發現塞德娜消息的論文中將賽德娜視為人類首次觀測到的奧爾特雲天體。奧爾特雲是包圍着太陽系的球體雲團,佈滿不少彗星,距離太陽約一光年。塞德娜的近日點為76天文單位,所以不像黃道離散天體的軌道會受到海王星引力的影響。因為它比其他假設的奧爾特雲天體還要接近太陽,軌道傾角與行星及柯伊伯帶約成一直線,所以他們將塞德娜視為“內奧爾特雲天體”,位於柯伊伯帶及奧爾特雲之間的區域。
如果塞德娜是在所在區域內形成的話,太陽的原行星盤至少延伸至75天文單位的地區
[23]
。賽德娜原本的公轉軌道必定是圓形的,除非它是藉由其他小型天體吸積而成的,但是因為原行星之間巨大的相對速度相當不一致,所以這種情況不大可能發生。賽德娜必定是受到其他天體的引力交互作用
[24]
,然後才進入橢圓軌道。布朗、拉比諾維茨及其同事在最早的論文中這個天體有3種可能:一顆未發現且位於柯伊伯帶外側的行星、一顆通過太陽附近的恆星或一顆在太陽形成時,與它融合在一起的年輕恆星。
邁克爾·布朗及其團隊偏好的假説認為一顆出現形成太陽的星團的恆星讓賽德娜進入橢圓軌道。他們認為它的遠日點約1,000天文單位,比其他長週期彗星都還要近,所以一顆通過太陽附近的恆星無法影響其軌道。布朗認為最佳解釋是:太陽形成的疏散星團也生成其他幾顆恆星,它們後來分開時影響到賽德娜的公轉軌道
[25]
。阿勒山卓·摩比德里(Alessandro Morbidelli)及史考特·J·肯楊後來進一步修正這個假説
[26]
。裘洛·佛南德茲及Adrian Brunini認為疏散星團中一些年輕恆星多次近距離接近太陽會造成許多公轉軌道類似賽德娜的天體。根據法國尼斯蔚藍海岸天文台(Observatoire de la Côte d'Azur)天文學家摩比德里及哈洛·F·李維森(Harold F. Levison)進行的一項研究顯示,塞德娜的公轉軌道最有可能是一顆恆星在太陽系形成後的1億年間以不到800天文單位的距離通過賽德娜所引起的。
許多天文學家(包括戈麥斯及帕特克·萊卡維卡)經由幾種不同的模式來描述海王星外天體假説。一種假設認為塞德娜的軌道受到一顆位於內奧爾特雲的未知行星所擾動。最近的電腦模擬顯示賽德娜可能受到一顆位於2,000天文單位(或更近)的天體(質量與海王星相當)擾動,或一顆木星質量的天體(距離5,000天文單位),甚至是一顆位於1,000天文單位,質量類似地球的天體
[27]
。帕特克·萊卡維卡的電腦模擬認為賽德娜的軌道是由一顆大小類似地球的天體所引起的,海王星在太陽系形成初期將它彈射出去,所以它繞着80至170天文單位的狹長軌道公轉
[28]
。邁克爾·布朗的巡天計劃並未在100天文單位內的區域發現任何大小類似地球的天體,但是這樣的天體可能在內奧爾特雲形成後被拋離太陽系內。
另一假設認為塞德娜的軌道是一顆巨大且遙遠的(距離幾萬天文單位)太陽伴星所造成的,涅墨西斯星是可能存在的太陽伴星其中之一。涅墨西斯星是一顆推測可能存在的暗淡的恆星,可能是地球數次週期性的生物集羣滅絕、月球撞擊事件及許多長週期彗星公轉軌道的主因
[29]
。然而並沒有涅墨西斯星存在的直接證據,許多證據(例如撞擊坑計數)都質疑它的存在
[30]
。約翰·馬泰塞(John J. Matese)及丹尼爾·懷特米爾(Daniel P. Whitmire)這兩位長期支持遙遠太陽伴星存在的學者認為一顆位於7,850天文單位,質量為木星5倍的天體可以導致天體擁有類似賽德娜的公轉軌道
[31]
。摩比德里及肯楊也提出另一種看法:塞德娜可能是在另一個恆星系(特別是質量比太陽小20倍的褐矮星)附近形成的,後來它在通過太陽系附近的時候被太陽所捕捉到。
塞德娜探測
塞德娜將在2075年至2076年間通過近日點,在接近太陽期間將是人類探測該天體的最佳時機,因為它下一次通過近日點將發生在12,000年後。雖然NASA將塞德娜名列太陽系探測網站中,但是並未考慮任何探測計劃。
- 參考資料
-
- 1. [1] Lykawka P S , Mukai T . Dynamical classification of trans-neptunian objects: Probing their origin, evolution, and interrelation[J]. Icarus, 2007, 189(1):213-232.
- 2. DISCOVERY OF A CANDIDATE INNER OORT CLOUD PLANETOID .學術論文(pdf)[引用日期2021-03-25]
- 3. Sedna (2003 VB12) .Caltech[引用日期2021-03-25]
- 4. MPEC 2004-S73 : EDITORIAL NOTICE .小行星中心[引用日期2021-03-25]
- 5. How do planets get their names? .BBC[引用日期2021-03-25]
- 6. [1] Stansberry J , Grundy W , Brown M , et al. Physical Properties of Kuiper Belt and Centaur Objects: Constraints from Spitzer Space Telescope[J]. Solar System Beyond Neptune, 2007:161-179.
- 7. [1] Trujillo C A , Brown M E , Rabinowitz D L . The Surface of Sedna in the Near-infrared. Bulletin of the American Astronomical Society, 2007.
- 8. Hubble Observes Planetoid Sedna, Mystery Deepens .Hubblesite[引用日期2021-03-25]
- 9. Orbit Fit and Astrometric record for 90377 .黃道巡天計劃[引用日期2021-03-25]
- 10. SCENARIOS FOR THE ORIGIN OF THE ORBITS OF THE TRANS-NEPTUNIAN OBJECTS 2000 CR105 AND 2003 VB12 (SEDNA) .學術論文(pdf)[引用日期2021-03-25]
- 11. [1] Gomes R S , Matese J J , Lissauer J J . A distant planetary-mass solar companion may have produced distant detached objects[J]. Icarus, 2006, 184(2):589-601.
- 12. [1] Gaudi B S , Stanek K Z , Hartman J D , et al. On the Rotation Period of (90377) Sedna[J]. Astrophysical Journal, 2005, 629.
- 13. The largest Kuiper belt objects .學術論文(pdf)[引用日期2021-03-25]
- 14. [1] Grundy W M , Noll K S , Stephens D C . Diverse Albedos of Small Trans-Neptunian Objects[J]. Icarus, 2005, 176(1):184-191.
- 15. Sedna has no moon say astronomers .BBC[引用日期2021-03-25]
- 16. [1]Sheppard, Scott S . THE COLORS OF EXTREME OUTER SOLAR SYSTEM OBJECTS[J]. Astronomical Journal, 2010, 139(4):1394-1405.
- 17. [1] Trujillo C A , Brown M E , Rabinowitz D L , et al. Near Infrared Surface Properties of the Two Intrinsically Brightest Minor Planets (90377) Sedna and (90482) Orcus[J]. Astrophysical Journal, 2005, 627(2):págs. 1057-1065.
- 18. [1] Emery J P , CMD Ore, Cruikshank D P , et al. Ices on (90377) Sedna: confirmation and compositional constraints[J]. Astronomy and Astrophysics, Volume 466, Issue 1, April IV 2007, pp.395-398, 2015.
- 19. [1] Barucci M A , Cruikshank D P , Dotto E , et al. Is Sedna another Triton?[J]. Astronomy & Astrophysics, 2005, 439(2):L1-L4.
- 20. [1] Hussmann H , Sohl F , Spohn T . Subsurface oceans and deep interiors of medium-sized outer planet satellites and large trans-neptunian objects[J]. Icarus, 2006, 185(1):258-273.
- 21. [1] Schwamb M , Brown A M . SEARCHING FOR SEDNA'S SISTERS: EXPLORING THE INNER OORT CLOUD.
- 22. [1] Schwamb M E , Brown M E , Rabinowitz D L . A Search for Distant Solar System Bodies in the Region of Sedna[J]. The Astrophysical Journal, 2009, 694(1):L45-L48.
- 23. [1] Stern S A . Regarding the Accretion of 2003 VB12 (Sedna) and Like Bodies in Distant Heliocentric Orbits[J]. The Astronomical Journal, 2004, 129(1).
- 24. [1] Marsden B G . Small Bodies in The Outer Solar System[J]. International Astronomical Union Colloquium, 1999, 172:51-54.
- 25. [1] Brown M E . Sedna and the birth of the solar system. Bulletin of the American Astronomical Society, 2004.
- 26. [1]Scott, J, Kenyon, et al. Stellar encounters as the origin of distant Solar System objects in highly eccentric orbits[J]. Nature, 2004, 432(7017).
- 27. [1] Gomes R S , Matese J J , Lissauer J J . A distant planetary-mass solar companion may have produced distant detached objects[J]. Icarus, 2006, 184(2):589-601.
- 28. [1] Lykawka P S , Mukai T . An Outer Planet Beyond Pluto and Origin of the Trans-Neptunian Belt Architecture[J]. The Astronomical Journal, 2008, 135(4):1161-1200.
- 29. Evidence Mounts For Companion Star To Our Sun .SPACEDAILY[引用日期2021-03-25]
- 30. [1]Hills, J. G . Dynamical constraints on the mass and perihelion distance of Nemesis and the stability of its orbit[J]. Nature, 1984, 311(5987):636-638.
- 31. [1] Matese J J , Whitmire D P , Lissauer J J . A Widebinary Solar Companion as a Possible Origin of Sedna-like Objects[J]. Earth Moon & Planets, 2005, 97(3-4):459-470.
- 32. [1] Elliot J L , Kern S D , Clancy K B , et al. The Deep Ecliptic Survey: A Search for Kuiper Belt Objects and Centaurs. II. Dynamical Classification, the Kuiper Belt Plane, and the Core Population[J]. Astronomical Journal, 2005, 129(2):1117-1162.
- 33. The Dwarf Planets .Eight planets[引用日期2021-03-25]
- 34. [1] Barucci M A , Morea D , Alvarez-Candal A , et al. (90377) Sedna: Investigation of Surface Compositional Variation[J]. Astronomical Journal, 2010, 140(6):2095-2100.
- 35. [1] Rabinowitz D L , Schaefer B , Tourtellotte S , et al. SMARTS Studies of the Composition and Structure of Dwarf Planets. Bulletin of the American Astronomical Society, 2011.
- 36. [1] Malhotra R . On the Importance of a Few Dwarf Planets. American Astronomical Society Meeting Abstracts #214, 2009.
- 收起