複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

論語讖

鎖定
《論語讖》書名,或稱《論語緯》,漢代讖緯之書中的一種,八篇,分為八卷,唐代分作十卷,皆題魏·宋均注。已佚,明代以來有多種輯本,以日本學者安居香山、中村璋八《緯書集成》輯本為最備。
中文名
論語讖
別    名
論語緯
卷    數
八卷
分    類
漢代讖緯之書中的一種

論語讖簡介

戰國、秦、漢以來,《論語》本屬於傳記之類,與《五經》並非同等的地位,不列為經典。因為《論語》乃記孔子及其門弟子的言行,對於儒家來説有着重要地位和特殊意義,所以漢代儒生也為它造了緯書,只是它不稱為“經”,則無所謂“緯”,故以“讖”名,稱之為《論語讖》,明代孫瑴古微書》雲:“《論語》不入經,亦不立緯,惟讖八卷”,又説“緯依經者也,讖則曰老子、曰尹公、曰劉向,皆援古聖賢而不麗於經,惟《論語》有讖八卷焉。”實際上“緯”與“讖”的性質相同,在稱呼上通用無別,所以《論語讖》也稱為《論語緯》,《隋書·經籍志》載阮孝緒《七錄》中有《論語讖》八卷,宋均注;《舊唐書·經籍志》、《新唐書·藝文志》均著錄《論語緯》十卷,魏·宋均注,此二者實一書也。
白虎通義·辟雍篇》引《論語讖》曰:“五帝立師,三王制之”(此條明代孫瑴《古微書》輯入《論語比考讖》),是《論語讖》在東漢初已經流行,説明它製作較早。唐代以後《論語讖》散佚,明代以後有《古微書》、《玉函山房輯佚書》、《黃氏逸書考》等多種輯本,今以日本學者安居香山、中村璋八《緯書集成》輯本為最備。

論語讖流傳情況

在漢代,《白虎通》裏已引用了《論語讖》。目錄類著作中,《隋書·經籍志》不見,但其所載梁的《七錄》裏,與《孔老讖》十二卷、《老子河洛讖》一卷、《尹公讖》四卷等讖書一起,並記有“《論語讖》八卷,宋均注”。到了《舊唐書·經籍志》,有“《論語緯》十卷,宋均注”,《新唐書·藝文志》同樣,也有“宋均注《論語緯》十卷”,都改“讖”為“緯”並增加了卷數,所記當為現存著作。但這以後的目錄類著作中就不見了。
《論語緯》(讖)的篇名在隋以前的文獻裏幾乎不見,只在傳為陶淵明之作的《聖賢羣輔錄》中有《論語摘輔象》之名。到隋代,又只在《玉燭寶典》卷四記“《論語降嬉效》雲:聖人用機之數,順七寶”,即有“降嬉效”(或為“陰嬉讖”之誤)的篇名。到唐代的《文選》李善注,才有引自《比考》(讖)、《撰考》(讖)、《摘輔象》、《摘襄(衰)聖》(承進讖)、《素王受命讖》、《崇爵讖》、《糾滑讖》、《陰嬉讖》等八篇的引文。其它,在《藝文類聚》、《北堂書鈔》、《初學記》、《唐類函》、《太平御覽》、《開元佔經》、《後漢書》注、《路史》注等著作中也能見到若干引文,但只有稍許異同(即《御覽》記《摘襄聖》一作《摘褰聖》,《初學記》作《摘衰聖》,又安刻本作《摘衰聖承進讖》),並沒有發現李善注所引的八篇以外的篇名。
輯佚書中,《古微書》、《緯書》等收有《比考》(讖)、《撰考》(讖)、《摘輔象》、《摘衰聖》、《陰嬉讖》五篇;《緯攟》、《玉函山房輯佚書》、《集緯》等加收了《素王受命讖》、《崇爵讖》、《糾滑讖》三篇,也不出李善注所引八篇之外。因此可知,《論語緯》(讖)的篇目就是這八種。並且這八種和《七錄》所記“《論語讖》八卷”的八卷有關聯。《唐書》裏的“《論語緯》十卷”,可能這是把量多的某篇例如《比考讖》、《摘輔象》分為上、下二卷的結果。 [1] 

論語讖篇目解題

1、《論語比考讖》:孫瑴雲:“蓋以上比之三王,下自考也。”(《古微書》)這是説孔子為素王,設教講學,垂法後世,雖無爵祿,但上比之三王,以自考校,故名《比考》。
2、《論語撰考讖》:篇中有釋《論語》之文,如“子罕言利,利傷行也。”(《文選·鄒陽〈獄中上書〉》注引)“下學上達,知我者其天乎?通精曜也。”(《文選·赭白馬賦》注引)“孺悲欲見,鄉黨慕義。”(《文選·喻巴蜀檄》注引)又言孔門弟子狀貌言行。言撰述《論語》以自考校,故名曰《撰考讖》。
3、《論語摘輔象》:本篇多記孔子及其徒屬之容貌及其性格。根據其形象性格來選擇聖王輔佐。篇中言及“伏羲六佐”、“黃帝七輔”(《聖賢羣輔錄》引),又謂“孔子為素王,顏淵司徒”(《北堂書鈔》卷52引),“子路為司空”(同上),選取輔相,故以《摘輔象》名篇。
4、《論語摘衰聖》:“衰”或作“襄”、“褰”,並形近而訛。一作《摘衰聖承進讖》,《古佚書輯本目錄》雲:“按《太平御覽》七十六引《摘褰聖》曰:‘承進曰:帝不先義任道德’云云,‘承進’當屬正文(黃奭謂文有脱誤),馬國翰以‘摘褰聖承進’五字為篇題,疑非,諸書引皆作《摘衰(褰、襄)聖》,無‘承進’二字。” [2]  則“摘衰聖”當為書名,“承進”當是其中的篇名。本篇記西狩獲麟,孔子往觀,遂泣曰:“予之於人,猶麟之於獸也。麟出而死,吾道窮矣!”(《古微書》輯)説明聖人處於衰世,傷麟道窮,故名《摘衰聖》。 [3] 
5、《論語崇爵讖》: “崇”是“高”義,“爵”即爵祿,此篇當是如《摘輔象》一樣,以孔子為素王,諸弟子各有爵位,乃崇高孔門之爵祿,故曰《崇爵讖》。 該篇只存佚文一條,雲“子夏六十四人共撰仲尼微言,以事素王”。
6、《論語糾滑讖》:“糾”或作“紀”、“糺”。僅存佚文二條,曰“漸潰以道廢消乃行”、“陳滅齊,六卿分晉”,糾者,舉也、察也;滑者,亂也。此篇乃舉先代之亂事以察之,故曰《糾滑讖》。
7、《論語陰嬉讖》:此篇言天象,如“平星主法”、“棟星亡,主曠乏”等等。陰者,默也;嬉,同釐,理也。默而察天象之理,故曰《陰嬉讖》。
8、《論語素王受命讖》:素王是指孔子,言孔子受命設教闡發王道興廢之義,故曰《素王受命讖》。

論語讖評價

屬於“讖”的書,多為基於星辰所作的零碎預言。但是若檢查現存《論語讖》的內容,例如佚文最多的《摘輔象》,論述的是孔子及其弟子顏淵曾子樊遲子游子夏子貢子路等説素王或素王的司空、司徒的事,以及孔子和弟子們的異常容貌及其事蹟;《摘衰聖承進讖》是有關帝王、霸的理想狀態,以及麟、鳳的記載,《比考》、《撰考》論述了自黃帝、堯、舜至孔子及其弟子的行動的《尚書中候》相類似。而且,正因為《論語讖》以緯書的創作者孔子為中心,所以它能成為探明緯書性質的重要資料。書中尊孔子為素王,門弟子為羣臣,儼然一朝廷,為儒學宗教化奠定基礎。
參考資料
  • 1.    [日]安居香山、中村璋八.《緯書集成》.河北:河北人民出版社,1994:59-61
  • 2.    孫啓治、陳建華.《古佚書輯本目錄》.北京:中華書局,1997:136
  • 3.    鍾肇鵬.《讖緯論略》.瀋陽:遼寧教育出版社,1995:62-63