複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

薄縣

鎖定
薄縣故城在河南省商丘市梁園區西北孫福集鄉附近,商代為景亳,三亳之一,晉朝省入蒙縣 [1-4]  考城北亳成湯都也。梁國有二亳,南亳在谷熟,北亳在,此即北亳也,亦曰景亳 [15] 
一説薄縣故城在河南省商丘虞城縣谷熟鎮。據北宋《太平寰宇記》記載:谷熟縣,宋州東南四十里,依舊六鄉。古谷地也。殷謂之南亳,亦嘗都之,即春秋之谷丘。漢於此置薄縣,隸山陽郡;又改為谷陽縣,以谷丘之南有谷水也。後漢廢熟城,合為谷熟縣,屬梁國。魏文帝廢。後魏置谷陽郡。隋開皇十六年(596年),復置谷熟縣,隸宋州。唐武德二年(620年),置南谷州;四年(622年),廢谷州,以谷熟縣還宋州。谷丘在縣南二百步。《春秋 桓公十二年》:「公會宋公、燕人,盟於谷丘。」杜預注云:「宋地也。」谷水。在縣西南二百步,源從谷丘下,南入浪蕩渠。烏城。在縣西南二十里。太康《地理志》:「梁國有烏縣。」亳城。在縣西南三十五里。《春秋 莊公十二年》:「宋御説奔亳。」孟子云:「湯居亳,與葛伯為鄰。」今寧陵縣界有葛城,相去八十里。 [5] 
中文名
薄縣
外文名
Bo Country
別    名
亳縣
蒙縣
考城 [15] 
所屬地區
梁國→山陽郡→濟陰郡→梁國
地理位置
河南省商丘市梁園區北部
電話區號
0370
郵政編碼
476000
車牌代碼
豫N

薄縣歷史沿革

西漢,薄縣屬梁國,後屬濟陰郡。
東漢初,薄縣屬濟陰郡;建初五年(公元80年),薄縣從濟陰郡劃歸梁國。
三國時,薄縣歸屬魏國。西晉廢薄縣入蒙縣,屬梁國。北魏時薄故城屬北梁郡;北周及隋朝,薄故城屬梁郡考城縣
唐代屬宋州寧陵縣;宋屬河南道東京考城縣;金朝屬睢州考城縣;元朝屬汴梁路睢州考城縣;至正(1368年)後,大河淹淤薄故城,河走薄城遺址北,屬曹州濟陰縣。
明洪武二(1369年)年,曹州移治盤石鎮,其南二十五里即薄城遺址,屬歸德府商丘縣。洪武四年降曹州為曹縣,廢濟陰、楚丘二縣,其地歸曹縣。楚丘縣南部劃入商丘縣,薄城遺址隸屬商丘縣至今。
自元以來七百年間,黃河屢次漫淹薄縣故城,其城已完全淤埋地下。被塵封多年薄縣故城都何時能被世人看到?

薄縣地理位置

薄縣故城在河南省商丘市梁園區西北孫福集鄉附近。 [6]  [7]  [8-9] 

薄縣史料記載

大清一統志》◎卷一百五十四 ◎歸德府:薄縣故城在商丘縣西北孫福集鄉,本商景亳,三亳之一也,亦作薄。《尚書伊訓》朕載自亳。《史記殷本紀》注宋州北四十里大蒙城為景亳,湯所盟地,因景山為名。《水經注汳水又東逕大蒙北,疑即蒙薄也。所謂景薄為北薄矣。椒舉雲成湯有景亳之命者也。春秋為宋邑。左傳莊公十二年(公元前681年)宋公子御説奔亳,又僖公二十一年(公元前638年)楚執宋公以伐宋,冬防於薄以釋之。漢屬山陽郡,後漢屬梁國。漢屬梁國而梁節王傳謂以濟陰之薄益梁國,應自山陽改屬濟陰後改梁國也。晉省入蒙縣 [6] 
清康熙四十四年(1706年)《商丘縣誌》卷之一沿革:“商為閼伯始封之墟,啓有宋上公之國,秦建睢陽,漢都愛子。歷代為郡國治,而中包蒙、薄、谷熟、楚丘諸邑,明以楚丘入曹縣,唯蒙、薄、谷熟與睢陽舊境皆今商丘地,廢興離合論世者所必究,表而出之,開卷不瞭然耶。” [7] 
北宋《太平寰宇記宋州 谷熟縣:谷熟縣,宋州東南四十里,依舊六鄉。古谷地也。殷謂之南亳,亦嘗都之,即春秋之谷丘。漢於此置薄縣,隸山陽郡;又改為谷陽縣,以谷丘之南有谷水也。後漢廢熟城,合為谷熟縣,屬梁國。魏文帝廢。後魏置谷陽郡。隋開皇十六年(596年),復置谷熟縣,隸宋州。唐武德二年(620年),置南谷州;四年(622年),廢谷州,以谷熟縣還宋州。谷丘在縣南二百步。《春秋 桓公十二年》:「公會宋公、燕人,盟於谷丘。」杜預注云:「宋地也。」谷水。在縣西南二百步,源從谷丘下,南入浪蕩渠。烏城。在縣西南二十里。太康《地理志》:「梁國有烏縣。」亳城。在縣西南三十五里。《春秋 莊公十二年》:「宋御説奔亳。」孟子云:「湯居亳,與葛伯為鄰。」今寧陵縣界有葛城,相去八十里。龍亢城。在縣西南五十里。《春秋 隱公二年》:「莒人入向。」《注》雲:「譙國龍亢縣東南有向城也。」故高辛城。在縣西南四十五里。《地理志》雲:「梁國谷熟縣西南有高辛城。」《帝系譜》:「帝嚳,年十五,佐顓頊有功,封為諸侯,邑於高辛。」即此城也。 [5] 
北魏 酈道元《水經注》卷二十三○ 汳水:
汳水東至梁郡蒙縣為獲水,餘波南入睢陽城中。
汳水又東逕貰城南,俗謂之薄城,非也。闞駰《十三州志》以為貫城也,在蒙縣西北。《春秋·僖公二年》,齊侯、宋公、江、黃盟於貫,杜預以為貰也,雲:貰、貫字相似。貫在齊,謂貫澤也,是矣。非此也。今於此地,更無他城在蒙西北,惟是邑耳。考文準地,貰邑明矣,非亳可知。汳水又東逕蒙縣故城北,俗謂之小蒙城也。《西征記》:城在汳水南十五六里,即莊周之本邑也,為之漆國吏,郭景純所謂漆園有傲吏者也。悼惠施之沒杜門於此邑矣。汳水自縣南出,今無復有水,惟睢陽城南側有小水,南流入於睢。城南二里,有《漢太傳掾橋載墓碑》。載字元賓,梁國睢陽人也。睢陽公子,熹平五年立。城東百步有石室,刊雲:漢鴻臚橋仁祠,城北五里,有石虎、石柱而無碑誌,不知何時建也?汳水又東逕大蒙城北,自古不聞有二蒙,疑即蒙亳也。所謂景薄為北亳矣。椒舉雲:商湯有景亳之命者也。闞駰曰:湯都也。亳本帝嚳之墟,在《禹貢》豫州河、洛之間,今河南偃師城西二十里屍鄉亭是也。皇甫謐以為考之事實,學者失之。如孟子之言湯居亳,與葛為鄰,是即亳與葛比也。湯地七十里,葛又伯耳,封域有限,而寧陵去偃師八百里,不得童子饋餉而為之耕。今梁國自有二亳,南亳在谷熟,北亳在,非偃師也。古文《仲虺之誥》曰:葛伯仇餉,徵自葛始,即孟子之言是也。崔駰曰:湯冢在濟陰薄縣北。《皇覽》曰:薄城北郭東三里,平地有湯冢。冢四方,方各十步,高七尺,上平也。漢哀帝建平元年(公元前7年),大司空史卻長鄉按行水災,因行湯冢,在漢屬扶風,今徵之回渠亭,有湯池徵陌,是也。然不經見,難得而詳。按《秦寧公本紀》雲:二年(公元前723年)伐湯,三年(公元前722年)與亳戰,亳王奔戎,遂滅湯。然則周桓王時自有亳王號湯,為秦所滅,乃西戎之國,葬於徵者也,非殷湯矣。劉向言殷湯無葬處為疑。杜預曰:梁國蒙縣北有薄伐城,城中有成湯冢,其西有箕子冢今城內有故冢方墳,疑即杜元凱之所謂湯冢者也。而世謂之王子喬冢。冢側有碑,題雲:《仙人王子喬碑》,曰:王子喬者,蓋上世之真人,聞其仙不知興何代也。博問道家,或言潁川,或言產,初建此城,則有斯邱,傳承先民,曰王氏墓。暨於永和之元年(136年),冬十二月,當臘之夜,墓上有哭聲,其音甚哀。附居者王伯怪之,明則祭而察焉。時天鴻雪,下無人徑,有大鳥跡在祭祀處,左右鹹以為神。其後有人著大冠,絳單衣,杖竹,立冢前,呼扌採薪孺子伊永昌,曰:我,王子喬也,勿得取吾墳上樹也。忽然不見。時令泰山萬熹稽故老人之言,感精瑞之應,乃造靈廟,以休厥神。於是好道之儔,自遠方集,或糹玄琴以歌太一,或譚思以歷丹田,知至德之宅兆,實真人之祖先。延熹八年(166年)秋八月,皇帝遣使者奉犧牲致禮,祠濯之敬,肅如也。國相東萊王璋,字伯義以為神聖所興,必有銘表,乃與長史邊乾遂樹之玄石,紀頌遺烈。觀其碑文,意似非遠,既在逕見,不能不書存耳。 [10] 

薄縣湯所盟地

《左傳》:“昭公四年,湯有景亳之命”。
《史記·殷本紀》上説:“宋州北五十里大蒙城為景亳,湯所盟也,因景山名”。《辭海》“亳”詞條上説:“北亳……為湯受命之地。漢於此置薄縣,故城在河南商丘北。”《後漢書·郡國志》上説:“薄縣屬梁國,湯所都也。”

薄縣亳邑考略

湯都之亳在宋地,自古無疑義。晉代之前也僅有南亳和北亳兩説。東晉醫學家皇甫謐首創西亳偃亳説,近代有又出現了杜亳説、垣亳説、燕亳説、漳亳説、黃亳説、濮亳説、鄭亳説等。諸亳説紛爭,各執其詞,着實令人眼花繚亂,使人對商都亳之所在陷入一種渾渾茫然之中。事實上,亳只有一個,它既是夏代商國最後一個都城,又是商朝第一個都城。
在古文獻中,對湯居之亳的地理方位早有界定,北亳,在今河南商丘梁園區北部一帶。此地在春秋屬宋國,戰國初,宋國在睢陽之北、汳水之南置蒙邑,《水經注·汳水》篇中的景亳在小蒙故城,就是佐證。漢晉時,蒙縣屬梁國,故酈道元在《水經注》雲:“今梁自有二亳,南亳在谷熟,北亳在蒙,非偃師也。”又云:“蒙為北亳,即景亳,湯所盟地。”從文獻記載看,北亳應是諸侯會盟之景亳。不少先秦文獻佐證了這一精闢論斷。
《史記》曰:“湯始居亳,從先王居,作《帝誥》”。中國著名商史專家,中國社會科學院歷史所研究員羅琨先生長期研究殷墟卜辭,曾多次著作論證湯始居之亳。她在《湯始居之亳再探討》一文中重審:“通過對殷墟卜辭和早期文獻中作為地名的亳字的梳理,可見前人在追溯、引述商代歷史時常提及亳,亳已成為商都乃至‘商家之號’的代稱,這是導致對‘湯始居之亳’考訂眾説紛紜的一個重要原因。但是追尋歷史沿用的地名亳,可知商周至秦,亳作為通行的地名,應只有一個,即在商丘的亳。
戰國孟子曰:“湯始居亳,與葛為鄰。”孟子把亳定在葛附近。考古葛國在河南省商丘市寧陵縣西北十四里葛伯屯村,亳在其附近。葛為夏桀之黨國,所以湯伐夏自葛開始。
《史記》曰:“夫鴻溝以東,芒、碭以北,屬鉅野,此梁、宋也,陶、睢陽亦一都會也。昔堯作(遊)[於]成陽,舜漁雷澤,湯止於亳,其俗猶有先王遺風,重厚多君子。”毋庸置疑,太史公筆下的亳,在梁、宋區域之中,即北亳。北亳是商湯諸侯會盟之景亳,但不是商湯的都城。
西漢學者揚雄在《兗州牧箴》中説:“成湯五遷,卒歸於亳”。西漢尚無南、北亳之説,而商丘一帶在夏商周時代也曾屬於兗州。顏師古注《漢書》臣瓚曰:「湯居亳,今濟陰縣是也。今亳有湯冢,己氏有伊尹冢,皆相近也。」師古曰:「瓚説非也。又如皇甫謐所云湯都在谷熟,事並不經。劉向雲『湯無葬處』,安得湯冢乎!」 [11] 
商丘之亳為湯都最為有力的證據是亳為宗邑,即商宗廟所在地。《左傳》哀公十四年,宋國權臣桓魋向宋公提出以鞍易薄,公曰:“‘不可,薄,宗邑也’。乃請益鞍七邑,而請享公也。”宋國君寧願拿出七座城邑送桓魋,也不同意把一個薄城送出去,反映出薄是宋人宗廟所在地。薄通亳,古今認同。《左傳·莊公二十八年》曰:“凡邑,有宗廟先君之主曰都。”宋乃商後,薄為商宗廟所在已明。《竹書紀年》、《史記》倶載:自湯至太戊九王皆居亳,其陵廟必在亳,故稱宗邑。桓魋欲易之薄,有宋商祖宗陵廟所在,故不能送人。宋國境內的宗邑之亳就是商湯及之後九王的都城亳已明。
《爾雅·訓詁上》曰:“景,大也。”魯西南無山,所謂山者,大土丘是也。如舜耕之歷山,西周前稱歷丘,到戰國諸子書中已稱歷山,可見景山即景丘。上古先民為避洪水,多居高丘之上。查景山遺址,今名土山集,從南至北五百米之內有三處古遺址,內含龍山、嶽石及商文化,反映出先民避水居丘的真實性。《詩經·商頌·殷武》曰:商湯“陟彼景山”。宋代人引用《詩經》注曰:“陵彼景山”,並非出自《詩經》原文。最早記載有關商湯葬地的文獻是西漢學者劉向《別錄》曰:“殷湯無葬處”。可見,現存的曹縣商湯墓、扶風商湯墓、亳州湯王陵、偃師商湯墓全是後來偽造的。
亳在商丘,研究商史的學者皆知。然而,古代文獻説到商都亳的地理方位,總讓人模糊不清,不知所在。這主要是因為“亳”在歷史的行政區劃沿革中,不斷變換歸屬所致。
周武王滅商,封商湯後裔微子於商,曰宋國,亳為宋國宗邑。公元前365年,魏伐宋,亳屬魏國;前357年宋攻魏,亳又屬宋。前352年,魏復取亳。公元前225年,秦滅魏,屬秦碭郡
公元前202年,劉邦建漢,置梁國,亳屬梁國;公元前169年,漢文帝封劉武為梁孝王,亳屬梁國。《城冢記》雲:「濟陰界梁國有二亳,南亳,谷熟城;北亳,在蒙城西北,屬睢陽郡。」今驗墳西十里有亳城,在東京考城縣界。 [12]  《通典》:考城有北亳,成湯都也。梁國有二亳,南亳在穀熟,北亳在,此即北亳也,亦曰景亳,亦古戴國也。又有北郜城,左傳雲"取郜大鼎",即此。 [14]  晉伏滔《北征記》雲:「望亳蒙間,成湯伊尹。」箕子之冢,今為丘墟也。 [13] 
參考資料
  • 1.    《漢書地理志》山陽郡條下:薄,侯國。
  • 2.    《後漢書·郡國志》梁國條下:薄,故屬山陽,湯所都。
  • 3.    《商都亳研究·釋薄》
  • 4.    《觀堂集林·説亳》
  • 5.    北宋《太平寰宇記》宋州 谷熟縣:谷熟縣,宋州東南四十里,依舊六鄉。古谷地也。殷謂之南亳,亦嘗都之,即春秋之谷丘。漢於此置薄縣,隸山陽郡;又改為谷陽縣,以谷丘之南有谷水也。後漢廢熟城,合為谷熟縣,屬梁國。魏文帝廢。後魏置谷陽郡。隋開皇十六年,復置谷熟縣,隸宋州。唐武德二年,置南谷州;四年,廢谷州,以谷熟縣還宋州。谷丘在縣南二百步。《春秋?桓公十二年》:「公會宋公、燕人,盟於谷丘。」杜預注云:「宋地也。」谷水。在縣西南二百步,源從谷丘下,南入浪蕩渠。烏城。在縣西南二十里。太康《地理志》:「梁國有烏縣。」亳城。在縣西南三十五里。《春秋?莊公十二年》:「宋御説奔亳。」孟子云:「湯居亳,與葛伯為鄰。」今寧陵縣界有葛城,相去八十里。龍亢城。在縣西南五十里。《春秋?隱公二年》:「莒人入向。」《注》雲:「譙國龍亢縣東南有向城也。」故高莘城。在縣西南四十五里。《地理志》雲:「梁國谷熟縣西南有高辛城。」《帝系譜》:「帝嚳,年十五,佐顓頊有功,封為諸侯,邑於高辛。」即此城也。
  • 6.    《大清一統志》◎卷一百五十四 ◎歸德府:薄縣故城在商丘縣西北與山東曹縣接界孫福集鄉,本商景亳,三亳之一也,亦作薄。《尚書伊訓》朕載自亳。《史記殷本紀》注宋州北五十里大蒙城為景亳,湯所盟地,因景山為名。《水經注》汳水又東逕大蒙北,疑即蒙薄也。所謂景薄為北薄矣。椒舉雲成湯有景亳之命者也。春秋為宋邑。左傳莊公十二年宋公子御説奔亳,又僖公二十一年楚執宋公以伐宋,冬防於薄以釋之。漢屬山陽郡,後漢屬梁國。漢屬梁國而梁節王傳謂以濟陰之薄益梁國應自山陽改屬濟陰後改梁國也。晉省入蒙縣。
  • 7.    清康熙四十四年《商丘縣誌》卷之一 沿革:“商為閼伯始封之墟,啓有宋上公之國,秦建睢陽,漢都愛子。歷代為郡國治,而中包蒙、薄、谷熟、楚丘諸邑,明以楚丘入曹縣,唯蒙、薄、谷熟與睢陽舊境皆今商丘地,廢興離合論世者所必究,表而出之,開卷不瞭然耶。”
  • 8.    《左傳》記載昭公四年“商湯有景亳之命”。
  • 9.    《史記·殷本紀》上説:“宋州北五十里大蒙城為景亳,湯所盟也,因景山名”。《辭海》“亳”詞條上説:“北亳……為湯受命之地。漢於此置薄縣,故城在河南商丘北。”《後漢書·郡國志》上説:“薄縣屬梁國,湯所都也。”
  • 10.    北魏 酈道元《水經注》卷二十三○ 汳水: 汳水東至梁郡蒙縣為獲水,餘波南入睢陽城中。   汳水又東逕貰城南,俗謂之薄城,非也。闞駰《十三州志》以為貫城也,在蒙縣西北。《春秋·僖公二年》,齊侯、宋公、江、黃盟於貫,杜預以為貰也,雲:貰、貫字相似。貫在齊,謂貫澤也,是矣。非此也。今於此地,更無他城在蒙西北,惟是邑耳。考文準地,貰邑明矣,非亳可知。汳水又東逕蒙縣故城北,俗謂之小蒙城也。《西征記》:城在汳水南十五六里,即莊周之本邑也,為蒙之漆國吏,郭景純所謂漆園有傲吏者也。悼惠施之沒杜門於此邑矣。汳水自縣南出,今無復有水,惟睢陽城南側有小水,南流入於睢。城南二里,有《漢太傳掾橋載墓碑》。載字元賓,梁國睢陽人也。睢陽公子,熹平五年立。城東百步有石室,刊雲:漢鴻臚橋仁祠,城北五里,有石虎、石柱而無碑誌,不知何時建也?汳水又東逕大蒙城北,自古不聞有二蒙,疑即蒙亳也。所謂景薄為北亳矣。椒舉雲:商湯有景亳之命者也。闞駰曰:湯都也。亳本帝嚳之墟,在《禹貢》豫州河、洛之間,今河南偃師城西二十里屍鄉亭是也。皇甫謐以為考之事實,學者失之。如孟子之言湯居亳,與葛為鄰,是即亳與葛比也。湯地七十里,葛又伯耳,封域有限,而寧陵去偃師八百里,不得童子饋餉而為之耕。今梁國自有二亳,南亳在谷熟,北亳在蒙,非偃師也。古文《仲虺之誥》曰:葛伯仇餉,徵自葛始,即孟子之言是也。崔駰曰:湯冢在濟陰薄縣北。《皇覽》曰:薄城北郭東三里,平地有湯冢。冢四方,方各
  • 11.    顏師古注《漢書》臣瓚曰:「湯居亳,今濟陰縣是也。今亳有湯冢,己氏有伊尹冢,皆相近也。」師古曰:「瓚説非也。又如皇甫謐所云湯都在谷熟,事並不經。劉向雲『湯無葬處』,安得湯冢乎!」
  • 12.    《城冢記》雲:「濟陰界梁國有二亳,南亳,谷熟城;北亳,在蒙城西北,屬睢陽郡。」今驗墳西十里有亳城,在東京考城縣界。
  • 13.    晉伏滔《北征記》雲:「望亳蒙間,成湯伊尹。」箕子之冢,今為丘墟也。
  • 14.    卷一百七十七 州郡七  .國學導航[引用日期2022-01-23]
  • 15.    卷一百七十七 州郡七  .國學導航[引用日期2022-01-23]
展開全部 收起