-
永定門之戰
鎖定
後金皇太極攻明朝京畿，先用反間計陷害袁崇煥，隨後一戰滅滿桂四萬明軍的事件。
- 名 稱
- 永定門之戰
- 發生時間
- 1629年
- 地 點
- 北京城南，永定門外，涼水河
- 參戰方
- 明朝滿桂，後金（清朝）皇太極
- 結 果
- 後金（清朝）皇太極勝利
- 參戰方兵力
-
明軍：4萬餘
八旗軍：約數萬 - 傷亡情況
-
明朝：四萬士兵全軍覆沒
八旗軍：很少。 - 主要指揮官
- 滿桂，孫祖壽，麻登雲，黑雲龍，皇太極
永定門之戰戰役背景
1629年（明崇禎二年、後金天聰三年）十月，皇太極率軍號稱10餘萬，避開寧遠、錦州，分兵三路從龍井關、洪山口、大安口突入關內，攻佔遵化（今屬河北），直逼京師（今北京）。明廷急令各地兵馬馳援。督師袁崇煥統領諸路援軍，阻後金軍於廣渠、德勝等門外。皇太極進攻受挫，遂施反間計，一時間流言蜚語中傷袁崇煥，明朝皇帝下獄袁崇煥。各路援軍軍心動搖，總兵祖大壽還師山海關。
[5]
皇帝以滿桂頂替袁崇煥，讓滿桂以武經略總督北京城下各路援軍。皇太極得知反間計大獲成功，趁機率領八旗軍反攻北京，殺了明朝皇帝一個回馬槍。
[6]
永定門之戰戰役過程
永定門之戰戰役結果
永定門之戰戰役影響
永定門之戰歷史評價
有學者認為明軍慘敗的根源，是皇帝下獄逮捕袁崇煥。近代學者梁啓超：“後金軍之處心積慮，以謀督師（袁崇煥）宜也。而獨怪乎明之朝廷自壞長城，為敵復仇，以快羣小一日之意見，而與之俱盡，古今冤獄雖多，語其關係之重大，殆未有袁督師若者也。”“若夫以一身之言動、進退、生死，關係國家之安危、民族之隆替者，於古未始有之。有之，則袁督師其人也。”
[7]
- 參考資料
-
- 1. 楊嗣昌（1588年－1641年）《楊文弱先生集》卷六，封疆共事疏：“竊惟臣等才識黯淺，原不知兵，荷蒙聖恩委任，責成衝邊數歲，兢業講求，亦粗涉其大概矣……且夫宣、大、關、寧，異地同病者也。滿桂一戰，而宣、大之四萬眾立盡於涼水河；宋偉、吳襄一戰，而關、寧之四萬眾，半盡於長山子午，半盡於大凌城。豈非近年覆轍哉？……崇禎七年閏八月十八日題”
- 2. 文震孟（1574年－1636年）《文文肅公日記》卷一，崇禎二年： “十二月十六日。雪止。聞今日四帥出師。又聞申甫兵潰於蘆溝橋。十七日。五鼓即聞炮聲不絕。心甚驚疑。俄而賀戰勝者相屬以路幾悚。虜只騎不還矣。城中人氣回。貴賤皆欣欣快舞。十八日。往朝中。猶以為勝負相當也。午後始知其確。滿桂、孫祖壽皆被殺。未曾殺一虜。而我師殲焉。為之短氣。為之心戰。然而士大夫怡堂如故。即小民亦皆帖然。此不可解。晤錢中堂。明日復欲出矣。迷人不悟。可嘆。可嘆。過孟長。後劉念台京兆出城掩骼。雲三萬餘屍而百姓不與焉。”
- 3. 《滿文老檔》，太宗皇帝第三函第二十冊，天聰三年十二月：“十六日，大軍自良鄉縣起行，趨北京城。時沈副將率兵六千，迎戰於渾河蘆溝橋。固遣右翼五旗兵進擊，不移時，擊敗之，擒拿官一員，所獲馬匹甲冑，取其善者，？其劣者。大軍行至距北京二十里外，見有明兵一營。命左翼五旗兵進擊，不移時，又敗之。是晚營於北京城西南隅。遣副將阿山、遊擊圖魯什，往視環城敵兵。阿山、圖魯什回告：我等執人訊之，供稱北京城永定門南二里外，有滿桂、墨雲龍及麻登雲、孫祖壽四總兵官領馬步兵四萬、結柵木、四面排列槍炮十重等語。我兵不可憚勞我等十旗行營兵列陣，呼喊齊進。陣斬明總兵官滿桂、孫祖壽、副將、參將、遊擊三十餘人等，千總、把總無數。生擒總兵官黑雲龍、麻登雲及參將一人。明兵發槍炮如雨雪，我軍進擊無一死者，豈非天佑乎？ 十八日，以陣獲馬匹六千，擇其善者，先黨給八大臣、眾總兵官及副將各一匹。時諸臣奏雲：蒙天眷佑，賴汗洪福，連敗大敵，所獲諸物，汗與諸貝勒不先擇取...汗曰：“我命爾等攻敵，明兵槍炮發時，我為爾等心甚憂悔。幸蒙天佑，爾諸臣並未被創，擊敗敵兵，雖加賞齎，我猶以為不足也。”論畢，汗只取劣馬一匹，為首大臣，各賜良馬一匹。諸備禦及旗長，各賞馬一匹，其餘馬匹等照甲分給之。”
- 4. 周文鬱《邊事小紀》卷一，遼師入衞紀事：“盧溝橋則有申甫之敗，永定門則有大將軍滿桂，孫祖壽之死，麻登雲，黑雲龍之執，馬步數萬，一擲而空。至薊州更有兵侍劉公之綸之慘死。賊遂縱橫茲輔，如入無人之境矣。”
- 5. 張廷玉《明史》，卷二百五十九，列傳第一百四十七袁崇煥傳：“我大清兵數十萬分道入龍井關、大安口。崇煥聞，即督大壽、可剛等入衞。以十一月十日抵薊州，所曆撫甯、永平、遷安、豐潤、玉田諸城，皆留兵守。帝聞其至，甚喜，温旨褒勉，發帑金犒將士，令盡統諸道援軍。俄聞率教戰歿，遵化、三屯營皆破，巡撫王元雅、總兵硃國彥自盡，大請兵越薊州而西。崇煥懼，急引兵入護京師，營廣渠門外。帝立召見，深加慰勞，諮以戰守策，賜禦饌及貂裘。崇煥以士馬疲敝，請入休城中，不許。出與大軍鏖戰，互有殺傷。 時所入隘口乃薊遼總理劉策所轄，而崇煥甫聞變即千里赴救，自謂有功無罪。然都人驟遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵。朝士因前通和議，誣其引敵脅和，將為城下之盟。帝頗聞之，不能無惑。會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告於帝，帝信之不疑。十二月朔再召對，遂縛下詔獄。大壽在旁，戰慄失措，出即擁兵叛歸。”
- 6. 張廷玉《明史》，卷二百七十一，列傳第一百五十九滿桂傳：“冬十月，大清兵入近畿。十一月詔諭勤王。桂率五千騎入衞，次順義，與宣府總兵侯世祿俱戰敗，遂趨都城。帝遣官慰勞，犒萬金，令與世祿俱屯德勝門。無何，合戰，世祿兵潰，桂獨前鬥。城上發大炮佐之，誤傷桂軍，桂亦負傷，令入休甕城。旋與袁崇煥、祖大壽並召見，桂解衣示創，帝深嘉嘆。十二月朔復召見，下崇煥獄，賜桂酒饌，令總理關、寧將卒，營安定門外。 桂驍勇敢戰。所部降丁間擾民，桂不能問。副將申甫所統多市人，桂軍淩之。夜發矢，驚其營，有死者。御史金聲以聞，帝亦不問。及大壽軍東潰，乃拜桂武經略，盡統入衞諸軍，賜尚方劍，趣出師。桂曰：「敵勁援寡，未可輕戰。」中使趣之急，不得已，督黑雲龍、麻登雲、孫祖壽諸大將，以十五日移營永定門外二里許，列柵以待。大清兵自良鄉回，明日昧爽，以精騎四面蹙之。諸將不能支，大敗，桂及祖壽戰死，雲龍、登雲被執。帝聞，震悼，遣禮部侍郎徐光啟致祭，贈少師，世蔭錦衣僉事，襲升三級，賜祭葬，有司建祠。”
- 7. 梁啓超《飲冰室合集》第6冊，袁崇煥傳：“吾粵崎嶇嶺表，數千年來，與中原之關係甚淺薄。若夫以一身之言動、進退、生死，關係國家之安危、民族之隆替者，於古未始有之。有之，則袁督師其人也...後金軍之處心積慮，以謀督師宜也。而獨怪乎明之朝廷自壞長城，為敵復仇，以快羣小一日之意見，而與之俱盡，古今冤獄雖多，語其關係之重大，殆未有袁督師若者也。”“若夫以一身之言動、進退、生死，關係國家之安危、民族之隆替者，於古未始有之。有之，則袁督師其人也。”
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：2次歷史版本
- 最近更新： 袁崇焕替身