民間人權陣線

民間人權陣線，成立於2002年9月，號稱是“一個關注政治及民主議題的聯合平台”，其實就是“攬炒大台”，幾乎所有反對派成員都參與其中，高峯時有60多個組織加入。

“民陣”成立初衷是針對《中華人民共和國香港特別行政區基本法》23條的立法工作。2002年9月，香港保安局發表《實施基本法第23條諮詢文件》，2003年“重症急性呼吸綜合徵”疫情稍緩，“民陣”就發起“七一遊行”，反對23條立法，使特區政府在7月宣佈無限期押後提交草案二讀。此後“民陣”每年都會鼓動“七一遊行”，目標直指“一國兩制”和特區政府施政，其中2004年到2007年，“民陣”連續煽動市民爭取所謂“雙普選”，反對派開始以實現“雙普選”作為“抗中”的終極目標。2012年，“民陣”前召集人楊政賢夥同當時的香港中文大學學生會副會長顏武周以及前“香港眾志”秘書長黃之鋒等人發動“反國民教育”，煽動學界參與罷課，迫使香港特別行政區政府最終撤回建立德育及國民教育科的決定。這對香港社會來説後患無窮，一些學生正是因為不瞭解中國內地和香港的歷史，才最終走上非法“佔中”和煽動暴力的道路。

2014年“民陣”發起的“七一遊行”結束後，當晚其成員“學聯”和“學民思潮”又發起在中環的靜坐活動“預演佔中”，這也成為長達79天的非法“佔中”的開端。此後，“民陣”更是在所謂“暴力抗爭”的路上越走越遠。2019年6月9日，香港因“香港修例風波”爆發的第一場大規模遊行就是由“民陣”發起的，隨後遊行演變成騷亂，有暴徒衝擊香港立法會大樓，與香港警察發生衝突。在整個“修例風波”中，“民陣”一直是“攬炒”黑暴的亂港平台，幾乎每次發起遊行集會，都為黑衣暴徒、“香港獨立運動”分子搭橋鋪路，最終演變成大規模暴亂。

2020年，中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法實施後，“民陣”仍公然“叫板”，在7月1日和10月1日企圖發起遊行集會，但在中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法震懾下，最終無法興風作浪。不過今年元旦“民陣”煽動的遊行，再次出現黑衣暴徒四處破壞、堵路、縱火的情況。該組織不少頭目也因企圖癱瘓特區政府管治而被控“串謀顛覆國家政權罪”，其中區諾軒在2016年10月至2017年10月出任“民陣”召集人，岑子傑在2015年10月至2016年10月以及2018年10月至2020年10月間擔任召集人。2020年10月接替岑子傑出任召集人的陳皓桓曾在“民陣”發起遊行遭香港警察反對後，多次以“個人身份”承接非法集會，涉及4宗案件、14宗罪。有港媒直言，事實一再證明，“民陣”根本不是讓香港市民表達意見的平台，而是催生暴力的邪惡政治組織，對香港暴亂不止難辭其咎，其製造一次次暴力衝突，已成為香港法治被毀、社會動盪的禍根之一。 ^[1] 

美國國家民主基金會曾資助“民陣”舉辦遊行，被香港有關方面調查；一旦屬實，“民陣”將因違反中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法而被取締。在國際上被稱為“第二美國中央情報局”的美國國家民主基金會是由美國政府出資，於1983年在華盛頓哥倫比亞特區成立的所謂“非政府組織”。“民陣”聲稱，成立至今從未收取任何外國政府或機構資助，在資金運作上“一直只依靠遊行集會期間的市民捐款”。但事實上美國國家民主基金會及其轄下機構“國際事務民主協會”（NDI）一直與“民陣”關係密切，美國研究機構“朗保羅和平與繁榮研究所”發表的一份文件披露，在“香港修例風波”中，美國國家民主基金會向大部分參與此事件的團體提供資金支持，不僅曾向NDI撥款20萬美元，同時單獨向 “香港人權監察”直接撥款9萬美元，用於資助它們的組織活動。保守估算，“香港人權監察”自1995年至2013年從美國國家民主基金會手中至少領取190萬美元活動資金。美國國家民主基金會還以相同方式與香港公民黨、工黨和香港民主黨等組織保持密切聯繫，其中許多機構都是“民陣”主要成員。

“台灣獨立運動”勢力是“民陣”另一大幕後金主。在“香港修例風波”遊行過程中，岑子傑曾高調感謝“台灣獨立運動”聲援，致謝名單包括3個“台灣獨立運動”團體，即“在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組”“台灣公民陣線”以及“台灣青年民主協會”。“台灣獨立運動”勢力“基進黨”還為岑子傑出資製作宣“獨”短片，並在海外視頻網站和社交平台上傳播，攻擊“一國兩制”。此外，勾結亂港頭目黎智英是“民陣”獲取金援的另一大渠道。 ^[1] 

2021年3月13日，據香港《東方日報》報道，“民協”發表聲明稱，基於現在的政治氣氛及形勢，不再參與“民陣”工作。此前“街坊工友服務處”、香港公民黨、“新民主同盟”和“天主教正義和平委員會”等組織，都公開表明不再參與“民陣”的會議及工作。14日，“教協”宣佈，考慮到最近的政治形勢，決定終止參與“民陣”的工作及會議，實時生效。香港民主黨也正討論是否退出或不再參與“民陣”活動。

“民陣”召集人陳皓桓承認有六七個團體退出。除了已解散的“民主動力”、打算撤出香港的“華人民主書院”以及公開表明退出的香港公民黨等組織外，另有15家機構及組織實際上已退出“民陣”，包括“基督徒學生運動”“香港民主發展網絡”和中文大學學生會等，“若消息屬實，民陣43個成員組織中，將會有21個組織退出”。香港中律協創會會長陳曼琪分析稱，“攬炒（同歸於盡）派”頭目意識到“民陣”過去的行為很可能涉及違法，因此紛紛“跳船”，而基於“愛國者治港”原則，香港特別行政區政府理應主動跟進事件。 ^[1]