-
昭奚恤
鎖定
- 本 名
- 昭奚恤
- 別 名
-
州侯
江君
昭子
- 所處時代
- 戰國
- 民族族羣
- 楚
- 出生地
- 郢都（今湖北荊州紀南城）
- 主要成就
-
相楚善斷
救趙伐魏
昭奚恤人物生平
昭奚恤相楚專斷
昭奚恤早年事蹟不詳。楚宣王十五年（前355年），已擔任楚國令尹，封為州而稱州侯。
[1]
昭奚恤為政時，管理訟獄，善於決斷。有人縱火焚燒了用茅草蓋的糧倉，但不知道縱火的是誰。昭奚恤命令官吏逮捕販賣茅草的人並加以審問，果然是他放的火。
[2]
還有一次，郢都有個人有訟事三年沒有判決，就託人向昭奚恤假裝請求買他的住宅，試探結果。昭奚恤説：“郢城某某人，不應當判罪，所以他的住宅您是得不到的。”受委託的人辭謝離開，臉上露出喜色，昭奚恤因此看出這個人是來試探自己的。
[3]
昭奚恤救趙伐魏
楚宣王十七年（前353年），趙國向齊、楚兩國求救。
[7]
此年昭奚恤已又封於江（今河南正陽）（一説此封地可能為繼承所得
[19]
），稱江君奚恤
[1]
。一開始，昭奚恤勸楚宣王不要救趙，認為不如隔岸觀火，讓魏、趙兩敗俱傷。但景舍提出了反對，認為如果完全不出兵，趙國就會向魏國屈服，共同對抗楚國；因此應當出少量兵馬，使趙國堅持抵抗，待魏趙兩敗俱傷之時，楚國再趁機擊破魏國。
[8]
楚宣王和昭奚恤聽從了他的意見。於是昭奚恤對趙國使者鹿弭皮説：“魏國如果吞併了邯鄲，國勢愈強，就會威脅我們楚國的方城。我們為了避免這點，一定會盡快出兵。您挑個日子回國吧，我們的軍隊會跟隨您去救援趙國。”於是鹿弭皮回國覆命，
[9]
景舍帶少量兵馬救援趙國。
[8]
趙成侯聽信了昭奚恤救趙的承諾，堅持抵抗。
[9]
但邯鄲最終還是失守了。
[23]
聽聞這一消息，楚國終於大舉出兵
[9]
，攻下了魏國睢、濊之間的土地
[8]
，甚至進逼大梁。
[10]
同年，齊國孫臏圍魏救趙，在桂陵之戰中大敗魏軍。
[7]
昭奚恤屢被讒言
楚宣王十七年（前353年），趙魏邯鄲之戰後，魏人江乙來到楚國做官，繼續讒害昭奚恤。昭奚恤阻撓江乙面見楚宣王，江乙就對楚宣王説：“有一個人寵愛的狗往井裏撒尿，他的鄰居見狀想進去告訴它的主人，狗就守住大門咬他。鄰居懼怕兇惡的狗，不敢進去説話。昭奚恤在邯鄲之戰中取得了魏國很多的寶器，怕被大王知道，這才阻止當時居魏的我面見大王。”
[10]
江乙為了中傷昭奚恤，又對楚宣王説：“有的人喜歡到處説別人的好處，您聽了就説：‘這是君子。’就親近寵愛他；有人喜歡指出別人的不足，您聽了就説：‘這是小人。’就疏遠他。然而天下還有兒子殺死自己的父親，臣子殺死國君的事情，而您一直都不知道。為什麼呢？由於您喜歡聽人講優點，不喜歡聽人講缺點的緣故啊！”楚宣王聽了説：“説得好，以後兩方面的話我都要聽。”
[15-16]
儘管江乙屢次讒害昭奚恤，他卻未能讓楚宣王疏遠昭奚恤。江乙因而尋求盟友，便替魏國的山陽君向楚宣王請求封賞。楚宣王允諾，昭奚恤反對説：“山陽君對楚國沒有功勞，不應分封。”楚宣王聽從了昭奚恤的話。於是江乙得以和山陽君一起讒害昭奚恤。
[11]
魏氏向楚宣王説昭奚恤的壞話，楚宣王轉頭就把這件事告訴了昭奚恤。昭奚恤説：“臣下早晚事奉君王聽從命令，然而一個魏國人在我們君臣之間挑撥離間，臣下很害怕。臣下不是害怕這個魏國人！那疏遠我們君臣之間的感情、而讓天下人信以為真的人，為人也太惡毒了。假如一個外國人這樣做都不困難，難道國內別有用心的人會忘記這樣做嗎？臣下得罪的日子沒有幾天了。”楚宣王安慰他説：“寡人知道這個道理，大夫還擔心什麼？”
[12]
其後昭奚恤事蹟未見史書記載。
昭奚恤主要影響
昭奚恤在楚國為相，位高祿重，掌握楚國軍政大權。
[5]
於內，他善斷訟獄，使楚國安定；
[2]
於外，他主張對趙魏邯鄲之戰隔岸觀火，使楚國得以在趙魏疲敝後擊破魏國，坐收漁翁之利。
[8]
其聲望震懾諸侯，引起了魏國的忌憚。
[13]
昭奚恤歷史評價
昭奚恤軼事典故
昭奚恤如出一口
江乙代表魏國出使到楚國，對楚宣王説：“臣下進入楚國境內，聽説楚國有這樣一種風俗，不掩蓋別人的善良，不談論別人的邪惡，真的是這樣嗎？”楚宣王説：“是這樣。”江乙説：“既然這樣，那白公勝所製造的禍亂，能不成功嗎？真是這樣，臣等的罪過就可以免除了。”楚宣王説：“為什麼呢？”江乙説：“州侯（昭奚恤）在楚國為相，尊貴至極並獨斷專行，可是您左右的人都説‘這是沒有的事’，像從一張嘴裏説出來的一樣。”
[4]
昭奚恤狐假虎威
江乙回答道：“老虎尋找各種野獸來吃。捉到一隻狐狸，狐狸對老虎説：‘你不敢吃我，上天派我做百獸的首領，如果你吃掉我，就違背了上天的命令。你如果不相信我的話，我為你在前邊走，你在後邊跟着我，看看百獸見了我，有哪一個敢不逃跑的呢？’老虎認為狐狸説得很對，所以就和狐狸同行，百獸見了它們，都紛紛逃跑。老虎不明白百獸是害怕自己才逃跑的，以為是害怕狐狸。現在大王的國土東至西五千裏，披甲的戰士百萬，卻把百萬大軍託付給昭奚恤。所以，北方諸侯害怕昭奚恤，這件事的實情是害怕大王的軍隊，這就像百獸害怕老虎一樣啊。”
[13]
昭奚恤江乙慮賢
昭奚恤人際關係
昭奚恤史料索引
- 參考資料
-
- 1. 楊寬．戰國史料編年輯證．台灣：台灣商務出版社，2002：309-310, 328
- 2. 《韓非子·內儲説下六微》：昭奚恤之用荊也，有燒倉{穴卯}者而不知其人。昭奚恤令吏執販茅者而問之，果燒也。
- 3. 《戰國策·楚策一·郢人有獄三年不決》：郢人有獄三年不決者，故令請其宅，以卜其罪。客因為之謂昭奚恤曰：“郢人某氏之宅，臣願之。”昭奚恤曰：“郢人某氏，不當服罪，故其宅不得。” 客辭而去。昭奚恤已而悔之，因謂客曰：“奚恤得事公，公何為以故與奚恤?”客曰：“非用故也。”曰：“謂而不得，有悦色，非故如何也?”
- 4. 《戰國策·楚策一·江乙為魏使於楚》：江乙為魏使於楚，謂楚王曰：“臣入竟，聞楚之俗，不蔽人之善，不言人之惡，誠有之乎？”王曰：“誠有之。”江乙曰：“然則白公之亂，得無遂乎？誠如是，臣等之罪免矣。”楚王曰：“何也？”江乙曰：“州侯相楚，貴甚矣而主斷，左右俱曰‘無有’，如出一口矣。”
- 5. 《韓非子·內儲説下六微》：州侯相荊，貴而主斷。荊王疑之，因問左右，左右對曰：“無有。”如出一口也。
- 6. 《韓非子·內儲説下六微》：△經一權借 權勢不可以借人，上失其一，臣以為百。故臣得借則力多，力多則內外為用，內外為用則人主壅。其説在老聃之言失魚也。是以人主久語而左右鬻懷刷，其患在胥僮之諫厲公，與州侯之一言而燕人浴矢也。
- 7. 楊寬．戰國史．上海：上海人民出版社，2003：341-343
- 8. 《戰國策·楚策一·邯鄲之難》：邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：“王不如無救趙，而以強魏。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。” 景舍曰：“不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後。今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂。是楚、魏共趙也，害必深矣，何以兩弊也?且魏令兵以深割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰。魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚，則魏可破也。” 楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。
- 9. 《戰國縱橫家書·第二十七章》：□□□□邯鄲□□□□□□□□未將令也（“令”通“命”），工君奚恤曰（“工”通“江”）：“子之來也，其將請師耶？彼將□□□重此□，如北兼邯鄲，南必□□□□□□□□城必危，楚國必弱，然則吾將悉興兵以救邯鄲，吾非敢以為邯鄲賜也，吾將以救吾□□。”鹿弭皮曰：“主君若有賜，興□兵以救敝邑，則使臣亦（“亦”原誤作“赤”）敢請其日以復於□君乎？”工君奚恤曰：“大（“大”通“太”）緩救邯鄲，邯鄲□□□鄲。進兵於楚，非國之利也。子擇其日歸而已矣，師今從子之後。”鹿弭皮歸，復令於邯鄲君（“令”通“命”），曰：“□□□□□和於魏，楚兵不足恃也。”（“恃”原作“侍”）邯鄲君曰：“子使，未將令也，人許子兵甚俞（“俞”通“愉”），何為而不足恃也。”鹿弭皮曰：“臣之不足恃者以其俞也（“不足”兩字原缺）。彼其應臣甚辨，大似有理。彼非卒（“卒”通“猝”）然之應也。彼笥齊□□□□□守其□□□利矣。□□□兵之日不肯告臣。□然進其左耳而後其右耳，合乎其所後者，必其心與□□□□□俞許我兵，我必列地以和於魏（“列”通“裂”）。魏必不敝，得地於趙，非楚之利也。故俞許我兵者，所勁吾國，吾國勁而魏氏敝，楚人然後舉兵兼承吾國之敝。主君何為亡邯鄲以敝魏氏，而兼為楚人禽哉，故蔞和為可矣（“蔞”通“數”）。”邯鄲君搖於楚人之許己兵而不肯和。三年，邯鄲僂，楚人然後舉兵，兼為正乎兩國。若由是觀之，楚國之口雖□□，其實未也。故□□應。且曾聞其音以知其心。夫□然見於左耳，鹿弭皮已計之矣。
- 10. 《戰國策·楚策一·江乙惡昭奚恤》：江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：“人有以其狗為有執而愛之。其狗嘗溺井，其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之寶器，以居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王。 ” 楊寬案：“大梁，取矣”，取，姚注：“曾作拔”。此時大梁未拔，“取”或“拔”字有誤。
- 11. 《戰國策·楚策一·江尹欲惡昭奚恤於楚王》：江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：“諾。”昭奚恤曰：“山陽君無功於楚國，不當封。”江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。楊寬案：鮑彪注“江尹，江乙也”。於鬯注云：“尹一雙聲，並得通用。”
- 12. 《戰國策·楚策一·魏氏惡昭奚恤於楚王》：魏氏惡昭奚恤於楚王，楚王告昭子。昭子曰：“臣朝夕以事聽命，而魏入吾君臣之間，臣大懼。臣非畏魏也！夫泄吾君臣之交而天下信之，是其為人也近苦矣！夫苟不難為之外，豈忘為之內乎？臣之得罪無日矣。”王曰：“寡人知之，大夫何由？”
- 13. 《戰國策·楚策一·荊宣王問羣臣》：荊宣王問羣臣曰：“吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如?”羣臣莫對。江一對曰：“虎求百獸而食之，得狐。狐曰：‘子無敢食我也。天地使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？’虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千裏，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤；故北方之畏昭奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。”
- 14. 《戰國策·楚策一·昭奚恤與彭城君議於王前》：昭奚恤與彭城君議於王前，王召江乙而問焉，江乙曰：“二人之言皆善也，臣不敢言其後。此謂慮賢也。”
- 15. 《資治通鑑·周紀·周紀二》：顯王十六年（戊辰，公元前三五三年）江乙言於楚王曰：“人有愛其狗者，狗嘗溺井，其鄰人見，欲入言之，狗當門而噬之。今昭奚恤常惡臣之見，亦猶是也。且人有好揚人之善者，王曰：‘此君子也，’近之；好揚人之惡者，王曰：‘此小人也，’遠之。然則且有子弒其父、臣弒其主者，而王終己不知也。何者？以王好聞人之美而惡聞人之惡也。”王曰：“善！寡人願兩聞之。”
- 16. 《戰國策·楚策一·江乙欲惡昭奚恤於楚》：江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：“下比周，則上危；下分爭，則上安。王亦知之乎?願王勿忘也。且人有好揚人之善者，於王何如?”王曰：“此君子也，近之。”江乙曰：“有人好揚人之惡者，於王何如?”王曰：“此小人也，遠之。”江乙曰：“然則且有子殺其父，臣弒其主者。而王終已不知者，何也?以王好聞人之美而惡聞人之惡也。”王曰：“善。寡人願兩聞之。”
- 17. 《新序·雜事第一》（此寓言所涉人物時代不一，為劉向杜撰）：昭奚恤發精兵三百人，陳於西門之內。為東面之壇一，為南面之壇四，為西面之壇一。秦使者至，昭奚恤曰：“君客也，請就上位東面。”令尹子西南面，太宗子敖次之，葉公子高次之，司馬子反次之，昭奚恤自居西面之壇，稱曰：“客欲觀楚國之寶器，楚國之所寶者賢臣也。理百姓，實倉廩，使民各得其所，令尹子西在此。秦圭璧，使諸侯，解忿悁之難，交兩國之歡，使無兵革之憂，太宗子敖在此。守封疆，謹境界，不侵鄰國，鄰國亦不見侵，葉公子高在此。理師旅，整兵戎，以當強敵，提枹鼓，以動百萬之師，所使皆趨湯火，蹈白刃，出萬死，不顧一生之難，司馬子反在此。若懷霸王之餘議，攝治亂之遺風，昭奚恤在此，唯大國之所觀。”秦使者懼然無以對，昭奚恤遂揖而去。秦使者反，言於秦君曰：“楚多賢臣，未可謀也。”遂不伐。詩云：“濟濟多士，文王以寧。”斯之謂也。
- 18. 《三國志·吳書·宗室傳》：權聞之，以書讓皎曰：“自吾與北方為敵，中間十年，初時相持年小，今者且三十矣。孔子言'三十而立'，非但謂五經也。授卿以精兵，委卿以大任，都護諸將於千里之外，欲使如楚任昭奚恤，揚威於北境，非徒相使逞私志而已。”
- 19. 田成方. 東周時期楚國宗族研究[D].武漢大學,2011: 112-116.
- 20. 戰國策卷十四 楚一 ．國學導航網[引用日期2023-01-03]
- 21. 內儲説下第三十一 ．國學導航網[引用日期2023-01-03]
- 22. 宋健.江乙仕楚年代及歷史意義[J].中南大學學報(社會科學版),2013,19(03):199-201.
- 23. 《史記·魏世家》：[魏惠王]十八年（當作十七年）拔邯鄲，趙請救於齊，齊使田忌、孫臏救趙，敗魏桂陵。（《六國表》雲：“邯鄲降，齊敗我桂陵。”《趙世家》亦云：“成侯二十二年魏惠王拔我邯鄲，齊亦敗魏於桂陵。”）
- 24. 蘇建洲.也論清華簡《系年》“莫囂昜為”[J].中原文化研究,2014,2(05):115-121.DOI:10.16600/j.cnki.41-1426/c.2014.05.020.
- 25. 李守奎.清華簡《系年》“莫囂為”考論[J].中原文化研究,2014,2(02):50-54.DOI:10.16600/j.cnki.41-1426/c.2014.02.026.
- 收起
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：17次歷史版本
- 最近更新： jxz2世