春雪

新年^①都未有芳華^②，二月初^③驚^④見^⑤草芽。

白雪卻嫌^⑥春色晚，故^⑦穿庭樹作飛花。 ^[4] 

①新年：古指農曆正月初一。

②芳華：泛指芬芳的花朵。

③初：剛剛。

④驚：新奇，驚訝。

⑤見：同“現”，呈現，發現。

⑥嫌：嫌怨；怨恨。

⑦故：故意。 ^[1] 

新年已到還看不見鮮花的影子，二月時才驚喜地發現小草新芽。

連白雪都嫌怨春色來得太晚了，故意化作花瓣穿飛庭院樹叢間。 ^[4] 

據方崧卿《韓集筆正》，此詩作於元和十年（815年），即韓愈任知制誥時作。方陽桂《昌黎先生詩文年譜》，以此詩篇次《題百葉桃花》之後，《戲題牡丹》之前。 ^[5]  詩寫長安春雪。 ^[2] 

這首《春雪》，構思新巧，獨具風采，是韓愈小詩中的佼佼者。

首句中的“新年”即陰曆正月初一，這天前後是立春，所以標誌着春天的到來。新年都還沒有芬芳的鮮花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人們分外焦急。一個“都”字，流露出這種急切的心情。第二句“二月初驚見草芽”，説二月亦無花，但話是從側面來説的，感情就不是純粹的嘆惜、遺憾。“驚”字最宜玩味。它似乎不是表明，詩人為二月剛見草芽而吃驚、失望，而是在焦急的期待中終於見到“春色”的萌芽而驚喜。內心的感情是：雖然春色姍姍來遲，但畢竟就要來了。“初驚”寫出“見草芽”時的情態，極其傳神。“驚”字狀出擺脱冬寒後新奇、驚訝、欣喜的感受；“初”字含春來過晚、花開太遲的遺憾、惋惜和不滿的情緒。然而這種淡淡的情緒藏在詩句背後，顯得十分含藴。從章法上看，前句“未有芳華”，一抑；後句“初見草芽”，一揚，跌宕騰挪，波瀾起伏。

三、四兩句表面上是説有雪而無花，實際感情卻是：人倒還能等待來遲的春色，從二月的草芽中看到春天的身影，但白雪卻等不住了，竟然紛紛揚揚，穿樹飛花，自己裝點出了一派春色。真正的春色（百花盛開）未來，固然不免令人感到有些遺憾，但這穿樹飛花的春雪也照樣給人以春的氣息。詩人對春雪飛花主要不是惆悵、遺憾，而是欣喜。一個盼望着春天的詩人，如果自然界還沒有春色，他就可以幻化出一片春色來。這就是三、四兩句的妙處，它富有濃烈的浪漫主義色彩，可謂神來之筆。“卻嫌”“故穿”，把春雪描繪得美好而有靈性，饒富情趣。詩的構思甚奇。初春時節，雪花飛舞，本來是造成“新年都未有芳華，二月初驚見草芽”的原因，可是，詩人偏説白雪是因為嫌春色來得太遲，才“故穿庭樹”紛飛而來。這種翻因為果的寫法，卻增加了詩的意趣。“作飛花”三字，翻靜態為動態，把初春的冷落翻成仲春的熱鬧，一翻再翻，使讀者如入山陰道上，有應接不暇之感。

此詩於常景中翻出新意，工巧奇警，別開生面。 ^[6] 

清·朱彝尊《批韓詩》：常套語，然調卻流快。 ^[7] 

清·劉坡公《學詩百法》：作詩實寫則易落板滯，空翻則自見靈動。翻騰之勢愈空，題中之意愈透。但不能一味空翻，與題絕不相關，而近於浮泛也。唐詩中韓愈《春雪》一首，可謂極空翻之能事矣。……上詩第一句從“春”字着意翻起，何等飄逸；第二句點醒“春”字之意，第三、四句摶成一氣，苟非起處蓄勢翻空，收處之題意何能有如是之清醒耶？ ^[3] 

民國·朱寶瑩《詩式》：《文選》以謝惠連《雪賦》入物色類。雪於諸物色中最難賦，而賦春雪則須切“春”字，尤難於賦雪。此詩首句、二句從“春”字咀嚼而出，看似與雪無涉，而全為三句、四句作勢，幾於無處不切‘‘雪’’字。三句、四句兜轉，備具雪意、雪景，不呆寫雪，而雪字自見，不死做春，而春字自在。四句一氣相生，以視尋常斧鑿者，徒見雕斫之痕，其相去遠矣。 ^[7] 

韓愈（768年—824年），字退之，河南河陽（今河南孟州南）人。唐代文學家、思想家，是唐古文運動貢獻最大的倡導者。因其常據郡望自稱昌黎韓愈，故後世稱之為韓昌黎。他三歲喪父，由兄嫂撫養，備受艱辛。但他自幼好學，精通六經百家之學。唐德宗貞元八年（792年）進士及第，先後為節度使推官、監察御史，德宗末因上疏極論政出多門，宰相不專機務及宮市之弊而被貶。後起用，參加平定淮西藩鎮，因功升為刑部侍郎。唐憲宗時曾任國子博士、史館修撰、中書舍人等職。元和十四年（819年）因諫阻憲宗奉迎佛骨被貶為潮州（今廣東潮州）刺史。穆宗時歷任國子祭酒、兵部侍郎、吏部侍郎、京兆尹兼御史大夫。長慶四年（824年）正月在長安去世，年57歲，諡曰文，世稱韓文公。 ^[8]