堅壁清野

今東方皆已收麥，必堅壁清野以待敵軍，將軍攻之不拔，路之無獲，不出十日，則十萬之眾未戰而自固耳。（西晉·陳壽《三國志·魏志·荀彧傳》） ^[5] 

這個典故被後人提煉為成語“堅壁清野”。 ^[5] 

東漢末年，軍閥混戰。曹操派人接父親來兗州，結果他父親在路上被徐州牧陶謙的部將殺死。於是，曹操與陶謙結下很深的怨仇。 ^[2] 

公元194年，曹操親率大軍進攻徐州。曹操大軍出征後，他的下屬陳昌太守張邈等乘後方空虛，發動叛亂，暗中迎接軍閥董卓的部將呂布來當兗州牧。曹操的謀士荀彧留守兗州，料到張邈作亂，立即佈置軍隊，保住了下鄄城等三城。直到曹操率軍從前線趕回，才陸續收復一些失地。 ^[2] 

不久，徐州牧陶謙病死。曹操想先奪取徐州，回過頭來再收拾呂布。他把自己的想法告訴荀彧。但荀彧卻認為當務之急是先對付呂布，鞏固根據地。他先對曹操説明鞏固根據地的重要性：“從前漢高帝保住關中、光武帝佔據河內，都是先建立鞏固的根據地，從而控制天下。有了鞏固的根據地，進可以勝敵，退可堅守，所以他們雖然有困難失敗的時候，但最後還是完成了統一的大業。” ^[2] 

接着，荀彧分析了曹操的處境：“ 將軍本來是憑藉兗州起事，在這裏打了不少勝仗，平定了山東的禍亂，老百姓無不心悦誠服。況且兗州是天下的戰略要地，雖然受到破壞，但還是容易憑藉它來保住自己。這裏等於是將軍的關中和河內，不能不首先使它平定。如果丟開呂布去東征徐州，多留兵則東征兵力不夠，少留兵則要動員老百姓來保城。這樣，老百姓連砍柴都不能去。如果呂布乘虛侵犯，民心會保不住。那時只有鄄城等三城可以保全，其餘都不是自己所有，這樣等於沒有兗州。還要考慮到，如果徐州攻不下來，您將歸向何處呢。" ^[2] 

荀彧見曹操皺起眉頭在沉思，便有意停了一會兒，然後再説道：“再説，陶謙雖然已經死去，但不等於徐州就容易攻下來了。他們將吸取往年失敗的教訓，互相結盟依靠。徐州那裏都已經收穫麥子，他們一定堅壁清野，並以此來等待將軍。將軍進攻不得取勝，一無所獲，用不了10天時間，10萬大軍不戰自困。” ^[2] 

曹操聽了荀彧的分析，決定停止東征徐州，而是先集中力量收麥子，然後再與呂布作戰。不久，呂布失敗逃跑，兗州也平定了。 ^[2] 

荀彧認為一旦曹操進攻徐州，徐州必然會堅壁清野以待曹操，曹操將會無功而返。主張先攻呂布，再攻劉備，先易後難。曹操接受了荀彧建議，把呂布、劉備相繼攻破。所謂兵法，須集得天時地利人和之因素。荀彧諫言中的堅壁清野，是一種較為消極的防守法。由於它主要主張嚴防死守，因此常與誘敵深入相結合，以達到困死、餓死敵人的目的。可見，做任何事情，都要從容易的入手，先易後難，不能犯戰略性錯誤。否則，損失會很大。 ^[3-4] 

“堅壁清野”在句子中可充當謂語、定語、分句；用於軍事方面的策略。 ^[1] 

唐·房玄齡等《晉書·卷一〇四·石勒載記上》：“勒所過路次，皆堅壁清野，採掠無所獲，軍中大飢，士眾相食。” ^[1] 

清·陳忱《水滸後傳》第二十一回：“不許出戰，只是堅壁清野，待這幹賊寇糧盡力弛，方可追他。” ^[1] 

清·吳趼人《二十年目睹之怪現狀》：“一邊要堅壁清野，一邊要架雲樓，施炮火。” ^[1] 

清·萬斯同等《明史·卷一六四·範濟傳》：“毋貪小利，毋輕遠求，堅壁清野，使無所得。” ^[1]