債券型基金

由於債券型基金的投資對象——債券收益穩定、風險也較小，所以，債券型基金風險較小，但是同時由於債券是固定收益產品，因此相對於股票基金，債券基金風險低但回報率也不高。

由於債券投資管理不如股票投資管理複雜，因此債券基金的管理費也相對較低。

投資於債券定期都有利息回報，到期還承諾還本付息，因此債券基金的收益較為穩定。

債券基金主要追求當期較為固定的收入，相對於股票基金而言缺乏增值的潛力，較適合於不願過多冒險，謀求當期穩定收益的投資者。 ^[2] 

總結：債券型基金的投資風險比股票型基金小，但是收益也少。但是投資債券型基金的長期收益會高於銀行儲蓄。通常作為抵禦通貨膨脹的工具。

總結：債券型基金風險管理主要以持有時間的長短為主，股票型基金才是以投資時間還有分散程度為主。

總結：專家管理，可以有效的降低利率變化帶來的風險，也免除了排隊購買、持有到期的流動性風險。可以説是低風險低收益最佳選擇。

債券基金通過集中投資者的資金對不同的債券進行組合投資，能有效降低單個投資者直接投資於某種債券可能面臨的風險。

隨着債券種類日益多樣化，一般投資者要進行債券投資不但要仔細研究發債實體，還要判斷利率走勢等宏觀經濟指標，往往力不從心，而投資於債券基金則可以分享專家經營的成果。

投資者如果投資於非流通債券。只有到期才能兑現，而通過債券基金間接投資於債券，則可以獲取很高的流動性，隨時可將持有的債券基金轉讓或贖回。

1.只有在較長時間持有的情況下，才能獲得相對滿意的收益。

2.在股市高漲的時候，收益也還是穩定在平均水平上，相對股票基金而言收益較低，在債券市場出現波動的時候，甚至有虧損的風險。

1.投資人購買債券基金可以隨時變現，流動性好。投資者可以以申請當日的基金單位資產淨值為基準隨時贖回，而投資者如果投資於銀行定期存款、憑證式國債，則變現較為困難，

並且要承擔很高的提前兑付的利息損失。

2.相對於投資人自己直接投資債券，購買債券型基金可享受多種特殊待遇，獲得更高收益。例如，可以間接進入債券發行市場，獲得更多投資機會；可以進入銀行間市場，持有付息更高的金融債；可以進入回購市場，享受融資申購新股和無風險逆回購利息收入的超級機構投資者待遇；基金現金資產存放於託管銀行，享受1.89%的同業活期存款利率，遠高於居民和企業0.72%（含利息税）的活期存款利率；享受各種税收優惠。申購、贖回時均不必交納印花税，所得分紅也可免交所得税；還可享受基金進行債券投資的低交易成本。

對於普通債券而言，兩個基本要素是利率敏感程度與信用素質。債券價格的漲跌與利率的升降成反向關係。債券基金的信用取決於其所投資債券的信用等級。

2008年，基礎市場的牛市行情背景讓債券型基金在規模、在業績等方面都獲得了長足的發展，年內成立的新基金數量超過了以往歷年成立數量的總和，債券型基金的數量出現了幾何式的快速發展狀況，債券型基金即將成為中國銀河證券基金研究中心開放式基金二級分類項目下的第二大基金類別（不以份額分類為準）。

附圖清晰地展示出了債券型基金在2008年度的總體績效表現情況。就老的債券型基金來看，純債基金與一級債基的總體績效表現情況幾乎一致，一級債基沒有因為可以投資新股而更多地受益；二級債基由於受到所持股票的拖累，淨值曾經受到較多的傷害，平均淨值增長率最低。

在次新債券型基金方面，一級債基的總體績效表現最好，平均淨值增長率甚至超過了老的同類基金，其中的原因首先在於一批新生力量的加入，整體提高了債券型基金的投資運作水平；其次，次新一級債基沒有以前遺留的新股的拖累。

有關權威部門的報告顯示，未來一段時間裏，國際經濟環境將會更趨嚴峻，我國經濟環境將面臨過快下降的勢頭，相關報告依然指出，今後一年內仍然可能有較大的降息預期。因此，債券型基金可能還將具有一定的投資價值。

就市場現狀來看，對於純債基金、一級債基、二級債基這三類細分之後的債券型基金應該給予三種投資策略。

純債基金。為了完全規避股票的市場風險，純債基金是最為合適的選擇之一。

一級債基。這是當前市場上最好的一個細分債券型基金子類別，且由於新股發行已經暫停，此類基金的實際運作狀況已經類似於純債基金了，此類基金的整體風險較小。

二級債基。從第三季度末此類基金的大類資產配置情況來看，除了長盛中信全債、銀河收益這兩隻基金的股票投資比例依然保持在10%以上，分別為10.47%和10.5%以外，其它二級債基都把股票投資比例降低到了很低的位置。

和股票型基金不同的是，在債券基金中有些特殊的分類，比如華夏債券和大成債券分A、B、C三類，而工銀強債、招商安泰、博時穩定和鵬華普天分A、B兩類。這之間到底有多少區別呢？

首先，無論是A、B、C三類還是A、B兩類，其核心的區別在申購費上。如果是ABC三類的基金，A類一般是代表前端收費，B類代表後端收費，而C類是沒有申購費，即無論前端還是後端，都沒有手續費；而A、B兩類分類的債券基金，一般A類為有申購費，包括前端和後端，而B類債券沒有任何申購費。也就是ABC三類分類中的A和B類基金相當於A、B兩類分類中的A類，是前端或者後端申購費基金，而A、B、C三類分類中的C類基金相當於A、B兩類分類中的B類基金，無申購費。

雖然有些基金是沒有申購費的，但是如果仔細去看招募書，在這些沒有申購費的債券基金中，費率中都多出了一條叫“銷售服務費”的條款。在華夏債券的招募書上是這樣寫的：“本基金A/B類基金份額不收取銷售服務費，C類基金份額的銷售服務費年費率為0.3%。本基金銷售服務費將專門用於本基金的銷售與基金份額持有人服務。”也就是説，華夏債券C類雖然不收前端或者後端申購費，但收取銷售服務費。這個銷售服務費是和管理費類似的，按日提取。如果去看華夏A/B和C類基金2007年以來的業績，可以發現華夏債券C類的回報落後於A/B類0.35個百分點。這個結果主要就是銷售服務費造成的。其他的債券基金也一樣。除了工銀強債B類的銷售服務費為0.4%外，其他幾個無申購費的債券基金的銷售服務費都是0.3%。

天下沒有免費午餐。不收一次性申購費，就按日收取銷售服務費，但這也不是説這中間沒有區別。以華夏債券A、B、C三類為例，由於沒有任何申購費，C類雖然有銷售費，但0.3%的銷售費3年下來還不到1%，也就是還低於前端申購費（暫時不考慮資產的增值）。我們可以這樣考慮：如果你確定是短期投資，比如投資期限是1~2年以下，那麼可選擇C類債券，2年以上就不合算；如果確定是3年以上，就可以選擇B類，因為華夏債券B類2~3年後的收費就只有0.7%了，而且越長越少；如果對投資期限沒有任何判斷，就可以考慮A類前端收費。對於華夏A類債券，持有3年以上就強於C類，但持有1年以下就好於B類。不過，這種ABC的規律也有特例。比如從易方達月收益A、B發展而來的易方達穩健收益A、B正好和我上文説的相反。易穩健收益A無申購費，而易穩健收益B是前端收費。

我們發現，在2008年新發行的債券基金中，採用無申購和贖回費的方式更為流行。比如廣發強債、易方達強債B等，這就意味着他們雖然不收申購費，但會收取銷售服務費，和管理費類似，逐日提取。但要注意的一點是，這些新發行的費率為零的債券基金是有新基金封閉期的，但是傳統新基金認購費比申購費低的優惠卻沒有了。

另外要説明的是：雖然無申購費的債券基金和貨幣基金一樣買進賣出都沒有費用，但債券基金還是有波動的，其波動雖然小於股票基金，但也很可能虧損。所以，這從本質上和貨幣基金還是有很大區別的。

截至2019年8月底，中國公募基金資產合計13.84萬億元，其中債券型基金增長幅度最大，8月份增長了近千億元。 ^[1]