-
阜康錢莊擠兑倒閉
鎖定
- 中文名
- 阜康錢莊擠兑倒閉
- 主要人物
- 胡雪巖
- 原 因
- 李鴻章尋找機會打擊胡雪巖
- 發生時間
- 1883年12月3日
阜康錢莊擠兑倒閉內容
胡雪巖長於經營之道，富甲一時，被譽為一代巨賈；同時，他也具有清朝官員身份，並積功升遷至“布政使銜”的從二品官階，所戴朝冠頂上飾以鏤空珊瑚，俗稱“紅頂子”，故又被稱為“紅頂商人”。以商人的身份，戴紅頂子，是清朝極少數的特例。
曾紀澤就斥責胡雪巖為“奸商謀利，病民蠹國”
[2]
。
據估計，其資產最多時曾達一千萬兩白銀
[3]
。
胡經營出口絲業，投資兩千萬兩屯積生絲，壟斷居奇，“舉江浙二省之育蠶村鎮，而一律給予定金，令勿售外人，完全售與胡氏”。1882年，洋商對胡的壟斷生絲無可奈何“一斤一兩亦不可得”
[4]
。次年，胡又試圖聯合華商壟斷，無人理睬，此時洋商已經徹底被激怒“共誓今 年不販生絲”，加上世界經濟危機，使上海生絲停滯。胡的放了一年的生絲不得不折本出售，損失八百萬兩。
[5-9]
消息傳出，一時人人都傳胡雪巖積囤生絲大賠血本，挪用阜康存款，擠兑首先發生在杭州府
[10]
，泰來錢莊倒閉。後來導致各地皆發生擠兑風潮。
童元松評論説：
“1883年爆發的金融風潮是19世紀中國影響最大的一次，是由胡光墉囤積生絲投機失敗引起的。”
[11]
阜康錢莊擠兑倒閉結果
1885年十一月初一日（新曆12月6日），在孤寂潦倒中離世。
十一天後，户部尚書閻敬銘奏請速將胡“弩交刑部嚴追定擬治罪”，並將其“家屬押追着落，掃數完繳”
[13]
。杭州知府吳世榮率領錢塘、仁和兩縣令，發兵前往抄家查封，結果發現“所有家產，前已變抵公私各款，現人亡財盡，無產可封。”
[14]
- 參考資料
-
- 1. 曲彥斌：《不可“驕奢淫靡，忘乎所以”─觀“紅頂商人”胡雪巖故居及朱鎔基題辭隨想》
- 2. 《曾惠敏公使西日記》卷二，四月初十、十月初二
- 3. 陳旭麓、方詩銘、魏獻猷主編：《中國近代史詞典》
- 4. 《“紅頂商人”的商戰厄運》
- 5. 劉聲木 異辭錄 卷二記載：頻年外洋絲市不振，光墉雖多智，在同、光時代，世界交通未若今便，不通譯者，每昧外情；且海陸運輸利權久失，彼能來，我不能往，財貨山積，一有朽腐，盡喪其貲，於是不得已而賤售，西語謂之《拍賣》，遂露窘狀。上海道邵小村觀察，本有應繳西餉，靳不之予。光墉迫不可耐。風聲四播，取存款者雲集潮湧，支持不經日而肆閉。
- 6. 《對胡雪巖商業敗落的重新審視》山東師範大學學報人文社科版總212期
- 7. 一個著名的投機例子是胡光墉在1882年囤積了15000包生絲，認為次年中國和歐洲的絲收成都不會好……結果意大利的絲收成很好……他的貨在歐洲如同死重
- 8. E.B.DREW 1882年三月從上海報告：今年停留在北中國的絲實在是太多了……晚些時又報告：本來這時絲價早該下跌，如果胡沒有繼續增加他已經龐大的存貨的話 1883年報告：過去一個絲年無疑是重大的……當新絲上市時遇到了不利的局面，意大利的絲生產很成功，而（外國）商人們達成一致現有的供量完全足夠了，結果使得胡的存貨無法售出
- 9. 奇怪的是有的報道卻完全對生絲投機失敗的決定性作用視而不見，轉而認為“盛宣懷操縱電報”就能左右世界絲市的流向
- 10. 周紅巖：《胡雪巖與中國近代史上最大的一次金融風潮》，《金融經濟》1999年第12期。
- 11. 《晚清錢莊動盪衰弱初探》黑龍江史志》2008年11期
- 12. 黃鑑暉：《山西票號史》（修訂本），第291—293頁。
- 13. 胡慶餘堂製藥廠、杭州市民建、工商聯：《杭州胡慶餘堂企業史》，第234—235頁。
- 14. 《浙江巡撫院劉行奏摺》，轉引自《杭州胡慶餘堂企業史》，第232頁
- 收起
