-
阜康錢莊擠兑倒閉
鎖定
- 中文名
- 阜康錢莊擠兑倒閉
- 主要人物
- 胡雪巖
- 原 因
- 李鴻章尋找機會打擊胡雪巖
- 發生時間
- 1883年12月3日
阜康錢莊擠兑倒閉內容
胡雪巖長於經營之道,富甲一時,被譽為一代巨賈;同時,他也具有清朝官員身份,並積功升遷至“布政使銜”的從二品官階,所戴朝冠頂上飾以鏤空珊瑚,俗稱“紅頂子”,故又被稱為“紅頂商人”。以商人的身份,戴紅頂子,是清朝極少數的特例。
曾紀澤就斥責胡雪巖為“奸商謀利,病民蠹國”
[2]
。
據估計,其資產最多時曾達一千萬兩白銀
[3]
。
胡經營出口絲業,投資兩千萬兩屯積生絲,壟斷居奇,“舉江浙二省之育蠶村鎮,而一律給予定金,令勿售外人,完全售與胡氏”。1882年,洋商對胡的壟斷生絲無可奈何“一斤一兩亦不可得”
[4]
。次年,胡又試圖聯合華商壟斷,無人理睬,此時洋商已經徹底被激怒“共誓今 年不販生絲”,加上世界經濟危機,使上海生絲停滯。胡的放了一年的生絲不得不折本出售,損失八百萬兩。
[5-9]
消息傳出,一時人人都傳胡雪巖積囤生絲大賠血本,挪用阜康存款,擠兑首先發生在杭州府
[10]
,泰來錢莊倒閉。後來導致各地皆發生擠兑風潮。
童元松評論説:
“1883年爆發的金融風潮是19世紀中國影響最大的一次,是由胡光墉囤積生絲投機失敗引起的。”
[11]
阜康錢莊擠兑倒閉結果
1885年十一月初一日(新曆12月6日),在孤寂潦倒中離世。
十一天後,户部尚書閻敬銘奏請速將胡“弩交刑部嚴追定擬治罪”,並將其“家屬押追着落,掃數完繳”
[13]
。杭州知府吳世榮率領錢塘、仁和兩縣令,發兵前往抄家查封,結果發現“所有家產,前已變抵公私各款,現人亡財盡,無產可封。”
[14]
- 參考資料
-
- 1. 曲彥斌:《不可“驕奢淫靡,忘乎所以”─觀“紅頂商人”胡雪巖故居及朱鎔基題辭隨想》
- 2. 《曾惠敏公使西日記》卷二,四月初十、十月初二
- 3. 陳旭麓、方詩銘、魏獻猷主編:《中國近代史詞典》
- 4. 《“紅頂商人”的商戰厄運》
- 5. 劉聲木 異辭錄 卷二記載:頻年外洋絲市不振,光墉雖多智,在同、光時代,世界交通未若今便,不通譯者,每昧外情;且海陸運輸利權久失,彼能來,我不能往,財貨山積,一有朽腐,盡喪其貲,於是不得已而賤售,西語謂之《拍賣》,遂露窘狀。上海道邵小村觀察,本有應繳西餉,靳不之予。光墉迫不可耐。風聲四播,取存款者雲集潮湧,支持不經日而肆閉。
- 6. 《對胡雪巖商業敗落的重新審視》山東師範大學學報人文社科版總212期
- 7. 一個著名的投機例子是胡光墉在1882年囤積了15000包生絲,認為次年中國和歐洲的絲收成都不會好……結果意大利的絲收成很好……他的貨在歐洲如同死重
- 8. E.B.DREW 1882年三月從上海報告:今年停留在北中國的絲實在是太多了……晚些時又報告:本來這時絲價早該下跌,如果胡沒有繼續增加他已經龐大的存貨的話 1883年報告:過去一個絲年無疑是重大的……當新絲上市時遇到了不利的局面,意大利的絲生產很成功,而(外國)商人們達成一致現有的供量完全足夠了,結果使得胡的存貨無法售出
- 9. 奇怪的是有的報道卻完全對生絲投機失敗的決定性作用視而不見,轉而認為“盛宣懷操縱電報”就能左右世界絲市的流向
- 10. 周紅巖:《胡雪巖與中國近代史上最大的一次金融風潮》,《金融經濟》1999年第12期。
- 11. 《晚清錢莊動盪衰弱初探》黑龍江史志》2008年11期
- 12. 黃鑑暉:《山西票號史》(修訂本),第291—293頁。
- 13. 胡慶餘堂製藥廠、杭州市民建、工商聯:《杭州胡慶餘堂企業史》,第234—235頁。
- 14. 《浙江巡撫院劉行奏摺》,轉引自《杭州胡慶餘堂企業史》,第232頁
- 收起